Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 6 Mart 2011; 13:15:21 > |
|
_____________________________
|
Bildirim
GÜNCEL 06.03 - ŞARJ DAYANIKLILIĞINA GÖRE NETBOOK SIRALAMASI
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Jouis Şemsiye Otomatik Katlanır 8 Telli aç-kapa otomatik-şemsiye çantalı, teflon kaplama, rüzgar geçirmez küçük hafif kompakt seyahat golf şemsiyesi
https://www.amazon.com.tr/dp/B0DLHM8J5D
7 gün önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
kimse bir el atmadı şu başlığa... burayı okuyanların çoğunda netbook oldugunu biliyorum... neyse sağlık olsun...
bu siteden ve çeşitli kaynaklardan elde ettiğim verileri yazacağım artık bu başlığa...
HP Pavilion DM1 1010ST (Pentium SU4100 1.3 GHz işlemci)
"Netbookların en öenmli tercih sebeplerinden biri sundukları çalışma süreleri. HP, DM1′de de pil ömrü konusunda iddialı. Dökümanlarda 6 hücreli pilin 8-10 saat çalışma süresi sunduğu belirtilmiş. Tabi bunun için tasarruf seçeneklerini tercih etmeniz gerekiyor. Biz ekran parlaklığı tamamen açık, kablosuz bağlantılar aktif ve performans güç planında 4 saatlik bir çalışma süresi elde ettik. Bu oldukça iyi bir süre. Cihazın uyku modunda bekleme süresi ise 3 gün civarında."
KAYNAK:http://www.scroll.com.tr/28400/gunun-incelemesi-hp-pavilion-dm1 (26.12.10 tarihli incelemesİ)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 29 Aralık 2010; 19:52:41 >_____________________________
-
Benim yaptıklarıma yakın şeyler yapıyorsun tek fark ben 3g yerine wifi kullanıyorum samsung n150 de 5 saat civarı gidiyor, he ekranı yaparım kapkaranlık hiç dokunmam bilgisayara o zaman 8 saatte ben yaparım yemişim hpyi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı123 -- 29 Aralık 2010; 20:12:34 > -
quote:
Orijinalden alıntı: donanımcı123
Benim yaptıklarıma yakın şeyler yapıyorsun tek fark ben 3g yerine wifi kullanıyorum samsung n150 de 5 saat civarı gidiyor, he ekranı yaparım kapkaranlık hiç dokunmam bilgisayara o zaman 8 saatte ben yaparım yemişim hpyi.
yani tam performans'ta 5 saat mi gidiyor? öyleyse scrool iincelemesine kıyasla dm1'den bir saat daha iyi gidiyor n150.._____________________________ -
Öyle tek tek denemedim ama genel bir kullanımda ortalama 4 saat gidiyor Asus 1215N -
O halde şu ana kadarki elimizdeki verilere göre;
Tam Performans durumunda;
HP DM1 : 4 saat
Samsung N150: 5saat
Asus 1215 N: 4 saat
Açıkçası bu veriler karşısında hayal kırıklığına uğradım, şu an 2 senelik asus laptop bile elimde tam performansta 3.5 saate yakın gidiyor...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 29 Aralık 2010; 22:55:17 >_____________________________ -
Acer D250 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında, ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5 saat en son kısıklıkta 6 saat
Acer D260 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5,5 saat, en son kısıklıkta 7,5 saat_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Yns
Acer D250 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında, ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5 saat en son kısıklıkta 6 saat
Acer D260 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5,5 saat, en son kısıklıkta 7,5 saat
YNS teşekkürler, eline sağlık...
Araştırma'mızda son durum...
HP DM1 : 4 saat (tam performans) kaynak: scrool.com.tr incelemesi
Samsung N150: 5saat (tam performans) kaynak: üye; donanimci123
Asus 1215 N: 4 saat (tam performans) kaynak: üye; Mthan
Acer D250 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5 saat (orta seviye) 6 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: üye; Yns
Acer D260 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5,5 saat (orta seviye) 7,5 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: üye; Yns
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 30 Aralık 2010; 1:01:38 >_____________________________
-
orta seviye veya en düşük seviyede pek kullanan yoktur sanırım.
bence en iyi performansta (wireless kullanımı dahil, ekran ışığı açık, film izleme, müzik dinleme) pilin ne kadar dayandığına bakmak lazım.
şu an laptopum var, bazen ekran ışığını kısayım diyorum ama 5 dk bile dayanamıyorum o haliyle.
bu aralar ben de bir netbook almak istiyorum ve benim için ilk tercih sebebi uzun şarj süresi.
başlığı açan arkadaşa teşekkür ederim, umarım katılım fazla olur da, bu bölümün sürekli güncellenen konularından biri haline gelir.
Bilgilerini paylaşan herkese teşekkürler. -
HP-Compaq CQ10 ST500 Kullanıyorum.
Tivibu açık.
Wlan açık - (Doğrusal olarak 10. uzaklıkta başka bir odada)
Google chrome - 3 sekme açık
Ekran tam açık..
3 hücreli batarya kullanıyor ama buna rağmen 4 saat rahat kullanabiliyorum._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: kocaog!u
orta seviye veya en düşük seviyede pek kullanan yoktur sanırım.
bence en iyi performansta (wireless kullanımı dahil, ekran ışığı açık, film izleme, müzik dinleme) pilin ne kadar dayandığına bakmak lazım.
şu an laptopum var, bazen ekran ışığını kısayım diyorum ama 5 dk bile dayanamıyorum o haliyle.
bu aralar ben de bir netbook almak istiyorum ve benim için ilk tercih sebebi uzun şarj süresi.
başlığı açan arkadaşa teşekkür ederim, umarım katılım fazla olur da, bu bölümün sürekli güncellenen konularından biri haline gelir.
Bilgilerini paylaşan herkese teşekkürler.
hocam sagol, herkesin işine yarayacağına inandığım bir başlık. Katkıda bulunan ve bulunacak tüm arkadaşlara şimdiden tekrar teşekkürler.
En düşük enerji tüketimi durumu da önemli hocam, mesela yola cıkıyorsun otobüsle uzun süreli ve elinde bazı dökümansal işler var, kısık ekran ve tüm özellikler kapalıyken ne kadar gider? bilmek işe yarar bence, sonucta kullanan pek yoktur ama gün gelir çok lazım olur, alırken bu ihtimali değerlendirerek almak işe yarar :)
SON DURUM:
HP DM1 : 4 saat (tam performans) kaynak: scrool.com.tr incelemesi
Samsung N150: 5saat (tam performans) kaynak: donanımci123
Asus 1215 N: 4 saat (tam performans) kaynak: Mthan
Acer D250 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5 saat (orta seviye) 6 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: Yns
Acer D260 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5,5 saat (orta seviye) 7,5 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: Yns
HP-Compaq CQ10 ST500 (3hücreli) 4 saat (tam performans) kaynak: British
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 30 Aralık 2010; 16:13:53 >_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: f85tr
Lenovo s-9 Full ekran ışıgı wireless bluetooth açıkken yaklaşık 1 saat 20 dakika gidiyor
çok az değil mi? bence netbook işlevini yitirmiş bu şarj dayanıklılığı oranına bakılırsa...
bir de sanırım 3 ve 6 hücreli iki modeli varmış onun, sizdeki 3 hücreli olan mı?_____________________________ -
Aslında böyle tek tek veri toplamanıza gerek yok. Google'da netbook battery life comparison diye aratınca birçok veriye ulaşılabiliyor. Örn:http://www.netbookreviews.net/news/netbook-battery-comparison/
Şu da liste:
-
Mthan bilgiler için teşekkürler..
Benim amacım başta çok satılan popüler modeller olmak üzere özellikle birinci ağızdan gerçekten ne kadar şarj dayanıklılığına sahip olduklarını öğrenmek ve diğer arkadaşlara yardımcı olmak. Pek çok sitede benzer kaynak gördüm, üreticiler kendi teknik veri dökümanlarında da belli rakamlar vermiş ama hiç biri hiç birine uymuyor ki en doğrusu şu an kullanandan bilgiyi almak..
Bir de yolladığın veriler hangi şartlar altında ve bazı modeller 3-6 hücreli farklı varyasyonlarda satılabiliyor, ülkesel donanımsal farklılıklar var...
Mesela burada Yns arkadaşımız d250 için tam performansta 4 saat derken, senin kaynakta 2:44 gözüküyor..._____________________________ -
LG X140 netbook ( 6 Hücreli) ; Tam performans 5- 5:30 saat arası gidiyor , görüntü parlaklıgını kısarsanız 8:30 saate kadar çıkıyor :) tavsiye ederim bu arada wireless çekim gücü oldukça iyi ,laptoplarımda alamadıgım sinyali bu netbookta aldım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bakieryigit -- 2 Ocak 2011; 1:51:01 >_____________________________ pentium core 2 duo E6400 ,2 gb ddr2 667 mhz ram,asus mb19tu lcd monitör,300 gb sata 2 harddisk,sapphireati readon x850xt ekran kartı,INTEL BOXDG965WHMKR WESTCHESTER (CORE 2 DUO ) anakart,nec 3520a dvd writer,lg combo sürücü, -
2008 de alınmıs nc10 var beım,tam performansta 4 saat 10 dakıka civarı goturuyor hala. _____________________________ -
Başlık güncellenmiştir.
Bu başlıkta görüldüğü üzere eldeki verilerde yer alan modellerin tam performans durumunda maksimum yaklaşık 5saat dolaylarında gittiği bilgisine ulaştık.
Farklı bir zamanda 5 saatten fazla şarjı giden netbook var mı? şeklinde bir başlık daha açmıştım, daha fazla hedefe yönelik olması açısından.
Orada yakaladığım bilgileri de buraya ekleyeceğim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 6 Mart 2011; 13:29:31 >_____________________________
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
