Donanım Haber Forum
Ana Sayfa | Kayıt ol | Profilim | Gelen Kutusu | DH Hız Aşırtma VT | Adres Defteri | Email'le üyeliklerim | Benim forumlarım | Fotoğraf Albümleri
Favorileriniz | Üyeler | Arama | SSS | Şikayet listesi | Uyarı listesi | Nick işlemleri
HDD Performans istatistikleri {Ziwro +1}

İlgili konuları bak: (bu forumda | tüm forumlarda)

Bu isimle girdiniz: Guest
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Overclock, Soğutma ve Modifikasyon] >> Overclock >> Test Sonuçları Sıralamalar >> HDD Performans istatistikleri {Ziwro +1} Sayfa: [1] 2 3 4 5   sonraki >   >>
Giriş
Mesaj << Daha eski konu   Daha yeni konu >>
Speed-Step

Mesaj: 3600
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 9:09:05 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Konu sıralamaların hemen altında açıklanmıştır. İlginiz için şimdiden teşekkürler

Uzun süre listeyi güncelleyememem nedeni ile Ziwro'nun hazırladığı Sıralama geçerlidir. Sonuçlar buraya konursa sıralama listesi karışmamış olur.

=> http://forum.donanimhaber.com/m_5778290/tm.htm

===================================

Internet'de Sata II ile ilgili bilgi toplarken bir test programına rastladım çok hızlı bir şekilde sabit diskte okuma ve yazma testleri yaparak bir performans grafiği çıkartıyor ve diskin bu esnada ulaşabildiği en üst değeri tabloda gösteriyor. Programı aşağıdaki linkten download edebilirsiniz.

http:/****.de/files/3763467/hdtach-3-0-1-0-setup.rar.html

Program hakkında bir kaç not:

Programla 8mb lık testleri yapıp paylaşmayı düşünüyorum.

eğer olurda bu programla sonuç paylaşımı yapmak isterseniz lütfen SS ile birlikte kullandığınız çipset ve diskler hakkında bilgi veriniz.

Program ile 2 kez test yapılması ve 2. sonucun yayınlanmasında fayda var bazen aşağıdaki resimde olduğu gibi ön bellekten okuma yaparak tepe değeri yanlış gösterebiliyor. Aşağıdaki resimde 190MB/sn tepe değeri gösteriyorki SATA nın teorik olarak max hızı 150MB/sn :)

Fakat ortamala okuma performansı sabit kalıyor orada değişen pek bir şey yok...

İlk HATALI değer


---------------------------------------------------------------------------------------------

Doğru Değer

Disk : 2x Samsung Sata 80GB Raid 0
Kontrolcü : Nforce4 Ultra
İşlemci : 3000+ (939 pin)
Ram : 1GB







< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Şubat 2006 14:50:21 >


_____________________________

Speed-Step

Mesaj: 3600
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 10:44:25 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Disk: Samsung SATA 160GB
Kontrolcü : ATI x200
İşlemci : 3000+ (939 pin)
Ram : 1GB




< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Ağustos 2005, 10:48:22 >


_____________________________

Speed-Step

Mesaj: 3600
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 10:51:50 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

WOW, sonuçları karşılaştırırsak disk performansı Raid 0 da oldukça fazla, tepe değer ve ortalama okuma performansı çok yüksek fakat en çok dikkat çeken husus Raid 0'ın işlemci performansından %15 çalması oluyor. Sadece Sata modunda çalışan diskte bu oran %2 oldukça büyük bir fark.

Nfroce4 ultraların Raid çözümünü yazılımsal yaptıklarının ve işlemciye oldukça fazla ihtiyaç duyduklarının bir kanıtı...

_____________________________

***CoNDoR***

Mesaj: 2447


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 11:33:20 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Hocam quick mi yoksa long mu Neyse testi yaptım. 2 kere yaptım. 2.yi koydum. 1. testte biraz daha yüksek çıkmıştı aslında

Anakart: ABIT IC7-G (i875P)
RAID Controller: Intel modelini bilmiyorum S-ATA
Disk: 2x80 Seagate NCQ S-ATA RAID 0 (Stripe)
CPU: Pentium 4 3.5GHz 512k Cache
RAM: 1GB DDR 401 MHz




< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ***CoNDoR*** -- 8 Ağustos 2005, 11:48:11 >


_____________________________

SONY ERICSSON P1i

Gelecekte oyunlar Quad Core destekli olacak, ama bakalım o zamana şimdiki Quad işlemciler kalacak mı?
Speed-Step

Mesaj: 3600
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 11:42:47 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Condor Quick yap ama 2 kez yapıp 2.sini yayınla ilki hep böle abartı çıkıyor.


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Ağustos 2005, 16:55:37 >


_____________________________

***CoNDoR***

Mesaj: 2447


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 11:46:05 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Hocam 2.yi yayinladım O soldaki grafik önemli değil. Sağda average read speed var. Ona bakacağız sanırım Ama sata tek disk olursa 150MB/s oluyor ki buda okuma hızı değil bant genişliği Raid olunca birazcık daha artıyor bant genişliği.

_____________________________

SONY ERICSSON P1i

Gelecekte oyunlar Quad Core destekli olacak, ama bakalım o zamana şimdiki Quad işlemciler kalacak mı?
Speed-Step

Mesaj: 3600
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 11:49:23 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

O aşağıdaki değer max tepe değer yani diskin max olarak ne kadar veri transfer edebildiğini gösterir. Raid de band genişliği artmaz (Yanlış bilgi) sadece okuma yazma performansı artar. Ama dediğinde doğru üstdeki değer ile sağdaki değerler çok daha önemliler...

Düzeltme
Raid ile band genişliği artıyor yukarıda yanlış bir bilgi vermişim. Band genişliğinin artması tamamen kullanılan Raid yongasının performansı ile doğru orantılı. Eğer raid yonhası PCI'a bağlı ise bu 150MB/sn yi aşamaması anlamına geliyor fakat PCIe portuna bağlı ise önü oldukça açık

bu arada Okuma performansı NCQ ların gerçekten fazla ve Raid modunda işlemciden de kaynaklanabilir sende daha az işlemci kullanımı var %5 de kalmış... güzel değerler...

Katılım için teşekkürler


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Speed-Step -- 8 Ağustos 2005, 16:54:38 >


_____________________________

***CoNDoR***

Mesaj: 2447


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 11:52:56 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Önemli değil Bence Intelin RAID kontrolörü çok iyi. nForce o kadar iyi değil sanırım. Hocam sıralama yapmayı düşünüyor musun? 4 lü raid takacam da o zaman Bide soldaki Burst speed. O normal okuma değeri değil. Optimize edilmiş bilemne vs.. Tam olarak bilmiyorum aslında ondan yorum yapmak istemiyorum

_____________________________

SONY ERICSSON P1i

Gelecekte oyunlar Quad Core destekli olacak, ama bakalım o zamana şimdiki Quad işlemciler kalacak mı?
Speed-Step

Mesaj: 3600
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 11:58:31 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Ehehe la yap kim tam biliyorki ben bi araştırim bakim neymiş o sallama bişi yazmayak du bi. Sıralama yapalım tabi ama ortalama okuma değerine göre yapalım bence bi fikri olan varsa sölesin

_____________________________

***CoNDoR***

Mesaj: 2447


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 12:04:27 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Tabi ki ortalama okumaya göre Random accese görede ayrı bir sıralama yapabilirsin Bence bu testi Intel + Seagate NCQ su olanlar alır

_____________________________

SONY ERICSSON P1i

Gelecekte oyunlar Quad Core destekli olacak, ama bakalım o zamana şimdiki Quad işlemciler kalacak mı?
fenomenhaa

Mesaj: 3682


 8 Ağustos 2005; 12:15:55 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Alın size 4lü sata raid samsung sata2 hddler ile..

diğer sisoft vs.. sonuçları http://forum.donanimhaber.com/m_3589568/mpage_1/key_//tm.htm#3589568




< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fenomenhaa -- 8 Ağustos 2005, 13:05:24 >


_____________________________

{GİGABYTE X38 DQ6}{q6600@4200MHZ cooling by swiftec}{2*1024 GSKİLL 6400HZ@1200MHZ 4-4-3-4}{Sapphire 2900pro@1009/1250 COOLİNG BY Mcw60 }{4*250GB SEAGATE 7200.11 SATA2 RAİD 0+1tb depo}{COOLERMASTER STACKER @GATEWATCH@COOLWATCH@MUSKEETER@SİLVERSTONE}{WATER CHİLLER}{ENERMAX GALAXY 1000W}{LOGİTECH Z-680}{LOGİTECH mx1000&G7 with RAPTOR P2}}
***CoNDoR***

Mesaj: 2447


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 12:22:33 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

fenomenhaa hocam çok güzel değer Tebrikler

@Speed-Step:
Sustained vs. Burst Transfer Rates
Sustained transfers refer to a continued transfer that does not occur from the drive cache. Burst rates refer to data transferred directly to/from the high speed cache. A true indicator of performance is sustained rate; however, most drives are advertised with their faster burst rate.
Yani kısaca Burst Rate Cacheden okuduğu hızmış Kaynak: http://support.intel.com/support/graphics/sb/CS-010481.htm

_____________________________

SONY ERICSSON P1i

Gelecekte oyunlar Quad Core destekli olacak, ama bakalım o zamana şimdiki Quad işlemciler kalacak mı?
ttwrx

Mesaj: 431


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 12:30:48 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Disk : Samsung ide 40 gb
Kontrolcü : Matsonic MS9127C
İşlemci : p4 2,0 (478pin)
Ram : 256 mb




Ufaltılmış ön izleme resmi


Ekteki dosya (1)

_____________________________

Asus Striker EXTREME|E8400 3.0@4.0GHz|2*1GB Crucial Ballistix Tracer PC2-8500 |W.D 150GB 10000RPM 16MB RAPTOR|1 TB WD MYBOOK PRO|ZOTAC GeForce 8800GT |Creative X-Fi|ASUS BLT|HİPER Type-R 530W PSU|SAMSUNG 960BF|32"LCD |42"PLAZMA|LOGİTECH Z-5500|LOGİTECH CORDLESS RUMBLEPAD2|LOGİTECH G25|LOGİTECH G5 LASER|CM Stacker TT ULTRA MOD
Speed-Step

Mesaj: 3600
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 8 Ağustos 2005; 12:44:26 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Sıralamalara başladım TTWRX senin dükandaki makina olduğundan yazmıyom akşam evde yapınca testi alacam sıralamaya haberin olsun