HDD Performans istatistikleri {Ziwro +1}

HDD Performans istatistikleri {Ziwro +1} (Tüm Sürüm)

Tüm forumlar >> [Overclock, Soğutma ve Modifikasyon] >> Overclock ve Soğutma >> Test Sonuçları Sıralamalar

Mesaj

Speed-Step -> HDD Performans istatistikleri {Ziwro +1} (8 Ağustos 2005; 9:09:05)
Konu sıralamaların hemen altında açıklanmıştır. İlginiz için şimdiden teşekkürler [:D] Uzun süre listeyi güncelleyememem nedeni ile Ziwro'nun hazırladığı Sıralama geçerlidir. Sonuçlar buraya konursa sıralama listesi karışmamış olur. => http://forum.donanimhaber.com/m_5778290/tm.htm =================================== Internet'de Sata II ile ilgili bilgi toplarken bir test programına rastladım çok hızlı bir şekilde sabit diskte okuma ve yazma testleri yaparak bir performans grafiği çıkartıyor ve diskin bu esnada ulaşabildiği en üst değeri tabloda gösteriyor. Programı aşağıdaki linkten download edebilirsiniz. http:/**.de/files/3763467/hdtach-3-0-1-0-setup.rar.html Program hakkında bir kaç not: Programla 8mb lık testleri yapıp paylaşmayı düşünüyorum. eğer olurda bu programla sonuç paylaşımı yapmak isterseniz lütfen SS ile birlikte kullandığınız çipset ve diskler hakkında bilgi veriniz. Program ile 2 kez test yapılması ve 2. sonucun yayınlanmasında fayda var bazen aşağıdaki resimde olduğu gibi ön bellekten okuma yaparak tepe değeri yanlış gösterebiliyor. Aşağıdaki resimde 190MB/sn tepe değeri gösteriyorki SATA nın teorik olarak max hızı 150MB/sn :) Fakat ortamala okuma performansı sabit kalıyor orada değişen pek bir şey yok... İlk HATALI değer [image]http://img118.imageshack.us/img118/1353/disk14mk.jpg[/image] --------------------------------------------------------------------------------------------- Doğru Değer** Disk : 2x Samsung Sata 80GB Raid 0 Kontrolcü : Nforce4 Ultra İşlemci : 3000+ (939 pin) Ram : 1GB [image]http://img118.imageshack.us/img118/3261/disk25hl.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 10:44:25)
Disk: Samsung SATA 160GB Kontrolcü : ATI x200 İşlemci : 3000+ (939 pin) Ram : 1GB [image]http://img55.imageshack.us/img55/1359/disk13xa.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 10:51:50)
WOW, sonuçları karşılaştırırsak disk performansı Raid 0 da oldukça fazla, tepe değer ve ortalama okuma performansı çok yüksek fakat en çok dikkat çeken husus Raid 0'ın işlemci performansından %15 çalması oluyor. Sadece Sata modunda çalışan diskte bu oran %2 oldukça büyük bir fark. Nfroce4 ultraların Raid çözümünü yazılımsal yaptıklarının ve işlemciye oldukça fazla ihtiyaç duyduklarının bir kanıtı...

*CoNDoR* -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 11:33:20)
Hocam quick mi yoksa long mu [;)] Neyse testi yaptım. 2 kere yaptım. 2.yi koydum. 1. testte biraz daha yüksek çıkmıştı aslında [;)] Anakart: ABIT IC7-G (i875P) RAID Controller: Intel modelini bilmiyorum S-ATA [;)] Disk: 2x80 Seagate NCQ S-ATA RAID 0 (Stripe) CPU: Pentium 4 3.5GHz 512k Cache RAM: 1GB DDR 401 MHz [;)] [image]http://img237.imageshack.us/img237/3380/condor0uk.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 11:42:47)
Condor Quick yap ama 2 kez yapıp 2.sini yayınla ilki hep böle abartı çıkıyor.

*CoNDoR* -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 11:46:05)
Hocam 2.yi yayinladım [:'(] O soldaki grafik önemli değil. Sağda average read speed var. Ona bakacağız sanırım [:)] Ama sata tek disk olursa 150MB/s oluyor ki buda okuma hızı değil bant genişliği [:)] Raid olunca birazcık daha artıyor bant genişliği.

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 11:49:23)
O aşağıdaki değer max tepe değer [:D] yani diskin max olarak ne kadar veri transfer edebildiğini gösterir. Raid de band genişliği artmaz (Yanlış bilgi) sadece okuma yazma performansı artar. Ama dediğinde doğru üstdeki değer ile sağdaki değerler çok daha önemliler... Düzeltme Raid ile band genişliği artıyor yukarıda yanlış bir bilgi vermişim. Band genişliğinin artması tamamen kullanılan Raid yongasının performansı ile doğru orantılı. Eğer raid yonhası PCI'a bağlı ise bu 150MB/sn yi aşamaması anlamına geliyor fakat PCIe portuna bağlı ise önü oldukça açık [:D] bu arada Okuma performansı NCQ ların gerçekten fazla ve Raid modunda işlemciden de kaynaklanabilir sende daha az işlemci kullanımı var %5 de kalmış... [:'(] güzel değerler... Katılım için teşekkürler

*CoNDoR* -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 11:52:56)
Önemli değil [:'(] Bence Intelin RAID kontrolörü çok iyi. nForce o kadar iyi değil sanırım. [:)] Hocam sıralama yapmayı düşünüyor musun? 4 lü raid takacam da o zaman [8D] Bide soldaki Burst speed. O normal okuma değeri değil. Optimize edilmiş bilemne vs.. Tam olarak bilmiyorum aslında ondan yorum yapmak istemiyorum [:)]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 11:58:31)
Ehehe la yap kim tam biliyorki ben bi araştırim bakim neymiş o sallama bişi yazmayak du bi. Sıralama yapalım tabi ama ortalama okuma değerine göre yapalım bence bi fikri olan varsa sölesin [:)]

*CoNDoR* -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 12:04:27)
Tabi ki ortalama okumaya göre [8D] Random accese görede ayrı bir sıralama yapabilirsin [:'(] Bence bu testi Intel + Seagate NCQ su olanlar alır [:'(]

fenomenhaa -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 12:15:55)
Alın size 4lü sata raid samsung sata2 hddler ile..[:D] diğer sisoft vs.. sonuçları http://forum.donanimhaber.com/m_3589568/mpage_1/key_//tm.htm#3589568 [image]http://img278.imageshack.us/img278/9109/resimmdisk7le.jpg[/image]

*CoNDoR* -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 12:22:33)
fenomenhaa hocam çok güzel değer [:'(] Tebrikler @Speed-Step: Sustained vs. Burst Transfer Rates Sustained transfers refer to a continued transfer that does not occur from the drive cache. Burst rates refer to data transferred directly to/from the high speed cache. A true indicator of performance is sustained rate; however, most drives are advertised with their faster burst rate. Yani kısaca Burst Rate Cacheden okuduğu hızmış [8D] Kaynak: http://support.intel.com/support/graphics/sb/CS-010481.htm

ttwrx -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 12:30:48)
Disk : Samsung ide 40 gb Kontrolcü : Matsonic MS9127C İşlemci : p4 2,0 (478pin) Ram : 256 mb [image]local://upfiles/58027/B9D262A676B14FD9A50A168DA0E2CB6A.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 12:44:26)
Sıralamalara başladım [:D] TTWRX senin dükandaki makina olduğundan yazmıyom akşam evde yapınca testi alacam sıralamaya haberin olsun [&:]

nemesis returned -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 18:48:30)
winchester 2250mhz A-DATA D5 DDR500 @2,5 3 3 6 k8n neo2 raid0 seagate sata ncq 2x 80gig. psu=TT480wt raid yonga=nforce3ultra [image]local://upfiles/4785/CBB0C27E754F41EE9F735E8BADFB7140.jpg[/image]

yunus2321 -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 19:17:15)
amd 3000+ venice gigabyte k8nf9 samsung 120 sata sanırım benimki içler acısı bide sata olacak.[8D][8D][8D] [image]local://upfiles/69238/7023E2D221874456B18DE86B6C6CF4F0.jpg[/image]

reLo -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 19:27:32)
Amd 3200 Venice DFI ULTRA-D Samsung 160GB sata sp1614C [image]local://upfiles/7454/94E20F1C1DED483595235497AF1CBBC1.jpg[/image]

King_Arthur -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 19:40:07)
benim SAMSUNG SATA RAID 0 200GBx2:400GB 2. kere TEST yaptığımda çıkan sonucu aldım SS olarak. test sırasında internet+EMULE+NORTON 2005 fln açıktı. etkisi olmuştur kötü yönde belki gerçi sonuç SATA2 RAID ile aynı gibi geldi [8D] [image]local://upfiles/6256/841297EBFC854BFF940225C2DE742F7A.jpg[/image]

GobliN -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 19:44:53)
Samsung Sata 160 gb p4 630 64 bit Abit AA8 3rd eye 512x2 ddrII [image]http://img88.imageshack.us/img88/5352/ads4eb.jpg[/image]

necat -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 19:59:10)
edit: AMD64 3500+ WİNCHESTER GİGABYTE GA-K8NF-9 80 GB SEAGATE S.ATA 2 X 512 MB RAM [image]local://upfiles/63711/1BFD4DA2193F4AA699C7ADF96F67BCCB.jpg[/image]

{PeGaSuS} -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 20:08:31)
King senın aldıın skor yanlış maalesef...utanmasan fenonun 4lü sata2yi gecıcen[8D] Test cok abudık gugidik bişi...bi yapıom 270 alıo bi yapıom 140 alıo bida yapıom 250 alıo falan..euhehue...gecerlı bir test deil acıkcası... bende 2 3 kere denedım raid ile 270 aldım testten...dedım bu kadar almamam lazım benım,kastım biraz daha 142mi ne aldım en sonunda[8D]

F@ruk -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 20:20:20)
Amd 2500(2.10ghz) Samsung Ultra/Ata133 2.256 PC3200 ANAKART:EPOX 8RDA+ PRO RAİD YONGASI:NVİDİA NFORCE2 [image]local://upfiles/11318/C0B65D7254A3408BA1350773E4339BB1.jpg[/image]

cydonia -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 21:12:03)
quote: Orijinalden alıntı: {PeGaSuS} King senın aldıın skor yanlış maalesef...utanmasan fenonun 4lü sata2yi gecıcen[8D] Test cok abudık gugidik bişi...bi yapıom 270 alıo bi yapıom 140 alıo bida yapıom 250 alıo falan..euhehue...gecerlı bir test deil acıkcası... bende 2 3 kere denedım raid ile 270 aldım testten...dedım bu kadar almamam lazım benım,kastım biraz daha 142mi ne aldım en sonunda[8D] bence en guzel dısk testı sısoft sandra nın[:'(]

LINEBACKER -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 21:15:30)
cpu 3.0 seagate 200gb 7200.7 sata 2x512mb 2.3.2.6 asus p4p800 [image]local://upfiles/21089/D493EF1A9E8049949DCDF7BA80A91F7B.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 22:15:51)
Vaktini ayırıp test yapan ve yaptığı testi bizlerle paylaşan herkeze teşekkür ederim. Listeyi güncelledim yanışlık varsa söleyin düzeltim [8D]

reLo -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 22:37:40)
quote: Orijinalden alıntı: Speed-Step Vaktini ayırıp test yapan ve yaptığı testi bizlerle paylaşan herkeze teşekkür ederim. Listeyi güncelledim yanışlık varsa söleyin düzeltim [8D] ben nerdeyim [;)]

FAZLIKAZAK -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 22:44:20)
abi benide sıralamaya eklerseniz sevinirim. Anakart: DFI SLI DR NFORCE 4 İşlemci : amd 3200+ venice@ 2800 mhz Ram: A data vitesta 566 mhz 1 gb ram kontrolcü: bilmiyorum sata benimkiler HDD: SEAGATE 120 GB*2 SATA not RAID [image]local://upfiles/27328/BBDB0C643C0A4B34A2FFE7DADD5741DB.jpg[/image]

Love_Spring -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 23:21:52)
Arkadaşlar bendeki bu rezaletin sebebi nedir acaba? Test çok stabil bi şekilde çalışıyor ve 17.5 üzerini geçmiyor. Bütün programlarda kapalı bu arada. Anakart:MSI Neo2 Platinum İşlemci AMD 3000+ Winchester @ 2400mHz Ram: Kingston 512 MB DDR400 Hardisk: SEAGATE 160GB SATA NCQ (Bende 3 sürücü var şu an c:25/60Gb d:42/49 Gb e:36/40gb [ilk rakam ne kadarının dolu olduğunu gösteriyor bu arada] bunların dolu olmasıyla bi alakası var mıdır??) Edit: Ayrıca bütün sürücüler defagment edilmiş durumda. [image]local://upfiles/53818/A1F00D3A6AFC489DBFA99A579F071731.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (8 Ağustos 2005; 23:47:52)
@RELO bi eksik olduğunu biliyordum [:D] ekledim şimdi @Love_Spring Anakart sürücülerini yükledinizmi? Eğer anakart sürücüleri yüklü değilse bu tip sorunlar yaşayabilirsiniz.

Love_Spring -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 1:26:08)
Maalesef driverlar tamam. Edit: sorunu çözdüm meğer controller bi şekilde harddiski yavaş çalışmaya zorluyomuş. Şimdi 48 küsur alıyorum bu arada windows baya bi hızlı açılmaya başladı.

necat -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 4:00:56)
quote: Orijinalden alıntı: Speed-Step Vaktini ayırıp test yapan ve yaptığı testi bizlerle paylaşan herkeze teşekkür ederim. Listeyi güncelledim yanışlık varsa söleyin düzeltim [8D] bi yanlışlık var baba[8D][8D] benim işlemci 3500+ venice değil 3500+ winchester[8D][8D]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 8:07:18)
quote: Orijinalden alıntı: necat quote: Orijinalden alıntı: Speed-Step Vaktini ayırıp test yapan ve yaptığı testi bizlerle paylaşan herkeze teşekkür ederim. Listeyi güncelledim yanışlık varsa söleyin düzeltim [8D] bi yanlışlık var baba[8D][8D] benim işlemci 3500+ venice değil 3500+ winchester[8D][8D] Düzelttim [:D]

ttwrx -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 8:09:43)
ANAKART :Dfi LANPARTY NF4-Ultra-D HDD :200GB SEAGATE SATA 7200 .7 CPU :3200+ RAM :1GB [image]local://upfiles/58027/5D3F1A8C52454AA696188D8D8703AC25.jpg[/image]

ttwrx -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 8:17:46)
BENİDE EKLEYİNİZ LÜTFEN

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 9:03:52)
Eklendi ama bu sonuncuyu değil ilk yaptığını ekledim [8D][sm=s15.gif]

nemesis returned -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 12:09:18)
sistem bilgimi üstteki postta güncelledim

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 12:17:37)
Şu ana kadar yapılan testlerden çıkacak sonuç, NCQ'nun sabit disk okuma performansında oldukça yüksek performans artışı ve kararlılık sağladığı. Raid sistemlerde de Intel CPU kullanımındeki düşük oranla önde duruyor...

fotifoti -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 14:55:02)
bu test pek kararlı değil gibi ya, ilk yaptım abartı bişi çıktı 2. de 139 dedi, 3. de 156 4. de 169 [8D] raid iidir fazla söze gerek yok :)

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 15:08:28)
quote: Orijinalden alıntı: fotifoti bu test pek kararlı değil gibi ya, ilk yaptım abartı bişi çıktı 2. de 139 dedi, 3. de 156 4. de 169 [8D] raid iidir fazla söze gerek yok :) Zaten burst değerini almıyoruz ortalama okuma performansını alıyoruz o oldukça kararlı...

{PeGaSuS} -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 16:26:14)
Rasgele erişim süresi rekor bende:P {PeGaSuS} Disk :WD Raptor 10.000rpm Ortalama Okuma hızı = 64.1MB/sn Rastgele erişim süresi = 7.8ms CPU Kullanımı = %2 ------------------------------------------------------------------- ANAKART :Dfi LANPARTY SLİ DR RAİD YONGASI :NVİDİA NF4 PSU :Antec 550W CPU :3700+@2850MHZ RAM :2*512 Adata 285/2.5 3 3 5 Speed seni yormım dedım al burdan kopyala yapıştır yap[:)]Bir ara raidin ssleride koyarım... [image]http://img32.imageshack.us/img32/3853/raptor782qt.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 17:13:25)
@Pega beni çok duygulandırdın [sm=bawling.gif] hemen aldım listeye :) la as daha geçomuşun benim raidleri tiksindim disklerden vala [8D]

maymunkral -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 17:27:56)
DİSK:240GB Hitachi sataII raid ortalama okuma hızı:96.1mb\sn rastgele erişim süresi:13.1ms cpu kullanımı:%10 raid yongaso:nf4 psu:fsp blue storm 500watt cpu:venice 3000+@2655mhz ram:2512mb patriot xblk [image]local://upfiles/32045/0B0DA91B110A4E5EAFB45626A28E46D0.jpg[/image]

{PeGaSuS} -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 17:28:52)
quote: Orijinalden alıntı: Speed-Step @Pega beni çok duygulandırdın [sm=bawling.gif] hemen aldım listeye :) la as daha geçomuşun benim raidleri tiksindim disklerden vala [8D] kanka bı defraglık işin war yahu...ölesine denemelık yaptım bunu..disk parcalanmış durumda...bi defragdan sonra tamamsın[sm=s15.gif][8D]

yunus2321 -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 18:17:43)
Abicim gitgide düşüyoz bu ne biçim iş anlamadım.[8D]

Dinçer -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 22:18:57)
Bu da benden olsun: sistem HDD: Seagate 80gb SATA NCQ CPU: Winchester 3000+(255mhz9) RAM: 2256mb 1:1 (3-3-3-8) ANAKART: Abit AV8-3rdEye (KT800pro) [image]local://upfiles/10655/7117989D89404624A9C4C29AA6691ABC.jpg[/image]

fenomenhaa -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 22:23:27)
quote: Orijinalden alıntı: {PeGaSuS} Rasgele erişim süresi rekor bende:P {PeGaSuS} Disk :WD Raptor 10.000rpm Ortalama Okuma hızı = 64.1MB/sn Rastgele erişim süresi = 7.8ms CPU Kullanımı = %2 ------------------------------------------------------------------- ANAKART :Dfi LANPARTY SLİ DR RAİD YONGASI :NVİDİA NF4 PSU :Antec 550W CPU :3700+@2850MHZ RAM :2*512 Adata 285/2.5 3 3 5 Speed seni yormım dedım al burdan kopyala yapıştır yap[:)]Bir ara raidin ssleride koyarım... pega one len öle?? noldu raptor maptır [sm=s17.gif].Çık karşıma hade bakem..ne rekoru laa öle en hızlı senmi kum yapıon..[8D][8D]

{PeGaSuS} -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (9 Ağustos 2005; 22:57:54)
Tekiyle o kadar olm...yokki 4lü raidimiz senle şeetrelim.yarıştıralım[sm=s15.gif]..neyse sağlık olsıun[8D]

Mortal_Abas -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (10 Ağustos 2005; 0:51:34)
programı actıgımda 2 tane test secenegı sunuyor Quick Bench (8mb zones) Long Bech (32Mb zones) 1 tane hdd 'ım var hangısını seceyım ?

fotifoti -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (10 Ağustos 2005; 3:37:17)
ben anlamam sisoft 85mb/sn ölçüyo bu testi sevmedim ben :L

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (10 Ağustos 2005; 10:02:12)
quote: Orijinalinden alıntı: Mortal_Abas programı actıgımda 2 tane test secenegı sunuyor Quick Bench (8mb zones) Long Bech (32Mb zones) 1 tane hdd 'ım var hangısını seceyım ? 8MB olanı seç 2 kez yap 2. sini yayınla [:)]

dexterx -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (10 Ağustos 2005; 20:13:15)
Dfi-sli nf4 segeate 160gb 7200 8mb raid 0 amd64 3500+ 1gb cas2 ram [image]local://upfiles/307/E646CD4BD6E047FBAC60BE61E2CED3CC.jpg[/image]

BuRaK -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (11 Ağustos 2005; 1:32:44)
pcmark 2002 ve 2004 hdd testleri sıralaması yapsak bide nasıl olur?

EuphoriA -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (11 Ağustos 2005; 4:23:10)
Disk :2xSeagate NCQ 80GB SATA Raid0 Ortalama Okuma hızı = 96.8MB/sn Rastgele erişim süresi = 12.6ms CPU Kullanımı = %7 ------------------------------------------------------------------- ANAKART : DFI NF4 U RAID YONGASI : NVIDIA NF4 Ultra CPU : AMD 64 Winch 3200+ @ 2500Mhz RAM : 1GB http://img359.imageshack.us/img359/3125/den24lj.jpg

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (17 Ağustos 2005; 9:32:40)
Hmm oldukça ilginç bişi oldu Windows'un 64bit versiyonu sanırım oldukça fazla bir disk performansı sunuyor yada bendeki 40GB lık Seagate 10.000RPM lik Raptor'dan daha iyi [8D] Bir diğer ihtimalde diskte sadece Windows kurulu gerisi bomboş [:D] onunda verdiği bir gaz olabilir tabe Disk :Seagate 40GB ATA133 Ortalama Okuma hızı = 67.6MB/sn Rastgele erişim süresi= 8.2ms CPU Kullanımı = %2 ------------------------------------------------------------------- ANAKART :Dfi LANPARTY NF4-Ultra-D RAID YONGASI :NVIDIA NF4 CPU :3000+ RAM :1GB OS : Windows XP x64 [image]http://img363.imageshack.us/img363/6923/40seagate5yw.jpg[/image]

KAPTAN54 -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (17 Ağustos 2005; 13:12:02)
quote: Orijinalinden alıntı: yunus2321 amd 3000+ venice gigabyte k8nf9 samsung 120 sata sanırım benimki içler acısı bide sata olacak.[8D][8D][8D] [image]local://upfiles/69238/7023E2D221874456B18DE86B6C6CF4F0.jpg[/image] evet hocam ya seninkinde bi anormallik var gibi buda benimki [image]local://upfiles/38028/B662AC7012D747C7B91933E75D061E90.jpg[/image]

Speed-Step -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (17 Ağustos 2005; 13:16:14)
Kaptan aşağıdaki formata uygun yazarsan kolayca ekleriz senide listeye [:'(] Örnek Disk :4xSAMSUNG 120 SATA2 Raid0 Ortalama Okuma hızı = 188.1MB/sn Rastgele erişim süresi = 14.1ms CPU Kullanımı = %11 ------------------------------------------------------------------- ANAKART :Dfi LANPARTY SLİ DR RAİD YONGASI :NVİDİA NF4 CPU :3000+@2792MHZ RAM :2*512 MUSHKİN LEVEL II 3500@254

supremum -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (17 Ağustos 2005; 13:42:31)
buda benim hdd skorum ben sata olmasına rağmen yavaş olduğunu düşünüyordum. Disk: 80 Seagate S-ATA 8mb cache Ortalama Okuma hızı = 47,2MB/sn Rastgele erişim süresi = 12.8ms CPU Kullanımı = %3 ------------------------------------------------------------------ Anakart: intel d865 perl RAID Controller: ??? CPU: Pentium 4 3.120 GHz E RAM: 2*256 mb elixir ddr400 [image]local://upfiles/54172/6AA3CFDD7F7E47B88BD89CD6E6A60574.jpg[/image]

yunus2321 -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (17 Ağustos 2005; 14:18:14)
quote: Orijinalinden alıntı: KAPTAN54 quote: Orijinalinden alıntı: yunus2321 amd 3000+ venice gigabyte k8nf9 samsung 120 sata sanırım benimki içler acısı bide sata olacak.[8D][8D][8D] [image]local://upfiles/69238/7023E2D221874456B18DE86B6C6CF4F0.jpg[/image] evet hocam ya seninkinde bi anormallik var gibi buda benimki [image]local://upfiles/38028/B662AC7012D747C7B91933E75D061E90.jpg[/image] Evet abicim ya benimki neden düşük acaba.[8\|]

Hazar -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (17 Ağustos 2005; 19:32:12)
Seagate 250GB SATA NCQ ama NCQ'suz [8D](anakart yok desteklemeye..) Gerisi imzada zaten. [image]http://img272.imageshack.us/img272/3393/teset4wl.gif[/image] Yapmışınız RAID'leri geçiyorsunuz. Ooh:)

KAPTAN54 -> Cevap: HDD Performansı DATABASE'i :) (17 Ağustos 2005; 20:28:17)
Disk :SAMSUNG 120 PATA 100 Ortalama Okuma hızı = 48.5 Mb/sn Rastgele erişim süresi = 14.2ms CPU Kullanımı = %7 test sitemi ANAKART: ASUS TUSL2-C RAID Controller:?? CPU: CELERON (tualatin) 1100@1500 Mhz (136 Fsb) RAM: 1256 Mb pc 133(kingston)+ 1128 Mb Pc 133 (samsung) ----> 136 Mhz

Sayfa: [1] 2 3 4 5 sonraki > >>

Forum Software powered by ASP Playground Advanced Edition 2.3
Copyright © 2000 - 2006 ASPPlayground.NET

1.34375