Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
dıgıdık dıgıdık dıgıdık iihühühü
|
Bildirim
Türkler neden domuz eti yemiyor
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Aslında mitolojik olarak hellenlerin mitolojilerine bakmayın domuzların yaşadıkları ortamdan ötürü çok fazla virüs çevreye yayılıyordu buna domuz besiciliği yapan ırklarda özellikle dışa kapalı kentlerde yaygındı veba gbi hastalık daha kolay insanlara bulaşıyordu buda zamanla domuzlara karşı bir nefret ve korkunun doğmasına neden oldu İnsanlar domuzdan korkusunu yaptıkları yaban domuzu avlarını tabletlere işlemeleri ilede göstermiştir Bir domuzun boyu nerede ise aslan boyu kadar yapılmıştır düşünün aslan ile aynı kefeye konan bir hayvan dediğiniz gibi sadece tek bir mitolojidede geçmiyo tanrılar kentlere hep kızdıklarında domuzları musallat ediyorlardı eskilerinin inanışına göre tarihe geçmiş domuz avları blle verdi kallidon domuz avı gibi bu sahneler Perslerin döneminde ege kentleri tarafından kendi sikkelerine basılabiliyordu(hoş görülerinden dolayı) _____________________________ Biz cahil dediğimiz zaman,mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz.Kastettiğimiz ilim,hakikati bilmektir.Yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi,hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir.
-
saçma bir varsayım olmuş yerleşiklerin ilgilendiği tek hayvanmı varmış diğer hayvanlardan yararlanmıyorlarmıydı _____________________________ -
Konu ile ilgili teorem yürütmek gerekirse türklerin bu hayvanı salladığı yok aynı şekilde Tothemlerde simgesel olarak bu hayvan yine yok şimdi bana tothemleri yemiyolardı demeyin o tothemler sadece yeryüzündei yansımasıydı mesela boğa baba tanrı inanışı ile alakalı idi Türklerde ama onu pekala tanrıya kurban verip kanını tanrıya sunduktan sonra yiyorlardı geri kalan kısımlarını acaba kültür hayatlarında sadece avdan ibaret kalmalasından ve ilk türklerin atla birlikte boğa horoz gibi hayvanları çabuk evcilleştirik domuzu evcilleştirememelerinden dolayımı ileri geldi çünkü kendilerine yararlı olan nesneleri zamanla tanrılaştırmıştır insanlar ilk etapta domuzlar türklere yararlı olmayabilir bilen bilir yabani bir domuzu derisi çok kalındır bir geyik keçi yada boğayı avlamak daha kolaydır kimi domuzların üzerinden kurşun bile sektiğini hesaba katarsak o zamanın şartlarında av da erkekliği simgelemek için aslanla birlikte tutulan boğanın yenmesi saçma olabilir çünkü erkekliklerini diğer doğulu halklar gibi türkler yaban domuz avları ile kanıtlıyorlardı aslında su 5 dakikada bile çok güzel bir teorem ürettim yukarıdaki teorem saçma sonuç basit yaban domuzunun avlanması en az aslan kadar zordur çünkü derileri kalındır domdom kurşunu neden üretildi bunuda bilirsiniz domuzlar ürünleri bozar insanları ağır yaralayabilirlerdi bundan dolayı domuz avları düzenlenirdi Domuz öldüren toplumda baya saygın bir yere sahip olurdu bu doğu toplumundan hellenlere geçmiş bir etkidir ama bir kaç dönem sadece notlarımı bulursam size bir kaç domuz avı resmi koyarım Toplumdaki statüsü avlanmaktan ibaret olduğu için olabilir kısacaquote:
Orijinalden alıntı: KızıL_Shaman
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Göster_____________________________ Biz cahil dediğimiz zaman,mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz.Kastettiğimiz ilim,hakikati bilmektir.Yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi,hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: KızıL_Shaman
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Gösterquote:
Domuz yerleşiklerin hayvanıydı ve göçebeler yerleşiklerin hayvanından da nefret ediyorlardı.
Bence bu olamaz...Domuz pistir,herşeye zarar verir.Bu yüzden beslememiş olabilirler._____________________________ -
ne dersek diyelim 20 yıl Türkiyede yaşamış her insan ortalama küçük bi domuz yemiştir bu gerçeği değiştiremeyizquote:
Orijinalden alıntı: Fetihquote:
Domuz yerleşiklerin hayvanıydı ve göçebeler yerleşiklerin hayvanından da nefret ediyorlardı.
Bence bu olamaz...Domuz pistir,herşeye zarar verir.Bu yüzden beslememiş olabilirler.
Alıntıları Göster
_____________________________
-
yerleşikler yetiştiriyor diye 1 hayvanı yetiştirmeyip nefret ediyoruz :)quote:
Orijinalden alıntı: mrt522
ne dersek diyelim 20 yıl Türkiyede yaşamış her insan ortalama küçük bi domuz yemiştir bu gerçeği değiştiremeyiz
Alıntıları Göster
yerleşikler at ta besliyordu tavukta keçide_____________________________ "İman, aklın çalışmasının ürünüdür." -
Domuz eti güzeldir. En azından benim için güzel tadı olan bir kırmızı ettir.quote:
Orijinalden alıntı: kazuya58
yerleşikler yetiştiriyor diye 1 hayvanı yetiştirmeyip nefret ediyoruz :)
yerleşikler at ta besliyordu tavukta keçide
Alıntıları Göster_____________________________ -
Çok güzel bir kuram kurdum örnekte verdim ama kimse beni sallamıyor en mantıklısı değilmi sizcequote:
Orijinalden alıntı: webbie
Domuz eti güzeldir. En azından benim için güzel tadı olan bir kırmızı ettir.
Alıntıları Göster
_____________________________ Biz cahil dediğimiz zaman,mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz.Kastettiğimiz ilim,hakikati bilmektir.Yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi,hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dreatlord
Konu ile ilgili teorem yürütmek gerekirse türklerin bu hayvanı salladığı yok aynı şekilde Tothemlerde simgesel olarak bu hayvan yine yok şimdi bana tothemleri yemiyolardı demeyin o tothemler sadece yeryüzündei yansımasıydı mesela boğa baba tanrı inanışı ile alakalı idi Türklerde ama onu pekala tanrıya kurban verip kanını tanrıya sunduktan sonra yiyorlardı geri kalan kısımlarını acaba kültür hayatlarında sadece avdan ibaret kalmalasından ve ilk türklerin atla birlikte boğa horoz gibi hayvanları çabuk evcilleştirik domuzu evcilleştirememelerinden dolayımı ileri geldi çünkü kendilerine yararlı olan nesneleri zamanla tanrılaştırmıştır insanlar ilk etapta domuzlar türklere yararlı olmayabilir bilen bilir yabani bir domuzu derisi çok kalındır bir geyik keçi yada boğayı avlamak daha kolaydır kimi domuzların üzerinden kurşun bile sektiğini hesaba katarsak o zamanın şartlarında av da erkekliği simgelemek için aslanla birlikte tutulan boğanın yenmesi saçma olabilir çünkü erkekliklerini diğer doğulu halklar gibi türkler yaban domuz avları ile kanıtlıyorlardı aslında su 5 dakikada bile çok güzel bir teorem ürettim yukarıdaki teorem saçma sonuç basit yaban domuzunun avlanması en az aslan kadar zordur çünkü derileri kalındır domdom kurşunu neden üretildi bunuda bilirsiniz domuzlar ürünleri bozar insanları ağır yaralayabilirlerdi bundan dolayı domuz avları düzenlenirdi Domuz öldüren toplumda baya saygın bir yere sahip olurdu bu doğu toplumundan hellenlere geçmiş bir etkidir ama bir kaç dönem sadece notlarımı bulursam size bir kaç domuz avı resmi koyarım Toplumdaki statüsü avlanmaktan ibaret olduğu için olabilir kısaca
İşte,temel soru "Ne için avladığı,bir nevi hazır yiyeceği yememesi?"
Bu arada yazılarına noktalama işaretleri koyarsan,rahatça okuyabiliriz._____________________________ 
-
quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Domuz eti güzeldir. En azından benim için güzel tadı olan bir kırmızı ettir.
Ben hem kokusunu kokladım hemde tadına baktım bence 5 para etmez mis gibi tavuk eti varken_____________________________ Biz cahil dediğimiz zaman,mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz.Kastettiğimiz ilim,hakikati bilmektir.Yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi,hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir.
-
Ayrıca ülkemizde de oldukça pahalıya satılıyor.
quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Domuz eti güzeldir. En azından benim için güzel tadı olan bir kırmızı ettir.
_____________________________ Ubi dubium ibi libertas -
eger milyarlarca insan yiyorsa bence yemek lazım, bana göre islam aleminde geri kalma sorunu var her konuda, et yemeyerek yada az yiyerek beyinlerinin geldigi hale bakınız. _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Anakhrapat
quote:
Orijinalden alıntı: Dreatlord
Konu ile ilgili teorem yürütmek gerekirse türklerin bu hayvanı salladığı yok aynı şekilde Tothemlerde simgesel olarak bu hayvan yine yok şimdi bana tothemleri yemiyolardı demeyin o tothemler sadece yeryüzündei yansımasıydı mesela boğa baba tanrı inanışı ile alakalı idi Türklerde ama onu pekala tanrıya kurban verip kanını tanrıya sunduktan sonra yiyorlardı geri kalan kısımlarını acaba kültür hayatlarında sadece avdan ibaret kalmalasından ve ilk türklerin atla birlikte boğa horoz gibi hayvanları çabuk evcilleştirik domuzu evcilleştirememelerinden dolayımı ileri geldi çünkü kendilerine yararlı olan nesneleri zamanla tanrılaştırmıştır insanlar ilk etapta domuzlar türklere yararlı olmayabilir bilen bilir yabani bir domuzu derisi çok kalındır bir geyik keçi yada boğayı avlamak daha kolaydır kimi domuzların üzerinden kurşun bile sektiğini hesaba katarsak o zamanın şartlarında av da erkekliği simgelemek için aslanla birlikte tutulan boğanın yenmesi saçma olabilir çünkü erkekliklerini diğer doğulu halklar gibi türkler yaban domuz avları ile kanıtlıyorlardı aslında su 5 dakikada bile çok güzel bir teorem ürettim yukarıdaki teorem saçma sonuç basit yaban domuzunun avlanması en az aslan kadar zordur çünkü derileri kalındır domdom kurşunu neden üretildi bunuda bilirsiniz domuzlar ürünleri bozar insanları ağır yaralayabilirlerdi bundan dolayı domuz avları düzenlenirdi Domuz öldüren toplumda baya saygın bir yere sahip olurdu bu doğu toplumundan hellenlere geçmiş bir etkidir ama bir kaç dönem sadece notlarımı bulursam size bir kaç domuz avı resmi koyarım Toplumdaki statüsü avlanmaktan ibaret olduğu için olabilir kısaca
İşte,temel soru "Ne için avladığı,bir nevi hazır yiyeceği yememesi?"
Bu arada yazılarına noktalama işaretleri koyarsan,rahatça okuyabiliriz.
İlk çağlarda domuzun evlanmasının zor olması Domuzun ekinleri mahfetmesi özellikle yaban domuzunun dişleri ile hayvanlar öldürecek bir durumu olmasından dolayı Avlanmalara çıkma sırasında sadece Avcılıkta erkekliği kanıtlama hayvanı yani Aslana yükledikleri Yüce kavramı yüklemiş olabilirler buna doğu halklarında bir çok örnek vardır pers sikkelerinde duvar kabartmalarında domuz ve aslan avları resmedilmiştir nedeni bu olsa gerek_____________________________ Biz cahil dediğimiz zaman,mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz.Kastettiğimiz ilim,hakikati bilmektir.Yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi,hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir.
-
Yerleşiklerin birçok çeşit yiyecekleri olmasına rağmen, biz göçebe Türklerin sadece "domuzdan nefret etmesi" bence bütünüyle mantıksız.quote:
Orijinalden alıntı: KızıL_Shamanquote:
Orijinalden alıntı: Anakhrapat
quote:
Orijinalden alıntı: Dreatlord
Konu ile ilgili teorem yürütmek gerekirse türklerin bu hayvanı salladığı yok aynı şekilde Tothemlerde simgesel olarak bu hayvan yine yok şimdi bana tothemleri yemiyolardı demeyin o tothemler sadece yeryüzündei yansımasıydı mesela boğa baba tanrı inanışı ile alakalı idi Türklerde ama onu pekala tanrıya kurban verip kanını tanrıya sunduktan sonra yiyorlardı geri kalan kısımlarını acaba kültür hayatlarında sadece avdan ibaret kalmalasından ve ilk türklerin atla birlikte boğa horoz gibi hayvanları çabuk evcilleştirik domuzu evcilleştirememelerinden dolayımı ileri geldi çünkü kendilerine yararlı olan nesneleri zamanla tanrılaştırmıştır insanlar ilk etapta domuzlar türklere yararlı olmayabilir bilen bilir yabani bir domuzu derisi çok kalındır bir geyik keçi yada boğayı avlamak daha kolaydır kimi domuzların üzerinden kurşun bile sektiğini hesaba katarsak o zamanın şartlarında av da erkekliği simgelemek için aslanla birlikte tutulan boğanın yenmesi saçma olabilir çünkü erkekliklerini diğer doğulu halklar gibi türkler yaban domuz avları ile kanıtlıyorlardı aslında su 5 dakikada bile çok güzel bir teorem ürettim yukarıdaki teorem saçma sonuç basit yaban domuzunun avlanması en az aslan kadar zordur çünkü derileri kalındır domdom kurşunu neden üretildi bunuda bilirsiniz domuzlar ürünleri bozar insanları ağır yaralayabilirlerdi bundan dolayı domuz avları düzenlenirdi Domuz öldüren toplumda baya saygın bir yere sahip olurdu bu doğu toplumundan hellenlere geçmiş bir etkidir ama bir kaç dönem sadece notlarımı bulursam size bir kaç domuz avı resmi koyarım Toplumdaki statüsü avlanmaktan ibaret olduğu için olabilir kısaca
İşte,temel soru "Ne için avladığı,bir nevi hazır yiyeceği yememesi?"
Bu arada yazılarına noktalama işaretleri koyarsan,rahatça okuyabiliriz.
İlk çağlarda domuzun evlanmasının zor olması Domuzun ekinleri mahfetmesi özellikle yaban domuzunun dişleri ile hayvanlar öldürecek bir durumu olmasından dolayı Avlanmalara çıkma sırasında sadece Avcılıkta erkekliği kanıtlama hayvanı yani Aslana yükledikleri Yüce kavramı yüklemiş olabilirler buna doğu halklarında bir çok örnek vardır pers sikkelerinde duvar kabartmalarında domuz ve aslan avları resmedilmiştir nedeni bu olsa gerek
Alıntıları Göster_____________________________ 
-
quote:
Orijinalden alıntı: DeliiDumrul
eger milyarlarca insan yiyorsa bence yemek lazım, bana göre islam aleminde geri kalma sorunu var her konuda, et yemeyerek yada az yiyerek beyinlerinin geldigi hale bakınız.
yahu bu geri kalmışlığın ne alakası var domuz etiyle.
Afrika'daki çoğu ilkel kabile domuz eti yemişlerde bugün dünyanın süper gücü mü olmuşlar???
ya da tam tersi Osmanlı vb. İslam devletleri de dünyanın süper gücü olduğu zamanlarda
yine domuz eti yemeden bu başarıyı sağlamışlardı._____________________________ -
İslam öncesi göçebe Türk toplulukları için domuzun yetiştirilmemesi bence anlaşılır bir durum. Koyun, keçi ve domuz yanyana konuldunda, insanlara faydaları açısından domuzun hiç de tercih edilesi bir hayvan olmadığı açıkça görülebilir.quote:
Orijinalden alıntı: Dellci
Yerleşiklerin birçok çeşit yiyecekleri olmasına rağmen, biz göçebe Türklerin sadece "domuzdan nefret etmesi" bence bütünüyle mantıksız.
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi feylesof -- 1 Kasım 2009; 16:21:53 >_____________________________ -
Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Ben göremiyorum da.
quote:
Orijinalden alıntı: feylesof
... Koyun, keçi ve domuz yanyana konuldunda, insanlara faydaları açısından domuzun hiç de tercih edilesi bir hayvan olmadığını görülebilir.
_____________________________ Ubi dubium ibi libertas -
quote:
Orijinalden alıntı: ncrdbl
Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Ben göremiyorum da.
quote:
Orijinalden alıntı: feylesof
... Koyun, keçi ve domuz yanyana konuldunda, insanlara faydaları açısından domuzun hiç de tercih edilesi bir hayvan olmadığını görülebilir.
Sadece göçebe bir hayat sürdüğünüzü hayal edin. Ya da halihazırda örneğin güney Toroslardaki yörüklerin yaşamlarına bir göz atın._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: melifkaya
quote:
Orijinalden alıntı: DeliiDumrul
eger milyarlarca insan yiyorsa bence yemek lazım, bana göre islam aleminde geri kalma sorunu var her konuda, et yemeyerek yada az yiyerek beyinlerinin geldigi hale bakınız.
yahu bu geri kalmışlığın ne alakası var domuz etiyle.
Afrika'daki çoğu ilkel kabile domuz eti yemişlerde bugün dünyanın süper gücü mü olmuşlar???
ya da tam tersi Osmanlı vb. İslam devletleri de dünyanın süper gücü olduğu zamanlarda
yine domuz eti yemeden bu başarıyı sağlamışlardı.
efendim huuuu, bence çok alakası var, bilimde ileri olmak istiyorsak et yememiz lazım protein lazım ve en ucuzuda domuz etidir, afrikalılar domuz yiyorlar ha hemde bol ha sadece hahahahaha hahahaha,onlar yüzyıllarca topraklarını bile özgür iradeleri ile bile kullanamadılarki ne eti yahu,._____________________________
Benzer içerikler
- peygamberlerin sıralaması
- all tomorrows oku
- sümbülzade vehbi
- 3. selim ıslahatları
- ittihat ve terakki kitap önerileri
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
