Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Yeni Nesil Amd İşlemciler...

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
502
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Evet arkadaşlar,çoğumuz ilk başta bu işlemcilere kötü yaklaştık.Aslında bunun sebebi tamamen ısınma sorunu olarak adlandırılabilir. Amd'nin ilk türkiyeye yolladığı işlemciler palomino çekirdeklilerdendi.Aslında k6 serileride vardı ancak o zamanlar amd hiç popüler olmadığından o serileri es geçiyorum.Zira bütün olaylar palomino-t-bred arası oluştu.Amd,türkiyeye işlemcileri kutusuz olarak(tray)yolluyordu ve fan seçimi tamamen kullanıcıların insifiyatine kalmıştı.Ülkemizde hep intel işlemciler kullanıldığından ve insanlar buna alışkın olduğundan,kutusuz işlemcilerine adam gibi fan ve macun almayı unuttular.Aslında tüm sebep ihmarkarlık değil.Amd'nin o işlemcileri İntel işlemcilere göre daha eski üretim teknolojisi kullandığından transistörler birbirine daha uzaktı ve çekirdekleri çok ufaktı.Ayrıca az transistörle yüksek hızlara çıkmaya çalışan firma dumura uğradı.Ayrıca bu çekirdekler çok dayanıksızdı.K6 dönemlerinde thunderbird olarak gelen bu işlemcilerde 128 kb birincil,ve baskılı devre üzerinde 512 kb ikincil bellek bulunmaktaydı.Aslında o dönemlerde intel'de aynı yöntemi kullanıyordu.....


    Yeni Nesil Amd İşlemciler...


    İntel'in slot yapıdaki PII&PIII işlemcilerine ne kadarda benziyor değilmi?

    Bu işlemciler türkiye'ye çok az ithal edildiğinden bu işlemcilerde ısınma problemide yoktu.Yani az ithal edildiğinden kutulu olarak gelen bu işlemciler aynı intel gibi sırasıyla 250 nm ve 180 nm ile üretildiler.

    Isınma probleminin baş gösterdiği işlemciler palomino ve t-bred dönemleridir.

    Palomino işlemciler 180 nm ile üretildiler ve soket A olarak piyasaya çıktılar.Aslında yukarıda saydığım nedenlerden dolayı ısınma problemi bu işlemcilerde baş gösterdi.Öyleki 70-80C'ye kadar varan sıcaklıkları gözlemleyenler bile oldu.Bu işlemcide kilitlenmeler,takılmalar yüzünden türk halkı amd işlemcilerden soğudu.

    İlk amd işlemcileri olan orion çekirdeklerinden sonra birincil ve ikincil önbellekler baskılı devre üzerinden taşındı.Tıpkı intel'in coppermine çekirdekli slot işlemcileri gibi.

    Yeni Nesil Amd İşlemciler...


    Tabiki tek olarak palomino işlemcilerini suçlamak hata olacaktır.Amd Duron işlemcileride ısınma problemleriyle boğuşuyolardı ve duron işlemcilerindeki splitfire çekirdekleride haddinden fazla ısınıyorlardı.

    Tabiki o zamanlarda morgan çekirdekleride vardı ancak bu işlemcilerle ilgili pek bir bilgi yok ve amd'nin bu yılları intele göre çok sönük geçmiştir.
    Morgan Çekirdeği

    Yeni Nesil Amd İşlemciler...



    T-bred dönemleri palomino'ya göre biraz daha iyi geçmiştir ve amd pr oranlarına ilk defa bu kez geçmiştir(Örn:2800+)bundan önce işlemciler aynı intel'inki gibi megahertz cinsinden yazılıyordu.Tabiki bu işlemciler türkiyeye çok fazla ihhal edildi ve amd düşmanlığı o zamanlar iyice kızıştı.Ayrıca o işlemciler ile PIII arasında pek fazla performans farkı yoktu...


    Yeni Nesil Amd İşlemciler...

    180 Nm Amd Athlon Xp İşlemci

    Bu çekirdek amd athlon xp olarak adlandırıldı ve 2400+'ya kadar üretildiler.Ardından bu işlemcilerin üretimi durduruldu ve dolasıyıla amd'nin son ısınan ve 180 nm olan işlemci özelliğini elde etti.Bundan sonra olay yaratan barton çekirdeği çıktı ve piyasa etkisinden 1 sene kurtulamadı.

    Barton Çekirdeği:
    Yeni Nesil Amd İşlemciler...



    Bu işlemcilerle birlikte ısı sorunu tamamen giderildi.Ayrıca bu işlemcilerde 55 milyon transistör,640 kb ikincil,128 kb birincil önbellek bulunuyordu ve resmi olarak 2400 Mhz hızlara kadar üretildiler.


    Bu kısa bilgilerden sonra amd'nin 64 bit devrimini nasıl başlattığına geçelim.
    Öncelikle,artık 32 bit uygulamaların darboğaza girdiği ve işlemcilerin 64 bit komut seti uzunluğuna sahip olması gerektiğini düşünen amd ilk 64 bit işlemcilerini soket 940 olarak duyurdu.Tabiki amd'de kısa süreli bir karışıklık oldu.Şimdi gelin beraber ilk çıkan bu çekirdeklere bakalım:

    Yeni Nesil Amd İşlemciler...


    Bu iki işlemci ilk önce çıktı,aslında bu işlemciler sunucular için üretilecekti ancak planlar tutmadığı için masaüstü pazarı için bunlar çıkartıldı.128 Kb birincil,1024 Kb ikincil önbelleğe sahip olan bu işlemciler çift kanal bellek kullanabiliyorlardı.Ancak kayıtlı(Ecc registered)belleklerle çalıştığından maliyeti kullanıcılar için çok tuzlu oluyordu ve bu ddr belleklerin hızı 266 Mhz'i geçemiyordu.Ayrıca bu işlemcilerde(Fx 53 ve Fx 51 için konuşuyorum)130 Nm ile üretilmiş,2.4 ghz hızda çalışan sledgehammer çekirdeği kullanılmaktaydı.Bundan sonra soket 940 ortalıktan kayboldu.Aslında soket 940 yanlış bir seçim çünki hem pahalı hemde sunuculara yönelik.

    Amd bunun üzerine soket 754 yuvasına sahip anakartları üretti.Bellek bant genişliği 64 bit'e indirildiğinden çift kanal bellek kullanılamıyordu.Soket 754 için ilk olarak clawhammer çıktı ve clawhammer çekirdeği sadece Fx 53 ve Amd Athlon 3200+,3800+ işlemcilerinde kullanılmıştır.Buna karşın 3700+ newcastle çekirdeği kullanır.Aslında bu çekirdekler arasındaki tek fark ikincil önbelleğin 1024 kb'dan 512 kb'a indirgenmesi.Ancak clawhammer çekirdekli işlemciler daha iyi overclock oluyorlar.

    Yeni Nesil Amd İşlemciler...


    CLAWHAMMER ÇEKİRDEKLİ 3200+ VE ATHLON XP KARŞILAŞTIRMASI




    Gördüğünüz gibi soket 754 platformunda clawhammer çekirdeğe sahip işlemci.

    Soket 754 için sempron işlemcilerde çıktı ancak sempron işlemcileri bilmeyen kalmadı.Soket A'daki başarısını soket 754'e taşıyan firma sempronlar ile celeron işlemcilerinin karşısına çıktı.Yeni sistem alacaklara tavsiyem,celeron sistem alacaklarına biraz daha para ekleyip 64 bit soket 754 tabanlı bir anakartın üstüne Sempron işlemci almalarıdır.Yani yeni sistem alacağım diye başlık açmadan önce bu söylediğimi bir düşünün.

    Soket 754 ekonomik bir çözüm olarak kullanıcıların karşısına çıktı.Oyun sistemi alacaksanız soket 754 ve soket 939'dan başka alternatif düşünmemelisiniz.Soket 754 işlemcilerin özellikleri böyle.Bunun dışında soket 754 sistemlerde pci express1x ve pci express x16 yoktur.Bunun yerine agp portlarıyla idare etmelisiniz.Ayrıca soket 754 için en fazla Amd Athlon 64 3700+ çıkmıştır.

    Soket 939 ise soket 754'den hemen sonra çıkmıştır.Aslında bu işlemci çıktığında pek çok tepki topladı çünki amd devamlı soket tipleriyle oynuyordu.Ancak soket 939 çok iyi oldu.Soket 939 amd'nin şu an için bütün güncel sistemlerini destekliyor.Ancak ddr II desteklememesi çoğu kullanıcı için hayal kırıklığı yaratmıştı ancak dahili bellek kontrolcüleri sayesinde ddr II'den hiçbir farkı kalmamıştı bu modullerin.Soket 939 olarak bir çok çekirdek çıktı.Bunlar sırasıyla:
    Newcastle
    Clawhammer
    Winchester
    Venice
    Bu işlemcilerin özelliklerini tek tek yazacağım,Newcastle'den başlamak gerekirse;
    Newcastle işlemcisi 130 nm üretim teknolojisine sahiptir ve hızı 2.4 Ghz'e kadar çıkabilir.Bu işlemcide 128 kb birincil,512 kb ikincil önbellek bulunur.Bu işlemci Mmx,3dnow,sse2,x86-64 mimarileri destekler.Ayrıca 68.5 milyon transistöre sahiptir.Soket 754'de kullanıldığı gibi soket 939'dada ilk başlarda kullanılmıştır.Bu işlemcinin hızları 3000+ ile 3800+ arasında değişir.
    Clawhammer
    Bu işlemci gene mmx,3dnow,sse2,x86-64 komut setlerine sahip olmakla birlikte nx bit ve cool&quiet teknolojilerine sahip olarak piyasaya sürüldü.Bu işlemcideki nx bit özelliği buffer overflow'u engelliyor.Bu,bellek taşması anlamına gelir ve bu taşmalar sonucunda virüsler sisteme sızabilir.Bu sistemi taşırmak için programcılar virüslerine bununla ilgili input girdileri girerler.Ancak bu işlemcilerde bunu engelleyen özellik var.Bu da dünyadaki bir çok exploit,virüs ve trojan'ın bu işlemciyi kullanan bilgisayarlara girmesinin zorlaştığı.Ancak bu tüm virüs ve exploitleri engelleyecek demek değildir.Bu çekirdek Fx 53 ve Athlon 64 4000+'da kullanılmakta.Aslında 3000+ olarak çalışan clawhammer'larda var.Bu işlemci kardeşi newcastle gibi 68.5 milyon değil 130 milyon transistöre sahipdir.Bunun sonucunda 128 Kb birincil,1024 kb ikincil belleğe sahiptir.Bu bağlamda bu işlemcilerin overclock potansiyelleri newcastle'lere oranla daha iyidir.Cool&Quiet teknolojisi ise,işlemcinin beklediği zamanlarda hızı düşürmesidir.Bu sayede fan'larda yavaşlıyor ve sessiz bilgisayarların ilk adımları atılmış oluyor.Yani 2400 Mhz'de çalışan bir işlemci beklemede 1000 mhz'e kadar düşebiliyor.Bunun dezavantajlarıda var.Öyleki overclock ile ilgilenen arkadaşlarımız bu haberi duyar duymaz şok geçirdiler çünki overclock ile tamamen zıt düşüyordu.Amd bu özelliğin kapatılıp kapatılamayacağı ile ilgili bir açıklama yapmasada,anakart üreticileri bu özelliği açıp kapatma opsiyonu sunduklarında overclockcularda rahat bir nefes aldılar.
    Winchester:Bu işlemci amd'nin ilk 90nm üretim teknolojili işlemcisi.Aslında newcastle işlemcileri ile arasındaki tek fark bu denilebilir.Ayrıca gene bu işlemcide 68.5 milyon transistör kullanılmakta.Ancak bu işlemci daha düşük voltaj ile çalışıyor(1.4 Volt).Bu sayede sıcaklığı newcastle'lere göre 15-20C daha düşük.Bunun avantajı ise overclock.Tabiki bu işlemciler çok iyi overclock oluyor ancak çarpan kilidi gene kapalı.Hyper-Transport linki newcastle hariç tüm amd athlon 64 modellerinde olduğu gibi 1000 mhz değil daha yüksek.Bunun sonucunda 8 gb olan bant genişliği 9.6 gb'a kadar çıkmış.Hyper-Transport'un ne olduğunu açıklayayım:
    Hyper-Transport'un amacı zaten bellek kontrolcüleri içine alınmış olan amd işlemcilerine destek.Yani bu link sayesinde bellek ile işlemci daha yüksek hızda haberleşebiliyor ancak pratikte çok fazla bir performans artışı yok.
    Bunun haricinde bu işlemcideki en önemli bug,söylentilere göre 4 gb ddr bellek kullanırken belleklerin hızının 400 mhz'den 333mhz'e düşmesi.Ancak ben bunu tam olarak doğrulayamadığım ve elimde buna dair bir belge olmadığından bir yorum yapamayacağım.


    Yeni Nesil Amd İşlemciler...


    90 Nm üretim teknolojisine sahip Winchester işlemcisi...


    Venice:Bu işlemciden gelen beklentiler oldukça fazlaydı ancak overclock performansları çok iyi.Gene bu işlemcide 128 kb birincil,512 kb ikincil bellek bulunmakta.Gene Nx bit ve Cool&Quiet teknolojileri destekleniyor.Ayrıca bu işlemcide ek olarak intel'den anlaşmayla satın aldığı sse 3 komut seti yer alıyor.Sse 3'ün şu an için pek fazla performans getirisi olmadığını düşünürsek gereksiz bir özellik gibi görünebilir ancak ileride bunu destekleyen uygulamalar arttıkça sse3'ün önemi artacaktır.Venice serisi işlemciler Winchesterara oranla daha iyi overclock oluyor.Hatta bu işlemcilerin 2.8 Ghz hızına kadar çıktığı görülmüş.


    Bu arada Fx 57'de kullanılması beklenen çekirdeğin san diego olacağı kesinleşti,ancak bu çekirdekte 1 mb ikincil önbellek bulunacak,birincil önbellek boyutundan ise kimsenin haberi yok.

    Bütün bunlara bağlı olarak soket 939'un ne kadar geniş bir yelpazesi olduğunuda anlamışsınızdır sanırım.Yani gelecek soket 939 için.Ayrıca amd'nin de bir sürü çekirdeği olduğunuda görmüşsünüzdür.Sırasıyla amd'nin amd 99'dan beri ürettiği çekirdekler
    Omion
    Thunderbird
    Palomino
    Splitfire
    Morgan
    Thoroughbred
    Thoroughbred B
    Thoroughbred C
    Barton
    Newcastle
    Paris
    SledgeHammer
    ClawHammer
    Winchester
    Venice
    San Deigo
    Bu çekirdekler arasındada(newcastle-clawhammer,winchester-venice)haricinde aralarında dağlar kadar fark olduğuda açık.Aslında çoğu kullanıcının kafasındaki soru işareti soket 754 ve soket 939 tarafında.Aslında soket 754'ün ve soket 939'un getirileri ve götürüleri şu şekilde sıralanbilir.
    1-)Eğer soket 754 kullanılacaksa anakart ve işlemci daha ucuza mal edilebilir,ayrıca agp ve pci arabirimi olduğundan pahalı kartlardan kaçınırsınız.Ayrıca s-ata'nın eski sürümleri olduğundan daha ucuz olacaktır.
    2-)Çift kanal gibi bir derdiniz yok yani dual kit almak mecburiyetinden kurtulursunuz
    3-)Amd Athlon 64 3700+'ya kadar işlemci desteğiniz olur.Ayrıca clawhammer çekirdekli 3200+'larıda anakartınızda kullanabilirsiniz.
    4-)Komple daha ucuz,fiyat performansı iyi olan bir sisteminiz olur.Ancak bu işlemcilerin üretimi durdurulduğundan ilerde hem upgrade ederken hemde garanti konusunda sorun yaşayabilirsiniz
    5-)Soket 939 almanın iyi yönleri arasında sli teknolojisi ve nforce 4 çipseti yer alıyor.Nforce 4'te kuzey-güney köprüleri bir çipde kullanılmış.Bunun anlamı daha yüksek hız ve stabilite.
    6-)Çift kanal bellek teknolojisinden yararlanabilirsiniz.
    7-)Sata II gibi yeni teknolojiler bu platformda sunuluyor.Daha hızlı sabit diskler takabilmenize olanak tanıyor.
    8-)Üzerlerinde 8 kanala kadar tümleşik ses çözümleri barındırabilirler.
    9-)Pci Express slotları barındırırlar.
    10-)Gelecekteki işlemciler bu soket türünde çıkacağından geleceğe yatırım yaparsınız ancak fiyatı tuzlu olur.
    11-)Fx 57'ye kadar işlemci desteği
    12-)Amd Opteron işlemcileri takabilme olanağı(Yeni amd opteron)
    13-)Belki çift çekirdekli amd işlemciler bu platforma çıkabilir.
    Yani uzun lafın kısası soket 939 performans için,soket 754'te fiyat/performans için tercih edilmelidir.Ancak kesinlikle ve kesinlikle 64 bit sistem almak en mantıklısı.

    Evet arkadaşlar yazım bu kadar oldu.Ayrıca kafanızın karışmaması için yeni işlemcilerin tablosunu sizlere veriyorum;

    Athlon 64 X2 4800+ 2.4 GHz 2x 1 MB 90 nm Toledo
    Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz 2x 512 kB 90 nm Manchester
    Athlon 64 X2 4400+ 2.2 GHz 2x 1 MB 90 nm Toledo
    Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz 2x 512 kB 90 nm Manchester
    Athlon 64 FX 55 2.6 GHz 1 MB 130 nm Clawhammer
    Athlon 64 4000+ 2.4 GHz 1 MB 90 nm San Diego
    Athlon 64 4000+ 2.4 GHz 1 MB 130 nm Clawhammer
    Athlon 64 3800+ 2.4 GHz 512 kB 90 nm Venice
    Athlon 64 3800+ 2.4 GHz 512 kB 130 nm Newcastle
    Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 kB 90 nm Venice
    Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 kB 90 nm Winchester
    Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 kB 130 nm Newcastle
    Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 512 kB 90 nm Venice
    Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 512 kB 90 nm Winchester
    Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 512 kB 90 nm Venice
    Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 512 kB 90 nm Winchester

    Yeni işlemciler bu şekilde çıkacak zaten çoğunu biliyorsunuz ancak yeni çıkacak olan çift çekirdek amd işlemcileri hakkındada bir fikir edinebilirsiniz diye düşündüm.
    Eklemek istediğim şey ise soket 754 sempron işlemcilerinde barton değil,paris çekirdeği kullanılmakta.

    Yeni Nesil Amd İşlemciler...


    Paris çekirdeği önceki bartonlara göre biraz daha performanslı ve az güç tüketiyor.Bu sefer 256 kb ikincil,128 kb birincil önbellek kullanılıyor.Ayrıca bu işlemci nx bit gibi özellikleri desteklemekten uzak.Aslında ucuz çözüm arayanlar için çok iyi.

    Yeni Nesil Amd İşlemciler...


    Amd Sempron 3100+'dan bir görünüm.


    Evet arkadaşlar yazım bu kadardı umarım beğenmişsinizdir,inşallah yeni bilgisayar alacak kişilerin kafasındaki soru işaretlerini giderebilmişimdir.Uzun lafın kısası Winchester/Venice+Nforce4+Soket 939 ile harikalar yaratılabilir.Overclock sonuçlarıda bunu doğruluyor zaten



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi anticocacola -- 2 Haziran 2005, 10:46:03 >







  • eline koluna sağlık
  • geçen ki yazını baştan sona okumuştum ama bu bildik.Gözattım biraz güzel olmuş...
  • Arkadaşlar kusura bakmayın tomshardware yüzünden resimler gözükmüyor




  • Hoş bir enstantane..
    Hey gidi günler hey..
  • Ben AMD 64 3000+ almayı düşünüyorum da bişey sorucam.Bu soket 754lerin hepsi CLAWHAMMER mı? Bi de soket 939 FPS testlerinde(DOOM 3) 754'e sadece 1-2 fps fark koyuyo.Soket 754 almayı düşünüyorum çünkü 939ların anakartları da bayağı bi pahalı.Soket 939lar oyunlardaki FPS bakımından fazla bi fark göstermiyo peki 754leri solladığı yer neresi? Neyi daha iyi? Anakartları pahalı o kadar parayı verip almak değer mi yoksa 754 idare eder mi? Cevaplarsanız sevinirim arkadaşlar...
  • cyberboy@
    Dökümanda sorduğun soruların tüm cevapları ayrıntılı olarak var...
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    AMD Kaveri: Yeni nesil Fusion işlemci Ailesi ve HSA Mimarisi
    12 yıl önce açıldı
    AMD, Ryzen 9000 serisi işlemcileri için performans iyileştirmeleri yayınladı
    10 ay önce açıldı
    Intel 5. Nesil Xeon işlemciler tanıtıldı: 64 çekirdek ve dahası
    2 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • çok kral bi döküman olmuş hemen kopyalıyorum
    eline sağlık baba

    ama yeni sempronlarda paris kullanılıyo demişsin
    bizim arkadaşa 754 2600+ aldık baba bunun çekirdeği palermo bu nasıl iş yoksa sadece kod adı palermo mu?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RevengeR -- 31 Mayıs 2005, 22:39:42 >
  • 64 bit klafamda daha çok netleşti. teşekkürler paylaştığın için.
  • Teşekkürler övgüleriniz için
    revenger@
    Yazmayı unutmuşum ama palermo çekirdeğide var.Aslında amd intelden daha çok çekirdek üretiyor.İntel daha az çekirdek üretip devamlı frekansı artıyor:)
    Bu arada dökümanda unutmuşum Fx 55 işlemcileri gene clawhammer çekirdeği kullanıyor ve çalışma hızının 2.6 Ghz olması dışında herşeyi Fx 53 ile aynı.
  • 13-)Belki çift çekirdekli amd işlemciler bu platforma çıkabilir.
    benim aklıma bişey takıldı YENİ ÇİFT İŞLEMCİLER s939 'U DESTEKLİCEKLERMİ?
  • Evet çünki amd'nin çift çekirdek işlemcileri çıkmaya çok yakın ve yeni soket tipi olan 1207'de 1-2 sene sonra çıkacak.
  • Ayrıca eklemek istediğim şey Amd Athlon 64 X2 diye geçen işlemciler 1-2 aya burada olur.
  • Ee arkadaşlar nooldu sesiniz kesildi?
  • Güzel olmuş, teşekkürler...
  • güael terikler
  • Tamam ben AMD 64 3000+ SOket 754 almaya karar verdim de bu işlemci kesinlikle p4 3000 den hızlı dimi oyunlarda???
  • quote:

    Orjinalden alıntı: anticocacola

    Ayrıca eklemek istediğim şey Amd Athlon 64 X2 diye geçen işlemciler 1-2 aya burada olur.


    fiyat ne kadar olabilir bir bilginiz var mı?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: seasoul

    quote:

    Orjinalden alıntı: anticocacola

    Ayrıca eklemek istediğim şey Amd Athlon 64 X2 diye geçen işlemciler 1-2 aya burada olur.


    fiyat ne kadar olabilir bir bilginiz var mı?

    2000$
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CyBeRBoY

    Tamam ben AMD 64 3000+ SOket 754 almaya karar verdim de bu işlemci kesinlikle p4 3000 den hızlı dimi oyunlarda???
    hiç düşünme bile!
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum