Son iki sene içerisindeki gelişime kısaca bir değinmek gerekirse; Nvidia çok başarılı 8 serisi ekran kartlarından sonra 9 serisi ekran kartlarında 8800GT ve GTS’de yer alan G92 gpu’larını kullandı. Yani ortaya yeni birşey koymadı. ATI ise Nvidia’nın 8 serisinden 6 ay geç çıkarabildiği, benchmarklarda başarılı fakat oyunlarda başarısız olan R600 piyasada fazla tutunamadı ve ATI yine bir atılım yaparak RV670 kod adıyla HD 3000 serisini meydana getirdi. Akıllı fiyat politikalarıyla kar etmeyi başaran firma şimdi üçüncü bir atılım daha yaparak RV770 gpu’sunu duyurmaya hazırlanıyor. Yenilik her zaman iyi olmaz, çünkü her reform riskleri de beraberinde getirir ama ATI bundan kormuyor ve en önemlisi başarısız olduğunda yılmıyor. Nvidia’nın 8800GTX gibi bir kartı bu kadar uzun süre popüler tutabileceğini kimse düşünmemişti. GPU o kadar başarılı ki, Nvidia ürünü hala makyajlayarak bizlere sunuyor ve ekran kartı piyasasındaki lider konumunu koruyabiliyor. ATI’nin ise hala iki sene önce çıkan 8800GTX’i ezip geçen bir kartı bulunmuyor. Şimdi RV770 kod adlı yeni gpu’larıyla ATI şansını bir kez daha deniyor ve bu sefer işi çözmüşler gibi gözüküyor. Yabancı bir Asya menşeili kaynak tarafından sızdırılan test sonuçlarını sizlerle paylaşmak isterim.
Vista altında yapılan testlerde ATI HD 4870 için beta aşamasında olan bir sürücü kullanılmış fakat bu sürücüyle AA açılamadığı söyleniyor. Nvidia 9800GX2 için ise Forceware 174.74 WHQL sürücüsü kullanılmış.
Test System
* Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3.00GHz * ASUS P5E3 Deluxe * 2×1GB OCZ DDR3 1333MHz 9-9-9-26 * Western Digital 250GB 16MB SATA2 7200RPM * 1GB GeForce 9800 GX2 - 600/1500/2000mhz * 512MB ATI HD 4870 - 800/3400mhz
GDDR5 kullanan 512MB ATI HD 4870, 800mhz çekirdek ve 1700mhz bellek frekansına sahip. Tabi bellekler dual modda çalıştığından bu 3400mhz’lik bir efektif hıza karşılık geliyor. Bellek gecikmelerinin oldukça yüksek olduğu kesin. Bunu göz önüne alınca bu performansın kaynağına belleklermiş gibi bakmak pek doğru olmuyor. 1GB’lık GeForce 9800GX2 ise 600/1500/2000 hızlarında test edilmiş. Nvidia 9900 ile ne yapar bilinmez fakat çift gpu’lu 9800GX2 bile açık bir hezimete uğradığına göre ATI RV770 ile DX10 işini çözmüş gibi gözüküyor. Tabi kartın Anti-Aliasing performansını da görebilseydik daha net şeyler söyleyebilirdik, ileriki zamanlarda daha stabil sürücülerle AA’nın da açılarak genel performansın bir miktar daha yükseleceğini söyleyebiliriz. Gran Tourismo 5′in PC’ye de çıkabileceği söylentilerini tekrar hatırlatarak, 2008′in peşpeşe çıkacak müthiş oyunlarla beraber görsel bir şölen olacağını beklemek yerinde olur sanırım.
Arkadaşlar testlerin gerçek olmasını çok isterdim yalnız %99.9 ihtimalle fake olduğunu söylemeliyim.
Bilgiustam denen site R600 (2900XT) çıkmadan kısa bir süre önce de yine böyle testler verip HD2900XT yi 8800GTX in oldukça önünde göstermişti. Anladığım kadarıyla bu adamların tüm işi böyle sansasyonel haberler yapmak...
_____________________________
22" HP W2207h | Asus P5Q | Q6600@3.5Ghz | 2x2GB | 500GB | HD4850 | PC P&C 750W | X-fi Music | Aego-M 2.1 | Logitech G5 ▪ Ultra-Flat Ofis : 19" LG W1952S | Gigabyte 790X-UD4 | PII 920@3.5Ghz | 2x2GB | 500GB | GTX 275 | Force 600W Sennheiser IE8 + Sony S638F
@ matador Dediğin gibi aa açılmış test görmek lazım bu kartları alıp aa açmamak komik olur. Galiba 2900 xt de aa açılınca nvidiadan oldukça geri kalıyordu. Bakalım nvidianın cevabı ne olacak ati fanatikler dolar şimdi buraya da.
ati shader hızını çekirdekten ayırıyor normaldir bana göre sonuçlar hele bu ilk adım bu teknolojiye tamamen geçince 4 tane 9800gx2 peformansını 5870 ile verir valla
Buna direk inanıp atlayan arkadaşlara gülüyorum :) ...Eğer böyle birşey varsa çıkmasını beklemeli,bu site önceden 2900XT'de de yaptı bunu..Onun dışında da fake testleri vardır...Ama eğer doğruysa Ati'ye bravo ama sanmıyorum shader hızını çekirdek çıkarmak bu kadar fark yaratsın...
fake olması büyük ihtimal ama ben bu mimari ile 4870'in 9800gtx'in üstünde bir performans vereceğine eminim. 4850 ise 8800gts'in üzerinde olacaktır.
Ben de eminim ama bu sonuclar cok asiri. Oradaki kart 9800GX2 degil GTX olsa inanicam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi annihilator -- 28 Nisan 2008; 0:13:51 >
_____________________________
H E A R H I M S P E W I N G F O R T H A M E A N I N G T O M I S E R A B L E L I E S S U B M I T T O N O T H I N G A N D S W A L L O W M Y S P I T O F S C O R N
I N - T H E - Y E A R - O F - H I S - S O V E R E I G N R I D - U S - O F - Y O U R - J U D G M E N T
nordichardware'nin haberleri fake degil. 3dmark2006 rekorunu kıran Kinc o sitede görevli zaten...
Bir daha oku haberi
_____________________________
H E A R H I M S P E W I N G F O R T H A M E A N I N G T O M I S E R A B L E L I E S S U B M I T T O N O T H I N G A N D S W A L L O W M Y S P I T O F S C O R N
I N - T H E - Y E A R - O F - H I S - S O V E R E I G N R I D - U S - O F - Y O U R - J U D G M E N T
Dilerim ATI mayıs ayında gerçekten beklentileri karşılar hatta üzerinde sonuçlar verir. Bu sayede bizler 9800GTX tarzı ekran kartlarını rahatça daha ucuza alırız. En azından eski seri X2 ve GX2 kartlar ucuzlar. Gerçi galiba yine ATI alırım o zaman da ama güzel bir gelişme olur.
Yine de dikkat etmek gerek. Bu testler doğru çıksa bile nVidia GT200 gibi bir silahla geliyor. Ne yapacağı belli olmaz. Bu yaz hareketli geçecek gibi görünüyor. Eh artık bir Spider platformu benim de hakkım
Phenom X4 9550 neredesin sen?
_____________________________
She loves me not, she loves me still, but she'll never love again...
arkadaşlar bu testlerin fake olup olmadığını ancak yapan bilir. zaten kimse %100 kesin demio niye hiddetleniyosunuz çoğu kişi demiş zaten ''eğer bu testler gerçekse'' diye yorumlar yapılmış bekleyip görmek gerek ama sahiden gerçek ise atinin dönüşünü kutlayabiliriz
_____________________________
amd be-2300@3.0 ghz+gigabyte 790fx+corsair dominator 4gb 1066 mhz+gecube hd4850+17'' 732nw+gmc black kasa+samsung dwd-rw+recom 600w power supply always amd&ati - never intel&nvıdıa
Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...
Bence mumkun. 3dmark ve Crysis skorlari cok abarti. Dedigim gibi o skorlar 9800GTX karsilastirmasina ait olsaydi inanabilirdim ama 9800GX2 icin mumkun degil. GX2'den %30 hizli olmak demek, HD3870'den %150 daha hizli olmasi demek.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi annihilator -- 28 Nisan 2008; 2:16:21 >
_____________________________
H E A R H I M S P E W I N G F O R T H A M E A N I N G T O M I S E R A B L E L I E S S U B M I T T O N O T H I N G A N D S W A L L O W M Y S P I T O F S C O R N
I N - T H E - Y E A R - O F - H I S - S O V E R E I G N R I D - U S - O F - Y O U R - J U D G M E N T
Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...
4870 için spekule edilmiş teknik veriler var ortada. Bu işlerden birazcık anlayan adam, o bilgiler ışığında fikir yürüterek bu kartın bu testlerdeki sonuçları almasının mümkün olmadığını anlar.
_____________________________
22" HP W2207h | Asus P5Q | Q6600@3.5Ghz | 2x2GB | 500GB | HD4850 | PC P&C 750W | X-fi Music | Aego-M 2.1 | Logitech G5 ▪ Ultra-Flat Ofis : 19" LG W1952S | Gigabyte 790X-UD4 | PII 920@3.5Ghz | 2x2GB | 500GB | GTX 275 | Force 600W Sennheiser IE8 + Sony S638F
Evet o bilgiler isiginda ben buradaki degerlerin olmamasi gerektigini anliyamadim(bu tablolarda verilen testlerin ne sartlar altinda gerceklestirildiginden tutun, kullanilan driverlara kadar hicbirsey belli degil, testlerden yola cikip yorum yapmak bile anlamsiz bunu soyluyoruz). Bu islerden anlamiyorum senin dedigine gore.
Ama madem laf atiyorsun bu islerden anlayan bir adam olarak anlat bakalim, bu kart ne vermeli performans olarak ve NEDEN?
(cevabi tahmin edebiliyorum ya, ac specleri, efendim texture fillrate 2 kat artmis, shader isleme gucu su kadar artmis vs. vs. oranlara bakiyorum da bu kadar fark olmamali diye yap yorumu)...
quote:
Orjinalden alıntı: Soultrap
quote:
Orjinalden alıntı: Toucan
Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...
4870 için spekule edilmiş teknik veriler var ortada. Bu işlerden birazcık anlayan adam, o bilgiler ışığında fikir yürüterek bu kartın bu testlerdeki sonuçları almasının mümkün olmadığını anlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Toucan -- 28 Nisan 2008; 6:05:42 >
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Ekran kartı >> 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri 
27 Nisan 2008; 23:07:39
...Eğer böyle birşey varsa çıkmasını beklemeli,bu site önceden 2900XT'de de yaptı bunu..Onun dışında da fake testleri vardır...Ama eğer doğruysa Ati'ye bravo ama sanmıyorum shader hızını çekirdek çıkarmak bu kadar fark yaratsın... 
Yeni mesajlar
Yeni mesajlar yok
Popüler konu, yeni mesajlar ile
Popüler konu, yeni mesajlarsız
Kilitli yeni mesajlar ile
Yeni mesajlar olmadan kilitli
Yeni mesaj at
