512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (Tüm Sürüm)

Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Ekran kartı



Mesaj

MaTaDoR -> 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:07:39)

Son iki sene içerisindeki gelişime kısaca bir değinmek gerekirse; Nvidia çok başarılı 8 serisi ekran kartlarından sonra 9 serisi ekran kartlarında 8800GT ve GTS’de yer alan G92 gpu’larını kullandı. Yani ortaya yeni birşey koymadı. ATI ise Nvidia’nın 8 serisinden 6 ay geç çıkarabildiği, benchmarklarda başarılı fakat oyunlarda başarısız olan R600 piyasada fazla tutunamadı ve ATI yine bir atılım yaparak RV670 kod adıyla HD 3000 serisini meydana getirdi. Akıllı fiyat politikalarıyla kar etmeyi başaran firma şimdi üçüncü bir atılım daha yaparak RV770 gpu’sunu duyurmaya hazırlanıyor. Yenilik her zaman iyi olmaz, çünkü her reform riskleri de beraberinde getirir ama ATI bundan kormuyor ve en önemlisi başarısız olduğunda yılmıyor. Nvidia’nın 8800GTX gibi bir kartı bu kadar uzun süre popüler tutabileceğini kimse düşünmemişti. GPU o kadar başarılı ki, Nvidia ürünü hala makyajlayarak bizlere sunuyor ve ekran kartı piyasasındaki lider konumunu koruyabiliyor. ATI’nin ise hala iki sene önce çıkan 8800GTX’i ezip geçen bir kartı bulunmuyor. Şimdi RV770 kod adlı yeni gpu’larıyla ATI şansını bir kez daha deniyor ve bu sefer işi çözmüşler gibi gözüküyor. Yabancı bir Asya menşeili kaynak tarafından sızdırılan test sonuçlarını sizlerle paylaşmak isterim.

Vista altında yapılan testlerde ATI HD 4870 için beta aşamasında olan bir sürücü kullanılmış fakat bu sürücüyle AA açılamadığı söyleniyor. Nvidia 9800GX2 için ise Forceware 174.74 WHQL sürücüsü kullanılmış.

Test System

* Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3.00GHz
* ASUS P5E3 Deluxe
* 2×1GB OCZ DDR3 1333MHz 9-9-9-26
* Western Digital 250GB 16MB SATA2 7200RPM
* 1GB GeForce 9800 GX2 - 600/1500/2000mhz
* 512MB ATI HD 4870 - 800/3400mhz

[simage]http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/test3dmark06.jpg[/simage]

[simage]http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/testcrysis1.jpg[/simage]

[simage]http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/testcrysis2.jpg[/simage]

GDDR5 kullanan 512MB ATI HD 4870, 800mhz çekirdek ve 1700mhz bellek frekansına sahip. Tabi bellekler dual modda çalıştığından bu 3400mhz’lik bir efektif hıza karşılık geliyor. Bellek gecikmelerinin oldukça yüksek olduğu kesin. Bunu göz önüne alınca bu performansın kaynağına belleklermiş gibi bakmak pek doğru olmuyor. 1GB’lık GeForce 9800GX2 ise 600/1500/2000 hızlarında test edilmiş. Nvidia 9900 ile ne yapar bilinmez fakat çift gpu’lu 9800GX2 bile açık bir hezimete uğradığına göre ATI RV770 ile DX10 işini çözmüş gibi gözüküyor. Tabi kartın Anti-Aliasing performansını da görebilseydik daha net şeyler söyleyebilirdik, ileriki zamanlarda daha stabil sürücülerle AA’nın da açılarak genel performansın bir miktar daha yükseleceğini söyleyebiliriz. Gran Tourismo 5′in PC’ye de çıkabileceği söylentilerini tekrar hatırlatarak, 2008′in peşpeşe çıkacak müthiş oyunlarla beraber görsel bir şölen olacağını beklemek yerinde olur sanırım.


Kaynak



larnon -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:16:51)

ohoo 4870 böle bi fark atmışsa kim bilir 4870 x2 napar [:D]



cyraxus -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:16:56)

Umarim o tablolar fake değildir..Bu sefer x1900 serisi tarzı kuvvetli kartlar gelir inşallah..



Senceru -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:18:29)

ati geliyor ati yale le yale le :)

ama ben bekleyemicem Asus VGA EAH3870 yarın alıyorum :)



adigehalil -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:19:10)

kaynak olarak gösterilen sitenin kaynağı yok...[sm=clever.gif]



KızılejdeR -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:23:53)

eğer tablo doğru ise bu sefer ati iyi geliyor demektir



tiger cage -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:25:08)

800/3400 mhz garip değilmi[sm=s15.gif]



komiks -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:25:39)


quote:

Orjinalden alıntı: senceru

ati geliyor ati yale le yale le :)




[sm=s17.gif]



Soultrap -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:29:36)

Arkadaşlar testlerin gerçek olmasını çok isterdim yalnız %99.9 ihtimalle fake olduğunu söylemeliyim.

Bilgiustam denen site R600 (2900XT) çıkmadan kısa bir süre önce de yine böyle testler verip HD2900XT yi 8800GTX in oldukça önünde göstermişti. Anladığım kadarıyla bu adamların tüm işi böyle sansasyonel haberler yapmak...



insicam -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:31:20)

@ matador
Dediğin gibi aa açılmış test görmek lazım bu kartları alıp aa açmamak komik olur. Galiba 2900 xt de aa açılınca nvidiadan oldukça geri kalıyordu. Bakalım nvidianın cevabı ne olacak ati fanatikler dolar şimdi buraya da.



*Furious* -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:34:56)

3400 mhz ram frekansı boru değil

umarım testler gerçektir



WitchKing-o5 -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:37:21)

crysiste bile bu kadar fark atması için atinin çok aşırı bir yenilik yapması gerekir keşke gerçek olsa testler ama ben inanmadım.



alpello -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:38:38)

ati shader hızını çekirdekten ayırıyor normaldir bana göre sonuçlar hele bu ilk adım bu teknolojiye tamamen geçince 4 tane 9800gx2 peformansını 5870 ile verir valla[;)][;)][;)]



Death Time -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:44:07)

ne zaman geliyo bu kart



mkidd -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:46:26)

Buna direk inanıp atlayan arkadaşlara gülüyorum :) [&:] ...Eğer böyle birşey varsa çıkmasını beklemeli,bu site önceden 2900XT'de de yaptı bunu..Onun dışında da fake testleri vardır...Ama eğer doğruysa Ati'ye bravo ama sanmıyorum shader hızını çekirdek çıkarmak bu kadar fark yaratsın...[:'(]



1nvdr -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:49:44)

Buram buram fake kokuyor[sm=red_bandana.gif]



V.K. -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:56:39)

ulan bi böyle çıksa varya.....burda bi çok arkadaş bişeyler olur[8D]

çıkmazsa ben bişey olmam çünkü bunlar %100 gerçek yada fake bu falna gbi bi laf sarfetmiyorum

neyse umarım gerçektir demekten başka bişey gelmiyor.



pardus34 -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:57:04)

Ya kardeşim nVidia da GDDR5 çıkarsın ATI HD 4870 modeli hava gazı olur artık. Böle karşılaştırmalar bana göre iğrenç eş değer bir karşılaştırma yapın.



F.@.T.İ.H -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (27 Nisan 2008; 23:58:01)

bana sonuclar hic gercek gelmedi...

rop sayısında bi degisiklik yok ve 1050 mhz shader hızı bu kadar perf. yaratmaz diye dusnuyorum...

3400mhz ddr5 3d06 da iyi sonuc cıkarır ama crysis de bir ise yaramaz diyorum...
ama sonuclar gercek cıkarsa gt200 ün sansıda biraz zor bu sefer...[sm=s16.gif]



alpello -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:02:50)

Nvidia gt200 e gddr3 yapacakmış FX57 nin haberinde görmüştüm galiba[X(]

biraz rekabet olsun bea

atici,nvidiacı bitti artık önemli olan performans ya oyun oynamak istiyoruz....[:-]



XIII -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:03:33)

Bir fake test sonucuda burada war http://www.nordichardware.com/news,7659.html [:D]



tvardar -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:06:38)

fake olması büyük ihtimal ama ben bu mimari ile 4870'in 9800gtx'in üstünde bir performans vereceğine eminim.
4850 ise 8800gts'in üzerinde olacaktır.



Farabî -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:11:40)

Ne yapayım no aa testi.Oldu olacak 800x600 de açın bari.



annihilator -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:13:20)

quote:

Orjinalden alıntı: tvardar

fake olması büyük ihtimal ama ben bu mimari ile 4870'in 9800gtx'in üstünde bir performans vereceğine eminim.
4850 ise 8800gts'in üzerinde olacaktır.


Ben de eminim ama bu sonuclar cok asiri. Oradaki kart 9800GX2 degil GTX olsa inanicam.




mustafad66 -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:14:15)

Fake'dir fake[sm=poke.gif]



EXPANDER -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:36:33)

nordichardware'nin haberleri fake degil. 3dmark2006 rekorunu kıran Kinc o sitede görevli zaten...[sm=s15.gif]



F.@.T.İ.H -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:43:06)


quote:

Orjinalden alıntı: EXPANDER

nordichardware'nin haberleri fake degil. 3dmark2006 rekorunu kıran Kinc o sitede görevli zaten...[sm=s15.gif]


sonuc fazla abartı ...

3d06 sonucuna inanırım(malum bant genisligi)

fakat crysis ozellikle fake bence...[8D]



Soultrap -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:43:57)

quote:

Orjinalden alıntı: EXPANDER

nordichardware'nin haberleri fake degil. 3dmark2006 rekorunu kıran Kinc o sitede görevli zaten...[sm=s15.gif]


Zaten nordichardware in haberinde, 4870 için verilen böyle saçma testlere itibar etmeyin denmiş.



annihilator -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:54:08)


quote:

Orjinalden alıntı: EXPANDER

nordichardware'nin haberleri fake degil. 3dmark2006 rekorunu kıran Kinc o sitede görevli zaten...[sm=s15.gif]


Bir daha oku haberi



AndryTR -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 0:57:59)

Dilerim ATI mayıs ayında gerçekten beklentileri karşılar hatta üzerinde sonuçlar verir. Bu sayede bizler 9800GTX tarzı ekran kartlarını rahatça daha ucuza alırız. En azından eski seri X2 ve GX2 kartlar ucuzlar. Gerçi galiba yine ATI alırım o zaman da ama güzel bir gelişme olur.

Yine de dikkat etmek gerek. Bu testler doğru çıksa bile nVidia GT200 gibi bir silahla geliyor. Ne yapacağı belli olmaz. Bu yaz hareketli geçecek gibi görünüyor. Eh artık bir Spider platformu benim de hakkım [;)]

Phenom X4 9550 neredesin sen?



ufuks -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 1:01:00)

Yaza ekran kartı almayı dusunuyorum.Umarım bu sonuclar dogrudur ve de 4870 uygun fiyatla gelir.



hserdark -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 1:04:33)

Olacak iş değil, imkansız. İnanmayın arkadaşlar, fake bunlar [:-]



The Wanted -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 1:44:08)

arkadaşlar bu testlerin fake olup olmadığını ancak yapan bilir.
zaten kimse %100 kesin demio niye hiddetleniyosunuz
çoğu kişi demiş zaten ''eğer bu testler gerçekse'' diye yorumlar yapılmış
bekleyip görmek gerek
ama sahiden gerçek ise atinin dönüşünü kutlayabiliriz
[:'(]



K-orn -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 1:59:23)

eğerki fake değilse ati bu kartdan manyak kâr yapar [:'(]



Toucan -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 2:09:34)

Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...



annihilator -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 2:16:56)

quote:

Orjinalden alıntı: Toucan

Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...



Bence mumkun. 3dmark ve Crysis skorlari cok abarti. Dedigim gibi o skorlar 9800GTX karsilastirmasina ait olsaydi inanabilirdim ama 9800GX2 icin mumkun degil. GX2'den %30 hizli olmak demek, HD3870'den %150 daha hizli olmasi demek.



Soultrap -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 4:20:02)


quote:

Orjinalden alıntı: Toucan

Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...



4870 için spekule edilmiş teknik veriler var ortada. Bu işlerden birazcık anlayan adam, o bilgiler ışığında fikir yürüterek bu kartın bu testlerdeki sonuçları almasının mümkün olmadığını anlar.



CATBALCA -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 5:04:52)



ya Allah aşkına Ati nin böyle bir kart çıkarıp da nvidia ya fark atabileceğine kim inanır? Sadece Kadir İnanır[:D] .Asparagas diye buna derim...



vespasianus -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 5:06:40)

quote:

Orjinalden alıntı: CATBALCA

ya Allah aşkına Ati nin böyle bir kart çıkarıp da nvidia ya fark atabileceğine kim inanır? Sadece Kadir İnanır[:D] .Asparagas diye buna derim...


Geçmişte yapmadığı bir şey değil.


Bu şekilde yaklaşmamak gerekiyor.




Not: 1 GB denen 9800 GX2, 512 MB bellekli olarak çalışır, bunu belirteyim. 512 MB belleklidir, yani.



Toucan -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 5:42:32)

Evet o bilgiler isiginda ben buradaki degerlerin olmamasi gerektigini anliyamadim(bu tablolarda verilen testlerin ne sartlar altinda gerceklestirildiginden tutun, kullanilan driverlara kadar hicbirsey belli degil, testlerden yola cikip yorum yapmak bile anlamsiz bunu soyluyoruz). Bu islerden anlamiyorum senin dedigine gore.

Ama madem laf atiyorsun bu islerden anlayan bir adam olarak anlat bakalim, bu kart ne vermeli performans olarak ve NEDEN?

(cevabi tahmin edebiliyorum ya, ac specleri, efendim texture fillrate 2 kat artmis, shader isleme gucu su kadar artmis vs. vs. oranlara bakiyorum da bu kadar fark olmamali diye yap yorumu)...

quote:

Orjinalden alıntı: Soultrap


quote:

Orjinalden alıntı: Toucan

Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...



4870 için spekule edilmiş teknik veriler var ortada. Bu işlerden birazcık anlayan adam, o bilgiler ışığında fikir yürüterek bu kartın bu testlerdeki sonuçları almasının mümkün olmadığını anlar.




Toucan -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 5:53:26)

Soyledigim seyi tersten anlamak icin cok caba gosteriyorsunuz. Dedigim uc tane ne idugu belirsiz tablo var, ne driverler ne sistemin kalani belli. Bu kadar bulanik bir goruntunun fake olup olmadigini tartismak anlamsiz.

HD 3870 ile kiyaslamaya gelince, 3870 in darbogaz yedigi durumlarda bu sekilde bir fark atmasi da imkansiz degil(pek ihtimal vermesem de).


quote:

Orjinalden alıntı: annihilator

quote:

Orjinalden alıntı: Toucan

Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...



Bence mumkun. 3dmark ve Crysis skorlari cok abarti. Dedigim gibi o skorlar 9800GTX karsilastirmasina ait olsaydi inanabilirdim ama 9800GX2 icin mumkun degil. GX2'den %30 hizli olmak demek, HD3870'den %150 daha hizli olmasi demek.




mav1li -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 6:23:08)

4870 8800ultrayı bir miktar geçebilir.Gx2 yi geçmesi ise kendi reklamını yapmak isteyen bir sitenin saçmalaması.[8|] Atılır da bu kadar olmaz.[8|]



vespasianus -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 6:25:40)

32 TFU (texture filtering unit - doku filtreleme birimi) inşallah yeter, 4870'e.

Daha önce, CT 8.3 ile sağlıksız şartlar(format atmadan, GeForce'den Radeon'a geçmek) altında Oblivion'da karşılaştığım çok düşük AF(özellikle TFU'yla ilgilidir, AF) başarımıyla, şu anki sağlıklı şartlar(format sonrası) altında Crysis'te de karşı karşıyayım, 3870 GDDR4 ile.


Crysis 1.21'de(orijinal), AF'nin nispeten fazla (daha fazlaları da var, azları da) başarım kaybettirdiği bir sahnede denedim. GeForce 174.82 beta, Radeon 8.49 beta. Sürücülerin ayarları, ilk geldikleri gibi:

[img]http://img233.imageshack.us/img233/7889/crysis2008041518294653tw1.th.jpg[/img]

1280x1024, XP yüksek(+ sunshafts), AA kapalı(uygulama denetlemeli), AF kapalı (uygulama denetlemeli) iken:


Düz 8800 GTS G80: 30 kare

Düz 9600 GT G94: 30 - 31 kare

Düz 8800 GTS G92: 43 kare

Düz 3870: 36 kare



1280x1024, XP yüksek(+ sunshafts), AA kapalı(uygulama denetlemeli), AF 16x(GeForce AF optimizesi kendiliğinden açılıyor, ayrıca):


Düz 8800 GTS G80: 25 kare (AF kapalıyken 30 idi)

Düz 9600 GT G94: 25 kare (AF kapalıyken 30 - 31 idi)

Düz 8800 GTS G92: 36 kare (AF kapalıyken 43 idi)

Düz 3870: 23 kare (AF kapalıyken 36 idi)


Nedir bu? AF yokken 9600 GT'yi dikkate değer farkla tokatlayan 3870, AF varken ondan geri kalıyor.

Ben mi yanlış yapıyorum bir şeyleri? Ama 8.3 (hotfix de olabilir, hatırlamıyorum) ile eski gözlemim de böyleydi, Oblivion'da.

GeForce - Radeon AF kalitesini şartlar elverdiğince karşılaştırdım, GeForce aleyhine bir şey de göremedim (varsa bile [ki görmeyi beceremedim], bu kare/sn'nin kesinlikle açıklaması olamaz. Gözüme çarpmayan fark, böyle bir etkide bulunamaz).

AF optimizesi desek, onun açılmasının kare/sn küçücük bir getirisi olabilse de (gerçekten küçük), kaliteye götürüsünü gözlemleyemedim (gözlemlesem de fark etmez. Kare/sn farkı çok az). Açmamak saçma olur, zaten kendiliğinden açılıyor.


Hayır, AF'nin daha fazla başarım kaybı yarattığı yerlerde 3870 daha da geri kalırsa, bir de?

AF açmamak diye bir şey yok artık. Hele üst seviyede...

AF'siz görüntü, çamurdan başka bir şey değil.



zamirpolen -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 8:13:31)

Gerçek olmasını çok isterdim [:)]




Fettah34 -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 8:24:40)

Nordichardware'deki o 3D06 testini (fotoşop çalışmasını) kim koymuş çok merak ediyorum.
Adamın 3D06 testinin puanlamasından haberi bile yok.
Herif CPU+SM2.0+SM3.0 puanları toplayıp 3D06 puanı diye yazmış.
Ya milleti salak sanıyor ya da kendisi zır salak...



MiDNiGhTKiSs -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 8:51:13)

bu durumda eğer testlerin doğruluk payı büyük oranda yüksek ise ; oo sheeet ati eski günlerine geri mi dönüyor ne ?



dellino -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 8:55:08)

quote:

Olacak iş değil, imkansız. İnanmayın arkadaşlar, fake bunlar

quote:

Ya kardeşim nVidia da GDDR5 çıkarsın ATI HD 4870 modeli hava gazı olur artık. Böle karşılaştırmalar bana göre iğrenç eş değer bir karşılaştırma yapın.


Testlerin fake olmaması halinde; Ati nin böyle bir kart çıkarması Nvidianın Gt200 ü bir an önce piasaya sürmesine neden olmzmı?
Sözde 9800Gtx Gt200 mimarisinde olacaktı Atinin G92 ile başetmeye zorlandığı dönemde Nvidia çok sevdiği kullanıcılarına jest misali Gt200 ü sürecekmiydi?
Rekabet daima kullanıcıya yarar.



SiLVeR_FoX -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 9:47:06)

ammada çok nvidia fanatiği varmış forumda ya[>:]



lapry -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 10:04:59)

Yalandır yaaaaaa çıkmadan böle haberlerin görülmesi[:-]



AC Kırıklar -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 10:12:09)

Genelde 4870 le 88xx ve 98xx ler karşılaştırılıyor.Asıl önemli olan bence;4870, 3870 den ne kadar üstün?



insicam -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 10:16:16)

Asıl soru 4870,nvidia 9900 gts/x den ne kadar güçlü olacak ama maalesef yazı beklemek gerekecek bunun için[:'(] Güvenilir testler gelmeden hiç bir söylentiye inanmam.



Yunusolcay -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 11:36:47)

http://www.nordichardware.com/news,7659.html

gpu-z programındaki resimde 4870 yazıyor ama bellek olarak GDDR3 yazıyor belleklerde 1050 az değil mi



kamiloglu -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 12:42:20)

bilgiustam sitesi güzel bir reklam yapmış [:)]



ufuks -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 12:51:32)

Bakıyorum da cogu arkdaş objektif yaklaşmaktan cok bir markanın fanatizmliğini yapıyor.Yok ati hayatında nvidayı hiç geçmiş mi ati boyle yapamaz nvidianın işi zor gibi.Halbuki 4870 gibi bir kart cıkarsa yarın karşısına nvida da bir kart cıkarır.3870ler 8800gtler ayaga duser.Biz de alıp Cf sli bile yaparız.Umarım kartın gercek performansı budur.[:)]



sukiyanen -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 13:06:12)

Milletin işi gücü yok ugrastıkları seye bak [sm=s17.gif] ulan madem boyle bır ıse kalkıyon ne dıye Crysısı sectın call of jaurez fln koyda daha ınandırıcı olsun.FAKE!



Rusty -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 13:23:25)


quote:

Orjinalden alıntı: SiLVeR_FoX

ammada çok nvidia fanatiği varmış forumda ya[>:]

sen ne diyosun [8D] bazen adım bile atılmıyor[:D]



tuffguy -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 13:34:11)


quote:

Orjinalden alıntı: ufuks

Bakıyorum da cogu arkdaş objektif yaklaşmaktan cok bir markanın fanatizmliğini yapıyor.Yok ati hayatında nvidayı hiç geçmiş mi ati boyle yapamaz nvidianın işi zor gibi.Halbuki 4870 gibi bir kart cıkarsa yarın karşısına nvida da bir kart cıkarır.3870ler 8800gtler ayaga duser.Biz de alıp Cf sli bile yaparız.Umarım kartın gercek performansı budur.[:)]

bence nvidia bekliyorda olabilir ama eğer g92 ise bu gelecek olan hapı yutar nvidia..ati çok çalışıyor bence nvidia nalı toplıycak bu yıl bu kesin gibi..bekleyelim bu sene kışın ortalık toz duman..



SoldieR_TR -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 13:56:37)

Bundan tek sonuç çıkıyor ATİ günbür gümbür geliyor.



865pe -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 14:02:00)

Testler gerçekse umarım öyle olur inşallah bende atiye geri dönüş yaparım. Bastırrrr ati. boru değil bu [:(] Single 4870 dağıtmış. Gx2 yi [:(]


Edit Aldığım bilgilere göre Test sonuçları sanırım Fake [:-] HD4870 in GX2 yi ezmesi pek muhtemel hatta hiç muhtemel bir durum değil deniliyor. Atiyi telefonla aradım bizzat. [sm=s17.gif]



dIsAstEr -> Cevap: 512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (28 Nisan 2008; 14:30:17)

"Gerçek olsun bu test duasına" mı çıksak ne [8D]



Sayfa: [1] 2   sonraki >   >>

Valid CSS!




Forum Software powered by ASP Playground Advanced Edition 2.3
Copyright © 2000 - 2006 ASPPlayground.NET
0.8417969