Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
sizce | _____________________________ |
Bildirim
nforce4 ile raid 0 da performans artmadı... neden?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
nforce 4 de raid başarımı kötü intelin ki daha iyi keşke forumu araştırsaydın birçok kişi nforce4 den şikayetcı hatta bende öyle yinede canını sıkma biraz raidi kurcala 45mb geçmesi lazım 128 olanı düşür ben 64de kullnıyorum _____________________________ "INSANIN INSANA VERBILECEĞI EN ÖLÜMSÜZ HEDIYEDIR SEVGI"
SIZ IZIN VERMEDIKÇE, HIÇ KIMSE, KENDINIZI DEĞERSIZ HISSETTIREMEZ! -
nforce 4 ile raid yapıp bu kadar kötü performans aln varmı benden başka 
128kb yi 64 kb ye düşürmek için raid i tekrar mı kurmam gerekiyor, yoksa sedece ayarlarından degiştirebiliyormuyum
buda quick bench 57.1MB/sn
http://imageupload.com/out.php/i105523_untitled.JPG
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MySun -- 21 Nisan 2008; 16:19:47 >_____________________________ -
emin ol var oda ben digerlerini bilemiyecem raidi yeniden yapılandır 64kb veya birazdaha düşür belki degerler değişir _____________________________ "INSANIN INSANA VERBILECEĞI EN ÖLÜMSÜZ HEDIYEDIR SEVGI"
SIZ IZIN VERMEDIKÇE, HIÇ KIMSE, KENDINIZI DEĞERSIZ HISSETTIREMEZ! -
Intel Matrix Storage Manager tarzı bir program yokmu nforce4 te....
uzun olantesti yaptım sonuç çokta faklı degil 59MB/sn... bu kadar dalgalanma olmasının sebebi nforce4 mü yani
http://imageupload.com/out.php/i105860_untitled.JPG
millet 40gb ile neler yapmış
2x40GB (80GB) Seagate SATA
Disk Devri: 7200 + 7200 RPM
Önbellek: 2 + 2 MB
Ortalama Okuma Hızı: 77,1 MB/s
Bant Genişliği: 120,2 MB/s
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MySun -- 21 Nisan 2008; 18:00:38 >_____________________________
-
Ali Arlan bey tavsiyenize uydum üşenmeden raid i tekrar kurdum.. sonuç: 92MB/sn 
64 değilde 32kb yaptım, bir yerde 32 bit işletim sistemi için 32kb öneriliyoru (alaka kuramıyorum ama olsun
) ayrıca biostan S.M.A.R.T. aktif hale getirdim bilmiyorum ne işe yarar 
şimdi hdd yi 50GB+100GB bölsem performansda ne kadar düşüş olur, etkilediğini okumuştum....
işte sonuç.....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MySun -- 22 Nisan 2008; 17:27:08 >_____________________________
-
şunu da 128 en güvenilir bir sistemdir sen en düşüğünü seçmişsin hata yapma vb. bazı sorunla uğraşabilirsin 
_____________________________ - -
güzel bi deger acıkcası smart hdd bozulacaga yakın sana uyaı veriyor enble olması iyi ama raidde bi işe yaramıyor bildiğim kadarı ile _____________________________ "INSANIN INSANA VERBILECEĞI EN ÖLÜMSÜZ HEDIYEDIR SEVGI"
SIZ IZIN VERMEDIKÇE, HIÇ KIMSE, KENDINIZI DEĞERSIZ HISSETTIREMEZ! -
ne tarz bi güvenlik 
okuduğum kadarıyla o deger tek bir dosyanın kaplayacagı boyuk oluyor o 128kb... yani dasya 1kb olsa da disk 128kb yer kaplıyor, boyuttan kaybediyoruz ama performans artıyormuş.... fakat bende resimlerden de görüldüğü gibi 128 yapınca performans normal diske göre hiç artmadı neredeyse
şu 32kb 64kb ve 128 kb arasındaki farkı açıklayabilecek yok mu acaba....
birde windows kurulu olan diski partition magic tarzı bir programla ayırabilirmiyim, tekrar birleştirmek mümkünmü?_____________________________
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
