Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

GTX 970 Hall Of Fame veya Asus R9 390

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
470
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Selamlar. Sistemim i5 6600K, 16gb ram olacak; ama ekran kartında kararsız kaldım. Normalde R9 390 alacaktım; ama sonra GTX 970 HOF gördüm.
    R9 8gb ve 512 bit diye alacaktım; ama bana çok fark ettiricek mi... ve 4K monitörüm yok.
    Normal GTX 970 ile R9 390 aynı performasta gibiler; ama GTX 970 HOF versiyonu çok daha mı güçlüdür?
    Bir de gtx'in güç tüketimi en fazla 200W'larda gezinirken R9'unki 300'lere çıkabiliyormuş.
    GTX 970 HOF mu almalıyım yoksa Asus R9 390 mı? (Asus'tan başka marka R9 alma imkanım yok)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kangax -- 26 Aralık 2015; 16:17:08 >



  • kangax kullanıcısına yanıt
    r9 390 alın
  • Ben de en başta onda karar vermiştim de sonra GTX 970 HOF gördüm. Neden R9?
  • r9 390 8 gb 512 bit olan versiyonu alın.
  • İ5-6600k ve R9 390x kullanıyorum performansından memnunum her şekilde bence daha tercih edilesi bir model.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Draqonn

    İ5-6600k ve R9 390x kullanıyorum performansından memnunum her şekilde bence daha tercih edilesi bir model.

    Kaç watt güç kaynağınız var?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kangax

    quote:

    Orijinalden alıntı: Draqonn

    İ5-6600k ve R9 390x kullanıyorum performansından memnunum her şekilde bence daha tercih edilesi bir model.

    Kaç watt güç kaynağınız var?

    750w Bu kartın tüketimi Gtx970 e göre daha fazla bu arada.

    Edit:Fazla olduğunu zaten yazmışsınız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Draqonn -- 26 Aralık 2015; 18:40:12 >
  • GTX 970 almanızı öneririm.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Asus'tan başka alma imkanım olmadığını yazmıştım...

    Evet ondan sordum zaten. 750W rahat yeter o halde.

    Tavsiye veren arkadaşlar, neden olduğunu da yazarsanız çok daha iyi olur.
  • Neden? Bir de bu normal 970 değil, Hall Of Fame versiyonu. 970'in en hızlı versiyonuymuş sözde; ama gözle görülür bir fark olur mu bilmiyorum işte.
    Yalnızca Galax GTX 970 veya Asus R9 390 alma imkanım var, alacağım yerde başka marka kart yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kangax

    Neden? Bir de bu normal 970 değil, Hall Of Fame versiyonu. 970'in en hızlı versiyonuymuş sözde; ama gözle görülür bir fark olur mu bilmiyorum işte.
    Yalnızca Galax GTX 970 veya Asus R9 390 alma imkanım var, alacağım yerde başka marka kart yok.

    AMD R9 390 serisi yüksek O.C yapılı halde satılmakta bu yüzden tablolarda sanki daha iyi bir kartmış gibi gözüküyor , bir algı yanımsaması oluşuyor insanlarda.R9 390 serisi bir karta 30-40 MHZ O.C zor yaparsanız ve bu size verimsizlikten dolayı güç tüketimi , ses , ısı olarak ciddi oranda geri dönüş yapar.

    AMD nin sürekli yaptığı bir ilizyon bu , örnek vermek gerekirse FX 8350 ve O.C yapılmış hali FX 9590.

    GTX 970 HOF almanızı gerek yok , Asus Strix , Gigabyte G1 Gaming veya MSI Gaming alın paranız cebinizde kalsın.(Aralarında en ucuz hangisi ise onu alın)

    GTX 970 1440-1450 MHZ seviyelerine 5-10 dk ayırarak çıkarabilirsiniz , çok verimli olduğu için güç tüketimi , ses ve ısı konusunda size geri dönüşü göz ardı edilebilicek kadar düşük seviyede olucaktır ve bu hızlarda R9 390X ten %5-10 civarı daha fazla performans alırsınız.

    Bu extralar kart bazında idi , Nvidia nın driver kalitesini , çevikliğini ve firmalar üstündeki yoğunluğunu hiç saymıyorum.

    AMD nin 2016 da ayağa kalkması bekleniyor , rekabetin geri gelmesi açısından.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Maxıs -- 26 Aralık 2015; 19:51:50 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Maxıs

    quote:

    Orijinalden alıntı: kangax

    Neden? Bir de bu normal 970 değil, Hall Of Fame versiyonu. 970'in en hızlı versiyonuymuş sözde; ama gözle görülür bir fark olur mu bilmiyorum işte.
    Yalnızca Galax GTX 970 veya Asus R9 390 alma imkanım var, alacağım yerde başka marka kart yok.

    AMD R9 390 serisi yüksek O.C yapılı halde satılmakta bu yüzden tablolarda sanki daha iyi bir kartmış gibi gözüküyor , bir algı yanımsaması oluşuyor insanlarda.R9 390 serisi bir karta 30-40 MHZ O.C zor yaparsanız ve bu size verimsizlikten dolayı güç tüketimi , ses , ısı olarak ciddi oranda geri dönüş yapar.

    AMD nin sürekli yaptığı bir ilizyon bu , örnek vermek gerekirse FX 8350 ve O.C yapılmış hali FX 9590.

    GTX 970 HOF almanızı gerek yok , Asus Strix , Gigabyte G1 Gaming veya MSI Gaming alın paranız cebinizde kalsın.(Aralarında en ucuz hangisi ise onu alın)

    GTX 970 1440-1450 MHZ seviyelerine 5-10 dk ayırarak çıkarabilirsiniz , çok verimli olduğu için güç tüketimi , ses ve ısı konusunda size geri dönüşü göz ardı edilebilicek kadar düşük seviyede olucaktır ve bu hızlarda R9 390X ten %5-10 civarı daha fazla performans alırsınız.

    Bu extralar kart bazında idi , Nvidia nın driver kalitesini , çevikliğini ve firmalar üstündeki yoğunluğunu hiç saymıyorum.


    Detaylı bir açıklama olmuş teşekkür ederim.
    Overclock yapmam heralde.
    Alacağım yer FX 8350'yi de tavsiye ediyor; ama i5 6600K'de kararlıyım. Ekran kartı olarak GTX tavsiye ediyor, garip bir çelişki.
    AMD'lerde hep daha yüksek güç tüketimi ve sıcaklık sorunu var sanırım. İşte bir tek R9'un 8gb 512 bit olması kafamı karıştırmıştı; ama açıkçası ne işime yarayacağını tam bilmiyorum. Yani mesela 8gb ekran kartının olması oyunlarda çok fark yaratır mı veya mesela 1 yıl sonra 8gb almış olmamın artısı olur mu?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kangax

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maxıs

    quote:

    Orijinalden alıntı: kangax

    Neden? Bir de bu normal 970 değil, Hall Of Fame versiyonu. 970'in en hızlı versiyonuymuş sözde; ama gözle görülür bir fark olur mu bilmiyorum işte.
    Yalnızca Galax GTX 970 veya Asus R9 390 alma imkanım var, alacağım yerde başka marka kart yok.

    AMD R9 390 serisi yüksek O.C yapılı halde satılmakta bu yüzden tablolarda sanki daha iyi bir kartmış gibi gözüküyor , bir algı yanımsaması oluşuyor insanlarda.R9 390 serisi bir karta 30-40 MHZ O.C zor yaparsanız ve bu size verimsizlikten dolayı güç tüketimi , ses , ısı olarak ciddi oranda geri dönüş yapar.

    AMD nin sürekli yaptığı bir ilizyon bu , örnek vermek gerekirse FX 8350 ve O.C yapılmış hali FX 9590.

    GTX 970 HOF almanızı gerek yok , Asus Strix , Gigabyte G1 Gaming veya MSI Gaming alın paranız cebinizde kalsın.(Aralarında en ucuz hangisi ise onu alın)

    GTX 970 1440-1450 MHZ seviyelerine 5-10 dk ayırarak çıkarabilirsiniz , çok verimli olduğu için güç tüketimi , ses ve ısı konusunda size geri dönüşü göz ardı edilebilicek kadar düşük seviyede olucaktır ve bu hızlarda R9 390X ten %5-10 civarı daha fazla performans alırsınız.

    Bu extralar kart bazında idi , Nvidia nın driver kalitesini , çevikliğini ve firmalar üstündeki yoğunluğunu hiç saymıyorum.


    Detaylı bir açıklama olmuş teşekkür ederim.
    Overclock yapmam heralde.
    Alacağım yer FX 8350'yi de tavsiye ediyor; ama i5 6600K'de kararlıyım. Ekran kartı olarak GTX tavsiye ediyor, garip bir çelişki.
    AMD'lerde hep daha yüksek güç tüketimi ve sıcaklık sorunu var sanırım. İşte bir tek R9'un 8gb 512 bit olması kafamı karıştırmıştı; ama açıkçası ne işime yarayacağını tam bilmiyorum. Yani mesela 8gb ekran kartının olması oyunlarda çok fark yaratır mı veya mesela 1 yıl sonra 8gb almış olmamın artısı olur mu?

    WDDM 2.0 teknolojisi sayesinde artık , 4 GB vram yetmediği durumlarda (Nadir Durumlar) , sistem belleğininide vram gibi kullanabiliyor ve bunu yaparken size herhangi bir performans kaybı yaşatmıyor , VRAM sorunu yok denebilir artık.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Maxıs -- 26 Aralık 2015; 20:08:59 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ekran kartı vram'i gibi olmaz; ama şu anda 4gb'dan fazla ram isteyen oyun da yok evet; ama işte mesela 6 ay sonra olur mu...
    Neyse pazartesi son kararımı vermiş olacağım. Teşekkürler.
  • Her 970 tavsiye edende yalancı olmasa keşke neredeyse her yazdıkları yalan 40 mhz zor o.c. olurmuş wddm 2.0 bellek sorununu bitirmişmiş.
    970 önerene yalancı gözüyle bakmak lazım bu forumda nitekim öyle oldukları anlaşılıyor sonunda.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wey-Yu -- 26 Aralık 2015; 21:56:58 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kangax

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maxıs

    quote:

    Orijinalden alıntı: kangax

    Neden? Bir de bu normal 970 değil, Hall Of Fame versiyonu. 970'in en hızlı versiyonuymuş sözde; ama gözle görülür bir fark olur mu bilmiyorum işte.
    Yalnızca Galax GTX 970 veya Asus R9 390 alma imkanım var, alacağım yerde başka marka kart yok.

    AMD R9 390 serisi yüksek O.C yapılı halde satılmakta bu yüzden tablolarda sanki daha iyi bir kartmış gibi gözüküyor , bir algı yanımsaması oluşuyor insanlarda.R9 390 serisi bir karta 30-40 MHZ O.C zor yaparsanız ve bu size verimsizlikten dolayı güç tüketimi , ses , ısı olarak ciddi oranda geri dönüş yapar.

    AMD nin sürekli yaptığı bir ilizyon bu , örnek vermek gerekirse FX 8350 ve O.C yapılmış hali FX 9590.

    GTX 970 HOF almanızı gerek yok , Asus Strix , Gigabyte G1 Gaming veya MSI Gaming alın paranız cebinizde kalsın.(Aralarında en ucuz hangisi ise onu alın)

    GTX 970 1440-1450 MHZ seviyelerine 5-10 dk ayırarak çıkarabilirsiniz , çok verimli olduğu için güç tüketimi , ses ve ısı konusunda size geri dönüşü göz ardı edilebilicek kadar düşük seviyede olucaktır ve bu hızlarda R9 390X ten %5-10 civarı daha fazla performans alırsınız.

    Bu extralar kart bazında idi , Nvidia nın driver kalitesini , çevikliğini ve firmalar üstündeki yoğunluğunu hiç saymıyorum.


    Detaylı bir açıklama olmuş teşekkür ederim.
    Overclock yapmam heralde.
    Alacağım yer FX 8350'yi de tavsiye ediyor; ama i5 6600K'de kararlıyım. Ekran kartı olarak GTX tavsiye ediyor, garip bir çelişki.
    AMD'lerde hep daha yüksek güç tüketimi ve sıcaklık sorunu var sanırım. İşte bir tek R9'un 8gb 512 bit olması kafamı karıştırmıştı; ama açıkçası ne işime yarayacağını tam bilmiyorum. Yani mesela 8gb ekran kartının olması oyunlarda çok fark yaratır mı veya mesela 1 yıl sonra 8gb almış olmamın artısı olur mu?

    Gtx 970 oneririm
    Ek olarak vram konusu sikinti yaratamaz cunku wddm2.0 ile ramden alip vramde kullanabiliyoruz bununla ilgili internette bir suru vudeo bar 6 gb vram kullanimiyla oyun oynayanlar mevcut
    Ek olarak bit sayisini otoban genisligi dusun eger otobaninda sira yoksa ve yeterliyse isterse 2 kat buyuk bir otoban olsun araclarin hizifarkli olmaz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Internette bir sürü karşılaştırma videosu vb. var forumda konusu var HOF vb. olması önemli değil bak onlara ona göre karar ver sıktı bu konular artık.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • R9 390 tabiki gtx 970 sorunlu bi karttır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bugün R9 aldım yeni sistemle birlikte. Bu hafta içinde kullanmaya başlayacağım
  • Hocam 26 gün önce vatan dan topladığım kasa var ilgilenirsen özellikleri fiyatı felan konu da yazıyor buyur linki
    http://forum.donanimhaber.com/m_113093238/f_//tm.htm#113095240
    Kasanın Faturaları ve garanti belgeleri var. Zaten dediğim gibi kasa sıfır sayılır :)
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız