Şimdi Ara

Kredi ve kredi kartı borcu yapılandırma - Banka sürekli arıyor - Banka borcundan dolayı icra davası (78. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
3.536
Cevap
90
Favori
469.640
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7677787980
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: parcifal

    kredimi cektigim ankara - demetevler subesini aradım yeniden yapılandırma icin oran sordum bana verdigi oran 0,86 saka gibi

    ekleme : vakıfbank

    diğer bankalarla görüşüp güzel teklifler alın. Sonra gidin ben banka değiştiriyorum ipotek fek taahüdünü verin diyin. Bana bugün yaptıkları gibi 0 masraf 0.79 a düşsünler :)
  • yok hocam degistiricem bankayıda bu ne bole ilgisiz ilgisiz konsuuyorlar kredi verirken bole degildi.
    birde daha otomatik odeme talimatı vermemissiniz diyorlar vermicem tabi.. gonderdikleri kredi kartınıda almadım, almayacagimda
  • Bugün bilgi almak için Kadıköy Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti'ne gittim.

    Benim itiraz ettiğim rakam 4.000 küsür TL olduğu için "İl Tüketici Hakem Heyeti'ne gitmeniz gerekiyor" dediler.

    "Peki Tüketici Mahkemesi'ne direkt gidip başvuramaz mıyım?" dedim, "Önce İl Tüketici Hakem Heyeti'ne müracaat edeceksiniz" dediler.

    Şimdi şöyle bir durum var. Araştırdığım kadarıyla İl Tüketici Hakem Heyeti iadeye ilişkin karar verirse ve eğer banka iade etmezse gidip Tüketici mahkemesine dava açmam gerekiyor sanırım.

    Benim süreci erkene çekmem için direkt mahkemeye gitmem daha mı iyi olur yoksa önce il hakem heyetine mi gitmem gerekir? Yani banka il hakem heyetinin kararı ile paramı öder mi sizce?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0701


    Arkadaşlar ben dün ANKARA Kavaklıdere akbanktan 0,79 faiz aldım.
    Benim kredi faiz oranım 0.84 ve 9.7500 tl idi. Kredim akbankta 19 ay ödedim şu an için pek karlı gözükmüyorum oyüzden bir süre daha beklemek istiyorum.
    Ayrıca 1250 tl nakit istiyorlar masraf için

    arkadaşımbana özeldenadını ve soyadını yazarmısın.ben akbankla görüştüm o oranı alamazsınız dediler.kavaklıdere şubesinde hangi memurla görüştünüz.bana özelden yollarsanız çok sevinirim. çok teşekkür ederim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: deva38

    quote:

    Orijinalden alıntı: 0701


    Arkadaşlar ben dün ANKARA Kavaklıdere akbanktan 0,79 faiz aldım.
    Benim kredi faiz oranım 0.84 ve 9.7500 tl idi. Kredim akbankta 19 ay ödedim şu an için pek karlı gözükmüyorum oyüzden bir süre daha beklemek istiyorum.
    Ayrıca 1250 tl nakit istiyorlar masraf için

    arkadaşımbana özeldenadını ve soyadını yazarmısın.ben akbankla görüştüm o oranı alamazsınız dediler.kavaklıdere şubesinde hangi memurla görüştünüz.bana özelden yollarsanız çok sevinirim. çok teşekkür ederim.

    aynı konu benimde başımda var
    bize ad soyadını verin o müşterinin onu referans gösterelim sizin içinde genel müdürlük aynı oranı o zaman verir dedi bankacı mümkünse özelden bilgi verirseniz iyi olurdu :)




  • Ankara Şentepe ve Ulus şubelerine mail attım ikisi de 0.75 oran verdi.
    Bilgilerinize...
  • bugün halkbankasından 1.02 faizle 72 ay çektiğim ve 10 taksitini ödediğim kredimi 0.83 oran ve %0.5 ceza karşılığında yapılandırdım
    halkbankasını bekleyenlere yrdmcı olur umarım
  • 9 ay önce Akbank'tan %1 faiz oranı ile 60 ay 115.000 TL çekmiştim. Yapı Kredi, 0.73 yeniden yapılandırma ve 1200 TL dosya masrafı teklif etti. Bir hesap yaptık ve geri kalan 51 ay vadeyi 45 aya düşürdüler, net yaklaşık 4.000 TL karım olacaktı, ama bugün Akbank'tan aradılar, 0.83 teklif ettiler ve 45 aya da düşürünce 6250 TL net karım olacağını söylediler. Dolayısıyla kendi bankamda, yani Akbank'ta kalmaya karar verdim (yalnız, 1750 TL masraf falan istediler peşin olarak, buna hakları var mı?). Tekrar ekspertiz, tapu vs. uğraşmadan böyle daha iyi olacağını düşündüm, bilmiyorum kötü mü yaptım yoksa iyi mi... Ne dersiniz?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GoldenShoot

    Bugün bilgi almak için Kadıköy Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti'ne gittim.

    Benim itiraz ettiğim rakam 4.000 küsür TL olduğu için "İl Tüketici Hakem Heyeti'ne gitmeniz gerekiyor" dediler.

    "Peki Tüketici Mahkemesi'ne direkt gidip başvuramaz mıyım?" dedim, "Önce İl Tüketici Hakem Heyeti'ne müracaat edeceksiniz" dediler.

    Şimdi şöyle bir durum var. Araştırdığım kadarıyla İl Tüketici Hakem Heyeti iadeye ilişkin karar verirse ve eğer banka iade etmezse gidip Tüketici mahkemesine dava açmam gerekiyor sanırım.

    Benim süreci erkene çekmem için direkt mahkemeye gitmem daha mı iyi olur yoksa önce il hakem heyetine mi gitmem gerekir? Yani banka il hakem heyetinin kararı ile paramı öder mi sizce?

    Biz de yaklaşık 4.000 TL için Antalya (büyükşehir) il hakem heyetine telefon edip bilgi aldık. Bizim kararlar bağlayıcı olmuyor, yasada çelişkili durum var, direkt tüketici mahkemesine gitseniz daha iyi olur, dediler.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: vicid

    Ankara Şentepe ve Ulus şubelerine mail attım ikisi de 0.75 oran verdi.
    Bilgilerinize...


    Çok yardımcı oldunuz, teşekkürler
  • Konut kredisinin ilk kullanımında 800 TL dosya masrafı aldılar. Aradan 5 ay geçti, faizler düştüğü için krediyi yapılandırdım, "%2 erken kapama komisyonu" adı altında 950 TL daha aldılar.
    Aynı şubede, aynı kredi için alınan bu iki ücret için; farklı tarihlerde, iki farklı dilekçe ile Hakem Heyeti'ne başvurabilir miyim?
    Tek başvuru yaparsam 1.191 TL sınırını geçiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dedektif -- 23 Ocak 2013; 23:21:16 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: parcifal

    yok hocam degistiricem bankayıda bu ne bole ilgisiz ilgisiz konsuuyorlar kredi verirken bole degildi.
    birde daha otomatik odeme talimatı vermemissiniz diyorlar vermicem tabi.. gonderdikleri kredi kartınıda almadım, almayacagimda

    +1 . kredi verirken ağzımızın içine düşecekti adamlar neredeyse..bi daha da bu akbanka bulaşmam..hatta borcum bitsin. hiç bi bankadan kredi işlerine girmeyecem.hepsi kravatlı tefeci.hiç sormadan banada kredi kartı göndermişler, ben de almadım, geri gönderdim..iptal edin dedim.ettiler.

    bu arada ben de fatura talimatı vermemiştim.hesapta para bulundurmak gibi bi gaflete düştüm.altı aylık hesap işletim ücreti 50 tl haşırt kestiler..eşşek yüküyle faiz ödediğimiz yetmez gibi bi de ordan düdüklüyorlar.ben mecburmuyum sana talimat vermeye..elini kolunu bağlıyo adamlar.Allahtan neo chippara kampanyalarıyla 35 tl sini geri aldım ama giden gitti..iade falan da etmiyorlar.sana tavsiyem neo hesabında para bulundurma.git kredi taksidini direk bankadan yatır.ya da kredi ödeme gününde hesabına atm yada havale yoluyla yatır, internet şubeden hemen öde.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: e-XPLoDeR

    9 ay önce Akbank'tan %1 faiz oranı ile 60 ay 115.000 TL çekmiştim. Yapı Kredi, 0.73 yeniden yapılandırma ve 1200 TL dosya masrafı teklif etti. Bir hesap yaptık ve geri kalan 51 ay vadeyi 45 aya düşürdüler, net yaklaşık 4.000 TL karım olacaktı, ama bugün Akbank'tan aradılar, 0.83 teklif ettiler ve 45 aya da düşürünce 6250 TL net karım olacağını söylediler. Dolayısıyla kendi bankamda, yani Akbank'ta kalmaya karar verdim (yalnız, 1750 TL masraf falan istediler peşin olarak, buna hakları var mı?). Tekrar ekspertiz, tapu vs. uğraşmadan böyle daha iyi olacağını düşündüm, bilmiyorum kötü mü yaptım yoksa iyi mi... Ne dersiniz?

    1750 TL dosya masrafına normalde hakları yok diye biliyorum. Ama bende expertiz, tapu vs uğraşmamak için %2 ceza ödeyip bankamda kaldım. Başka bankaya gitsem %2 ceza için dava açacaktım ama şimdi taahhütnme imzalattılar. Zaten açmak da içimden gelmiyo. Diğer bankalardan daha karlı oldu.




  • merhaba bende halkbankasından 9ay önce96 vadeli konut kredisi çektim yapılandırma için 15 günönce başvurdum. dilekçe yazdırdılar 1 gün sonra 0,90 %1 masraf teklif ettiler bende kabul etmedim siz nasıl aldınız bu faiz oranı %0,5 masrafı yazarmısınız bekliyorum teşekkürler şimdiden
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dedektif

    quote:

    Orijinalden alıntı: GoldenShoot

    Bugün bilgi almak için Kadıköy Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti'ne gittim.

    Benim itiraz ettiğim rakam 4.000 küsür TL olduğu için "İl Tüketici Hakem Heyeti'ne gitmeniz gerekiyor" dediler.

    "Peki Tüketici Mahkemesi'ne direkt gidip başvuramaz mıyım?" dedim, "Önce İl Tüketici Hakem Heyeti'ne müracaat edeceksiniz" dediler.

    Şimdi şöyle bir durum var. Araştırdığım kadarıyla İl Tüketici Hakem Heyeti iadeye ilişkin karar verirse ve eğer banka iade etmezse gidip Tüketici mahkemesine dava açmam gerekiyor sanırım.

    Benim süreci erkene çekmem için direkt mahkemeye gitmem daha mı iyi olur yoksa önce il hakem heyetine mi gitmem gerekir? Yani banka il hakem heyetinin kararı ile paramı öder mi sizce?

    Biz de yaklaşık 4.000 TL için Antalya (büyükşehir) il hakem heyetine telefon edip bilgi aldık. Bizim kararlar bağlayıcı olmuyor, yasada çelişkili durum var, direkt tüketici mahkemesine gitseniz daha iyi olur, dediler.

    Ben de aynen böyle yapmayı düşünüyorum. il hakem heyetinin verdiği kararın bağlayıcı olmadığını banka çok iyi biliyor, bu nedenle kararı umursamayacaktır, akabinde yine mahkeme yolu gözükecek.

    Sanırım il hakem heyetinin kararı mahkemede delil olarak kullanılacağı için lehte karar çıkmasında etkili oluyor fakat bu süreç çook uzuyor sanırım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: deva38

    quote:

    Orijinalden alıntı: 0701


    Arkadaşlar ben dün ANKARA Kavaklıdere akbanktan 0,79 faiz aldım.
    Benim kredi faiz oranım 0.84 ve 9.7500 tl idi. Kredim akbankta 19 ay ödedim şu an için pek karlı gözükmüyorum oyüzden bir süre daha beklemek istiyorum.
    Ayrıca 1250 tl nakit istiyorlar masraf için

    arkadaşımbana özeldenadını ve soyadını yazarmısın.ben akbankla görüştüm o oranı alamazsınız dediler.kavaklıdere şubesinde hangi memurla görüştünüz.bana özelden yollarsanız çok sevinirim. çok teşekkür ederim.


    Arkadaşım ben pazartesi günü müşteri temsilcisine email attım ve yeniden oran istedim bana 0,81 verdi yine daha öncede aynı teklifi vermişti. sonra ben salı günü garantiye gittim 0,74 verdi ordan halk bankasına gittim oradaki bayan bana öncelikle kendi bankanla anlaş ama olmazsa ben sana 0,74 hemde masrafsız teklif alacam dedi bunlarıda kendi banakana söyle dedi. yani blöf yap diyor bana bende gidip öyle yaptım müşteri temsilcisi bugun merkez bankası toplantısında biraz daha düştü faziler bize tam yansımadı ama teklif eder size 0,79 faizi alırım dedi o bile işimi görmediği için bekliyorum ben kendiside öyle dedi zaten biraz daha beklememi önerdi.
    yani 0,79 alacağını söyledi aldığı bir teklif yok.




  • gozel2121 merhaba kardaş mayıs2012de 96aylık konut kredisi 1,03den çektim 20 gün önce yapılandırma için başvurdum 0,90 %1 masraf teklif ediyorlar senin meblağ kaç aya yapılandırdın birde kaç kere başvurdun yapılandırmaya teşekkür ederim cevabını bekliyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PhotoTech

    quote:

    Orijinalden alıntı: e-XPLoDeR

    9 ay önce Akbank'tan %1 faiz oranı ile 60 ay 115.000 TL çekmiştim. Yapı Kredi, 0.73 yeniden yapılandırma ve 1200 TL dosya masrafı teklif etti. Bir hesap yaptık ve geri kalan 51 ay vadeyi 45 aya düşürdüler, net yaklaşık 4.000 TL karım olacaktı, ama bugün Akbank'tan aradılar, 0.83 teklif ettiler ve 45 aya da düşürünce 6250 TL net karım olacağını söylediler. Dolayısıyla kendi bankamda, yani Akbank'ta kalmaya karar verdim (yalnız, 1750 TL masraf falan istediler peşin olarak, buna hakları var mı?). Tekrar ekspertiz, tapu vs. uğraşmadan böyle daha iyi olacağını düşündüm, bilmiyorum kötü mü yaptım yoksa iyi mi... Ne dersiniz?

    1750 TL dosya masrafına normalde hakları yok diye biliyorum. Ama bende expertiz, tapu vs uğraşmamak için %2 ceza ödeyip bankamda kaldım. Başka bankaya gitsem %2 ceza için dava açacaktım ama şimdi taahhütnme imzalattılar. Zaten açmak da içimden gelmiyo. Diğer bankalardan daha karlı oldu.

    O iş öyle değil. Zaten başka bankaya gitdeydiniz %2 için dava açamazdınız. % 2 yalnızca aynı bankadan yapılandırmalarda açılabilen bir dava. Ayrıca Taahütname imzalamış olmanız bir şey değiştirmez. Birşey kanuna aykırı ise imzalatılan taahütname de kanuna aykırıdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: a_kula

    quote:

    Orijinalden alıntı: PhotoTech

    quote:

    Orijinalden alıntı: e-XPLoDeR

    9 ay önce Akbank'tan %1 faiz oranı ile 60 ay 115.000 TL çekmiştim. Yapı Kredi, 0.73 yeniden yapılandırma ve 1200 TL dosya masrafı teklif etti. Bir hesap yaptık ve geri kalan 51 ay vadeyi 45 aya düşürdüler, net yaklaşık 4.000 TL karım olacaktı, ama bugün Akbank'tan aradılar, 0.83 teklif ettiler ve 45 aya da düşürünce 6250 TL net karım olacağını söylediler. Dolayısıyla kendi bankamda, yani Akbank'ta kalmaya karar verdim (yalnız, 1750 TL masraf falan istediler peşin olarak, buna hakları var mı?). Tekrar ekspertiz, tapu vs. uğraşmadan böyle daha iyi olacağını düşündüm, bilmiyorum kötü mü yaptım yoksa iyi mi... Ne dersiniz?

    1750 TL dosya masrafına normalde hakları yok diye biliyorum. Ama bende expertiz, tapu vs uğraşmamak için %2 ceza ödeyip bankamda kaldım. Başka bankaya gitsem %2 ceza için dava açacaktım ama şimdi taahhütnme imzalattılar. Zaten açmak da içimden gelmiyo. Diğer bankalardan daha karlı oldu.

    O iş öyle değil. Zaten başka bankaya gitdeydiniz %2 için dava açamazdınız. % 2 yalnızca aynı bankadan yapılandırmalarda açılabilen bir dava. Ayrıca Taahütname imzalamış olmanız bir şey değiştirmez. Birşey kanuna aykırı ise imzalatılan taahütname de kanuna aykırıdır.

    Bilgilendirme için teşekkürler




  • arkadaşlar az önce kredi kullanmışoldugum finansbaktan refinansman için oran aldım 0,82 dediler, düşecekleride yok gibi.
    farklı bankaya geçmek için kredi kapama tutarını istediler ilk başta yazıp verdiler sonra bireyseldeki bayan not kagıdını elimden çekerek aldı,
    kapama turatını öğrenmek için talimat yazmamı istedi :)
    talimatı yazdım yarın sonuç gelecekmiş.

    birde finansbankasından ipotek kaldırma ücreti olarak 400TL isteniyor. bu tutar neye göre belirleniyor bilen var mı? 400 tl çok fazla geldi bana.
  • 
Sayfa: önceki 7677787980
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.