GÖZLÜK CAMI REHBERİ (ALMADAN ÖNCE KESİNLİKLE OKUYUNUZ) 2 MİLYON TIKLAMA GELSİN TŞK! (575. sayfa)

Çok teşekkürler 🙏

Hocam bir soru daha. Benim beğendiğim çerçeveler hep biraz büyük kemik çerçeve. Acaba asiferik beya biasiferik cam mı tercih etmeliyim?

Çok teşekkürler valla. Çok vaktinizi aldım.

Biasferik Seiko için 10bin demişler. Visionart’a 8200 verene kadar 10000’e biasferik Seiko mu alırım diye düşündüm.

gerçi forumda Seiko’nun çok çeşit camı var demişler ben biasiferik olması dışında bilmiyorum modelini. Yine de Seiko Seikodur mu acaba yoksa daha detaylı sormak mı lazım:

Xlegendary hocamın önerdiği Nikon 1.67 das var. Stok cam olarak bulunduğu için fiyat da çok uygun.

Bu cam varken diğer camları düşünmenize gerek yok.

Her camın özelliğine göre avantajı vardır. O yüzden sadece marka olarak bakmayın. Çünkü her markanın ekonomik cami vardır.

Teşekkürler. Nikon için de fiyat alacağım bugün. Bilgisayar başında çok zaman geçirdiğim için mavi ışık filtresi ekletmeyi düşünüyorum. Bu gerçekten faydalı mı para tuzağı mı?

Mavi ışınlarda bir uvltraviyole ışınıdır. Kaliteli mavi ışık filtreli camlar zararlı ışınları keserken yararlı ışınları gözümüze yansıtıyor.

Nikon da bakacaksan bizim dediğimiz cam olmaz. Kişiye özel üretimle olur. Nikon'un mavi ışık filtresi farkldır. Sarımtrak görüntü yoktur.

Bu arada çok ucuza satılan hazır mavi ışık filtreli camlar kaliteli değildir. Bizim çerçevelerin üzerinde olan şablon gibidir. O şablonları biz atıyoruz. Hatta göze zarar verir. O şablonları bizim gözlük kesme makinaları bile kesemiyor. Genel bir bilgi olarak yazdım. :)

Hocam merhaba,

size özel mesaj yazdım ama dikkatinizden kaçtı sanırım. Xlegendery hocam iyi fiyat aldığınızı söylemiş. Optikçinin ismi ve ilçe bilgisini verebilir misiniz bizde faydalanalım.

Zeiss Drivesafe camlar nasıldır?

Yazışmalara bakıyorum 2008 yılından beri adı geçiyor.

teknolojisi eski midir?

AR kaplama ve araç ışıkları konusunda efektif olur mu?

Geçenlerde bir makale okumuştum. Bilindik markalar arasında en efektif mavi ışık koruma oranı bu camda çıkıyordu sarıya çalmadan. Yüzde 40 iç mekan. Hatta fotokromik tercih edilirse iç mekanda yüzde 50 ye çıkıyor bu oran. Dışarıda ise yüzde 90-95 leri buluyor.

Hoya mavi filtresi yüzde 9-10 civarı filtreleme yapabiliyordu. Ve çok düşük aralıkta 380-420nm arasında çalışıyor.

Zeiss’in websitesi çok karışık. Cam kalitelerini ve sınıflarını çok inceledim ama anlayamadım.

En gelişmiş kaplaması Clearview sanırım.

Drivesafe’te bir de individuals diye bir klasman var. Sanırım çerçeve ve baş/göz ölçüleri kişiye özel alınıyor.

En net görüntü ve yansımasız cam için zeiss te hangi modeli tercih etmeliyiz?

Bir yerlerden 2018 katalogunu buldum ancak drivesafe için plastik hammadde diyor. Zeiss keskinliği ile anılan bir marka olunca glass mataryel kullanmasını beklerdim.

Bu doğru mudur?

Keskinlik, görüş açısı ve antirefle kaplama olarak bir dijital optik olan Essilor Advans performansı verir mi?

Crizal Sapphire HR ile Crizal Sapphire UV arasında ne gibi farklar vardır hocam?

Bir de dijital optik dediklerimiz plastikten mi yapılıyor?

Merhaba bi reçete ekleyeceğim çeşitli markalardan fiyat alabilirmiyim.. Birde benim optik fuji cam önerdi nasıldır...

Asrigmat için ben en iyi sonuçları dijital optikler ile aldım.

bütçeniz varsa gönül rahatlığı ile essilor advans öneririm. Standart camlar ile ışık kaynaklarının doğal görünümü arasında dağlar kadar fark var.

Çok teşekkürler. Detaylı yorumlarınızı merakla bekliyor olacağım.

Optikçim ile Essilor Advans Crizal Sapphire UV olarak anlaşmıştık ama gelen sertifikada HR yazınca bir sorayım dedim.

Müthiş bir optik gerçekten. 3 metreden TV izlerken HOYA EYAS NULUX TF BlueControl dan geçiş yapınca altyazılara odaklandığımda ekranın diğer taraflarında neler olup bittiğini çok daha net görebiliyorum. Görüş açısı müthiş.

Çerçeve dikdörtgen ve küçük, yarı açık. Gözlük yokmuş gibi duruyor takınca ve 1.6 indekste HOYA’ ya göre daha ince sanırım dijital olduğu için.

Buhar ve yağmurlu hava performansına da bayıldım. Ne su tutuyor ne buhar ne kir. Adamlar hakikaten yapmış.

Tek bir eksi yazabilirim; o da aşırı keskin ve kontrastlı gösterdiğinden (özellikle mavi daha mavi, kırmızı daha kırmızı) dijital ekranlarda yoruyor beni. O zaman HOYA takılı çok büyük ve geniş dikdörtgen çerçeveme geçiş yapıyorum. Çerçeve büyük, astigmat yüksek olduğundan sanırım köşelerde distortion HOYA da çok fazla.

Zeiss DriveSafe camı şu yüzden soruyorum; rahatsızlığım gereği gözümü UV ışınlarından her daim korumam gerekiyor. Doktor der ki kapalı havalarda dahi güneş gözlüğü ile gezmelisin. Yanımda iki kutu gözlük taşımak bir erkek olarak çok zor. Buna bir de çalışırken kullandığım HOYA mavi filtreli gözlük eklenince güneş gözlüğü imkansız oluyor.

DriveSafe kaplamanın mavi ışık filtreleme oranı çok yüksek. Fotokromik olarak Photofusion X ile birlikte alınabiliyor.

Bu şekilde alırsam tek gözlüğü hem çalışma gözlüğüm hem de güneş gözlüğü yapabilirim günlük kullanımda. Doktorun dediği gibi; hayvanlar gibi UV ve mavi ışık koruması da devamlı gözümde olur.

Essilor Advans’ ı da araç kullanırken takarım ya da ev içinde keskinlik, müthiş az bozulma ve yüksek kontrast ile tv izlerken kullanırım diye düşündüm. Zaten araç camları UV korumalı. Ev içerisinde de UV ye çok maruz kalmıyoruz.

Eğer Zeiss’ in yüksek keskinlik veren dijital bir camı varsa da seneye numara kontrollerimin ardından onu fotokromik kaplararak tek çerçevede işi bitireyim diyorum ama Essilor Advans çıtayı öyle bir yere koydu ki, aynı başarı Zeiss ile gelir mi diye endişeleniyorum.

Numaralar değişmedi hocam.

Hepsi aynı numarada camlar.

Essilor advansta özel cihazlarla çerçeve açısı baş ölçüsü vs alındı.