Şimdi Ara

## 3DMark Vantage'dan Yeni Görüntüler; Ekran Kartlarını Zorlu Anlar Bekliyor ## (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
71
Cevap
0
Favori
3.854
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • artık millet 3dmarkı çalıştıracak kart alacam diye konu açar
  • adamlarda millete kart aldırmak için çalışıyor
  • quote:

    Orjinalden alıntı: apemen

    of of of of of

    DirectX 10.1 desteği ile geleceğini de hatırlatalım.

    ATI ci arkadaşların yüzünde hafif bir gülümseme mi görüyorum?

    gelse ne olacak farkmı var dx 10 ile
  • Bu bi çıksın, fx5200 ümle açacam..

    5 ya da 10 puan alır herhalde.. Ya da 3DMark yener ekran kartını, o alır puanları.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: rocky20034


    quote:

    Orjinalden alıntı: apemen

    of of of of of

    DirectX 10.1 desteği ile geleceğini de hatırlatalım.

    ATI ci arkadaşların yüzünde hafif bir gülümseme mi görüyorum?

    gelse ne olacak farkmı var dx 10 ile


    10.1 destekli bir testi 10.0 kartların açmaması gibi bir durum söz konusu olabilir.

    Yani, eğer 10.1'e özgü bir efekt kullanırlarsa, 10.0 kartlara kesinlikle açtırmayacaklardır o testi (ve bu da toplam puanın düşmesine yol açar, oyun testiyse. Teorik testse puanı etkilemez [şu anki test mantığına göre konuşuyorum]. X1800 - X1900 ve öncesi, 06'nın shader particles teorik testini açamaz meselâ [tabii, bunun sebepleri farklı]. Ama, GeForce 6200 bile açar). Eşit standartlarda test yapılması gerekiyor, çünkü.

    Belki, sadece hız avantajı da olabilir. Yani 10.1'ler o efektleri, 10.0 ile çalışacakları duruma göre daha hızlı gösterebilir. Bu, 10.1 destekli bir kartın 10.0 herhangi bir karttan daha hızlı göstereceği anlamına gelmez elbette. Geçmişte, 3DMark 2001 SE'de SM 1.4 destekli Radeon 8500, SM 1.3 destekli Ti 4200'le yine de baş edemiyordu, "advanced pixel shader" testinde (bu test, SM 1.4'e destek verir, SM 1.4 modunda daha yüksek kareler alınır, ama SM 1.1 - 1.2 - 1.3 kartlar da açabilir. 3DMark 03'ün ikinci [proxcon] ve üçüncü [troll] oyun testi de böyledir. 9550'de SM 1.4 ile 21 kare alıyorsam, 1.4 altı bir mod ile 17 kare civarı alıyordum, Proxycon'dan).

    Tabii, bu durumda, 10.1'in hıza getirisi olup olmadığı da, anca, 10.1 destekleyen bir kartın yazılım yoluyla (Ati Tray Tools, RivaTuner gibi) 10.0'da çalıştırılması ve 3DMark'ın öyle tekrarlanmasıyla mümkün olabilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 1 Şubat 2008; 22:55:06 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: sewger

    adamlarda millete kart aldırmak için çalışıyor


    Bencede Doğru Önce Vista Çıktı Sistem yenilemek gerekti
    sonra crysis çıktı ekran kartı yenilemek zorunda kaldı oyun severler
    para tuzağı bence

    Şahsi Görüşümdür



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mori-Seiki -- 1 Şubat 2008; 23:24:35 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emptyrean

    Çıksın da ilk testten sonra Crysis'i baştan kurayım, daha performanslı gelecektir kesin.

    evet o berbat fpsleri gördükten sonra crysisi oynarken 10 fps ye bile şükredeğiz
  • gelsin bakalım 3870 mi bi çoşturayım ama ilk önce güçlü psu şart fsp 350watt yakındır patlaması
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CeOfFuture


    quote:

    Orjinalden alıntı: EXPANDER

    gelsin şu güzelim vantage, bizim sisteme sökmez



    expander hadi gene iyisin yeni oyun geliyor

  • Bu adamların yapıcağı oyun düşünemiyorum ben artık.
  • Güzel testler hazırlasalarda oyunlarda çuvallıyacaklarını düşünüyorum ben nedense. Ayrıca 8800gt neler yapabilecek merak ediyorum.
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.