Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
AMD'den dünya rekoru; Bulldozer FX işlemcisi 8.4GHz'e çıkartıldı (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
fx serisi bence ciddi bir başarım elde etmiş inşllah bu şekilded gider .
inşllah rekabet yerini fiyatlara yansıtır. -
quote:
Orijinalden alıntı: arcadia92
yok animasyon falan yapmıyorum dediğin gibi 8 gb alcam overclocking
8 gb rame de gerek yok arkadaşım senin için
4 gb 1600+Mhz CL7 Kit al -
bumudur? budur... -
hava soğutma denemeleri 4,8 ghz de sıtabilmiş pclabs taki haberde öyle yazıyor..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RVoyager -- 14 Eylül 2011; 0:57:50 > -
SlayerPIN
4. satir'da yazildigi gibi, sadece 2 cekirdek aktif, yani +8 GHz +8cekirdek degil
ama tabi bu da basariya golge dusurmez bence -
beyler kimse bozulmasin, amdyi severim kullanirim ama bu tamamen reklam amacli yapilmis birsey.. belki rekor olabilir ama basari degil.. -
8 cekirdek ile yapılmamış 2 cekirdek olarak yapılmış kimse bakmıyor galiba foto koyduk hele bi cıksında o zaman gercek yüzü ortaya cıkar 
amdnin bence büyük hatası triple yola gecmemesi oldu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Angry006 -- 14 Eylül 2011; 1:32:32 > -
8 gb mantıklı -
Bu hızlara bir şekilde çıkabilmesi demek, düşük hızlarda oldukça sorunsuz ve uzun ömürlü bir işlemci olacak demektir ki bu iyi birşey. Şu forumda hayla bu işlemciyi o hızlarda evde kullanında görelim diyen adamlar var. Neymiş gerisi yalanmış, gerek yokmuş böyle şovlara. Yahu bari bu forumda yapmayın artık şu dandik yorumu. -
AMD ye HT gibi bir teknoloji istiyoruz. 8 core 16 thread... -
Benim için önemli olan 6 çekirdekli FX-6100'ün İ5 2500 karşısındaki durumu.Eğer bundan daha iyiyse istenileni vermiş demektir. -
quote:
Orijinalden alıntı: Angry006
8 cekirdek ile yapılmamış 2 cekirdek olarak yapılmış kimse bakmıyor galiba foto koyduk hele bi cıksında o zaman gercek yüzü ortaya cıkar amdnin bence büyük hatası triple yola gecmemesi oldu
Bay çok bilmiş o smiley cümle sonuna koyarak olmuyor bu işler o kadar mühendis akıl edemedi sen oturduğun yerden akıl ettin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
3D max kullandıgım ıcın ıntel cıkarmadıgı surece bu hızdan yararlanamıcam .. -
quote:
Orijinalden alıntı: Knight7Cydonia
quote:
Orijinalden alıntı: Angry006
8 cekirdek ile yapılmamış 2 cekirdek olarak yapılmış kimse bakmıyor galiba foto koyduk hele bi cıksında o zaman gercek yüzü ortaya cıkar amdnin bence büyük hatası triple yola gecmemesi oldu
Bay çok bilmiş o smiley cümle sonuna koyarak olmuyor bu işler o kadar mühendis akıl edemedi sen oturduğun yerden akıl ettin
kıskanmış lan
onun için mi i7 daha iyi 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Angry006 -- 14 Eylül 2011; 2:35:15 >
-
istediği kadar rekor kırsın son kullanıcıyı tatmin edecek ürün sunmadıktan sonra hiçbir anlamı yok.milletin evindeki musluktan sıvı helyum akmıyor.genede günümüzde pek bir anlamı kalmayan ghz yarışında kırdıkları rekordan dolayı tebrik etmek lazım -
quote:
Orijinalden alıntı: Angry006
8 cekirdek ile yapılmamış 2 cekirdek olarak yapılmış kimse bakmıyor galiba foto koyduk hele bi cıksında o zaman gercek yüzü ortaya cıkar amdnin bence büyük hatası triple yola gecmemesi oldu
Tamam da 8 çekirdekle tabi ki 8Ghz beklemiyoruz. Gir Hwbot.org'a ve Intel hız rekoruna bak.
İlk sayfada 1. sırada AMD FX-8150 8 çekirdekli işlemci var. Onun altındakiler hep Celeron ve Pentium 4 gibi tek çekirdekli işlemciler..
Intel'in Celeron ve Pentium4 hariç işlemcilerinden sonra ilk 4 çekirdekli işlemci 7378 Mhz ile 4 çekirdek aktif olarak CPU-Z alınmmış olan AMD Phenom2 X4 955BE. Ve bu işlemci 117. sırada. İlerliyorum ve 159. ve 160. sırada yine AMD Phenom2 X4 975BE ve 955BE işlemcileri 7222 ve 7217 Mhz hızları ile yer alıyorlar. Ve hâlâ Intel'in Celeron ve P4 leri hariç işlemci ortalarda yok..
Bakıyorum sayfaya ve 175. sıraya kadar Intel'ın Celeron ve Pentium4 hariç hiçbir işlemcisi yok. Anca 175. sırada Intel Core i7 Extreme 980x işlemcisi var. 7195Mhz hızında çalışıyor. 6 çekirdek 12 Threat aktif ama tabi bir 8.4 Ghz değil.
Bir Alex değil.
-
arkadaşlar bu overclock ile islemci ömürlerinde ciddi bir düşüş yaşanırmı ? yani amd işlemciyi 4.00- 4.50 ghz hızlarında kullansak islemciye zarar vermiş olurmuyuz olursak ne kadar zarar verir ? ayrıca AMD hava ile 4 ün üstüne çıksın bu büyük bir başarı olacaktır bence ... ayrıca bu daha başlangıç 2 yıl içinde intel ile amd arasında performans açısından kayda değer bir fark olacağını sanmıyorum ... eğer performanslar birbirine yakın olursa fiyatlar o kadar düşecektir yani intelcilere giren çıkan ne anlamadım kazıklanmayı çok seviyorlar sanırım istemiyorlar mesela i5 2500k nın fiyatı 300 lira olsun falan.. amd daha erken çıkarsaydı bu teknolojiyi o 2500k lar en baba 300 lira olurdu çünkü rekabet söz konusu olacaktı ... ama bizim millet işlemciden çok fiyatına bakıyor çünkü attığı hava işlemci ile değil verdiği para ile alakalı ;) -
quote:
Orijinalden alıntı: OverClocK1ng
quote:
Orijinalden alıntı: Angry006
8 cekirdek ile yapılmamış 2 cekirdek olarak yapılmış kimse bakmıyor galiba foto koyduk hele bi cıksında o zaman gercek yüzü ortaya cıkar amdnin bence büyük hatası triple yola gecmemesi oldu
Tamam da 8 çekirdekle tabi ki 8Ghz beklemiyoruz. Gir Hwbot.org'a ve Intel hız rekoruna bak.
İlk sayfada 1. sırada AMD FX-8150 8 çekirdekli işlemci var. Onun altındakiler hep Celeron ve Pentium 4 gibi tek çekirdekli işlemciler..
Intel'in Celeron ve Pentium4 hariç işlemcilerinden sonra ilk 4 çekirdekli işlemci 7378 Mhz ile 4 çekirdek aktif olarak CPU-Z alınmmış olan AMD Phenom2 X4 955BE. Ve bu işlemci 117. sırada. İlerliyorum ve 159. ve 160. sırada yine AMD Phenom2 X4 975BE ve 955BE işlemcileri 7222 ve 7217 Mhz hızları ile yer alıyorlar. Ve hâlâ Intel'in Celeron ve P4 leri hariç işlemci ortalarda yok..
Bakıyorum sayfaya ve 175. sıraya kadar Intel'ın Celeron ve Pentium4 hariç hiçbir işlemcisi yok. Anca 175. sırada Intel Core i7 Extreme 980x işlemcisi var. 7195Mhz hızında çalışıyor. 6 çekirdek 12 Threat aktif ama tabi bir 8.4 Ghz değil.
Bir Alex değil.
adam 2 cekirdek ile yapmış kardeşim acsın 8 cekirdek görelim yapabiliyormu son yazında demişsin i7 980x 7195mhz 6 cekirdek 12 threat böyle yapmış adam hangisi daha iyi oluyor o zaman? 2 cekirdemi
piyasaya cıksın o zaman testlere görecez
-
Dostum. Ben diyorum ki AMD'nin 1. sıradaki işlemcisi 8 çekirdekli ve 2 çekirdek açıkken 8.4Ghz yapabilmiş.
Intel'in ise 2. sıradan tut, taaaaaaaaaa 175. sıradaki 6 çekirdekli işlemcisine kadar tüm işlemcileri 1 çekirdek ve 1 çekirdek aktif.
AMD de 1. sırada 2 çekirdek aktif 8 çekirdekli işlemci var. Intelde 175 e kadar hiç bir tane 4 çekirdek, 2 çekirdek, 6 çekirdek vs.vs. hiçbir şey yok.
Haa AMD'nin en yüksek çekirdek açık olarak da 117. sırada X4 955BE var. Onun da zaten 4 çekirdeğinin 4 ü de açık.
Yani demek istediğim Intel'de 2 çekirdeği açık, 4 çekirdekli -hadi 4 ü geçtim- 2 çekirdekli bir tanecik işlemci bile üst sıralarda yokken AMD Bulldozer ile 2 çekirdeği açık 8 çekirdekli işlemci bu saat hızına ulaşabiliyorsa bu çok büyük bir başarıdır. Benim dediğim o yani.
Intel'in: 2 çekirdekli, 4 çekirdekli veya 6 çekirdekli ama 2 çekirdeği açık "HERHANGİ BİR İŞLEMCİSİ" dahi 175. sıraya kadar yok.
Esamesi okunmuyor...
Hatta 1 çekirdeği açık Celeron ve P4 hariç, adam gibi işlemcisi bile yok 175 sıra boyunca.
Celeron ve P4 ü adamdan sayarım dersen diyecek bir şeyim yok zaten...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OverClocK1ng -- 14 Eylül 2011; 3:19:09 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
