Oyuncu Notebook’larını oyun oynayan kişilerin yanında yüksek performans gerektiren modelleme, içerik oluşturma gibi farklı gibi alanlarda da oldukça yaygın olarak kullanılıyor. RTX 3050 ve I5-13500H ile donatılmış HP Victus 15-FA1008NT’in modelleme uygulamalarında ne gibi bir başarım göstereceğine bu başlık altında bakacağız. Özellikle kurumsal tarafta yazılımların neredeyse tamamına yakına Nvidia ile iş birliği içinde olduğundan Cuda Çekirdeklerinin gücünü kullanabiliyorlar ve Nvida bu kulvarda büyük bir artı.

İlk testimiz render testlerinin vazgeçilmez kriterlerinden olan Cinebench R23. Maxon’un Cinema4D adında 3D modelleme, animasyon ve render uygulamasında alacağınız performansı simule ediyor. İşletmci tabanlı bir uygulama. Tek çekirdek skoru 1704 ve bu skor I5-13500H’ı iki nesil öncesinin işlemcisi olan I7-1165G7’den bir tık üste konumlandırıyor. Çoklu çekirdek skoru 11978.

İkinci test kriterimizi Blender. Blender açık kaynak kodlu ve sektör için oldukça önemli bir Üç Boyutlu modelleme yazılımı. Test sahnesi olarak Blender’in kendi senaryolarını kullanıyoruz. Senaryo içinde bizim kıstas olarak kabul ettiğimiz skor classrom skoru. Skor dakikada örneklenen sahneyi içeriyor ve yüksek skor daha iyi. İlk önce CPU tabanlı render alıyoruz ve I5-13500H 35 skor alırken RTX 3050 yani GPU 370 skor alıyor.

CPU

GPU

Üçüncü test kriterimizi 3DS Max için mimarlar tarafından vazgeçilmez render motoru V-Ray. Corona sonrası V-Ray pabucu biraz dama atıldı, daha sonra V-Ray hamle yapıp Corona’yı satın aldı. Şu an her ne kadar Corona yaygın olsada eski materyaller için hala V-Ray gerekli. Benchmark sahnesi olarak V-Ray kendi benchmark aracını kullanıyorum. Yüksek skor daha iyi. I5-13500H ile aldıgımız skor 7044 vsamples.

Vray test aracının ikinci kriteri Cuda Çekirdeklerinden faydalandığı V-Ray GPU Cuda ve aldığımız skor 449 Vpath. RTX 3050 ve I5-13500H aynı anda render alınca skor 642 Vpath’e yükseliyor.

Üçüncü Vray test kriterimiz Vray CPU RTX. Burada sadece ekran kartı performansı test ediliyor ve skor 549vray.

3DS Max’in en popüler render motoru olan Corona’nın kendi yayınladığı benchmark aracında testleri gerçekleştiyoruz. Burada sadece işlemci performansı önemli skorsa 3.368. 250 rays.

Indıgobench 3DS Max, Cınema 4D, Blender, Sketch Up için Corona kadar yaygın bir render motoru olmasa da IndigoBench, Indigo 4'ün gelişmiş işleme motoruna dayanan, modern CPU'ların ve GPU'ların performansını ölçmek için bağımsız bir benchmark uygulamasıdır. Endüstri standardı OpenCL kullanımı sayesinde NVIDIA, AMD ve Intel'in çok çeşitli GPU'ları desteklenmektedir. IndigoBench tamamen ücretsizdir ve Windows, Mac ve Linux üzerinde Indigo lisansı olmadan kullanılabilir. Benchmark aracı hem ekran kartı hem de işlemciyi test edebiliyor. Test sahnemiz Bedroom. I5-13500H 1.162 skor alırken RTX 3050 3.983 skor alıyor. Ekan kartının Cuda Çekirdekleri bu tarz çoklu çekirdek kullanımını destekleyen uygulamalarda Nvidia lehine ciddi farklar yaratıyor.

Otoy firmasının render motoru olan Octane diğer render motorlarından biraz daha farklı. Tamamen GPU tabanlı olaran render motoru sadece Nvidia destekli ve Ray Tracing destegi var. Piyasadaki 3D modelleme uygulamalarının neredeyse hepsinde eklenti olarak bulunuyor. Çok farklı skor ve sahne olduğu için direkt görsel skorunu bırakıyorum.

Sonra test ettiğimiz render motorumuz Keyshot. KeyShot bilimsel olarak doğru malzeme temsili ve global aydınlatma alanlarında bilimsel araştırmalara dayanan fiziksel olarak doğru bir render motoru, kullanan ilk gerçek zamanlı ışın izleme uygulamasıdır. Tasarımcıların, mühendislerin, pazarlama profesyonellerinin, fotoğrafçıların ve CG uzmanlarının görselleştirme ihtiyaçlarını karşılayan KeyShot, 3D dijital verilerden fotoğrafik görüntüler ve animasyonlar oluşturmanın karmaşıklığını ortadan kaldırır. Test sahnesi olarak Keyshot Viewer Benchmark kullanıyoruz. I5-13500H 1.26 skor alırken RTX 3050 17.67 skor alıyor.

Şimdiye kadar 3D Modelleme uygulamaları altında çalışan Render Motorlarının performansına baktık. Render süreleri kadar uygulamaların viewport performansı yani çizim sırasındaki aldığınız kare sayılarıda oldukça önemli. Akıcı olmayan viewport deneyimi çizim sırasında işlerinizi çok uzatabilir. Bunları test etmek için SPEC firmasının SPECviewperf 2020 v3.1 uygulamasını kullanıyoruz. Uygulama OpenGL ve DirectX uygulama programlama arayüzleri altında çalışan sistemlerin 3D grafik performansını ölçmelerini sağlar. Çoğu uygulama performansı kıyaslamasından farklı olarak SPECviewperf 2020 kıyaslaması, profesyonel uygulamaların gerçek dünyadaki grafik içeriğini ve davranışını doğru bir şekilde temsil eden ve uygulamaların kendilerinin yüklenmesi ihtiyacını ortadan kaldıran görünüm kümeleri adı verilen iş yüklerini kullanır.

SPECviewperf 2020 v3.1 kıyaslamasına dahil edilen görünüm kümeleri 3ds Max, Catia, Creo, Maya ve Solidworks'ün en son sürümlerini temsil ediyor. Karşılaştırma aynı zamanda gerçek dünyadaki tıbbi uygulamaları temsil eden veri kümelerini de içeriyor.

Bu tablo 8 farklı test kriterinin tüm sonuçlarının ortalamasının alınarak paylaşıldığı skoru içeriyor. Yüksek skor her zaman daha iyi. Uygulama bazlı 3D Modelleme programlarının kaç fps aldığına detaylı olarak aşağıdaki görsellerde bulabilirsiniz.

3dsmax-07 (1920x1080)

catia-06 (1920x1080)

creo-03 (1920x1080)

energy-03 (1920x1080)

Energy-03 görüntü seti, açık kaynaklı OpendTect sismik görselleştirme uygulaması tarafından kullanılan işleme tekniklerine dayanmaktadır. MRI veya CT gibi tıbbi görüntülemelere benzer şekilde, jeofizik araştırmalar yeraltında 3D bir ızgaraya yerleştirilmiş görüntü dilimleri oluşturur. Hacim oluşturma, daha fazla analiz ve yorumlama için bu 3D hacimsel ızgaranın 2D projeksiyonunu sağlar.

maya-06 (1920x1080)

medical-03 (1920x1080)

Medical-03 görüntü seti, çeşitli tıbbi görselleştirme hacim oluşturma tekniklerinin performansını göstermektedir. Bunlardan ilki, birçok 2B dilimin hacim boyunca yansıtıldığı ve ekranda birleştirildiği "dilim oluşturma "dır. İkincisi ise ışınların hacim boyunca yansıtılarak son piksel renginin biriktirildiği "ışın yayma" tekniğidir

snx-04 (1920x1080)

solidworks-07 (1920x1080)

Bir önceki konuda HP Victus 15-FA1008NT’ın ekran performansına detaylı olarak bakmıştık bu konuda Pil Performansına detaylı olarak değineceğiz. Taşınabilir bir cihazda en önemli detaylardan biride bataryasının ne kadar dayanabildiği. Bu başarımın artmasındaki en önemli kriterse bataryanın kapasitesini büyütmekten ziyade ekran kartı ve işlemcide ki yapılan mimari gelişmeler ve daha az güç tüketmesini sağlamak. HP Victus 15-FA1008NT’IN şarj başarımına en büyük katkılardan biri de i5-13500H. Biliyorsunuz Intel işlemci mimarisinde değişikliğe gitti ve artık mobil işlemcilerde olduğu gibi masaüstü işlemcilerde de verimlilik ve performans çekirdekleri var. İşlemci yük durumuna göre sadece verimlilik çekirdeklerini kullanarak batarya dayanımında ciddi iyileştirmeler elde ediyor. HP Victus 15-FA1008NT 4 hücreli, 70 Wh Lityum iyon polimer pil kullanmış.

Testleri PCMark 10’nun kendi içindeki Battery Test kısmında gerçekleştirdim. Burada en yoğun sistem kullanımından en az sistem kullanıma kadar test edecek farklı testler var. Testler batarya %100 dolu seviyedeyken başlıyor ve %4 seviyeye kadar devam ediyor. Açıkcası beni en çok yoran testler bunlar oldu çünkü şarjı baya iyi gidiyor ve tüm testler yaklaşık üç günümü aldı. Sarj tamamen bitmiş halde %50 ye HP’nin söylediği gibi 30 DK da çıkıyor. 1 satte sarj seviyesi %78 seviyesine çıkarken %90 seviyelerine yaklaştıkça dogal olarak batarya sarj olma hızı dahada yavaşlıyor ve tamamen dolması 1 saat 46 dk yı buluyor. Bu arada tüm testler parlaklık %50 seviyesinde wifi ve hoparlör kapalı halde yapıldı.

İlk testte cihaz tamamen “boşta” ve şarjı 13 saat 37 dakika gidiyor. Evet yanlış duymadınız. Teste ilk başladığımda 9 saat civarında bekliyordum fakat Intel’in verimlilik çekirdekleri sağolsun beklediğimin çok ötesinde bir performans gösterdiler. Oyuncu notebook’ları içinde test ettiğim en iyi sonuçları aldım.

İkinci testtimiz “Video” modunda bir içerik izlerken alacağınız batarya süresini simule ediyor. Bunda da batarya 10 saat 21 dakika gibi bir süreyi çıkartıyor ve bu sürede yaklaşık 7 film ya da 15 dizi bölümü yapıyor. Oldukça tatminkar sonuçlar.

Üçüncü test kiriterimizse “Ofis” modu. Bunda sistem kimi zaman tamamen boşta kimi zaman ofis uygulamalarını kullanıyor kimi zamansa internette gezintiye çıkıp video izliyor. Bu modda elde ettiğimiz kriterse 6 saat 11 dakika.

Dördüncü ve en zor test kriterimizse “Oyun” modu. Bunda sistem tamamen yük altında. Bataryası bu zorlu modda 1 saat 11 dakika gidiyor. Boştayken verirmlilik çekirdeklerini getirdiği yeniliklerle birlikte eski nesil işlemcili oyuncu notebook’larına nazaran batarya süresi iyileşsede işler tam yüke gelince değişiyor ve selefleriyle benzer bir performans gösteriyor.

Notebook yanında 200W bir adaptörler beraber geliyor. Taşınması kolaylaştırmak amacıyla adaptör yuvarlak hatlara sahip. Sıcaklık ölçümlerini Voltcraft K204 ile güç ölçümlerini PF9901 ile yaptım. Notebook kapalı sarj olurken HP Victus 15-FA1008NT prizden 83W güç çekiyor ve 43 Derece. Masaüstünde işlem yapmazsa 102W’a çıkıyor. OOCT de hem işlemci hem ekran kartı tam yük altına alındığında sıcaklık 48 derecelere çıkıyor ve prizden sistem 172 Watt çekiyor. 

Herkese selamlar arkadaşlar. Uzun bir aradan sonra sizlerle tekrardan bir Notebook incelemesiyle beraberim. İncelediğim Notebook 13. Nesil İ5-13500H işlemciye ve RTX 3050 grafik birimine sahip olan HP Victus 15-FA1008NT. Ürünün detaylı uzun bir incelemesi olacak fakat sizlerce önce testlerini bitirdiğim panelin sonuçlarını paylaşmak ismiyorum.  

15.6’’ boyutundaki Panelin yenileme hızı 144 HZ, çözünürlüğüyse 1920X1080. Bu ekrana gücünü RTX 3050’den aldıgını düşünürsek yenileme hızı ve çözünürlük dengesi gayet yerinde. Panel tipiyse IPS. Bu da bize açılarda TN ve VA tipine göre daha geniş açılar sunarken daha doğru renkleride beraberinde getiriyor. HP ekranın tepki süresini 9 MS olarak paylaşmış. IPS Panelin yukarıda üstün yanlarının yanında TN ve VA panele göre kötü yanıysa tepki süreleri oluyor. Ekranın parlaklık seviyesiyse 250 nit olarak bahsedilmiş. Renk Gamıysa %45 NTSC. Tabi bu detayları test edip yakından göreceğiz.

Öncelikle paneli kutudan çıktığı haliyle test edeceğim daha sonra I1 Display Pro ile kalibre edip ne kadar ilerleme katedmiş bunu göreceğiz.

Ekranı kutudan çıktığı haliyle test ettiğimde %100 parlaklık seviyesi beyaz noktada 270 Nit. HP sitesinde bu 250 Nit olarak gözüküyordu. Daha yüksek parlaklık seviyesi bize özellikle aydınlık ortamlarda daha görülebilir bir ekran sunuyor. %100 parlaklık seviyesinde siyah nokta da öçtüğüm değer 0.2238 Nit. Bu değerin düşük olaması daha iyi siyah anlamına geliyor. Yani düşük rakam daha iyi. Siyah ve beyaz noktaların arasındaki farkıysa Kontrast oranı olarak adlandırıyoruz ve bu panelde 1204:1.   Bu seviyedeki bir panel için normalin bir tık üstü seviyede. Ekranın renk sıcaklık değeriyse 6300K.

Panel kutudan çıktığı haliyle yaptığım ölçümlerde %58 SRGB Renk kapsamına sahip.

Aşagıda gördüğünüz Renk Gamutu SRGB Renk Uzayına ait.

Bu görselse Panelin renk doğruluguna ait. Bence bu incelemedeki en önemli kriter. Kalibrasyonsuz haldeyken delta değeri 4.78 . (Delta değeri renklerin olması gerekene ne kadar yakın olduğunu gösteriyor. Değerin düşük olması renklerin ne kadar gerçeğe yakın olduğunu belirtir.) Siyah ve gri tonlarda sonuçlar gayet iyi. Diğer renklerde en büyük sorun mavi, mor ve mavi tonlarında. Bakalım kalibrasyonda ne kadar toplayacak.

Bu testte panel doğruluğunu ölçmeyi amaçladık. Paneldeki her nokta aynı parlaklığa sahip degildir ve bazen bu ciddi değişkenlik gösterir. Bizde 9 farklı nokta belirleyip ölçümlerimizi yapıyoruz. Sağ üst köşe hariç sekiz noktada değerler tavsiye edilen seviyede. Sağ üst köşedeyse kabul edilebilir düzeyde.

Kalibrasyondan sonra renk kapsamında ciddi bir gelişme olmamış. SRGB Renk kapsamı oldukça benzer.

Renk kapmasında her ne kadar gelişme olmasada renk doğrulugunda hissedilir ilerleme var. Kalibrasyon öncesi Delta değeri 4.78 den 2.85’e gerilemiş. Siyah ve gri tonlar iyiydi fakat kalibrasyon sonra mükemmel hale gelmiş. Mavi tondaki sıkıntı biraz giderilmiş ama hala sorun devam ediyor. 40 45 arasındaki pastel tonlarda ciddi iyileşme var.

Buradaysa SRGB Renk Gamutu. 

Aşagıdaki dosyayı videodaki belirtildiği şekilde yaparsanız sizde paneli kalibrasyonlu bir şekilde kullanabilirsiniz. Ben kalibre ederken parlaklığı 120 Nit olarak kabul ettim ve bu da 71 parlaklık seviyesine tekabül ediyor. Yoğun ışığın olduğu yerlerde 120 Nit sıkıntı çıkartabilir ondan gerekli durumlarda parlaklığı yükseltebilirsiniz. Benim 120 Niti seçmedeki sebebim evrensel olarak kabul edilen bir değer olması ve genel kullanım senaryolarındaki en ideal değer olması.

Nasıl kalibrasyon yapılır:

2020-04-27_18-08-33streamable

2020-04-27_18-08-33

https://streamable.com/hcrhyi

Kalibrasyon Dosyası:

google docs

10642 #1 2023-08-01 21-32 120cdm² D6500 2.2 F-S XYZLUT+MTX.icm

https://drive.google.com/file/d/1cG1RSQB8p-8BszLL-JGTPDvxTBbX8N5s/view?usp=sharing

HP Victus 15-FA1008NT renk düzenlemeleri, edit için vs tasarlanmış bir bilgisayar değil. Orta seviyede bir oyun bilgisayarı. Benim bu testleri yapmamdaki temel amacım Panelde olması gerekenin dışında bir durumun olup olmadığını test etmek ve Paneli kalibre edip sizindeki daha doğru renklerle NoteBook’u kullanmanızı sağlamak.Gördüğümüz sonuçlardaysa olağan dışı bir durum yok. Bu seviyedeki diğer oyuncu Notebook’larına benzer ve bir tık üstü sonuçlar almış. Yenileme hızı gibi konulara girmek istemiyorum çünkü test etmeden size vereceğim sonuçlar subjektif birer yorum olarak kalır fakat 144 HZ Panel gayet akıcı oyun deneyimi sunuyor.  HP Victus 15-FA1008NT ile 1080P çözünürlükte 144 HZ’in hakkını vererek oyunların keyifini çıkartırken içeriklerinizi üretip günlük ihtiyaçlarınızı karşılayabilirsiniz. 

Temel Bileşenler:

• İşlemci: AMD RYZEN 5 5600X Kutusuz+Fansız
• Anakart: GIGABYTE B450 GAMING X
• Ekran Kartı: ZOTAC RTX3070Ti 8GB TRINITY ZT-A30710D-1...
• Ram: 2 x GEIL 8GB DDR4 3200MHZ POTENZA
• Flash SSD: SAMSUNG 500GB SSD980
• Kasalar: COUGAR 750W MX440 CGR-56C1B-MESH-RGB-C
• İşlemci Fanları: COUGAR 240mm AQUA 240 RGB CGR-AQUA-240 A...
• 
  

https://www.turuncupark.com/OYUN-BILGISAYARI---AMD-RYZEN-5-5600X-16GB-RAM-500GB-M2-NVME-RTX-3070TI-FREEDOS-poz-135?fbclid=IwAR3zEhQSy3ORW6W3IS2EWAoyLCrkaskd3QopahJZRF6Oq-WDplJA2YD0IW0

Sistemde ekran kartı RTX 3080 Ti. Yani donanımla ilgili bir sıkıntı yok. Özellikle benchmark sahnesinde son senaryoda inanılmaz anlık takılmalar stuttering oluyor. MSAA 8X filan yapıp düşük fps alınca gidiyor fakat 100 üstü fps lerde ciddi sıkıntı veriyor. Nette denk geldigim cpu ların bir kısmını kapatma ya da ses cihazlarını kapatma gibi çözümleri denedim fakat çare olmadı. Yardımlarınızı bekliyorum.