Liberalizm nereden öğrenebilirim?

Liberal var mı forumda bilmiyorum, hangi kitaplardan öğrenilebilir?

Tek başına liberalizmi öğrenemezsin. Önce temel sosyoloji öğrenmen lazım. Kapitalizm ile protestanlık arasındaki ilişkiyi öğrenip Marx, Weber, Mill, Locke, Popper, Adams, Ford deyip günümüze kadar gelmen lazım.

İdeoloji bu şekilde kavranıyor. Maalesef iki üç satırlık bilgi ile bir şey elde edemeyiz.

Das Kapitali kim ne derse desin okumam, 2700 sayfa kitap ve gereksiz terim çok fazla var. Bunun yerine bir tanıdığım 2-3 tane Das Kapitali günümüz şekliyle sadeleştiren kitap okumamın daha fazla olacağını söylemişti. Öneriler için çok teşekkür ediyorum, ben de sizin dediğiniz gibi okuya okuya gideceğim büyük ihtimal.

@scientia

Das Kapital'i ben de okumadım. Hatta Popper kitaplarını okumadım ama textbook'larda dediğin gibi point point açıklaması oluyor. Genel kültür elde edecek kadar öğrenebiliyorsun o şekilde. Daha derine dalmak isteyen olursa kaynağına tabii gidebilir. Ama Durkheim'ın Suicide kitabını okudum ilgimi çektiği için.

İzliyoruz hocam hem de yoğun şekilde, bir saat önce yeni video attılar. :) Bana nokta atışı olayı kavratacak ve hayat pratiğine dökecek kitaplar gerek.

Ben liberalim diye bir şey söylemedim zaten hocam. Ama söylediğiniz, " sen neysen osun, zaten her şey içinde var." tezine katılmıyorum kesinlikle.

Her insanın fıtratı(veya evrimi diyin artık neye inanıyorsanız.) ve çevresinin etkili olduğu belirli ideolojilere yatkınlığı olur tabii ki ama insan okuyan, öğrenen ve kendini geliştiren bir varlık. Liberalizmi tam anlamıyla kavramadan göz ucuyla söyle bir bakıp ben liberalim demek kadar saçma bir şey yok. Aynısı komünizm için de milliyetçilik için de geçerli. Ben eşitlikten yanayım diyen herkes komünist mi? Kaldı ki hayatında bir olay yaşama muhabbeti de doğru değil, yaşadığın olay araştırmaların işte. Benim Liberal olmam için illa başıma özgürlüğümü gasp edecek bir şey mi gelmesi gerek?

Hap formu var aninda tesirli :) ...

Bu tur seyleri once surecsel olarak yasamak yani anlamak gerekir. Tarihsel olarak hangi ortamladrda hangi etkilesimlerle olusmus bunu etraflica tarihsel olarak ta ele almalisin. Sonra ilgili tanimlara vs bakilir.

Turkiye gibi bircok surecleri benzer sekilde yasamadan direk tabir-i caizse bodoslama okuyarak ogrendigini bildigini ifade ederek YASADIGINI HISSETIGINI surecleri de ayni sekilde idrak etmisligi ile ilgili kaynaklari kitaplari vs istersen 100 kere tekrarla surekli bir CACIK olmaz SAMiMi olunmaz .

Yapilmayan veya yapilamayan bu YOZ yaklasim bircok alanda bircok konu da gecerlidir. Komunizm mi bilmezler! Liberalizm de bilmezler. Ronesansi da bilmezler Reformlari da bilmezler.

Burada kuru kuru kitapsal bilgilerden bahsetmiyorum gecmisi ve sureci kapsamli hissederek ozumsemekten bahsediyorum hem de her konuda ...

Noksanlikla bir seyin piri de gelse nafile maya tutmaz idrak edilmez tarihsel surecsel empati yasanamaz ...

Evet özellikle Avrupa Sömürgecilik tarihi, Aydınlanma Çağı ve Floransayı filan da araştırıyorum yandan. Amaç burada yarım bir şey yapmak değil zaten, tam olarak ozumsemek ve kavramak.

öğrenip nabacaksın ülke mi kuracaksın sanki.

Çin Rusya gibi ülkeleri yıkmaya yarar ama .

yorumları okuyunca bi an Popmundo sandım allah çarpsın

Liberal ekonomi ile ilgili ilk kaynak Adam Smith- Ulusların Zenginliği (bu kitapla başlayabilirsiniz).

Felsefe okumaları yapabilirsiniz liberal düşünceden etkilenen ya da liberal düşünceyi etkileyen filozofları okuyabilirsiniz. Bunun dışında pek okumadım.

Milletlerin Zenginliği terimsel olarak çok ağır mı? Sadece iktisat değil esas olarak olaya sosyolojik baktığını söylüyorlar.(iyi yani bu.)

Genelde terimsel olan kitapların sözlüğü oluyor ya da bir iktisat sözlüğü iş görebiliyor hocam.