Şimdi Ara

Yüksek hızlı elektronlar Einstein'ı bir kez daha doğruladı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
22
Cevap
0
Favori
465
Tıklama
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Anasayfa Haberleri >> Yüksek hızlı elektronlar Einstein'ı bir kez daha doğruladı
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Haber Editörü
    5067 Mesaj
     
    Einstein, bilim dünyasında çığır açan Genel Görelelik Kuramının temellerini ilk olarak 1905 yılında Özel Görelelik Kuramı ile atmıştı. Özel görelilik kuramı sezgisel olarak anlaşılamayacak, yalnızca deneysel olarak kanıtlanabilecek bir kavramdır. Bunu basit bir örnekle açıklayalım:

    Örneğin bir A aracı düşünelim 100 km/saat hızla gidiyor olsun. Onun arkasından 20 km/saat hızla gelen B aracı düşünelim. B aracından bakan gözlemce sanki hareket etmiyormuş gibi hissedecek A aracını 80 km/saat hızla gidiyormuş gibi görecektir. Ya da A aracının hızına çıkarsa onu yavaşlamış ve en nihayetinde durmuş olarak görecektir. Ancak bu durum ışık hızı için geçerli değildir. Işığın hızı gözlemciden bağımsızdır ve her zaman aynıdır.

    Erivan Devlet Üniversitesi’nden bilim adamları Vahe Gurzadyan ve Amur Margaryan, Avrupa Sinkrotron Radyasyon Merkezi’nde ışığın hızına ilişkin yapılan iki deneyi incelemişler. İlk deneyde fotonun hızı hareketli bir pencereden ölçülmüş. Yüksek hızlı elektronlara ateşlenen lazer demetinden yansıyan fotonların hızı bir detektör yardımıyla elektronlar referans alınarak ölçülmüş. Bu deneyi arabada giderken farlarımızdan çıkan ışığın hızını ölçmekle özdeşleştirebiliriz.
     

    Diğer deneyde ise ışığın hızı sabit bir pencereden ölçülmüş. Deneyde eta mezonu iki adet fotona ayrılmış ve sabit olan mezonun perspektifinden ışığın hızı ölçülmüş. Bu deneyi de hareketsiz arabanın farlarından çıkan ışığın hızını ölçmeye benzetebiliriz. Deneylerde referans alınan elektronların çok yüksek hızda olması, ışık hızları arasında olası farkları belirlemeye imkân tanıyacak nitelikte. Kısacası, deneyleri araba gibi yavaş bir cisim üzerinde gerçekleştirmek mümkün değil. Bu açından deney, referans aldığı yüksek hızlı elektronlar nedeniyle bir ilki temsil ediyor.

    Gurzadyan her iki deneyin de çok hassas ölçekte ve büyük dikkatle gerçekleştirildiğini, netice olarak ölçülen ışık hızları arasındaki farkın yedi trilyonda birden daha az olduğunu gördüklerini, kısacası ışığın hızının ölçülen cisimden bağımsız olduğunun net ve kati suretle ortaya konduğunu, kısacası Einstein’ın bir kez daha haklı çıktığını belirtiyor.
     



    |
    |




  • Yarbay
    5967 Mesaj
    Vay be Einstein gibi insanlarda nasıl bir kafa vardı da böyle teoriler üretibilmişler, merak ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sniper23 -- 12 Ağustos 2018; 22:54:21 >
    _____________________________
    Dilimizin ucuna asilan tum keskelere inat burdayiz iste...Hayat gg diyene kadar gl hf...Life is a game without save and load.
    -- --Bilgisayar 1--
    MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI, AMD Ryzen 3700x, G.SKILL Trident Z Neo 64GB (4 x 16GB)DDR4 3600, iChiLL GeForce GTX 1080 Ti X3 Ultra, Corsair HX1200, Corsair Air 540,ST8000DM004 Seagate 8TB 5400RPM,WDC WD40EFRX WD RED 4 TB 5400 RPM,KXG50ZNV256G NVMe TOSHIBA 256 GB,KINGSTON SA2000M8500G NVMe 500 GB,2x ST1000DM003 1 TB 7200 RPM, SteelSeries RIVAL 100, Logitech G230, Samsung 28 UE590D, AOC Q3279VWF, Roccat ISKU Keyboard--Bilgisayar 2--
    Asrock X570 Taichi, AMD Ryzen 3700x, Corsair Vengeance LPX 64 GB 3600 MHZ RAM, MSI GeForce GTX1080 ARMOR 8GB OC, EVGA SuperNOVA 1300 G2 80 GOLD, Corsair Graphite 780T,ST8000DM005 Seagate 8TB 7200RPM,WDC WD40EFRX WD RED 4 TB 5400 RPM,ADATA SX6000PNP 256 GB,KINGSTON SA2000M8500G NVMe 500 GB, Logitech G700s, Logitech G230, MSI Optix AG32C, Logitech G910 Orion Spectrum
  • Yarbay
    2750 Mesaj
    [14 Eylül 2020 10:29:30 tarihine dek bölüme mesaj atamaz]
    adam haklı beyler
    |
    |
  • Yarbay
    6900 Mesaj
    Adam einstein beyler



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1403 Mesaj
    einstein adam beyler
    |
    |
  • Yüzbaşı
    462 Mesaj
    Çok sinir bozucu değil mi? Ne demek ışığın bağıl hızı olmaması. Hiç deterministik gelmiyor kulağa. Zamandan bağımsız bir hareket gibi.
  • Haber Editörü
    5067 Mesaj

    Gündelik hayatta hız tanımını /h, /s cinsinden yapıyoruz. Yani sürekli zamana endeksliyoruz. Söz konusu ışık olunca bu geçerli olmuyor. Sanki mihenk oymuş gibi. Kısacası zamanı ışık tanımlıyor gibi. Ve bu tanımlamayı başka cisimden bağımsız yaptırıyor. Işık hızına yaklaşsan bile o yine de aynı hızda. Bu sefer zaman senin için farklı dışarıdaki gözlemci için de farklı akıyor. Ya biz olayı anlamıyoz ya da hafsalamız kavramak da yetersiz kalıyor :D
    |
    |
    hopeyoung kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
    O sene bu sene...
  • Misafir Üyelik
    65948 Mesaj
    İşin ilginç yanı bu teoriyi beğenmediğimiz Ermenistan'lı bilim adamları doğruluyor. Bilim alanında ermenistanın dahi gerisinde kalıyoruz maalesef.
    |
    |
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    15 Not
    Adam einstein beyler
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    6370 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: ardicli2000

    Gündelik hayatta hız tanımını /h, /s cinsinden yapıyoruz. Yani sürekli zamana endeksliyoruz. Söz konusu ışık olunca bu geçerli olmuyor. Sanki mihenk oymuş gibi. Kısacası zamanı ışık tanımlıyor gibi. Ve bu tanımlamayı başka cisimden bağımsız yaptırıyor. Işık hızına yaklaşsan bile o yine de aynı hızda. Bu sefer zaman senin için farklı dışarıdaki gözlemci için de farklı akıyor. Ya biz olayı anlamıyoz ya da hafsalamız kavramak da yetersiz kalıyor :D
    mihenk olan isik degil, uzay-zamanin dokusu. sadece isik degil evrende herseyi birarada tutan birbirine baglayan guc alanlarida isik hiziyla hareket ediyor. vucudundaki atomlari bir arada tutan elektro-manyetik kuvvette isik hiziyla hareket ediyor, o atomlarin cekirdegini birarada tutan nukleer kuvvetlerde. kisaca o atomlardaki degisimler, atomum ve atom alti parcaciklarin zamaninida isik hizinda calisiyor, bu yuzden isik hizina yaklastikca maddenin kendi zamani yavasliyor, gozlemci icin zaman yavasladigindan isiga yakin bir hizda bile olsa isigi gene isik hizinda gozlemliyor cunku olcum yaptigi zaman artik daha yavas akiyor.
    _____________________________




  • Onbaşı
    23 Mesaj
    Atom altı alemde determinizm yoktur. Çok aramışlar ama malesef bulamamışlar.



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Yüzbaşı
    462 Mesaj

    Şimdilik belirsizlik kabul görüyor ama her şeyin mutlaka bir sebebi olmalı. Aksi durumda iş şu hale bürünüyor: Denkleme bir sabit atadım, bak doğru sonuucu veriyor. Sınayamadığımız zaman doğruyu verdiğini nereden bilebiliriz?
    |
    |
    karbon12 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Onbaşı
    23 Mesaj

    Misket büyüklüğünde, sonsuz yoğunlukta ve muazzam sıcaklıkta bir şeyin patlaması sonucu meydana gelen bir madde evreninde yaşadığımızı kabul etmek, evrendeki tüm maddenin Bu şeyden türediğini (Ve hatta aynı parçacıkların bir araya geldiğinde farklı özelliklere sahip olduğunu kabul etmek) bile ne kadar saçma ve akla mantığa ne kadar ters. ama tüm deliller bunu gösteriyor ve bugün bu kadar kabul edilmiş alternatif bir teori yok. Ancak gidemiyorsun big bang öncesine de...
    Ah dostum keşke dediğin gibi akılla herşey anlaşılabilse... Ama Yunus'un dediği gibi "bu aklu fikr ile Mevla bulunmaz".



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    hopeyoung kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    2871 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: sniper23

    Vay be Einstein gibi insanlarda nasıl bir kafa vardı da böyle teoriler üretibilmişler, merak ediyorum.
    Einstein'ın beyninin kıvrımları biz normal insanlarınkinden farklıymış güzel bir yazı okumanızı tavsiye ederim

    https://www.matematiksel.org/kavanozdaki-beyin-einsteinin-tuhaf-son-yolculugu/


    Ayrıca 2008 yapımı belgesel tadında Einstein and Eddington filmini de izlemenizi tavsiye ederim teoremiyle ilgili.

    https://www.imdb.com/title/tt0995036/
    |
    |
    _____________________________
    | M4A785TD-V EVO | Phenom II X4 955 | Red Scorpion | GTX 550 ti | 4 GB DDR3 1333 | Sandisk SSD Plus 120GB | Sharkoon Furious | 500W | Sony Bravia KDL-22BX200 | Logitech G400- F710 - S220 | Xiaomi Mi 8 | Sony PS4 PRO| LG 43UH610V 4K HDR |




  • Yüzbaşı
    462 Mesaj

    Evet şimdilik açıklanabilir durumda olmasa da bir gün sebebinin bulunabileceğine dair inancım oldukça güçlü. Sebebi düşünsel bir kurguya ithaf etmektense, mutlak gerçeğe ulaşmaya çalışmak daha asil bir davranıştır bence.
    |
    |
    karbon12 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Onbaşı
    23 Mesaj

    Mutlak gerçek, Yunus ve Yunus gibilerin hayatı boyunca aradığı ve sonunda bulduğu şeydir. Onların hayatını okuyan bilir. Senin tabirinle düşünsel bir şey değil bu. Sadece gördüğüne inanan ancak bunca imkansızın nasıl olup aynı anda gerçekleştiğini asla sorgulamayan pozitivist determinist materyalist v.b. insanlar için zor birşey bu bilirim. Einstein ömrünün kalanını kuantumun indeterministliğini çürütmek için harcamış. Tanrının zar atmadığındam eminim lafı burdan gelir. Ama başaramamış. Sizin mutlak gerçek dediğiniz fiziksel dünya ve bunun determinist kuralları (ki sadece atomüstü dünyada) elektrikten ibarettir. O parçacıklar yüklü olmazsa ve ışıkla muazzam bir ilişki içinde olmazsa ortada hiçbirşey olmaz veya algılanamaz. Dün gördüğün bir rüyayla dün yediğin yemek arasında da zihninde algı bakımından hiçbir fark yoktur. İkiside 1 voltun yaklaşık binde biri oranındaki elektriksel sinyallerdir. Bu durumda mutlak gerçek hangi elektriktir? Velhasılı kelam Diyeceğim şu ki "Uyuyan uyuduğunu bilmezse gördüğünün rüya olduğunu anlayamaz". Ne zaman uyanırsan o zaman anlarsın. Burda uyanamayanı da vakti gelince uyandırıyorlar.



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    hopeyoung kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör




  • Yarbay
    9343 Mesaj
    adamda düşünen bir kafa varmış,
    biz ise bize öğretilen akılla düşünmeye çalışanlarız !
    |
    |
  • Yüzbaşı
    462 Mesaj

    Değerli eleştriniz için teşekkür ederim. Ama gerçeği düşünsel anlamda bulabildiğini düşünmek bir inanç türüdür. Pozitif bilimlere gönül verenler rasyonalisttir. Sorgulamaksızın kabul etmek diye birşey pozitif bilimlerde olamaz.(Kütle çekimi kanunu bile sorgulanmaktadır. Öceki mesajımda denklemdeki sabit derken buna atıfta bulunmak istemiştim.)
    Bir olgunun olasılığını, verilerin ışığında, matematik ile hesaplarız. Bu verileri sağlayan da pozitif bilimdir. İhtimallerin düşük olması bir olgunun gerçekleşemeyeceği anlamına gelmez ki; İhtimal hesaplamaları yapabilmek için yeterli bilgi birikimine kimse ulaşılabilmiş değildir. (Mesela abiyogenez hala çözümlenememiş bir konudur, büyük patlama bir teoridir vb.)
    Einstein ömrünü quantumu çözümlemek için harcadı, becerebilsem ben de harcamaktan çekinmezdim; Hele ki Einstein öldükten sonra, fizik dünyasında quantumla ilgili olmayan herşeyin reddildiği bir ortamda iken.
    Beynin algılaması konusunda kaynaklar varsa yararlanmak isterim.
    |
    |
    karbon12 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




  • Onbaşı
    23 Mesaj

    Kıymetli Hopeyoung öncelikle kibar üslubunuz için teşekkür ederim. Farklı fikirlerde olmamız eğer birbirimizi dinleyebiliyorsak bize artı bilgi ve değer katar. Bunun içinde ayrıca teşekkür ederim. Şu noktaya değinmek isterim. Sizin düşünsel dediğiniz şey Einstein ve diğer tüm bilim insanları için de geçerli. Şöyle düşünün Einstein patent enstitüsü'nde çalışırken Zürih metrosunda seyahat ediyordu ve hergün önünden geçtiği Saat Kulesi'nin önünden yine geçerken birgün aklına bir fikir olarak Görelilik geldi. Yani görelilikte Düşünsel bir şeydi fakat bu fizik dünyada yani Madde aleminde bir karşılığı vardı. O aradı ve karşılığını Bu alemde buldu. Umarım anlatabilmişimdir. Size spesifik olarak bir kaynak önermem haddime değil. Herkesin meşrebi farklıdır. Aynı konuda benim hoşuma giden bir kitap sizin hoşunuza gitmeyebilir. Önemli olan içinizdeki istek ve arzudur. Evliyaullahın ileri gelenlerinden Cüneyd-i Bağdadi'nin dediği gibi "Allah aramakla bulunmaz. Ama Allah'ı bulanlar arayanlardır." Sevgiyle kalın.



    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    |
    |
    hopeyoung kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör




  • Yüzbaşı
    462 Mesaj

    Öncelikle ben de size teşekkür ederim. Topluluk halinde yaşamanın temel kuralı birbirimize saygı duymak değil mi. Aksi taktirde kimsenin yaşamaktan keyif almadığı bir dünya yaratırız.
    Düşünsel kelimesini seçmemin nedeni, hissiyatı da içerebilen mantık ürünleri olmalarından kaynaklıdır. Gerçeğe yalnızca düşünsel olarak ulaşabileceğimizi düşünmek yerinde olmayabilir, zira insan aklı manüplasyonlara açıktır. Dolayısıyla denenmesi oldukça doğaldır. Denemek içinse verilere olan ihtiyacımızı en güvendiğimiz kaynak olan bilim sağlıyor.
    Affınıza sığınarak Einstein'ın zamanın göreliliği ile ilgili teorisini zamandan yola çıkarak değil de ışıktan yola çıkarak buldu diye biliyordum. O'nun tek zoru ışıkla idi.
    Aradım aramasına fakat bulabildiğim şu oldu:
    "Nedir; dedim bu yaşamak?
    Bir düş, dedi; birkaç görüntü." Ö.Hayyam Saygılarımla.
    |
    |
    karbon12 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
SEO
bankalar.org
Sohbet
Lastik Avcısı
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR5
0,416
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.