Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-ACF8F4F94 -- 17 Nisan 2017; 21:47:18 > |
Hızlı 
Bildirim
YSK nın önceden almış olduğu benzer kararlar. YSK linki eklidir.
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
2010 dan sonra cikti yasa
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Aynı Rtenin soma faciasını normal göstermek için 1800lerden örnek vermesi gibi...
Bu madde 2010 yılında düzenlendi zaten. Daha önceden bir boşluk vardı ve bu gibi kararlar alınmıştı. Ancak 2010 sonrası tam tersi bir örnek de var. Onu koymayı unuttun herhalde?
2014 yılında 2,5 milyon değil sadece 1(yazıyla bir) mühürsüz pusula olduğu gerekçesiyle akpnin yaptığı itiraz ve ysknın bunu kabul edip bir ilçenin seçimlerini yenilemesi.
Şimdi sen cevap ver;
Değişiklikten önce yapılmış olan bilmem kaç yıllık örneklere mi bakmamız lazım yoksa değişiklikten sonraki örneğe mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Az önce bir konuda bir yorum gördüm çok hoşuma gitti butaya yazmak istiyorum
Referandum yapsa hile , Yapmasa diktatör diyorlar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: by-ko
Aynı Rtenin soma faciasını normal göstermek için 1800lerden örnek vermesi gibi...
Bu madde 2010 yılında düzenlendi zaten. Daha önceden bir boşluk vardı ve bu gibi kararlar alınmıştı. Ancak 2010 sonrası tam tersi bir örnek de var. Onu koymayı unuttun herhalde?
2014 yılında 2,5 milyon değil sadece 1(yazıyla bir) mühürsüz pusula olduğu gerekçesiyle akpnin yaptığı itiraz ve ysknın bunu kabul edip bir ilçenin seçimlerini yenilemesi.
Şimdi sen cevap ver;
Değişiklikten önce yapılmış olan bilmem kaç yıllık örneklere mi bakmamız lazım yoksa değişiklikten sonraki örneğe mi?
Verecek cevap yok ki bu dediğine...
1 mühürsüz oy için seçim iptal edilmiş, AKP'nin itirazı üzerine.
Şimdi ise 2.5 milyon mühürsüz oy için bırak secim yenilenmesi, oylar geçersiz bile sayılmıyor.
Nedne?
Yine AKP'nin itirazı üzerine.
-
2010 yılında falan düzenlenmendi bunlarda artık önce bir yalan uyduruyor birileri sonra o yalana kendileri inanıyorlar , sonra herkesi inandırmaya çalışıyorlar.. 
Kanun Numarası : 298
Kabul Tarihi : 26/4/1961
2010 yılında kanun ile ilgili ilgili maddelerde bazı değişiklikler içeriyor ancak kanunun önceki şekillerinde de aynı hükümler var zaten.
YSK emsal kararları belirtilen tarihlerde ki yürürlükteki 298 sayılı kanunun içerikleri şu an ki sorunun da benzerlerini düzenlediği açıktır.
Buradan size ekmek çıkmaz.
Bide 2,5 milyon oy diye bir şey uydurdular bunlar davar gibi peşlerinden iki günden beri "oko bocok molyon oy" diye diye artık buna da inanmaya başladılar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: duma
quote:
Orijinalden alıntı: by-ko
Aynı Rtenin soma faciasını normal göstermek için 1800lerden örnek vermesi gibi...
Bu madde 2010 yılında düzenlendi zaten. Daha önceden bir boşluk vardı ve bu gibi kararlar alınmıştı. Ancak 2010 sonrası tam tersi bir örnek de var. Onu koymayı unuttun herhalde?
2014 yılında 2,5 milyon değil sadece 1(yazıyla bir) mühürsüz pusula olduğu gerekçesiyle akpnin yaptığı itiraz ve ysknın bunu kabul edip bir ilçenin seçimlerini yenilemesi.
Şimdi sen cevap ver;
Değişiklikten önce yapılmış olan bilmem kaç yıllık örneklere mi bakmamız lazım yoksa değişiklikten sonraki örneğe mi?
Verecek cevap yok ki bu dediğine...
1 mühürsüz oy için seçim iptal edilmiş, AKP'nin itirazı üzerine.
Şimdi ise 2.5 milyon mühürsüz oy için bırak secim yenilenmesi, oylar geçersiz bile sayılmıyor.
Nedne?
Yine AKP'nin itirazı üzerine.
http://www.kamupersoneli.net/gundem/ysk-baskani-guven-karar-oy-birligi-ile-alinmistir-h26473.html
orda chp li üye yok mu? var ve o da imzasını atmış karara. buyur burdan yak.
siz hem adiliyet istiyorsunuz hem de 2.5 milyon oyun "sçmenin hiç bir suçu olmamasına rağmen" geçersiz sayılamsını istiyorsunuz.
burda kim suçlu?
-
siirt te sandıkta 1 tane mühürsüz cıkan oy için akepeli itirazı nedeni ile o sandıkta secim iptal olmuştur burda 2.5milyon bilinen hırsızlık oyundan bahsediyoruz. -
Seçimin şaibeli olduğu açık , 2010 sonrası karar bulmanız gerekiyor oda yok.
Seçimini şaibesiz yaparsan herkes saygı duyar böylesi ise birlik ve beraberliğe tehdit. -
by-ko
kullanıcısına yanıt
Bunu yazmaya gelmiştim. Eline sağlık usta
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
kanun 2010da çıktı. 2010dan sonrasına örnek bulsanız bile ki yok bi kere kanunun çiğnenmesi bir daha çiğnenmesini meşru kılmaz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: by-ko
Aynı Rtenin soma faciasını normal göstermek için 1800lerden örnek vermesi gibi...
Bu madde 2010 yılında düzenlendi zaten. Daha önceden bir boşluk vardı ve bu gibi kararlar alınmıştı. Ancak 2010 sonrası tam tersi bir örnek de var. Onu koymayı unuttun herhalde?
2014 yılında 2,5 milyon değil sadece 1(yazıyla bir) mühürsüz pusula olduğu gerekçesiyle akpnin yaptığı itiraz ve ysknın bunu kabul edip bir ilçenin seçimlerini yenilemesi.
Şimdi sen cevap ver;
Değişiklikten önce yapılmış olan bilmem kaç yıllık örneklere mi bakmamız lazım yoksa değişiklikten sonraki örneğe mi?
hocam ona cevap veremez :)
arkadaş error vereli çok oldu.
şimdi bir cevap uydurmaya çalışıyor da daha akp merkezinden cevap gelmedi
-
Off şimdide kanun 2010 dan sonra çıktı muhabbeti başlayacak tamam arkadaşlar hile yaptik siz kazandınız 
biraz sevinin sonra editlerim
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Madde 98/4 (Değişiklik 8/4/2010)
Biri şu maddenin linkini atsın şuna mobildeyim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Seçim şaibeli falan değil. Mühürsüz zarfları gören sandıktaki CHP ve HDP'li görevliler oyları bir güzel kullandırttılar. Hayırlar evete yaklaşınca mühürsüz zarf yaygarasını çıkardınız tutmadı. Yüzde 55-60 evet veya yüzde 51 hayır çıksaydı gıkınız bile çıkmazdı.
Bu yüzden hep kaybetmeye mahkumsunuz.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: volkan.ka
quote:
Orijinalden alıntı: by-ko
Aynı Rtenin soma faciasını normal göstermek için 1800lerden örnek vermesi gibi...
Bu madde 2010 yılında düzenlendi zaten. Daha önceden bir boşluk vardı ve bu gibi kararlar alınmıştı. Ancak 2010 sonrası tam tersi bir örnek de var. Onu koymayı unuttun herhalde?
2014 yılında 2,5 milyon değil sadece 1(yazıyla bir) mühürsüz pusula olduğu gerekçesiyle akpnin yaptığı itiraz ve ysknın bunu kabul edip bir ilçenin seçimlerini yenilemesi.
Şimdi sen cevap ver;
Değişiklikten önce yapılmış olan bilmem kaç yıllık örneklere mi bakmamız lazım yoksa değişiklikten sonraki örneğe mi?
hocam ona cevap veremez :)
arkadaş error vereli çok oldu.
şimdi bir cevap uydurmaya çalışıyor da daha akp merkezinden cevap gelmedi
Kanuna uyulmadığını onlar da biliyorlar da sonuç istedikleri gibi çıktığı için "hile diyorsunuz yaaa" diye laf etmeye, dalga geçmeye çalışıyorlar. Kazandıkları sürece her yol onlar için mübahtır.
Ayrıca yurt içinde böyleyken yurtdışında farklı:
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi captain_turkiye -- 17 Nisan 2017; 23:31:45 >
Sayfa:
1
Benzer içerikler
- bim domuz yağı olan çikolatalar
- kull g içi hs limiti ne demek
- american montessori society okulu fiyatları
- japonya"da kürdistan kurmak isteyen kürtler
- 6 aylık kira sözleşmesi olur mu
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- telsiz kullanım ücreti
- togg ortakları
- noter bilgi mesajı
- twitch bit dolandırıcılığı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
