YouTube Türkiye 15 yaş altı sosyal medya yasağına tepkili

Burada anlamadığım şey şu, varolan hesapların hepsi kapanacak mı? Doğrulama mı isteyecekler? Bu hesabın yetişkin veya çocuk olduğu nasıl anlaşılacak? Kimlik gerekiyorsa oldukça sıkıntılı olacaktır.

İlginç youtube en çok girilen yerlerden biri çocuklar için. Peki bu çocuklar bir anda nereye girecekler şimdi?

bu yasak gelirse youtube geliri epey düşer, 15 yaş altı izleyicisi çok

Herkes ebeveyninin hesabından giriyordu zaten, yine o şekilde devam eder hiçbir şey değişmez. Asıl ailelerin bilinçlenmesi lazım. Yasaklar çözüm değil çünkü çok kolay bir şekilde aşılabiliyor.

Onların platform çıkarı bazında tepkili olmaları normal. Ama onların tepkisinden bağımsız anlamsız işler devam ediyor. Sanki yasağı aşamayacaklar. Sanki Youtube'dan ders vb için faydalanmıyorlar.

Türk gencini ve çocuğunu internetten soyutlama girişimleri - ki Gazzalici kafayla kapalı toplum inşa etmek isteyen bir zihniyetin genel itibarıyla boşa çıkacak sosyal ve siyasi mühendislik projesi olduğu açıktır - ülkenin nesillerini geri bırakarak dünyaya yetişmeleri ve gelecekleri açısından ciddi tehdit teşkil edebilir.

Bir de yasakladığın bir şeyi en basitinden daha cazip kılarsın. Temel insan psikolojisi ve esnek popülasyon dinamikleri.

O zaman genel yasağı 10 yaş altı için yaparsın, 15 yaş altında kontrolü ebeveyne verirsin, 15 yaş altına ebeveyn gözetimi ve sorumluluğunu şart koşarsın, internete dair bilinçlendirme ve eğitimi öne çıkarırsın.

Tepeden inme toptan yasaklar verimli değil; ailenin işine veya sorumluluğuna mutlak olarak karışmak devletin işi değil. Devlet sokakta başıboş dolaşan çocukları engelleyebiliyor mu, engelliyor mu? Hayır. Sokaktaki daimi ezilme tehlikesi altındaki dilenci çocuklar için belirgin ve kapsamlı bir devlet girişimi var mı? Varsa da etkisini göremiyoruz. Bu çocuklar okula gidebiliyorlar mı, gidiyorlar mı mesela? Daha sokaktaki çocukları ve onların yaşamsal haklarını koruyamayan ve sağlayamayan bir devlet internette çocukları korumaya yelteniyor; neden acaba? :)

Anlaşılan o ki sokaktaki çocuklar insan değil ama internet erişimi sağlayabilen ailelerin çocukları insan, birisi korumaya değer, öbürü umursanmadığına göre...

Eğer odağımız sadece internet ise devletin çeşitli siber suçlarla mücadeledeki yetersizliklerinden ve umursamazlığından başlayarak yetersizliğine ve çifte standartlarına onlarca örnek verilebilir. :)

Soyut öncesinde çocuklar ahlaki olaraktan heteronom evresinde oluyor. Buna istinaden bir şeyin yasak olması otokontrol için hem yeterli hemde zorunluluk.

Zart durumun zurt işi için kime ne eğitim veriyoruz?

Örgün eğitimin istendik sonuçları için en azından 2 nesil beklenilmek zorunda. Kaosu besleyen network le nasıl bir bilinçlendirme yapılacak?

Organizmanın (insan) anlık uyum sağlaması olduğu günümüzde ceza olgusunun varlığı dahi kendice verimli.

Aksi takdirde bu iyimserlikle sonuç alınamaz.

Başkası çocuğuna bakamıyor sahip çıkamıyor takip edemiyor diye ben neden aile profiline geçiyorum? Devlet ebeveynlere eğitim verir, çocuklara okulda eğitim verir sosyal medya ile ilgili, yasal düzenlemeleri yapar, sosyal medya platformlarına çocuğun erişimini zorlaştırmak için gerekenleri yapar. Ama herkesi herkesin çocuğuna baktırmayı bırakın artık. Bakamayan yapmasın. Takip edemeyen çocuğun eline tableti telefonu vermesin. Devlet devletlik yapacaksa anne baba olmayı beceremeyenlerden çocukları toplasın. Pelinsu ile Berkecan'ın bir gecelik keyfi olarak ortaya çıkan Tayansu Efe için tüm ülkenin özgürlüklerini kısıtlamayı bırakın artık. Bende de var 2 çocuk. Ne youtube bilirler ne sosyal medya.