Şimdi Ara

Yetkili Serviste Rızam Dışında B Sütunu Kesildi! (Muafiyet Oyunu ve Tahkim Sürecim)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
1
Favori
2.803
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
9 oy
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Herkese merhaba,

    Başımdan geçen ve halen hukuki mücadelesini verdiğim inanılmaz bir kasko/yetkili servis sürecini hem sizlere uyarı olması adına hem de Tahkim tecrübesi olan arkadaşlardan fikir almak için paylaşıyorum.

    Olayın Gelişimi:

    18 Ağustos 2026 tarihinde bir kaza geçirdim ve aracımı markanın yetkili servisine çektik. Aracı bırakırken standart prosedür gereği sadece "teslim-tesellüm" formuna imza attım. Herhangi bir onarım onayı veya fiyat mutabakatı kesinlikle imzalamadım. Araçta tahmini 500.000 TL civarı, hava yastıklarının patladığı ve ana taşıyıcı B sütununun hasar aldığı ağır bir tablo var.

    Muafiyet Tuzağı ve Pertten Kaçma:

    Poliçemde "%50 yetkili servis muafiyeti" maddesi bulunuyor. Sigorta şirketi, aracı Kasko Genel Şartları gereği "Teknik Tam Ziya" (pert) ayırıp güncel rayiç bedelini (yaklaşık 950.000 TL) ödememek için inanılmaz bir yola başvurdu. Hasarın 250.000 TL'sini bu muafiyet maddesini öne sürerek bana yıkmaya ve beni direği kesilmiş/işlem görmüş ağır hasarlı araca binmeye zorladılar.

    İzinsiz Kesim Skandalı:

    Bunu öğrendiğim an onarıma hiçbir şekilde rızam olmadığını 21 Ağustos'ta sözlü, 24 Ağustos'ta yazılı (ihtar niteliğinde e-posta ile) resmi olarak bildirdim ve şikayet kaydı açtırdım. Skandal ise tam burada patladı: Ortada benim onamım ve onaylı bir eksper raporu dahi yokken, 25 Ağustos'ta servisten gelen fotoğraflarda aracımın ana taşıyıcı B sütununun benden habersiz KESİLDİĞİNİ gördüm!

    Son Durum:

    Benden "bilgilendirilmiş onam" alınmadan aracıma usulsüzce fiziki müdahalede bulunulması ve pertten kaçılmak istenmesi sebebiyle ipleri kopardım. Rızam dışındaki onarımı durdurdum ve tüm yazılı delillerim, fotoğraflar ve ihtarlarla birlikte Sigorta Tahkim Komisyonu'na (STK) başvurdum. Şu an dosyam raportör ön incelemesinde bekliyor.

    Sizlere sormak istediğim:

    1- Daha önce yetkili servisin araç sahibinden ve eksperden onaysız aracı kesmeye başlaması (özellikle şasi/direk gibi taşıyıcı noktalarda) gibi bir durumla karşılaşan oldu mu?

    2- Sigorta Tahkim sürecinde bu tarz "rızasız onarım dayatması" dosyalarında komisyonun tutumu genelde nasıl oluyor?



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



    _____________________________
  • Geçmiş olsun hocam, sadece şunu söyleyebilirim. 2 kez kaskodan aracımı tamir ettirdim, 1i özel servis, biri yetkili servis. Aracı tamir için bıraktım daha sonra bana hiç onayın var mı şuna buna tamir için demediler, ne gerekiyorsa direkt yapmaya başladılar. Doğrusu yanlışı budur demiyorum, sadece onayınız var mı gibi bir süreç hiç yaşamadım. Umarım dilediğiniz gibi olur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Iphone 17 Pro Silver- Apple Watch 11 46mm Silver - iPad 6.th 9.7" - MSI GP66 -RTX 3070- Olympus OM-D E-M10 Mark III - 14-42mm - 40-150mm - Lenovo G27Q-20- Logitech G PRO X- Apple AirPods Pro 2
  • Yanlış anladıysam düzeltin, poliçede fiyat düşürmek için ya anlaşmalıya gidecek ya da hasarın yarısını ödeyecek şekilde bir madde var ve siz yetkiliye gittiniz.

    Bu durumda oyun yok. Ben de ilk kaskom çok yüksek çıktı diye muafiyetli yaptırmıştım ama sigortacı düzgün anlatmıştı, ilk sene böyle yapalım, ikinci sene hasarsızlık gelince tam poliçe yapalım demişti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt
    Konudan bağımsız olarak yazıyorum.

    Hocam anlattıklarınızın hiç biri olmaz bu kadar abartmaya gerek yok. Sadece sağdan alınacak bir darbe sonucunda araba daha fazla hasar alacaktır.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • sye35 S kullanıcısına yanıt

    Hocam sorun şurada benden para alınacak ok ama herhangi bir bilgi verilmedi es kaza uğradım öğrendim yani öğrenmesem finalde 500.000₺ nin yarısıyla karşı karşıya kalacaktım. Allahtan süreci durdurdum zaten aracın ederi belli normalde her gören bu aracı nasıl pert olarak değerlendirmediler diyor


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    Bende güvenmiyorum ama eksper beyefendi problem yok bu şekilde binilebilir demiş işin tuhaf kısmı bu işlemler yapılırken ortada eksper raporuda yok…


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Material-Engineer kullanıcısına yanıt

    Hocam normalde bu şekilde aracın daha öncede airbag açtığını düşünürsek perte çıkması gerekmiyor mu ?

    Arkadaşın yazdıklarının yarısını yaşıyor olsam bile bu bir güvensizlik değil midir ?

    Buradaki problem bu aracın hiç kaza yapılmamış gibi kaynakla günü kurtarıp trafiğe çıkacaksın denmesi ve bu aracın fotoğrafları 2 ustaya gösterdim şasi tutması zor dediler bu haliyle mutlaka problem çıkar sana dediler.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt
    Hocam risk ihtimalinden bahsetmenize katılıyorum; sonuçta A-B-C sütunlarına müdahale edilmiş ve bu ciddi bir yapısal onarım. Ancak kaynak yapılmış olmasından yola çıkarak aracın virajda kabininin kayacağı, kaynakların zamanla kopacağı veya aracın hurda statüsünde olduğu sonucuna varmak teknik olarak doğru değil. Bunların söylenebilmesi için kaynak yöntemi, kullanılan malzeme, birleşim tasarımı, kaynak kalitesi ve özellikle gövde geometrisi/ölçüm sonuçlarının bilinmesi imcelenmesi gerekir. Bir malzeme mühendisi olarak altını çiziyorum fotoğraftan bunların hiçbiri değerlendirilemez. Yani ‘riskli bir onarım’ demek başka, ‘kesin güvensiz ve hurda’ demek başka. Benim abartma dediğim nokta da tam olarak bu. Sizin söyleminize göre arabalara üretiminde hiç bir şekilde kaynaklı birleştirme kullanılmamalı. Sonuç olarak fabrikayson yapılan kaynaklı işlemlerde titreşim ve basınca maruz kalacak

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________




  • Konuyu açan arkadaşın yaşadığı problemi eleştirmek ya da karşı çıkmak için yazmıyorum ama bence burda bir bilgi yanlışı var.Burda aracın direklerinin kesilmesinden ziyade marşpiyel değişimi var.Fooğrafta görüldüğü gibi marşpiyel sacı boydan boya uzanan tek bir parça ve üç yerden birleştirilmesi gerekiyor.Bu aracın marşpiyel sacı hasar almış.Bu yüzden tek parça birleşirmek için A ,B ,ve C sütunlarının altından dış sac kesilerek kaynak yapılmış.O parça üç katmandan oluşuyor.Direk komple kesilmiyor.Dış sac kesilerek marşpiyel kaynaklanıyor.Bir arkadaş bisiklet gibi yolda kaynaklar dağılır gider demiş.Bisiklete yapılan işlemle sanırım bu araca yapılan işlemi aynı zannediyor.Ne araçlar bu şekilde tamir işlemi ile trafiğe çıkıyor.Düzgün işçilik olduktan sonra hiçbir şey olmaz.Yıllarca binilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Bizde iktidarda kalmak önemlidir.İktidarda kalmak için kendi öz çocuğunu öldüren bir neslin torunlarıyız malesef.
  • Material-Engineer kullanıcısına yanıt

    Hocam bu söyleminiz kendi alanınıza göre çok haklı fakat ülkemizde düzgün iş yapan insan sayısı çok az . Bu riske neden kendimi maruz bırakayım ?

    aracın ederi 900 civarıyken ortadan kesilmiş airbag patlamış 500 hasar kaydı olacak araca neden bineyim sırf bir sigorta şirketinin iş güzarlığından başka bişey değil :(


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • ykaya1983 Y kullanıcısına yanıt

    Benim iddiamda bu yönde zaten tahkime açık açık dedim ki bu araç neye göre onarıldı bana açıkça neyi nasıl hangi yöntemle yaptıkları ve ölçümleri yazılsın anlatılsın. Eminimki zerre kadar emin değiller yaptıkları işlemden çünkü aracın muafiyeti olduğunu bilerek onarıma almak şahsi menfaatten başka bişey değildir. Şahsi menfaat gözeten hiç bir şahıs başkasının canını umursamaz .


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt
    Abartmayın.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    Fabrika çıkışı gibi olmayacağı konusunda hemfikiriz ama bisikletinize yapılan elektrot kaynağı ile profesyonel bir şekilde yapılan otomobil tamirini bir tutmayın lütfen.Biraz abes olmuş.

    _____________________________
    Gelecekte bilgisayarlar 1,5 tondan daha ağır olmayacaklar. -Popular Mechanics Dergisi, 1949 :)

    If it runs,it's crackable...
  • Cadde_Egitmen C kullanıcısına yanıt

    Nasıl bu hasarla pert olmadı? Rakamları bilmeden konuşuyorum arabanın 500bin onarım maliyeti var diyelim, o hali ile perte ayırmak kasko için mantıklı ama onarım maliyeti muafiyet ile 250bin olunca onarım daha mantıklı.


    Kaskoda pert için hesap basit. Aracı perte çıkarınca üstüne eklenecek para düşükse pert edilir, onarım düşükse onarılır. Muafiyetsiz bir servise gitseniz muhtemelen pert olacaktı.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Cadde_Egitmen C kullanıcısına yanıt

    "Eminimki zerre kadar emin değiller yaptıkları işlemden çünkü aracın muafiyeti olduğunu bilerek onarıma almak şahsi menfaatten başka bişey değildir. Şahsi menfaat gözeten hiç bir şahıs başkasının canını umursamaz . - Kaynak: forum.donanimhaber.com"


    Kesinlikle katılıyorum.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • bu araç nasıl perte çıkmadı?

    _____________________________
    Cooler Master K501L | Corsair RM850 | MSI PRO B850 | AMD 9800X3D | Corsair 32 GB Ram | 990 PRO 2TB | Asrock 9070XT | Arctic Freezer 3 PRO 240
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.