Şimdi Ara

Yargı Sistemi

Koronavirüs Özel
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5
Cevap
0
Favori
150
Tıklama
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Giriş
Mesaj
  • Yüzbaşı
    639 Mesaj
    Mesela ABD'de Trump ya da Almanya'da Merkel yargıya neden müdahale edemiyor ? Hakimler ve savcılar çok mu onurlu yoksa hukuk sistemleri mi bunu engelliyor ?

    Türk hukukunun da her iktidara gelenin tekeli olmaması için nasıl bir düzenleme gelmeli ? Yoksa iş tamamiyle halkta mı bitiyor ? Halk mı tepkiyi koymalı ? Ne düşünüyorsunuz ?

    Mesela hakim ve savcı mülakatlarında torpil dönmemesi için nasıl bir sistem gelmeli ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neroXIII -- 19 Şubat 2018; 7:11:26 >



    |
    |
    _____________________________
    Core i5 3570k // Msi ZH77A-G43 Intel H77 // 8GB RipjawsX CL9 1600MHz Ram // ZOTAC GTX 660 // 1TB WD 7200RPM 64MB HDD
    T.TakeContac 30 İşlemci Soğutucusu // Haf 912 Plus GX 80PLUS 750W // Corsair Strafe RGB // HyperX CLOUD 2 // Logitech G102 // ASUS VS239HV"
  • Yüzbaşı
    639 Mesaj
    up up
    |
    |
    _____________________________
    Core i5 3570k // Msi ZH77A-G43 Intel H77 // 8GB RipjawsX CL9 1600MHz Ram // ZOTAC GTX 660 // 1TB WD 7200RPM 64MB HDD
    T.TakeContac 30 İşlemci Soğutucusu // Haf 912 Plus GX 80PLUS 750W // Corsair Strafe RGB // HyperX CLOUD 2 // Logitech G102 // ASUS VS239HV"
  • Binbaşı
    1940 Mesaj
    Öncelikle sistem lazım.
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    5063 Mesaj
    Mülakatla personel alımı yaparken, işi yapabilme kabiliyetine, aldığı eğitime, referanslarına bakmak yerine, bu bizim gibi mi düşünüyor, verdiği oyun rengi nedir diye düşünerek personel almakla en büyük hata başlıyor.



    Bir kuruma tek tip düşünceyi doldur, misal MEB.

    Bir veli, öğretmenin çocukları ideolojik olarak yönlendirdiği gerekçesiyle şikayette bulunsa MEB kadroları bunu ne kadar soruşturur. Kendi düşüncesiyle çelişiyorsa öğretmenin vay haline, yok aynı düşüncelere sahiplerse olay kapanır gider.

    Diyelim RTÜK'e şikayet geldi, gelen şikayetler RTÜK'te kadrolaşmış insanları da rahatsız ediyorsa en yüksek cezayı verirler ama onları rahatsız etmiyorsa yayına ceza bile vermeyebilirler. (yaşanıyor)



    Aynı şey yargı da oluyor işte... Hakim, savcı kendi gibi düşüneni aklamayı görev biliyor. Zaten o aklamazsa, bir üst mahkeme o işi yapar. O da yapmazsa hakime savcıya meslekten el çektirirler.

    Savcıları göreve çağırıyorum diyorsun, ertesi gün hedef gösterdiğin insanları alıp götürüyorlar. Başka bir dava için bir şey çıkmaz, yargımıza güveniyoruz diyorsunuz. Dava aleyhinize sonuçlanıyor.



    Birde yargıya intikal eden her olayı teröre bağlıyorlar, hoşuna gitmeyen herkes terörist oldu. Kim gerçek terörist onlar bile belli değil. Terörist dersen kamuoyu onun zaten suçlu olduğuna inanır. Bankadan para çalan hırsızı hapiste tutman lazım ama hırsız olunca çok kalmıyor, gerçekten suçlu da, buna birde terörist diyelim bari hapiste kalsına dönüştü olay.

    Trafikte ölüme sebebiyet veren insanlar dışarıda, sıra gelmiyor bunları yargılamaya. Kim bilir adalet için davanın açılmasını bekleyenlerden ne kadar insan vardır.



    Toplum değişmeden, bu düzen değişmez. (ama bugüne göre iyileşebilir)

    80 milyon bu ülkede yaşıyorsa, 80 milyon farklı düşünce olabilir.



    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    639 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: fuckulteli

    Mülakatla personel alımı yaparken, işi yapabilme kabiliyetine, aldığı eğitime, referanslarına bakmak yerine, bu bizim gibi mi düşünüyor, verdiği oyun rengi nedir diye düşünerek personel almakla en büyük hata başlıyor.



    Bir kuruma tek tip düşünceyi doldur, misal MEB.

    Bir veli, öğretmenin çocukları ideolojik olarak yönlendirdiği gerekçesiyle şikayette bulunsa MEB kadroları bunu ne kadar soruşturur. Kendi düşüncesiyle çelişiyorsa öğretmenin vay haline, yok aynı düşüncelere sahiplerse olay kapanır gider.

    Diyelim RTÜK'e şikayet geldi, gelen şikayetler RTÜK'te kadrolaşmış insanları da rahatsız ediyorsa en yüksek cezayı verirler ama onları rahatsız etmiyorsa yayına ceza bile vermeyebilirler. (yaşanıyor)



    Aynı şey yargı da oluyor işte... Hakim, savcı kendi gibi düşüneni aklamayı görev biliyor. Zaten o aklamazsa, bir üst mahkeme o işi yapar. O da yapmazsa hakime savcıya meslekten el çektirirler.

    Savcıları göreve çağırıyorum diyorsun, ertesi gün hedef gösterdiğin insanları alıp götürüyorlar. Başka bir dava için bir şey çıkmaz, yargımıza güveniyoruz diyorsunuz. Dava aleyhinize sonuçlanıyor.



    Birde yargıya intikal eden her olayı teröre bağlıyorlar, hoşuna gitmeyen herkes terörist oldu. Kim gerçek terörist onlar bile belli değil. Terörist dersen kamuoyu onun zaten suçlu olduğuna inanır. Bankadan para çalan hırsızı hapiste tutman lazım ama hırsız olunca çok kalmıyor, gerçekten suçlu da, buna birde terörist diyelim bari hapiste kalsına dönüştü olay.

    Trafikte ölüme sebebiyet veren insanlar dışarıda, sıra gelmiyor bunları yargılamaya. Kim bilir adalet için davanın açılmasını bekleyenlerden ne kadar insan vardır.



    Toplum değişmeden, bu düzen değişmez. (ama bugüne göre iyileşebilir)

    80 milyon bu ülkede yaşıyorsa, 80 milyon farklı düşünce olabilir.

    Toplumu değiştirmekte çok zor hocam . Ancak adalet onlara da lazım olduğu zaman gerçeği anlayacaklar işte o zaman gelince çok geç olacak .



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
    Core i5 3570k // Msi ZH77A-G43 Intel H77 // 8GB RipjawsX CL9 1600MHz Ram // ZOTAC GTX 660 // 1TB WD 7200RPM 64MB HDD
    T.TakeContac 30 İşlemci Soğutucusu // Haf 912 Plus GX 80PLUS 750W // Corsair Strafe RGB // HyperX CLOUD 2 // Logitech G102 // ASUS VS239HV"




Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Reklamlar
kolayoto.com
Sohbet
Media Sözlük
Canlı Tv izle
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR6
0,172
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.