Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Ya AMD 2500 Ya Cel 2.8

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
87
Cevap
0
Favori
1.443
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Selamlar
    bunlardan birini seçmem lazım bu hafta toplayacağım artı ve eksileri ile bir değerlendisek diyorum



  • amd2500 + 3200 e o/c konusunda süper + amd anakartını iyi seç bence çok üst düzek performans alırsın
  • Barton 2500ün yanında celeron bahis konusu bile olamaz. Tabiki Barton alıcan.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Arthur -- 24 Ağustos 2004, 6:10:28 >
  • burdaki saçma işlemcilerin farkını anlatmak için yazılmış
  • sen tut keleron mu alayım barton mu alayım de ne iş be
  • 2500+ tabiki
  • Bence de 2500+
    2 hatadır kullanıyorum baya güzel. Eski cel1700'ümü çoktaaaan unuttum.
  • celeron'la karşılaştırılamaz bile 2500+... pIV 2.4 falan deseydin belki (bence o da 2500+'a gelmez ama)
  • dostum fiyat ve performans olarak alemin kralı 2500+ bide soyle o/c uygun bir board aldın mı olur 3200+ yemede yanıda yat
  • evde abit an7 + 2500+ ; işyerinde pIV 2800 kullanıyorum. evdeki bilgisayar daha performanslı ama iyi bi anakart şart. amd al derim
  • performans olarak celeron d-2800 amd 2500'den daha ii ama fiyatıda daha pahalı.
  • Arkadasım sende parabol bol galiba celeron almayı dusunuyorsun.
    Barton 2500ün yanında celeron bahis konusu bile olamaz. Tabiki Barton alıcan.
  • celeron D ler daha önceki celeronlardan farklı.256k l2 cachelari var.daha önceki celeronlar p4 le aynı mimaride olduğu halde sırf 128 k cache olduğundan perf.baya düşüktü.bir süre öncesine kadar 256k lık p4 lerin olduğunuda unutmayalaım.2.8 bir celeronun 3500'e yaklaşacağını tahmin ediyorum.varmı bartonun 3500+ yapan?
    bir nokta da p4 platformlarının hafıza bant genişliği olayı.dual'se gerçek dual kardeşim.nforce ile kt 600 arasında iki misli fark varmı?
    dual nforce 3000-3500 civarı iken bir 865pe 5000 lerde geziyor.
    bide sse2 olayı.varmı bartonda?celeron da oda var.
    yani çok tutucu olmayalım.takım tutar gibi cpu tutmayalım.
  • bi b*ka yarıyo mu?

    Hayır
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Acharad

    bi b*ka yarıyo mu?

    Hayır


    +1

    kardeş celron ile amd yarışmaz yarışamaz gel benim 2500 ile p4 2.6 ht yi yarıştıralım




  • 2500+ 2.6c ile kapışamaz...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: nowanda

    2500+ 2.6c ile kapışamaz...

    2.4c veya 2.4e ilede kapışamaz.
  • getirin kapıştıralım ala ala 3200 olunca kapışıyor :)

    2500@3200 multimedia olaylarında p4 ü geçiyor

    p4 te sayısal bazlı programlarda 2500@3200 ü geçiyor yani kafa kafaya :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TechnicaL -- 25 Ağustos 2004, 13:00:58 >
  • divx enkode ederken amd daha hızlı bukadar söylerim
  • Hiç tartışılmaz bile.P4mü amdmi desen ok tartısıp anlasırız bişey söyleriz ama celeronla amd hiç kıyaslanamaz bile

    AMd 2500+tabikide...
    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız