Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jimi1984 -- 14 Mart 2017; 18:25:9 > |
Hızlı 
Bildirim
xXX FUJIFILM ' X ' İnceleme ve Paylaşım XXx (417. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
jimi1984
J
kullanıcısına yanıt
Hacı öküz alırız o parayla 
https://www.youtube.com/watch?v=MQbs5SsMPZY
-
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: ax
Makina harika ama fiyatıda öyle.Bir lens ile birlikte alsan 30000'i gözden çıkarman gerekiyor.Fiyatta ileride bir düşüş görebilir miyiz.Diğer markalar bu yola girer mi gibi sorular kafamı kurcalıyor...
Kendi klasmanın da ki makinelerle karşılaştırınca çok ucuz aslında... 7.000-35.000 dolar arası bu segmentteki diğer makineler :)
TR'deki fiyatı ABD ile aynı tutulduğu için fiyat düşmez aksine artar zira dolar sürekli artıyor biliyorsun :(
@PHI
Hacı çok can sıkıcı alet... Sonuçlarını gördükten sonra diğer makinelerin hepsi kötü geliyor. Mümkün mertebe ellenmemeli düşman başına denmeli :D :D
Yada kredi çekip alınmalı :D :D
@missere
X100F'deki dijital teleconverter'in olayı sensörü kırparak yakınlaştırma sağlıyor ve haliyle foto kalite düşüyor. Fakat gazeteci vs tarzında bir işte fotoğraf
çekilirken "olay yada konu" asıl önemli olan olduğu için bu tarz kişilerde hayat kurtarıcı bir özellik olabilir. Ama bizim gibi hobi amaçlı kişiler için pek
bir şey ifade etmeyebilir.
Diğer tarafında D610 ve X100f ile dosya boyutları aynı olması yada farklılık göstermesi son derece normal. Aynı açı aynı diyafram değerleri kullanılması daha doğru sonuca götürecektir.
Örnek: D610 ile f1.4 de yakın plandan çekilen fotoğraf ile X100F ile f5.6 da çekilmiş geniş açıda bir fotoğraf farklı olacaktır. İçindeki veri miktarı değişecektir. Diyafram arttıkça
fotoğraftaki bilgi de artar. Bunun dışında renk, kontrast ve keskinlik gibi zenginlik de boyutu etkileyecektir (Ör:Fujifilm Film Similasyonları) . Birebir aynı koşullarda ve aynı değerlerde çekilirse daha sağlıklı olacaktır.
sonuç alınabilir.
Hüseyin Taşkın GFX 50S ile 20 Gün - Deneyimlerini paylaştığı blog için http://huseyintaskin.com/fujifilm-gfx-50s-ile-20-gun/
Aynı şartlar altında x-t2 nin dosya boyutu a6000 nin yaklaşık 2 katı. diyafram iso kadraj falan filan aynı.
Ufak tefek olur da, fujinin jpg dönüştürmesinde bişeyler mi var acaba :)
edit:
şurdan karşılaştırayım dedim burda da dosya boyutlarında ciddi fark var
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/6
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi branta -- 18 Mart 2017; 20:36:21 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: branta
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: ax
Makina harika ama fiyatıda öyle.Bir lens ile birlikte alsan 30000'i gözden çıkarman gerekiyor.Fiyatta ileride bir düşüş görebilir miyiz.Diğer markalar bu yola girer mi gibi sorular kafamı kurcalıyor...
Kendi klasmanın da ki makinelerle karşılaştırınca çok ucuz aslında... 7.000-35.000 dolar arası bu segmentteki diğer makineler :)
TR'deki fiyatı ABD ile aynı tutulduğu için fiyat düşmez aksine artar zira dolar sürekli artıyor biliyorsun :(
@PHI
Hacı çok can sıkıcı alet... Sonuçlarını gördükten sonra diğer makinelerin hepsi kötü geliyor. Mümkün mertebe ellenmemeli düşman başına denmeli :D :D
Yada kredi çekip alınmalı :D :D
@missere
X100F'deki dijital teleconverter'in olayı sensörü kırparak yakınlaştırma sağlıyor ve haliyle foto kalite düşüyor. Fakat gazeteci vs tarzında bir işte fotoğraf
çekilirken "olay yada konu" asıl önemli olan olduğu için bu tarz kişilerde hayat kurtarıcı bir özellik olabilir. Ama bizim gibi hobi amaçlı kişiler için pek
bir şey ifade etmeyebilir.
Diğer tarafında D610 ve X100f ile dosya boyutları aynı olması yada farklılık göstermesi son derece normal. Aynı açı aynı diyafram değerleri kullanılması daha doğru sonuca götürecektir.
Örnek: D610 ile f1.4 de yakın plandan çekilen fotoğraf ile X100F ile f5.6 da çekilmiş geniş açıda bir fotoğraf farklı olacaktır. İçindeki veri miktarı değişecektir. Diyafram arttıkça
fotoğraftaki bilgi de artar. Bunun dışında renk, kontrast ve keskinlik gibi zenginlik de boyutu etkileyecektir (Ör:Fujifilm Film Similasyonları) . Birebir aynı koşullarda ve aynı değerlerde çekilirse daha sağlıklı olacaktır.
sonuç alınabilir.
Hüseyin Taşkın GFX 50S ile 20 Gün - Deneyimlerini paylaştığı blog için http://huseyintaskin.com/fujifilm-gfx-50s-ile-20-gun/
Aynı şartlar altında x-t2 nin dosya boyutu a6000 nin yaklaşık 2 katı. diyafram iso kadraj falan filan aynı.
Ufak tefek olur da, fujinin jpg dönüştürmesinde bişeyler mi var acaba :)
edit:
şurdan karşılaştırayım dedim burda da dosya boyutlarında ciddi fark var
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/6
Film similasyonu var. Bir de sensör yapısı farklı olduğu için etki ediyor olabilir :)
Bu kötü bir şey değil aksine iyi bir şey :) İçinde iyi bilgi var demek :)
-
var mi 10-24 satan, soyle temizinden? 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Arkadslar cogunuz biliyorsunuzdur ama bilmeyenler icin iki tane kisayol (baska varsa bilen lutfen belirtiniz):
- SD kart format: Cop kutusuna 3 saniye basin ardindan rear dial'a basin.
- Focus noktasinin yerini ayarlarken, noktayi ortaya hizlica getirmek icin disp/back tusuna basin. -
rancorous
kullanıcısına yanıt
2.md icin joystickli model kullaniyorsan ortaya almak icin joystige basman yeterli
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yeni 23, 35 ve 50mm f2 WR objektifler hakkında kullananlar biraz bilgi verebilirlermi?
Çok güzel mükemmel haricinde, biraz da eksi yönlerini anlatabilirmisiniz?
Fuji X trans III dosyalarının 10-11 MB civarında çok büyük olması, fazla bilgiden değil çok fazla düzensiz gren içermesinden kaynaklanıyor olabilir. Gereksiz detay gibi düşünüyorum, yani ne kadar büyük dosya o kadar fazla bilgi bizi yanıltıyor olabilir. -
2014_0407_19174900 by emre taşpınar, on Flickr
trengarı by emre taşpınar, on Flickr
tren garı 2 by emre taşpınar, on Flickr
çifte minare by emre taşpınar, on Flickr
DSCF1443 by emre taşpınar, on Flickr
DSCF0534 by emre taşpınar, on Flickr
adam by emre taşpınar, on Flickr
xe2 18-55 ile karma fotoğraflarımı paylaşmak istedim.
-
Merhabalar
Yaklaşık 1 aylık X-T10 + 16-50 kullanıcısıyım.
bundan önce kullandığım makinelerde hep yaklaşık 24-70 karşılığında lens vardı. %95 24mm'de kullanırım
(bir süre FF makinede 16mm lens kullanmıştım çok zevk almıştım)
Makineden çok memnunum ama bir prime lens almayı düşünüyorum.
Fuji Store'da kullanımıma göre 23mm f2 önerdiler; denedim, güzel lens ancak daha önce sabit kullanmamıştım ve 35'e denk gelmesi beni çok kısıtlar gibi geldi.
18mm f2 boyutuyla hoşuma gitti ancak geçtiğime değer mi bilemedim. 16-50 başlangıç için fena değil ancak en hevesle kullandığım zamanlarımda makineye yazık ediyormuşum gibi hissediyorum. Ayrıca f3.5 düşük ışıkta üzüyor.
Bu aralar aklıma 14mm f2.8 takıldı. Dediğim gibi geniş açı sever olarak kendi kullanımıma da uygun buldum.
f2.8 çok sorun olur mu? Düşük ışıkta "keşke f2'li bir lens alsaydım" dedirtir mi? Genellikle düşük ışıkta pek kullanmıyorum ancak aldığım zaman pişman olmak istemem.
Lensin kalitesi performansı konusunda hiçbir sorum yok. Bana da 23mm'den daha çok uyacağını düşünüyorum (?)
Her türlü yorumunuzu ve görüşünüzü bekliyorum, şimdiden teşekkürler :)
-
quote:
Orijinalden alıntı: missere
Yeni 23, 35 ve 50mm f2 WR objektifler hakkında kullananlar biraz bilgi verebilirlermi?
Çok güzel mükemmel haricinde, biraz da eksi yönlerini anlatabilirmisiniz?
Fuji X trans III dosyalarının 10-11 MB civarında çok büyük olması, fazla bilgiden değil çok fazla düzensiz gren içermesinden kaynaklanıyor olabilir. Gereksiz detay gibi düşünüyorum, yani ne kadar büyük dosya o kadar fazla bilgi bizi yanıltıyor olabilir.
Eksi Yönleri
23mm : Eksi yönü sadece en açık diyaframda çooook çooook az CA var ki göze takılmayacak cinsten :)
35mm : AF çok hızlı fakat ters ışıkta arada kararsızlığa düşebiliyor.
50mm : AF çok hızlı ama 35mm gibi ters ışıkta kararsızlığa düşebiliyor. Biraz daha denemem lazım. En açık diyaframda az miktarda CA var.
Artı Yönleri
Çok süperler ve mükemmeler :D :D Şaka bir yana keskinlik, bokeh karakterleri ve kontrastları hakikaten iyi.
___________________________
@Zig Zag
18mm F2 çok keyiflidir fakat optik performans olarak 14mm ile yarışamaz :)
F/2.8 olması da korkutmasın oldukça iyi ışık topluyor ki geniş açı olması da + avantaj.
16mm f1.4 var işine yarayabilecek ki mükemmel diyebilirim.
14mm ile 16mm arasında seçim yapman daha iyi olur bence :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jimi1984 -- 4 Nisan 2017; 0:0:31 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: missere
Yeni 23, 35 ve 50mm f2 WR objektifler hakkında kullananlar biraz bilgi verebilirlermi?
Çok güzel mükemmel haricinde, biraz da eksi yönlerini anlatabilirmisiniz?
Fuji X trans III dosyalarının 10-11 MB civarında çok büyük olması, fazla bilgiden değil çok fazla düzensiz gren içermesinden kaynaklanıyor olabilir. Gereksiz detay gibi düşünüyorum, yani ne kadar büyük dosya o kadar fazla bilgi bizi yanıltıyor olabilir.
Eksi Yönleri
23mm : Eksi yönü sadece en açık diyaframda çooook çooook az CA var ki göze takılmayacak cinsten :)
35mm : AF çok hızlı fakat ters ışıkta arada kararsızlığa düşebiliyor.
50mm : AF çok hızlı ama 35mm gibi ters ışıkta kararsızlığa düşebiliyor. Biraz daha denemem lazım. En açık diyaframda az miktarda CA var.
Artı Yönleri
Çok süperler ve mükemmeler :D :D Şaka bir yana keskinlik, bokeh karakterleri ve kontrastları hakikaten iyi.
___________________________
@Zig Zag
18mm F2 çok keyiflidir fakat optik performans olarak 14mm ile yarışamaz :)
F/2.8 olması da korkutmasın oldukça iyi ışık topluyor ki geniş açı olması da + avantaj.
16mm f1.4 var işine yarayabilecek ki mükemmel diyebilirim.
14mm ile 16mm arasında seçim yapman daha iyi olur bence :)
16mm f1.4 gördüm ancak biraz büyük ve ağır gözüküyor, bir de fiyat kriteri var :)
23'ü dediğim gibi açıdan dolayı eledim sanırım. 18mm f2 de ikinci seçeneğim galiba 14'ten sonra :)
Biraz daha düşünmem gerek tabi arada bolca 16-50 kullanarak :D
-
quote:
Orijinalden alıntı: Zig Zag
Merhabalar
Yaklaşık 1 aylık X-T10 + 16-50 kullanıcısıyım.
bundan önce kullandığım makinelerde hep yaklaşık 24-70 karşılığında lens vardı. %95 24mm'de kullanırım
(bir süre FF makinede 16mm lens kullanmıştım çok zevk almıştım)
Makineden çok memnunum ama bir prime lens almayı düşünüyorum.
Fuji Store'da kullanımıma göre 23mm f2 önerdiler; denedim, güzel lens ancak daha önce sabit kullanmamıştım ve 35'e denk gelmesi beni çok kısıtlar gibi geldi.
18mm f2 boyutuyla hoşuma gitti ancak geçtiğime değer mi bilemedim. 16-50 başlangıç için fena değil ancak en hevesle kullandığım zamanlarımda makineye yazık ediyormuşum gibi hissediyorum. Ayrıca f3.5 düşük ışıkta üzüyor.
Bu aralar aklıma 14mm f2.8 takıldı. Dediğim gibi geniş açı sever olarak kendi kullanımıma da uygun buldum.
f2.8 çok sorun olur mu? Düşük ışıkta "keşke f2'li bir lens alsaydım" dedirtir mi? Genellikle düşük ışıkta pek kullanmıyorum ancak aldığım zaman pişman olmak istemem.
Lensin kalitesi performansı konusunda hiçbir sorum yok. Bana da 23mm'den daha çok uyacağını düşünüyorum (?)
Her türlü yorumunuzu ve görüşünüzü bekliyorum, şimdiden teşekkürler :)
14 mm f2.8 var, çok beğeniyorum keskin bir lens, boyutu küçük. Bende 16mm 1.4 e bakmıştım ama boyutu ve fiyatından dolayı vazgeçtim.
23mm yi elemişsiniz ama en mantıklısı aslında 23mm gibi duruyor. 23mm ile beraber 14 ve 35 mm de olsa çok iyi olur :)
-
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
quote:
Orijinalden alıntı: missere
Yeni 23, 35 ve 50mm f2 WR objektifler hakkında kullananlar biraz bilgi verebilirlermi?
Çok güzel mükemmel haricinde, biraz da eksi yönlerini anlatabilirmisiniz?
Fuji X trans III dosyalarının 10-11 MB civarında çok büyük olması, fazla bilgiden değil çok fazla düzensiz gren içermesinden kaynaklanıyor olabilir. Gereksiz detay gibi düşünüyorum, yani ne kadar büyük dosya o kadar fazla bilgi bizi yanıltıyor olabilir.
Eksi Yönleri
23mm : Eksi yönü sadece en açık diyaframda çooook çooook az CA var ki göze takılmayacak cinsten :)
35mm : AF çok hızlı fakat ters ışıkta arada kararsızlığa düşebiliyor.
50mm : AF çok hızlı ama 35mm gibi ters ışıkta kararsızlığa düşebiliyor. Biraz daha denemem lazım. En açık diyaframda az miktarda CA var.
Artı Yönleri
Çok süperler ve mükemmeler :D :D Şaka bir yana keskinlik, bokeh karakterleri ve kontrastları hakikaten iyi.
___________________________
@Zig Zag
18mm F2 çok keyiflidir fakat optik performans olarak 14mm ile yarışamaz :)
F/2.8 olması da korkutmasın oldukça iyi ışık topluyor ki geniş açı olması da + avantaj.
16mm f1.4 var işine yarayabilecek ki mükemmel diyebilirim.
14mm ile 16mm arasında seçim yapman daha iyi olur bence :)
35mm 1,4 üm var ve 35mm f2 WR de aldım (ikinci el). İkiside güzel ama keşke ikisinin özellikleri tek lenste olsaymış.
35 1,4 ve 35 f2 WR ikisinide tutmayı düşünüyorum. 35 f2 kompakt yapısı ve keskinliği dolayısyla, 35 1,4 ise 1.4 olduğu için (arka plan görüntüsü çok hoş ve 35 f2 den farkı hissediliyor)
-
quote:
Orijinalden alıntı: missere
quote:
Orijinalden alıntı: Zig Zag
Merhabalar
Yaklaşık 1 aylık X-T10 + 16-50 kullanıcısıyım.
bundan önce kullandığım makinelerde hep yaklaşık 24-70 karşılığında lens vardı. %95 24mm'de kullanırım
(bir süre FF makinede 16mm lens kullanmıştım çok zevk almıştım)
Makineden çok memnunum ama bir prime lens almayı düşünüyorum.
Fuji Store'da kullanımıma göre 23mm f2 önerdiler; denedim, güzel lens ancak daha önce sabit kullanmamıştım ve 35'e denk gelmesi beni çok kısıtlar gibi geldi.
18mm f2 boyutuyla hoşuma gitti ancak geçtiğime değer mi bilemedim. 16-50 başlangıç için fena değil ancak en hevesle kullandığım zamanlarımda makineye yazık ediyormuşum gibi hissediyorum. Ayrıca f3.5 düşük ışıkta üzüyor.
Bu aralar aklıma 14mm f2.8 takıldı. Dediğim gibi geniş açı sever olarak kendi kullanımıma da uygun buldum.
f2.8 çok sorun olur mu? Düşük ışıkta "keşke f2'li bir lens alsaydım" dedirtir mi? Genellikle düşük ışıkta pek kullanmıyorum ancak aldığım zaman pişman olmak istemem.
Lensin kalitesi performansı konusunda hiçbir sorum yok. Bana da 23mm'den daha çok uyacağını düşünüyorum (?)
Her türlü yorumunuzu ve görüşünüzü bekliyorum, şimdiden teşekkürler :)
14 mm f2.8 var, çok beğeniyorum keskin bir lens, boyutu küçük. Bende 16mm 1.4 e bakmıştım ama boyutu ve fiyatından dolayı vazgeçtim.
23mm yi elemişsiniz ama en mantıklısı aslında 23mm gibi duruyor. 23mm ile beraber 14 ve 35 mm de olsa çok iyi olur :)
evet 23 fiyatı ve boyutuyla gayet mantıklı
ancak 23mm açısı düşündürüyor beni.
zaten ilk kez sabit lens alıyorum, 23 dar gelebilir sanki.
18 hoşuma gitmişti ama fotoğraf kalitesi olarak geçmeye değer mi bilemiyorum
gönlüm tabii ki 14'te şuan :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Merhaba 35mm 1.4 lens arama moduna girdim varmı satmayı düşünen arkadaşlar :) -
Merhaba,
5 yıldır nikon d5100 kullanıyorum. 18-55' in yanında 35 mm 1.8 lensimde var. Her zaman her yere götüremediğim için artık ciddi ciddi aynasızı düşünüyorum. Aynasız dünyası da artık bir derya. İşin içinden çıkamıyorum. Şahsen şu an bana en yakın seçenek X-T1 ve Omd Em 10 Mark ii. Bu ikisin tipi, duruşu, havası güzel. çektikleri fotoğraflarda gayet güzel görünüyor.
Özellikle nikon dslardan fuji aynasıza geçen arkadaş varsa herhangi bir eksiklik hisseden oldu mu merak ediyorum? Şu an yeni sisteme geçersem Fujifilm X-T1 + 18-55 + (23 1.4 - 35 1.4 - 56 1.2 den biri) ki sıfır fiyatları 6580-8000 arası çok fena bir rakam. Olympus OMD Em 10 Mark ii + 14-42 + ( 45 1.8 - 75 1.8 den biri) sıfır fiyatları 3700-5000 arası nispeten daha makul ve alınabilesi bir rakam.
X-T1 in suya, toza, neme dayanıklılığı ve sensörü, bir de ismi :) avantajlı . OMD Em 10 Mark ii nin boyutları, gövde ve lens fiyatları avantajlı.
Siz olsanız hangisini, niçin tavsiye ederdiniz? Ya da makine ölene kadar D5100 ile hamallığa devam mı edeyim?
Bir de X-T1 in sınıfında güncel makine X-T2 ile fiyat farkı 2800 TL neredeyse X-T1 den iki tane alabiliyorsun hatta temiz ikinci el alayım desen üste fazla parada kalıyor. Gelen yeni özellikler aradaki fiyat farkına değer mi?
-
efeh28
E
kullanıcısına yanıt
Her iki sistemi de kullanmış birisi olarak öncelikle şunu söyleyebilirim. X-T1 in Olympus karşığı OMD E-M1, EM10 mark ii'nin karşığı ise Fujide X-T10.
Bu arada düşünürseniz satılık T1 ve T10 var elimde :
https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-dijital-fotograf-makinesi-sahibinden-garantili-temiz-fujifilm-x-t10-ve-lens-secenekleri-418753007/detay/
https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-dijital-fotograf-makinesi-sahibinden-temiz-garantili-fujifilm-x-t1-govde-418748611/detay/
İki sistemden birini önermek çok zor. Her sistemin artı ve eksileri var, bunları gözönüne alıp kendinize en uygun sisteme en doğru kararı kendiniz verebilirsiniz.
Kısaca bana göre Fujinin artıları : Sensör güzel, ISO 6400e kadar kullanılabilir fotoğraflar veriyor, film simülasyonları ile çok güzel JPG oluşturuyor ve çoğu zaman RAW işleme zahmetinden kurtarıyor, diyaframın lens üzerinden ayarlanması ve gövde tekerlekleri ile keyifli bir kullanım sunuyor
eksileri ise : Bazı lensleri büyük ve aynasız sistemin mantığına ters, bazı lensleri pahalı, gövdede titreşim engelleme yok, dokunmatik ekran her modelinde yok. Çoğu zoom lens yalıtımsız.
Olympusun artıları : Daha küçük, lensleri daha küçük, gövdeden titreşim engelleme, ekranı dokunmatik ve güneşte daha iyi okunuyor, lens gamı çok geniş, her bütçeye uygun lens bulunuyor, titreşim engelleme ile videolar çok daha akıcı ve temiz oluyor
eksileri : son çıkan pro lensler çok pahalı ve büyük, ISO 800den sonra bana keyifli fotoğraf vermiyor (titreşim engelleme çoğu zaman ISOyu düşük tutmaya yardımcı oluyor), menüsü çok detaylı bu bir avantaj ama öğrenmek zaman alıyor, bu menü herkese hitap etmiyor, sensör nedeniyle alan derinliği hissi APCS sensöre göre çok hafif daha az. Çoğu prime lens yalıtımsız.
-
Teşekkür ederim Mutlu. Her ikisini de kullandığını söylemişsin. Fotoğraf kalitesi olarak çok fazla fark var mı?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
efeh28
E
kullanıcısına yanıt
Rica ederim. Çok ciddi bir kalite farkı yok. Fujifilm bir gömlek daha iyi gibi. Ancak m43 de küçük ve keyifli bir sistem.
Flickr sayfamdan her iki sistemle de çektiğim örneklere bakabilirsiniz.
https://www.flickr.com/photos/93039272@N08/
Bir de şu siteden makine ya da lense özel inceleme yapılabilir.
https://pixelpeeper.com/
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 35MMUTLU35 -- 6 Nisan 2017; 11:40:4 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
