Şimdi Ara

WPRIME süper bir CPU Benchmark.Haydi Kendine Güvenenler?( SIRALAMALI...) (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
350
Cevap
2
Favori
47.423
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mpy

    Zulamda yeni sonuclar var Beni egale eden çıkarsa sürücem piyasaya hadi bakalım nerede yaw bu oc meraklıları.Soru sormaya gelince herkes var.Cevap vermeye gelincede Herkes var.Kapışmaya gelince nie kimse yok yaw.Hep kendimize saklamayalım arkadaşlar yaptığımız işin riski var zevkide olsun. Bir de onerim olucak sıralama ilk 20 fln olsa eminim birçok arkadaş sıralama dışı kaldığı için hiz ss atmıyor.Yanlışımıyım


    İyi diyorsun da sıralama arttıkça bunu kontrol etmekte zorlaşıyor.ama boş bir zamanımda bunu yapmayı deneyecem.Hatta şöyle düşünüyorum.Intel Quad serisi ayrı Core 2 serisi ayrı AMD de ayrı bir sıralama yapmayı düşünüyorum.Tabi bunun için bayağı uğraşmak gerekiyor.Birkaç güne sıralamalar böyle değişebilir.Ona göre sonuç göndermeye devam.....




  • 3 ghz çin fsb yi 375 ram lerde 940 mhz olması lazım işlemci ana kart bu fsb ye uyar ama ram xms2 675mhz olduğu için kaldırırmı bilmem

    quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58

    @anconda herşeyden önce bir e2*** kullanıcısı olarak sonuç gönderdiğin için teşekkür ediyorum.İntel den e6*** , Q**** ve QX**** işlemcisi haricinde sonuç gönderen yoktu.Sanıyorum işlemcin daha yüksek frekanslara çıkabilir.3.0 Ghz ve üzerinde sonuç gönderebilirsen seviniirm...
  • 3,0ghz de sonuç aldım 29,97 saniye
    http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=687933
  • Eagle58 kızmana gerek yoktu yaw eline gözüne sağlık uğraşıyorsun ama ben sırf topik olmesin die dedim.Beğenmemezlik değil yani
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mpy

    Eagle58 kızmana gerek yoktu yaw eline gözüne sağlık uğraşıyorsun ama ben sırf topik olmesin die dedim.Beğenmemezlik değil yani

    Estağfirullah.Kızmadım yanlış anlaşılma olmasın...
    Seni mi kıracam.Dediğim gibi birkaç gün içinde listeleri yeniden düzenleyecem inşallah...
  • 32M ;


     WPRIME süper bir CPU Benchmark.Haydi Kendine Güvenenler?( SIRALAMALI...)
  • @X2 Tebrikler...Şimdiye kadaski en iyi AMD sonucu sende.Beni de geçmişin
  • quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58

    @X2 Tebrikler...Şimdiye kadaski en iyi AMD sonucu sende.Beni de geçmişin


    Teşekkürler dostum

    İlemciyi bu hıza çıkarana kadar oldukça uğraştım. Senin anakartından olsaydı daha iyi değerler yakalalabilir zannediyorum. Benim anakartta ( MSI K9N Ultra-2F ) HT duvarı sözkonusu. HT çarpanı 5 iken 1150 HT'yi geçemiyorsun. Ayrıca çipset müthiş ısınıyor,sanırım bu da bir engel teşkil ediyor.

    Senin anakart nasıl,almayı düşünmüyor değilim. Çok iyi HT frekansları yakalamış ve biosu oldıkça detaylı. Yaşadığın can sıkıcı sorunlar oluyormu,ne diyosun? Gönül rahatlığıyla al diyebiliyormusun? (Yeni phenomlar gelene ve fiyatları oturuncaya kadar yeni nesil anakart almayı düşünmüyorum).




  • Benim anakart phenomları tam desteklemiyor.Aslında bios güncellemesi yaparak phenom kullanabilirsin ama tam verim alacağını sanmıyorum.Bunu haricinde herşeyi çok güzel...
    Yalnız ben ramlerde çok sorun yaşadım.İmzamdaki ramlerle 890 Mhz yi geçemedim.Sorun ramlerde mi yoksa anakart ile ramler arasında uyumsuzluk mu oldu bilmiyorum.Gördüğüm kadarı ile bu sorunu tek yaşayan benim.Başka kullanan arkadaşlar ramlerini de çok iyi OC yapabiliyorlar.Phenom düşünmüyorsan OC kabiliyeti harika tavsiye ederim...
  • 26,72 saniye

    http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=688687



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi anconda -- 19 Ocak 2008; 1:49:12 >
  • 32m : 40,875 sec
    1024m: 1303,843 sec
    amd x2 4000, 1024 king 667
    ama neden 1024m o sonuç çıktı anlamadım doğrusu
  • @anconda voltaj vermedim derken ramlere mi vermedin.işlemcinin voltajı fena sayılmaz da...

    http://www.hwbot.org/signature.img?iid=76982&thumb=false

    @DeSCeNT sonuçların normal...

    arkadaşlar ss koyarsanız tam olarak hangi ayarlarda bu sonuçları aldığınıza bakarak diğer arkadaşlarada yardımcı olmuş olursunuz...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eagle58 -- 18 Ocak 2008; 23:53:02 >
  • pardon yanlış oldu işlemci için söylemiştim ama uyku başa vurmuş demek
    fakat bios ta ayarlı voltajından daha fazla görünüyo çünkü biosta 1,40 idi...gece yarısı anca bu kadar oluyo

    quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58

    @anconda voltaj vermedim derken ramlere mi vermedin.işlemcinin voltajı fena sayılmaz da...

    http://www.hwbot.org/signature.img?iid=76982&thumb=false

    @DeSCeNT sonuçların normal...

    arkadaşlar ss koyarsanız tam olarak hangi ayarlarda bu sonuçları aldığınıza bakarak diğer arkadaşlarada yardımcı olmuş olursunuz...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi anconda -- 19 Ocak 2008; 1:54:31 >




  • Bende yeni sonuçlarımı koyayım bari....

    32M sonucu 24.968 saniye

    1024M
    sonucu 803.156 saniye



     WPRIME süper bir CPU Benchmark.Haydi Kendine Güvenenler?( SIRALAMALI...)


     WPRIME süper bir CPU Benchmark.Haydi Kendine Güvenenler?( SIRALAMALI...)




  • Kardeş aynı işlemci bendede var.. Ben o kadar çıkamıyorum en fazla 2.6ya çıkıyor.. Sana biosdan resimler yolluyacam demiştim 1 saate kadar hazır olur resimler Yardımcı olursan sevinirim..
  • Arkadaşlar öncelikle SIRALAMALAR YENİLENDİ.Artık bu yeni sıralamalara göre sonuçlarınızı bekliyorum.En son yaptığım OC la sonucumu yeniledim.32M sonucu 24.922. Hadi X2 seni geçtim...

     WPRIME süper bir CPU Benchmark.Haydi Kendine Güvenenler?( SIRALAMALI...)




  • Eline sağlık yeni hali güzel olmuş.Bende bedavadan 1. olmuşum quadların arasında ezik kalıyoduk valla
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.