Şimdi Ara

Ukrayna, “Frankenstein füzesi” ile sınırlı kaynaklardan yüksek tahribat gücü üretiyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir - 4 Masaüstü
5 sn
29
Cevap
1
Favori
1.289
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
10 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ukrayna, “Frankenstein füzesi” ile sınırlı kaynaklardan yüksek tahribat gücü üretiyor
    Bildiğiniz gibi modern füze tasarımı düşük görünürlük, yüksek doğruluk ve karmaşık rehberlik sistemleri etrafında şekilleniyor. Ancak uzun süren çatışmalarda daralan tedarik zincirleri ve hızla değişen taktik ihtiyaçlar bazen bu geleneksel yaklaşımları bir kenara bırakmayı gerektiriyor. Nitekim Ukrayna cephesinde de şu anda tam olarak bu yaşanıyor. Batı'nın muazzam desteğine rağmen savaş uzadıkça elindeki imkânlar daha kısıtlı hâle gelen Ukrayna, sınırlı kaynaklarla stratejik etki yaratmanın yollarını ararken geleneksel tedarik zincirlerinin dışında, yerel imkânlarla hızlıca devreye alınabilecek silah sistemleri geliştirmeye yöneldi. Bunun en çarpıcı örneklerinden biri de kısa süre önce sahneye çıkan Flamingo FP-5 oldu. "Frankenstein füzesi" olarak anılan Flamingo FP-5; düşük görünürlük ve yüksek doğruluk gibi gereksinimleri geri plana atıp, kısıtlı imkânlarla üretime ve yıkım gücüne odaklanıyor.



    Flamingo FP-5, Farklı Parçaları Bir Araya Getiren Bir "Frankenstein Füzesi"



    Farklı kaynaklardan gelen farklı parçaların bir araya getirilmesiyle oluşturulan Flamingo FP-5, bu yönüyle "Frankenstein füzesi" tanımlamasının hakkını veriyor. Ukrayna’nın sahadaki mühendisleri ve atölyeleri, kullanılmamış veya hasar görmüş askeri stoklardan, düşürülmüş uçakların enkazından, sivil havacılık yedek parçalarından ve hatta endüstriyel hurdalıklardan topladıkları bileşenleri bir araya getiriyor; bazı alt montajlar küçük yerel imalathanelerde hızla yeniden işleniyor veya 3D yazıcılarla destekleniyor.



    Bu mozaik yapı, maliyetleri ve üretim sürelerini dramatik şekilde düşürüyor belki ama beraberinde büyük uyumluluk ve güvenilirlik riskleri getiriyor. Neticede farklı üreticilere ait parçaların toleransları, malzeme yaşları ve bakım geçmişleri birbirini tutmayabiliyor. Ancak Flamingo zaten bir teknolojik kusursuzluk örneğinden ziyade, zaruretten ortaya çıkmış bir zor zaman buluşu. Bu yüzden bu tarz kusurarı göz ardı ediliyor.



    Zaten Flamingo FP-5, incelikten ve hassasiyetten ziyade etkiyi önceliyor. Sistemin en dikkat çekici unsuru yaklaşık 1.15 tonluk savaş başlığı. Böylesine büyük bir savaş başlığı kullanılması, yüksek isabet ihtiyacını azaltıyor. Çünkü Flamingo FP-5, tam isabet olmasa da geniş bir alanı ağır hasara uğratabiliyor ki bu da özellikle Rusya'nın tesislerini hedef alan saldırılar için fazlasıyla yeterli oluyor.



    Flamingo FP-5'in yaklaşık 12–14 metre uzunluğunda, 6 metre kanat açıklığına sahip gövdesi, 1.15 tonluk bu savaş başlığını taşıyacak biçimde tasarlanmış. Gövde monokok fiberglas malzeme kullanılarak hafif tutulmuş; itki için ise sahadan toplanıp modifiye edilen AI-25 tipi turbojetlar tercih edilmiş. Flamingo'nun rehberliği ise GNSS (uydu) tabanlı. Bu sistem hızlı ve ucuza sağlanıyor olsa da sinyal bozma (jamming) ve sahte sinyaller (spoofing) karşısında bir hayli savunmasız. Aynı şekilde, fiberglasın radar şeffaflığından gelen kısmi avantajı dışında aktif düşük görünürlük sağlamıyor. Bu yüzden hava savunma sistemlerine karşı da pek koruma sağlamıyor. Ancak en başta da belirttiğimiz üzere bu "Frankenstein füzesi"nin başka öncelikleri var.



    Ayrıca Bkz."Uçan Çernobil" sahnede; Rusya, nükleer güçle çalışan kıtalararası seyir füzesini test etti



    Flamingo FP-5'in menzili tam olarak bilinmiyor olsa da gelen raporlar yaklaşık 3.000 km'lik bir menzile işaret ediyor. Bu hesaplar yakıt kapasitesi ve motor yakıt tüketimine dayalı modellere dayanıyor, ancak fiili uzun menzilli atışla henüz tam doğrulanmış değil. Hız olarak süpersonik değil, alçak hızlı (subsonik) bir seyir füzesi olduğu düşünülüyor ki Flamingo'yu gelişmiş hava savunma sistemlerine karşı etkisiz kılan bir diğer unsur da bu. Ne var ki yüksek tahribat kapasitesi ve görece ucuza mâl edilebiliyor olması, bu tarz handikaplarını örtüyor. Çünkü bu eksikliklerine rağmen Flamingo FP-5, hem hava savunma sistemlerini yormak, hem de seri hâlinde fırlatıldığında olası isabette yüksek tahribat yaratmasıyla işlevselliğini koruyor.



    Sonuç olarak Flamingo FP-5, Ukrayna cephesinde kaynakların kıt olduğu bir ortamda ortaya çıkan bir pratik zekâ ürünü olarak dikkat çekiyor. Bir yandan maliyet ve üretim hızıyla stratejik fırsatlar sunarken, diğer yandan güvenilirlik, tespit edilme ve isabet sorunları gibi ciddi handikaplar barındırıyor. Tek başına savaşın kaderini değiştirecek sihirli bir çözüm değil belki ama diğer silah sistemleriyle koordine edildiğinde katkı sağlayabiliyor.




    Kaynak:https://www.youtube.com/watch?v=f7Xjv5NnULg







  • O değil de şu savaşa bakıp bizim avareller(NATO'dan çıkalım diyen tayfa) umarım ibret alırlar, adamlar NATO şemsiyesi altında olsa Ruskiler futbol topu atmaya bile çekinirlerdi sınırın öte tarafına, bir koruma altında olmayınca davula çevirdiler koca milleti, adamlarda ne nüfus, ne de altyapı kaldı.
  • Toplama parçalarla 1150 KG harp başlığı ve teorik 3000 KM menzil... Valla helal olsun, şu iki niteliği bizim de Tayfun Block-4 ile yakalamamız gerekir.

  • Ukrayna bu teknolojiye nasıl erişiyor ki, kısıtlı bile olsa ukrayna şuan her anlamda sıkıştırılmış bir pozisyonda.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • rusların bombalarını görünce forumda liberal amerikancılar ile islamcı liberaller tetiklendiler mi? haberi ingiliz medyası mı yazdı? :))))))


    hayaller: kısıtlı imkanlar



    gerçekler: İngiltere, almanya ve fransa iş birliği ile sistemi zaten geliştirmişti.


    Ukrayna, “Frankenstein füzesi” ile sınırlı kaynaklardan yüksek tahribat gücü üretiyor

    uzun lafın kısası: Rusya , orada ukraynayı çoktan aradan çıkardı, NATO'ya saplıyor Ukrayna, “Frankenstein füzesi” ile sınırlı kaynaklardan yüksek tahribat gücü üretiyor 




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pskillercheto -- 3 Kasım 2025; 6:9:12 >
    _____________________________




  • 10-15 bin civarı kuşatılmış askerleri var diyorlar

    Umarım kullanmazlar yoksa yazık ordaki askerler ilk misilleme yiyecek yerdeler



    Meydan muhaberesi dönemlerinde bile bu kadar hor kullanılmamıştır erkek nüfusu

    Yarın ki savaşlarında o erkekler yine lazım olacak sana

    O zaman nereden bulacaksın erkeği.

    Bir nüfus bu kadar hor harcanmaz ya

  • O değil de şu savaşa bakıp bizim avareller(NATO'dan çıkalım diyen tayfa) umarım ibret alırlar, adamlar NATO şemsiyesi altında olsa Ruskiler futbol topu atmaya bile çekinirlerdi sınırın öte tarafına, bir koruma altında olmayınca davula çevirdiler koca milleti, adamlarda ne nüfus, ne de altyapı kaldı.

  • VaporWave kullanıcısına yanıt
    Sovyetler zamanı Ukrayna uzay üssü bölgesi idi. Ayrıca Ukrayna'da bir sürü nükleer başlıklı füze vardı.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Yurtta Sulh, Cihanda Sulh. Ne güzel demiş Atam.
    İnsanlık keşiflerini insanlık için kullansın.
    Dünya bir barış gezegeni olsun

  • şu andaki iktidarı sevmem ama savunmaya yatırım yapmaları iyi oldu sen sulh istersen savaşa hazır olman gerekir


    bizim ordumuz sokak savaşlarında uzmanlaştı ama ukranya rus savaşını görüyoruz ki savaş dron savaşlarına döndü gelecek dronda , dron kullanmasını bilen askerler yetiştirmemiz gerekir

    _____________________________
  • fatih143 F kullanıcısına yanıt

    Savunmaya yaptıkları yatırım kendi yandaşlarını zengin edip propaganda amacı mı güdüyor yoksa cidden ülkenin savunmasını geliştirmek için mi yapılıyor bunu iktidar değişmeden bilmek mümkün değil. Tek bir idlib saldırısında resmi kayıtlara göre 34(bu ülkenin resmi kurumlarının güvenilirliği %1 bile değil) şehidimiz var. Ukrayna 3-4 senedir savaşta acaba kaç kere tek seferde bu kadar kayıp verdi.

    _____________________________
  • Jose_Gökhan kullanıcısına yanıt

    en azından onada şükür yani savunmaya yatırım desteklemiş..... benim bayraktar ailesin den umudum var ülkeyi kolay kolay satmazlar ya 5 çeteye verseydi parayı toptan hiç olurdu

    _____________________________
  • borayeris B kullanıcısına yanıt
    Rusya ya bağlıydı ama?

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
  • serdarcenk kullanıcısına yanıt
    nato olmaz spor toto olur. dön asyaya çine oraya buraya. dön rusyaya. bak neler olacak. avrupa birliği rüyası altında yapmadığımız kalmadı.

  • doruhüso D kullanıcısına yanıt
    Aslında belirttiğiniz konu çok ama çok önemli, para belki bulunur ama insan kaynağı içşn zaman gerekli ve ciddi yönetim .

    Ukrayna mevcut eski topraklarına dönme için anlaşma yapsa bile ki imkansız gibi, erkek insan gücünü bulamadığı için ileride tamamen bir başka ülke tarafından işgal edilebilir .Büyük bir ihtimal ile devamlı dış yardımlara muhtaç kalacağı için hiçbir hükümet uzun süreli kalıcı olamayacak ve gelişmişlik seviyesi hızla aşağılara düşecektir .Komşu ülkenin de kalan toprakları paylaşması ( referandum ve oylama ile tabii ki ) muhtemel sonları görünüyor.

    Savaşın en acı tarafı insan kaybı nedeniyle gelecek nesillerinin geleceklerinin güvence altında olma durumunun,kaybedilmesidir .Maalesef bu durumu aşmaları zor mecburen mülteci alacaklar ve uzun yıllar içinde asimile olmayı da kabullenmek zorunda kalacaklardır.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye&amp;#39;nindir .

  • ugacomtr U kullanıcısına yanıt
    quote:

    Erdoğan "Stratejik hedef olarak gördüğümüz AB'ye üyelik konusunda beklentilerimizi ifade ettik" derken, Merz ise, "Şahsen ve hükümet olarak Türkiye'yi Avrupa Birliği'nin sıkı bir müttefiki olarak görüyoruz. (Türkiye'nin) Avrupa yolunu açmaya devam etmek istiyoruz" ifadesini kullandı.
    Bu başlıkla ilgili olarak bir stratejik diyalog arzu ettiklerini söyleyen Merz, üyelik için koşul olarak gerekli olan Kopenhag Kriterleri'ne de değindiklerini kaydetti.

    dw.com
    Merz-Erdoğan basın toplantısında neler öne çıktı? – DW – 30.10.2025
    https://www.dw.com/tr/merz-erdo%C4%9Fan-bas%C4%B1n-toplant%C4%B1s%C4%B1nda-neler-%C3%B6ne-%C3%A7%C4%B1kt%C4%B1/a-74559976


    Abi çok mu zor şu hukuk standartlarını benimseyip/uyup oturtmak, hukuk(yani Hakk yani adalet) olmadan hiçbirşey olmaz, bir kişi ya da toplum adaletsiz ise umarım Allah'tan hayır yüzü görmez, kim ya da hangi devlet olursa olsun, hukuka saygısı olmayan bir yapı zalimdir ve Allah da(aklı başında olan insan/toplumlar da) zalimleri sevmez, sevilmediğimiz yere de kabul etmezler, oldukça sayısal açıkladım, yoruma gerek kalmayacak şekilde... En önemlisini en sona sakladım, altta, aslında tüm yazının açıklaması...


    Türkiye, 2025 yılında hukuk üstünlüğü endeksinde bir sıra gerileyerek 143 ülke arasında 118. sırada yer aldı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serdarcenk -- 3 Kasım 2025; 14:17:22 >




  • ugacomtr U kullanıcısına yanıt
    quote:

    II. Dünya Savaşı sonrası SSCB, Türkiye’den Boğazlar’da üs ve Kars-Ardahan gibi doğu illerini talep etti (1945-46 Molotov-Ribbentrop benzeri baskılar).
    Sovyet donanmasının Karadeniz’de güçlenmesi ve komünist yayılma korkusu, Türkiye’yi Batı ittifakı aramaya itti.


    Abi şaka ya da klavye hatasıdır umarım bu arada;
    quote:

    dön rusyaya

  • borayeris B kullanıcısına yanıt

    Anlaşma ile ABD, Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü garanti etti.

    Ukrayna da

    Nükleer başlıkları iade etti ve Tu-160 bombardıman uçaklarını Rusya'ya sattı.


    Fakat ABD, Ukrayna'yı Nato'ya almaya kalkınca anlaşma bozuldu ve Rusya Ukrayna'ya saldırdı.


    olan Ukrayna'ya oldu.

    eğer ABD'ye güvenip Nükleer başlıkları Rusya'ya iade etmeseydi, Rusya Ukrayna'ya saldıramazdı.

    _____________________________
    "Sürekli savaşların yaşam kanunu olduğu bu dünyada, savaşmak istemeyen yaşam hakkına sahip değildir." Adolf HİTLER
  • serdarcenk kullanıcısına yanıt

    Tek adam rejimlerinde bağımsız yargı olamaz. Sen şimdi hsyk'yı, hakimleri, savcıları falan liyakat esaslarına göre düzenlesen usülsüz ihalelere soruşturma açarlar. Vatandaşın vergisinin nerelere gittiğinin hesabını sorarlar. Seçimlerdeki usülsüzlükleri soruştururlar. Soruşturdukça ucu kimlere dokunur allah bilir!


    O yüzden cumhurbaşkanının önünde cübbesinin düğmelerini iliklemeye çalışan yüksek yargıçlar daha makbüldür bunlar için.

    _____________________________
  • VaporWave kullanıcısına yanıt

    dağıldıktan sonra firmalar hangi bölgede bulunuyorsa oradaki bağımsız olan ülkeye ait olarak kabul edildi. Antonov, Motor Sich, Ivchenko-Progress gibi Sovyet dönemi kurulan kritik şirketler Ukrayna'da varlığını sürdürdü ve ellerindeki teknolojik birikimle üretime devam etti. Rusya ise savaş öncesi dönemde bu firmalardan alım da yapmaya devam etti.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fautzin -- 3 Kasım 2025; 17:10:33 >
    _____________________________
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.