TV Tavsiyeleri [ANA KONU] - Sayfa 3115

Question

TV ALIRKEN NELERE DİKKAT ETMELİ!  =================================================================================================================================================  DONANIM VE İŞLETİM SİSTEMİ PC,TABLET,TELEFON ve türevi cihazlarda Ne denli donanım/işletim sistemi o denli performans olduğu gibi, aslında TV lerdede durum aynıdır. Yani Bir TV'den alınabilecek performansı, o TV'nin donanımı ve işletim sistemi belirler. Bu yüzden kağıt üzerinde tüm teknik detayları gözden geçirip, sonra mağaza incelemelerinizde mümkünse, kanal geçiş hızlarını, web performanslarını ve açabildiği video formatlarını test etmelisiniz..  =================================================================================================================================================   FULL HD mi ULTRA HD (4K) mi?  Şu son zamanlarda FULL HD mi yoksa ULTRA HD mi tartışmalarına kendimce bir nebze açıklık getireyim. Arkadaşlar her nekadar iyiniyetli olunsada, yorumlarında, 'Yayınları oturana kadar ne gerek var şimdiden 4K TV ye' sözlerine kulak asmayın  TABİKİ BU SAATTEN SONRA MUTLAKA UHD (4K) TV ALINMALI NEDEN ULTRA HD ALINMALI;  FULL HD 1920 X 1080 ULTRA HD (4K) 3840 X 2160 Piksel içeriyor gerisini siz düşünün. Teknoloji geri gitmiyor arkadaşlar öyle olsa idi, zamanında bir bina ebatındaki bilgisayarlar ceplerimize kadar giremezdi. Daha dün gibi hatırlıyorum bu aynı diyalogları ki zamanında az kalsın, LCD tv yerine CRT (tüplü tv) almam için bana baya bir ısrarcı olmuşlardı Ama ben yeni teknoloji herzaman iyidir diyip vestel marka bir LCD almış bugüne değin hem tv, hem pc monitörü olarak kullanarak haklı çıkmıştım.  Piksellerin önemi; TV pikselleri bildiğimiz matematik defteri gibi küçük küçük karelerden oluşmaktadır, Yani bir çerçeve/panel içerisine, sığdırılabildiği yoğunlukta, piksel dizilimi arttırıldıkça, bu piksellerin ebatlarıda gözle görülemeyecek kadar küçülür. Buda uygun bir yayın kaynağı ile ekrandaki görüntülerde daha fazla ayrıntı ve berraklığa olanak sağlar. Örnek vermek gerekirse; Aslında tv teknolojisinin ulaşmaya çalıştığı son nokta,bidiğimiz basit bir AYNA'dan ibarettir, Çünkü aynada piksel yoktur, sıfır piksel sıfır sorun. yani tüm sorunların kaynağı piksellerdir, ama teknolojimiz henüz bir ayna çözünürlüğüne sahip olamasada gün geçtikçe nano boyutlarda mm başına düşen piksel sayılarının arttığını, ve aynı orantıda daha berrak ve ayrıntılı görüntüler veren paneller üretildiğine tanık oluyoruz. Bu anlamda; Günümüzde Piyasalara hızlı bir giriş yapan 3840 x 2160 Piksel içeren ULTRA HD (4K) panellerle birlikte, yukarda bahsedildiği gibi uygun bir yayın kaynağı ile görüntülerde daha fazla ayrıntı ve berraklığa olanak sağlanmnıştır. Şimdilerde, Miadını dolduran ve artık eski bir teknoloji sınıfına giren 1366 x 768 piksel içeren HD READY paneller gibi 1920 x 1080 FULL HD Panellerde tarihin tozlu raflarındaki yerlerini almaya başlamışlardır. Sizin anlayacağınız, Yani şuan FULL HD'den ULTRA HD'ye tam bir GEÇİŞ DÖNEMİ 'deyiz  Nedir bu GEÇİŞ DÖNEMİ? Arkadaşlar aslında işin özeti şu; Elbette bir süre daha yayında olacak, Full hd yayınlarından bahsetmiyorum, Dahası, şu mesafe ise FHD, bu mesafe ise UHD olur gibi bir mantıktan ise hiç bahsetmiyorum, Arkadaşlar açık ve net bir şekilde söylüyorum Bırakın elinizden metreyi cetveli, boşverin Ölçüm tablolarını, Ben, Bir FULL HD teknolojisinin üretim bandından indiği, Diğer bir UHD (4K) tv teknolojisinin üretim bandına bindiği bir GEÇİŞ DÖNEMİ'nden bahsediyorum, Çünkü bu dönem çok önemli! Nedeni,Tam bu geçiş döneminde, yani günümüzde; Tüm sanal ve fiziksel mağaza stoklarına baktığınız zaman UHD(4K) panellerin,büyük bir hızla full hd panellerin yerini aldığını görürüz. Bu anlamda; Şuan TV ihtiyacı olan birisi, FULL HD bir panel alırsa, belki enaz 7-9 sene, şu anda dahi, uyduda ve çeşitli yollarla içeriğine ulaşabildiğimiz 4K yayınlarından mahrum kalacaktır. Oysa tamda bu geçiş döneminde, artık eski bir teknoloji olan full hd değilde UHD (4k) bir Panel alınırsa , Hem 7-9 sene 4K yayınlardan mahrum kalınmamış olur, Hemde 7-9 sene sonra tv eskiyeceği ve yeni bir tv alma imkanı doğacağı için, 8K'mı 12K'mı hologrammı olur bilemem ama o zamanki teknolojik tvsini alırsınız ve bu böyle sürüp giderken sizde bir anlamda teknolojiyi yakalamış ve zamanında yaşamış olursunuz. Sizde eğer bu anlamda yıllarca, 'Okadar para verip aldım aldım keşke 4K TV alsaydım''ın pişmanlığını yaşamak istemiyorsanız tam bu geçiş döneminde ULRTA HD 4K bir tv alır, miadını doldurana değin keyfini çıkarırsınız.  =================================================================================================================================================  SİYAH PERFORMANSI  Led tv lerin en büyük hendikapı karanlık sahneler yani SİYAH PERFORMANSIDIR Arkadaşlar üzerine basa basa söylüyorum tv araştırmak/gözlemlemek için bir magazaya gittiğiniz zaman, bakacağınız en önemli etkenlerden birisi gece sahneleri olan bir yayın olsun, odak noktanız ise sahnenin ön planındaki karakter/meteryal değil, arka planı olsun. işte aradığınız şey orada tüm çıplaklığı ile karşınızda, o karanlık arka plan içeriğini görebiliyor, bir diğer markada/markalarda göremiyorsanız aradığınızı buldunuz demektir. Zaten tv markalarının önemi burada ortaya çıkıyor.  Yukarı yazımda bahsettiğim ve TVler için bana göre olmazsa olmaz olan SİYAH PERFORMANSLARINI ve renk doygunluğunu alalacele çektiğim birkaç resimlede olsa izah etmeye çalışayım Öndekiler LG - Arkada kalan SAMSUNG - Sol arkadaki SHARP   Soldaki SAMSUNG - Sağdaki LG    =================================================================================================================================================  HERTZ (Ekran yenilme hızı) PANELLERİN OLMAZSA OLMAZIDIR Led tv'lerin diğer bir kronik sorunu fluleşme,titreme ve bulanık gösterme sorunudur, hani çok hızlı haraketli sahnelerde spor aksiyon vs yayınlarda bariz şekilde belli eder kendisini. ama bu konuda gözlemlediğim ve araştırdığım kadarı ile Panellerde Gerçek HERTZ oranları yükseldikçe bahsi geçen sorunlar minimumlara kadar düşüyor  HERTZ NEDİR; Saniye başına düşen görüntü sayısını ifade eder. Ekran yenileme Hızı (HZ) arttıkça, daha keskin ve net bir görüntü izlersiniz. Özellikle hareketli görüntüler daha gerçekçi gösterilir. Arkadaşlar konuyu özetlemek açısından, fiziksel bir örnek vermek gerekirse; İnsan kalp atış hızı dinlenirken 50-60 spor yaparken ise 170-190 lara çıktığı dahi görülür, peki bir insan kalbi zorlu bir spor yaparken kalp atış hızının 50-60 olması mümkünmüdür tabiki değildir. Bu örnekle;Gün geçtikçe panellerde, saniye başına düşen görüntü sayılarıda artıyor Tabiki bu sayılar arttıkçada, bu devasa boyuttaki veriyi işleyebilmek için yine aynı şekilde işlemci çekirdekleride gün geçtikçe çoğalıyor Bu anlamda gerek gerçek oranlarla, gerek yazılımsal oranlarla hertz yani ekran yenileme hız oranlarının arttığına dikkat etmişsinizdir. Bu anlamda TV alırken dikkat etmeniz gereken en büyük etkenlerden biriside, Gerçek anlamda ekran yenileme hızları yüksek paneller olmalıdır. HERTZ KONUSU İLE İLGİLİ DAHA DETAYLI BİLGİ İÇEREN YAZILI VE GÖRSEL KAYNAKLAR ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ https://tr.m.wikipedia.org/wiki/S%C4%B1v%C4%B1_kristal_ekran Tam ekran görüntü tazeleme değerleri hakkında Kullanılan renk skalası (örnek: 24-bit renk derinliği gibi) yüzünden veri gecikmesi gerçekleşir. İşte bu yüzden 1ms lik bir panel saniyede 1,000,000 kez tazeleme yapamaz. Kesin olmamakla birlikte kabaca bilinmesi gereken değer bilgileri : 5-6ms 50~60 hz arası, 3-4ms 75~80 hz arası, 2ms 85~100 hz arası tam ekran görüntü tazeleme aranlarına sahip olabilmektedirler. 1ms (teorik olarak) 200 hz e kadar ulaşabilir. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ https://www.chip.com.tr/satinalmarehberi/televizyon-satin-alirken-bilmeniz-gerekenler_40380.html Bilindiği gibi Full HD, 1920x1080 piksellik görüntüleri saniyede 60 kare, yani 60 Hz hızında gösteriyor. Her ne kadar 60 Hz'lik görüntü tarama hızı Full HD görüntü kalitesi için asgari olsa da, piyasada 60 Hz'in üzerinde tarama hızlarına sahip televizyonların bulunması elbette çok daha iyi bir seyir keyfi sunuyor. Zira saniyede görüntülenen kare sayısının artması, yinelenen görüntülerin sıklaşmasına ve bu da daha canlı ve dana net görüntülerin oluşmasına neden oluyor. Özellikle hareketli görüntülerde farkını ortaya koyan tarama hızı, aynı zamanda gözlerinizin yorulmasını da engelliyor. Televizyon satın alma aşamasında dikkat etmeniz gereken en önemli noktalardan biri, yazan yenileme hızı değil, panelin gerçek yenileme hızıdır. Zira pek çok giriş seviyesi televizyonda gerçek yenileme hızı olarak 50 Hz panel kullanılırken, orta ve üst seviye televizyonlarda bu değer 100 ila 200 Hz değerlerindedir. Ancak bu değerler televizyonda yer verilen görüntü işlemcisiyle birlikte çeşitli yöntemlerle arttırılabiliyor ve hal böyle olunca ortaya daha yüksek değerler çıkabiliyor. O nedenle satın alım aşamasında görüntü tarama hızlarının gerçek değerlerini araştırmanız, satın aldığınız televizyonun aslında kaç Hz hızında görüntü tarayabildiğini bilmeniz adına yararınıza olacaktır. Zira üretilen panellerin Hz'leri, üretim sonrasında yazılım desteğiyle birlikte sanal olarak katbekat arttırılabiliyor. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ http://www.istanbulbilisim.com.tr/index.php?act=ShowSSSsoru_ID=60  Hertz (hz) nedir?  Normal tüplü televizyonlar 50 hz’dir, lcd monitör ve tv’ler ise 50-75 hz, şimdi lcd tv’lerin 100 hertz’leri de çıktı. Hertz, bir görüntünün 1 saniyede ekrandaki yinelenme sayısıdır. Bu nedenle 2 kat hıza sahip 100 hz tv’ler gözü yormaz ama 50 hz tv’ler gözü biraz daha fazla yorar. 50 Hz tv'lerde ekranda görülen bir görüntü karesi aslında 2 yarım görüntünün üst üste oturması ile ortaya çıkar. Bilindiği gibi ekrandaki görüntü satır satır tarama ile oluşur. Görüntüyü oluşturan satırların önce tek numaralı olanları (1,3,5,7 v.s) birinci karede sonra da çift numaralı satırları ikinci karede taranır. Bu iki yarım taramalı ekran yeterince hızlı değiştiği için ve ekranın fosforlu özelliğinden dolayı sanki tek kare imiş gibi görünür. Buna 'interlaced' görüntü denir. 50 Hz tv'lerde iki yarım karenin geçişi her ne kadar hızlı da olsa özellikle ekran boyutları büyüdüğünde geçişler izleyici tarafından titreşim gibi algılanır. Ekran boyutları küçükken 50 Hz tv'lerde ekrandaki titreşim çok rahatsız edici değilken 70 ekran üzerindeki boyutlarda belirginleşir ve 80 ekran üzerinde de rahatsız edici olmaya başlar (göz sağlığı açısından da zararlı). 100 Hz'lik tv'lerde ekrandaki görüntü tek seferde taranarak oluşturulduğu için ekranın titremesi söz konusu değildir. Ekran boyutunun 80 ekran üzerinde olduğu durumlarda tv'nin 100 Hz. olması seyir kalitesini artırır ve gözleri rahatsız etmez. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________     $.getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/lRR7Fh4Q62o?v=2&alt=jsonc&callback=?', function(json){$('#ytbaslik_lRR7Fh4Q62o_98334172').html(json.data.title);$('#ytsure_lRR7Fh4Q62o_98334172').html(sToMinutes(json.data.duration));});     $.getJSON('https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/AiXB8olpV4Q?v=2&alt=jsonc&callback=?', function(json){$('#ytbaslik_AiXB8olpV4Q_98334172').html(json.data.title);$('#ytsure_AiXB8olpV4Q_98334172').html(sToMinutes(json.data.duration));});  =================================================================================================================================================  LED TV mi PLAZMA mı ? İncelemelerimde özellikle bu konu üzerindede durdum Mağaza duvarlarında LEDlerle iç içe asılı olan PLAZMAlara her baktığımda led tvlere göre daha soluk ve mat bir görüntü sergilediğini gördüm ve albenisi olmayan bu görüntüye bir türlü ısınamadım Evet Plazmaların led tvlere göre bariz olan 'fluleşme ve siyah performansı gibi üstünlükleri' yok değil hatta marka olarak bazıları bu konuda baya iddialı ve rağbet görüyor olmasına rağmen Sabit kalan kanal logoları, renklerdeki matlığı ve yaktığı aşırı elektrik gibi Birkaç olumsuz nedenden ötürü, ne üreticiler,ne pazarlamacılar,nede tüketiciler tarafından istenilen sonuca/performansa ulaşılamadı.  =================================================================================================================================================  SATIN ALMA VE HİZMET REALİTESİ Arkadaşlar; TV araştırıken TV tavsiyesi isteken biraz gerçekçi olup şunları unutmayalım Ne kadar para o kadar hizmet, mesela köşe başındaki pireli otel ile 5 yıldızlı otelin konforu, izzet-i ikramı bir tutlabilirmi? bu örnekleri bir çok açıdan çoğaltabiliriz. Yani işin açığı, minareyi çalmayı düşünüyoruz amma kılıfımız çok küçük bu yüzden; ne kadar yüksek minare o boyutta kılıf(bütçe) gerekli. Yani diyeceğim şuki; 'Alacağım Televizyonumun Performansı çok yüksek olsun' 'Alacağım Televizyonuma bir bakan bidaha baksın' 'Alacağım Televizyonum tüm ihtiyaçlarıma cevap verebilsin' diyerek Maksimum 2-3 bin lira Bütçe kriteri ile 8-10bin liralık TV talebinde bulunmak Deveye hendek atlatmak gibi birşey Arkadaşlar TVlerde ekran büyüdükçe fiyat artar, hem ekranı büyük hem performansı yüksek ucuz TV olamaz yani ya performanstan yada ekran büyüklüğünden taviz vermek zorundasınız bu iki büyük etken bi arada olsun derseniz o zamanda limitleri zorlamalısınız başka yol yok....  =================================================================================================================================================  KONU HAKKINDA...  Artık pusuda beklemekten yorulanlardan olan ben, sonu nasıl biterse bitsin diye düşmanımı aramaya karar verdim ;) Zaten aylardır sanal mağazalar ve yorumlarla, karşılaştırmalar/kıyaslamalar yaparken Tüm fiziksel favori mağazalarınıda altını üstüne getirdim. Ayrı mağazalarda ayrı yayınlarla birçok ebatta ve 4k dahil çözünürlükteki tv leri SADECE Görüntü babında test ettim (işletim sistemleri, arayüzleri ve kullanım kolaylığı hakkında fazla bir bilgi sahibi değilim) Ve bu bireysel bilgi birikimimden, sizlerinde bir nebze olsa istifade edebilmeniz için Eğrisiyle doğrusuyla bu konuyu açtım… Arkadaşlar konu yazımda anlaşıldığı üzre, bu görüş ve düşüncelerim tamamen panoromiktir. Bir marka saplantım yok ve paneller konusunda uzman olduğumuda İDDİA etmiyorum. Ben sadece; Son derece gerekli, sayfalar dolusu yazılan teknik bilgiler ve bu bilgiler arasında kaybolmuş olanların “BİRDE GÖZÜMLE GÖRMEDEN İNANMAM” Kısmıyla ilgilendim. Bu doğrultuda Burada amacım kafası karışan forumdaşlara bir nebzede olsa yardımcı olabilmekti.....

Accepted Answer

Ayrıca şunu belirteyim hocam

Ben 2 cihazı da hemde yan yana aynı yayınları izleyerek inceledim.

1-Kesinlikle Sony nin görüntü kalitesi Samsung dan iyi.

2-Samsung un tek artısı HDMI 2.1 buda oyun merakım olmadığından bana hitap etmiyor.

Hocam 3 yılda 2 tane Q led tv yi çöpe atmış biri olarak müsade edin buna ben karar vereyim.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Accepted Answer

Hocam aman ha ben hiç bir marka için böyle bir genelleme yapmadım.

Kendi yaşadığımı yazdım.Elbette tamir olur neden olmasın.

Hocam dediğim gibi bu konuda benden tavsiye beklemeyin.

Ben sadece bir arkadaşla kendi tercihimi tartışırken yaptım o yorumu.

Açın şikayet var.com u okuyun hemen hemen tüm markalardan şikayet var.

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Accepted Answer

Benden sonraki arkadaşlara yardımcı olması açısından yazıyorum arkadaşlar. 8bin tl civarı bütçe ile 65inç tv bakıyordum. Burada 2 arkadaş 65tu8500’ü önerdi.
Benim uzun araştırmalardan sonra Kriterlerim va panel direct led Olan bir tv almak üzerine oluştu. Ben akşamları 2-3 saat yüksek kalite film dizi izleyeceğim ve arada ps oynayacağım yani siyahlar ve canlılık benim için izleme açısına göre çok daha önemli bu sebeple va panel tercih ettim.

Bunun yanında ışık süzmesi olayına kafayı takacağım için edge led kesinlikle tercih etmedim. Tabiki direct led de bulutlanma olabilir konunun teknik detayı çok farklı da olabilir ama ben naçizane forumlarda yaptığım araştırmaya göre öğrendiğim şu ki direct led daha çok enerji tüketiyor daha pahalı bir teknoloji ama ışık süzmesi ihtimali çok daha düşük bunun yanında panelin her yanına daha yüksek parlaklık verme imkanı var. Şöyle söyleyeyim neredeyse 2 katı enerji tüketiyor.

Ben aldığım üründe ufak ışık süzmeleri görüp iade etmekle uğraşmak istemiyorum bu yüzden ısrarla direct led istedim. Yoksa baktığımda lg nin de samsungun da tepe modellerinin çoğu edge led ve kötü bir teknoloji değil yanlış anlaşılmasın.

Bu kriterler yanında aklımda Burada uzatmak istemediğim sebeplerden sadece 2 marka vardı Lg ve samsung. samsungun her formatta film yayın açmama durumu beni samsungtan uzaklaştırdı. Lg nin akıllı kumanda ve webos işletim sistemi ise lg ye yakınlaştırdı. Şu an hem va hem direct led hem de 65inç tv ne yazık ki yok.

Bu özelliklerde yalnızca 2 model var onlar da 70inç olan lg 70un7100 ve 70um7100 70um7100 2019 yılının ürünü ve sanırım işlemcisi biraz daha yavaş 70un7100 ise 2020 yılı ürünü bu sebeple 70um7100ü eledim. Bu hususlar yanında bir de nanocell olayı var. Buradaki arkadaşlar belki o kdr anlattık ne nanocell i kardeş diyip beni taşlayabilir ama ben yine de son kullanıcı olarak yeni teknolojiyi tamamen karşılaştırma dışı bırakmadım kafamda bu sebeple 65sm8000i değerlendirmeye aldım.

Buradaki arkadaş ips panel olduğu için 65sm8000 den uzak dur 70un7100 için ise böyle başlangıç seviye modellerden uzak dur 65tu8500 öneriyorum dedi. Arkadaşın Önerisi dolayısıyla 65tu8500 modelini de kafamda değerlendirmeye aldım dün teknosaya gidip Sony65XG8196 lg65sm8000 ve samsung65tu8500 ü inceledim. 65tu8500 ün Görüntüsü yanındaki muadil tv lere göre çok karanlık geldi. Yanında sony 65XG8196 ve lg 65sm8200 vardı.

Sony açık ara hepsinden iyi görüntü veriyordu şöyle söyleyeyim ips ekran olmasına rağmen sony şimdiye kadar incelediğim tüm led tvlerden açık ara daha iyi görüntü veriyordu sonra lg 65sm8200 ne yazık ki en son 65tu8500 geliyordu. Anormal karanlık bir görüntü veriyor. Evet siyahlar siyah ama görüntü o kadar karanlık ki siyahın yanındaki kırmızı yeşil mavi vs çok karanlık gözüktüğü için siyahın kalitesini anlayamıyorsunuz.

sony adeta görüntüsüyle büyüledi ama sony nin de menü geçişleri çok yavaştı. flashtan bir film açmak zulüm oldu o kadar takılıyor ki. onu da değerlendirmeye almadan elemek zorunda kaldım. sm8200 ile tu8500 arasında ciddi bir parlaklık farkı olmamasına rağmen derinlik olarak sm8200 daha iyiydi.

Belki teknosadaki 65tu8500 de sorun vardır diye bugün vatana gittim. Hem aklımdaki 70un7100 ü hem 65sm8000i hem de 65tu8500ü inceleme fırsatı buldum. Ama durum aynı yine 65tu8500 karanlık diğer tvlere göre. sonra karasal yayın açtırdım normal yayınlardaki performansa bakmak için durum gerçekten içler acısı burada böylesi büyük bir markanın ürününü kötülemek pek hoşuma gitmiyor ama insanların suratları tenleri bildiğiniz domates gibi kırmızı arkadaşlar.

birebir aynı yayınları açtırdığımda ilginç biçimde ips ekran olan 65sm8000 en doğru ve net görüntüyü verdi. yani edge led ips ekran sm8000 neredeyse aklımı çelecekti. ama parlaklık ve canlılık olarak samsung kadar olmasa da 65sm8000 de oldukça sönük kaldı. her ne kadar renkler tu8500 kadar karanlık olmasa da 70un7100 e göre ciddi oranda karanlık ve sönüktü.

Şunu da söylemek isterim bence nanocell çöp değil ama ne kadar ekmek o kadar köfte durumu var. Ayrıca nanocellin daha çok yolu var gibi geldi bana. Yani bişeyler var bişeylerle uğraşılmış görüntü cidden kötü değil ama ne kadar doğru ve keskin bir görüntü de verse hem parlaklık olarak sönük hem de donuk renklere sahip. 65tu8500 ise inanılır gibi değildi.

Burada arkadaşlar lg nin oled satabilmek için ips kullandığını bilerek daha dandik tv ler çıkardığını söylemişti sonuna kadar hak veriyorum bence samsung da bunu yapıyor. 65ru7400 bile 65tu8500 den daha canlı ve iyi bir görüntü veriyordu. Sırf qled satmak için böyle bir downgrade e gittiğini düşünüyorum artık samsungun.

70un7100 e gelecek olursak parlaklık olarak en iyi performansı verdi. keskinlik ve renk işleme olarak sm8200e yakın bir performansı vardı. Hem va hem direct led hem webos hem de 70inç benim için artılarıydı görüntü olarak da sınıfı geçti. Sonuç olarak ben 70un7100 e karar verdim arkadaşlar. menü hız vs hiç önemli değil benim derdim görüntü kalitesi diyorsanız Sony65XG8196 kesinlikle öneriyorum.

65TU8500 ise zaten edge led olduğu için içime sinmemişti görsel olarak da oldukça tatminden uzak duruyor. Açıkçası ben önermiyorum. Şunu da söyleyeyim bu saydığım tv lerin hepsini evinize koyduğunuzda pişman olmazsınız aradaki fark at deve değil ama karşılaştrma açısından araştırma sürecinde gözlemlerimi söylemek istedim. iyi forumlar.

(Okuması kolay olsun diye rastgele böldüm metni)

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rookie055 -- 22 Eylül 2020; 20:38:12 >

Accepted Answer

bende 49-55 inç tv bakınıyorum samsung TU 8500 yada LG UN81 Arasında kaldım açıklayıcı bilgileri yazmışsınız Keşke yazılar arası boşluk bıraksaydınız. Gözlükle zar zor okudum :)

Accepted Answer

Keşke okumadan sayfayı güncelleseymişim. Zor oldu okumak :) Elinize sağlık güzel bir araştırma ve inceleme olmuş. Teşekkürler.

Accepted Answer

tu8500 i unutun. Un74 ve un81 modellerini inceleyin.

Answer

Hocam O sizin görüşünüz, saygı duyarım.

Answer

hocam qled icin yorumlarınızi okuduktan sonra urtum aileyi zor ikna ettin 50q60t aldik 5800e iptal edip Sonny e mi yoneleyim en az 5 6 sene götürmez mi qled omurleri 2 3 yıl mı bunların valla zor denklestirdik

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Hocam, zaten alacağınız cihaza karışacak durumda değilim, kendi düşüncelerimi yazdım ve sonunda karar sizindir tabii ki yazdım..
Kendiniz görmüşsünüz, beğenmişsiniz gerisi boş..
2 tane Qled cihaz kullanıp sorunlar yaşamışsınız, bu sebeple de yeni bir Qled cihaza mesafeli yaklaşmanız da gayet normal..

Tüm bunlara rağmen yine kendi düşüncemi söylüyorum, bundan sonrası size değil foruma; xh95'in Q95t'nin yanında hiçbir şansı yok..

Teşekkür ederim..

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

Hocam ben bu konuda yorum yapmayayım çünkü bu şekilde yorumlar yapılınca burada benim gibi yeni tv arayışında olan arkadaşlar hemen size satıcı damgası vuruyorlar.

Elektronik işi şans işi hocam, ben şanssızlık yaşadım illa sizde yaşayacaksınız diye bi şey yok.

Bence kendiniz görün bakın araştırın, beğendiğinizi alın hocam.

Güle güle kullanın.

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

Gormedim hocam bana uzun süre gitsin yeter 5 6 yıl götürsün yeter 3 yıl sonra tamamen çöp mu oluyor tamiri filan yok mu

Answer

Hocam,

Değerli görüşleriniz için teşekkürler.

Yaşadığım tüm olumsuzluklara rağmen 65Q95T alacaktım hocam.3 aydır 2020 modellerde bu mavi leke olayını düzeltmişlerdir ümidi ile bekledim ve araştırdım.

Bir firma tuvalet taşı bile üretse 5 yılda bir hatasını düzeltir hocam.

Son resimleri ve Q95 T ler de de lekelerin devam ettiğini görünce yeter artık demek zorundayım hocam.

Aynı hatayı bir kez yaparsan tecrübesizsindir, 2. Kez yaparsan eşeksindir, 3.kez yaparsan eşşoğlu eşek olursun hocam. (Benzetme yapıyorum)

Bu nedenle şunu söyleyim benim yerimde siz olsanız Samsung un önünden bile geçmezsiniz.

Ben yine burada cihazı almış kullanan arkadaşları dikkatli olmaları konusunda uyarıyorum.

Konu bundan ibarettir.

Teşekkürler

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

Kesinlikle hak veriyorum..
Ben de bir markayı çok kolay silebilen bir adamım.. Çok şükür başka seçeneklerimiz var.. Bu arada Samsung'dan sonra ben de Sony'ye bakardım 👍 hayırlısı olsun..

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

tv arayısına 50q60t alarak son verdim arkadaslar. yarın gelecek..amazondan aldım..5793 tl

lg 49nano866 da kaldı biraz gozum.. ama orada internet explorer uzerinde film izlemek işkence diyorlar... lg de olan samsungda yok..samsungda olan lgde...yapacak bişey yok.... cok arastırınca işler ilerlemiyor :)))

lgde
1- işletim sistemi daha iyi sanırım..
2-turkce kumanda ozelligi guzel..
3-birde alacagım modelde yayın kaydı vardı.. bu ozelliklerini begendim...
4-goruntu kalitesi samsungdan bi tık daha fazla güzeldi...

samsungda ise
1-internet sayfası üzerinden film dizi izleme kısmı guzelmiş...hersey youtubeda yok.. internet sayfası uzerinden de izliyoruz dizi film ...
2-goruntu kalitesi hosuma gitmişti...
3-ekran yansıtma lgden daha kolay gibime geldi..

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sevemem1985 -- 22 Eylül 2020; 20:55:28 >

Answer

Hocam ben o TV yi Kayınvalideme aldım. Kötü bir TV değil, ama öyle aman aman üst düzey bir görüntü kaliteside yok. Medya kısmı rakipsiz. Yani o kumandayı kullanmaya alışınca diğerleri ızdırap gelir insana. Ama ben görüntü keyifçisiyim, gece ışığı kapatıp derin siyah dolgun renk film izleyeceğim diyorsanız bu tv yi size göre değil. Günlük kullanım için oldukça iyi bir TV.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

benim merak ettiklerimden biri de samsung ve lg deki uygulamalar ... uygulama zenginligi olan hosuma gider

Answer

Tu8500 ve Un7400 veya 8100 dağ kadar fark ediyor. Pus8505i de ben fena bulmadım forumdaki arkadaşlar ne der bilmem ama. Un8100 ve Pus8505i arasında tercih yapın 8500a hiç yanaşmayın bence

Answer

İlgilenen arkadaşlar 65xf9005 11.999 olmuş Mediamrkt 12.999'dan düşmüş.

Answer

Hocam bende 11999dan 10599a düşmüş olarak gözüküyor..

Answer

Hocam 65 mi çok iyi fiyat bence

TV Tavsiyeleri [ANA KONU] (3115. sayfa)