Şimdi Ara

Turklerin Katliam ve Kıyım Sonucu Müslüman Oluşu

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
35
Cevap
0
Favori
2.204
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arapların barbarca yaklaşımı ve tarih kitaplarında (Taberi Tarihi) canlı tasvirlerle ifade edilen Talkan ve Culcan katliamları sonucu Türkler uzun ve acılı müslümanlaştırma processine maruz kalmışlardır. Ayrıca her Türk evine bir Arap konması veya sünnet kontrolü gibi zorblıklarda yoğun olarak görülür.


    Habertürk TVyoutube
    Haberturk TV YouTube Kanalına Abone Ol ➤ http://hbr.tk/QNhqSs Hafta sonu #TBT’si #TarihinArkaOdası bu en sevilen bölümlerden derlenen kesitlerle Habertürk TV Youtube kanalında! Murat Bardakçı'nın hazırlayıp Erhan Afyoncu ve Pelin Batu’yla birlikte sunduğu Tarihin Arka Odası'nda gündemdeki olaylarla geçmiş arasında bağlantılar kuruluyor. Tarihin üzerinde hiç durulmamış ve az bilinen birbirinden ilginç konuları farklı bir formatta gündeme getirilip tartışılıyor. ➤ http://twitter.com/HaberturkTV ➤ http://www.haberturk.com/tv ➤ http://facebook.com/HaberturkTV ➤ http://instagram.com/HaberturkTV ➤ http://youtube.com/HaberturkTV #Habertürk #Haber #Gündem
    https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D586M80mlRMg%26feature%3Dyoutu.be&q=EgQuLZpEGNWspJAGIhA9-9a5nhJq0TlgdPhd6ZLGMgFy

    Not : Bu arada Selçuklu'yu kuran Oğuzların Musevi olabileceğine dair ilginç bir ipucuda mevcut.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 13 Şubat 2022; 17:33:15 >







  • Siyasi olma durumu da yok değil.

  • Turklerdeki tek tanri anlayisi ile Araplardaki mantik ayni olunca birde Cin saldirilarina karsi ortak menfaat olunca Turkler yavas yavas muslumanlasmaya basladilar.


    Elbetteki kilic zoru ile muslumanliga zorlanilanlar olmustur fakat bunu hepsi icin soylemek dogru bir sey degil diye dusunuyorum

  • X_S!nS! kullanıcısına yanıt

    Şehre hiç savaşmadan giren Kuteybe’nin adamları şehirde eli kılıç tutabilen ne kadar erkek varsa hepsini kılıçtan geçirirler. Bu kırım o vakte kadar yapılanların en büyüğüdür. Kuteybe bu kırımı diğer beyliklere ibret olması için yapar. Kuteybe’nin askerleri öldürebildikleri kadar öldürürler, geri kalanları da, Talkan yolu üzerindeki ağaçlara asarlar. Bu yolun 4 fersah (24 Kilometre.) mesafelik bölümü Türklerin ağaçlara asılan cesetleri ile doludur. Talkan katliamı tarihe, Arapların o güne kadar yaptıkları katliamların en büyüğü olarak geçmiştir. Halk, Müslüman Araplarla savaşmadığı halde, Kuteybe ve askerleri sırf diğerlerine örnek olsun diye 40.000 kadar kişiyi kılıçtan geçirmiş, ağaçlara asmıştır. Tüm bunlar hep İslam adına yapılmıştır.


    Kuteybe, Talkan katliamından sonra Suman’a girer. Erkeklerin çoğunu öldürterek, kadınlarını ve kızlarını cariye olarak alır. Daha sonra Kes ve Nesef’de aynı şeyleri yapar. Erkekler öldürülür, Türk kadın ve kızları utanç verici bir şekilde Araplara cariye olurlar. Askerlerin yorgunluk eğlencesi olurlar.


    Ayrıca:

    Harzemli tanınmış Türk bilgini, Biruni Harzem’deki muasırlığın yok edilişini şu şekilde anlatır;

    Kuteybe, her çareye baş vurarak Harzemlilerin yazılı dilini bilenleri, ananelerini savunanlarını, bütün bilginleri öldürttü, böylelikle herşey karanlıklara gömüldü. İslam Harzemlilerin içinde girerken, onların tarihi ile ilgili bilinenleri artık öğrenme imkanı bırakmadı. Harzem’i yıktıktan sonra Kuteybe, Semerkant üzerine yürür.





  • https://www.youtube.com/watch?v=k0fnqw6pM3s&feature=youtu.be

    Efe Aydal'da konu ile ilgili bir podcast yayınlamış.
  • Periah kullanıcısına yanıt

    Zulum ile abad olanin ahiri berbat olur demisler


    Eger Turklerin %100'u kilic zoru ile musluman olmus olsaydi bugun Turkler ile Araplar arasinda resmen din savasi baslardi

  • VAKANÜVİS HERODOTyoutube
    İlber Ortaylı “Türkler Kılıç Zoruyla mı Müslümanlaştırıldı?”Açıklıyor.
    https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D8yYyUz7K3Ko&q=EgQuLZpEGLP7xpAGIhAGpTbWSP8fUNFFAdpcrjnJMgFy
    Agora Meydanıyoutube
    Türkler İslâm'ı hangi etnisiteden öğrendi? ~ Prof. Dr. İlber Ortaylı
    https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D16PUqoV5a9c&q=EgQuLZpEGLT7xpAGIhCn5culgo1-IBmFLeHSw_DxMgFy




  • Kuasar.p kullanıcısına yanıt
    Tengiz Türkyoutube
    11 Ekim 2014 Yayınında Medeniyet Üniversitesinden Prof. Fatih Şeker'in Talihsiz Kişisel Yorumunu Da Katarak Merak Edilenlere Verdiği Bilimsel Yanıt.
    https://www.youtube.com/watch?v=E9im7hDBTus&feature=youtu.be

    Araplar bizi dogramasaydı İslam'la sereflenemezdik. Bakkal üniversitelerinden yayılan Arapçı propaganda katilleri izi övecek kadar bizi alçalttı. Bu kadar soysuz hale getirildik...


    İslam ordusu kadın ve kız cocuklarını tecavüz etti, köleleştirdi. Erkekler carmıha gerildi, toplu mezarlara gıiomuldu yuzbinlerce Turk yokedildi bölgede Müslümanlık yayılsın diye...




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 20 Şubat 2022; 12:16:47 >
  • Periah kullanıcısına yanıt

    Tarih alanında İlber Ortaylı'dan daha uzmansınız herhalde. Harcanıyorsunuz buralarda.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kuasar.p -- 20 Şubat 2022; 13:28:43 >
  • Kuasar.p kullanıcısına yanıt

    Teberi tarihinde ayrıntılarıyla yazmakta Türklere karşı yapılan katliam, kıyım ve tecavüzler. Doğrudan Arapların bu Canon tarih kitabından arastirabilirsin. Nitekim Arap tarihi konusunda en temel dönem eseridir. Tüm tarihçiler Taberi Tarihini temel alır.

  • Türkler Müslüman Araplar tarafından katlediliyorlar ama bu Müslüman olmalarının temel sebebi değil. Türklerin Müslüman oluşu oldukça uzun bir süreç ve Arap ve Fars mutasavvıfların etkisinde kalıp Müslüman olan Satuk Buğra Han ile kendisi bir Türk mutasavvıf olup Türklere kendi İslamiyet anlayışını tanıtan Hacı Ahmet Yesevi örneklerinde gördüğümüz üzere büyük ölçüde iknaya / rızaya ve ruhani hegemonyaya dayalı. Hıristiyanlık, İslam gibi nakilci monoteist dinlere mensuplar yeni müritler edinebilmek ve dini yayabilmek için amansız bir çaba harcarlar ve bu sayede nesiller içerisinde diğer dinlere kıyasla daha yaygın bir etki alanı kazanırlar. Bu sebeple Samî dinler dünyadaki diğer dinlerden özellikle de nakilci olmayan politeist dinlerden daha yaygındırlar. Bu ilgili dinler dünyadaki en büyük inanç popülasyonlarına sahiptirler. Eski Türkler de nakilci olmayan politeist (çok ilahlı) inanç sistemlerine sahip bir halklar grubu olarak İslamiyet'in nakilci monoteist inanç sistemi tarafından yutulmuşlardır. Bu süreç içten bir bağlanmadan oldukça yüzeysel bilgiyle menfaatten ötürü benimsemeye veya zorla dayatılmaya kadar geniş bir yelpazeye sahip ama temelde nakilcilik ve ikna haliyle rıza önplandaydı. Halklar gerçekten inanmaya ikna olmadan ve şartlanmadan bir geleneği veya inancı uzun süre boyunca sürdüremezler.

    İslam gibi dinler psikolojik baskı, teşvik ve ikna unsurlarıyla belirli bir sosyal hegemonya oluşturarak yayılan ve kuşaklar boyunca aktarımı sağlayan yerleşik gelenekler oturtan dinlerdir. Savaş ve fetih yalnızca siyasi egemenlik getireceği, tehdit içerikli katliamlar da yalnızca korkuyla yüzeysel veya yapmacık bir benimsemeye yol açacağı için tek başlarına yeterli değiller.

    Yalnız şunu da söylemek gerekiyor güç kullanımı ve saldırganlık yoluyla İslam dininin hakimiyetini yaymak İslam geleneğinin tarihsel bir gerçeği. Bu düzen ve barış barındırdığı varsayılan Dar'ül İslam'ın (İslam aleminin) savaş yoluyla Dar'ül Harb'e (savaş veya kaos alemine) yayılması ve bu kötücül kaos alemini ortadan kaldıracağı inancıdır. Yani geleneksel olarak İslamiyet'te yayılmacı ve saldırgan Roma devletinin Pax Romana'sına (malum Roma Barışı'na) benzeyen bir anlayış var. Roma barışı dediğimiz şeyde barış mefhumu Roma'nın hakimiyetine özdeş. Geleneksel İslamiyet'te de barış veya düzen veya ahlaki yeterlilik İslam hakimiyetine özdeş. Ne Roma'nın ne de İslam'ın bu yayılmacı, ofansif, direnişe karşı zalim anlayışı günümüz koşullarına uygun değil. Bu sebeple erken Müslümanlarca Türklere yapılan katliamlar (veya açılan savaşlar) tarihsel yaklaşımla ve çağın koşullarıyla ele alınıp anlayışla karşılanabilir ama günümüzün standartlarıyla kesinlikle ahlaken meşrulaştırılamazlar. Birisini inancı farklı veya direniyor diye öldüremez ya da benim dinim orayı yönetmiyor diye gidip memleketine saldıramazsınız. Bu kadar basit. Modern bakış açımızdan demokrasiye adını veren Atinalılar da, medeni hukukun babası Romalılar da, pek çok insanın hayatını düzenleyen geleneklerin mucidi erken Müslümanlar da saldırgan oldukları için kabahatlidirler.




  • Bugün İstanbul'da yaşıyorsak İslam sayesinde Fatih Sultan Mehmed'in İstanbul'ıu fethi sayesinde.

    İslam olmasaydı bugun Türkmenistan'da Kırgızistan'da Orta Asya'da davar güdüyordunuz.


    Bu kadar nankör olmak için çok çaba harcıyor musunuz merak ediyorum.

  • Periah kullanıcısına yanıt

    Ne yazık ki bu gerçekler tarih kitaplarında anlatılmıyor.Bugün hala daha okullarımızda Türklerin İslam ile tanıştıktan sonra İslam'ı 'Göktanrı' dini ile benzer buldukları ve bu yüzden İslam'a girdikleri anlatılır.Halbuki bugün dahi Dünya tarihinde tek bir ulus gösterilemez ki tanışılan bir dini kendi dinleri ile benzer görüp kendi dinlerini kenara bırakıp yeni tanıştıkları dine geçiş yapsın.Bunun Dünya'da bir örneği yok ve olamaz.Buna rağmen hala daha Türkleri kendiliğinden İslama girdikleri hikayesi 'gerçek' diye anlatılıyor.Üstelik İslam öncesi Türk töresi ile Göktanrı dini büyük ölçüde İslam'a ters olduğu halde bu hikaye anlatılıyor.


    Tabii Türklerin bir kısmı bu yeni dini tanıyıp kendi istekleriyle buna dine geçiş yapmış olabilir.Lakin burada dikkat edilmesi gereken konu ortada İslam'a muhalif 'Türk' bırakılmamış olmasıdır.İslam'a girmek istemeyen Türkler toplu şekilde kılıçtan geçirildikten sonra doğal olarak İslam'a kendiliğinden katılanların oranı çok daha fazlaymış gibi bir algı ortaya çıkmış oluyor.Ortada İslam-Arap ordularına direnecek bir güç kalmayınca geri kalan Türklerin ve Türk boylarının büyük bir kısmının canlarını kurtarabilmek için bu dini benimsediklerini söylemek daha gerçekçi bir yaklaşım olacaktır.Bu oluncada nesiller ilerledikçe İslam Türkler arasında daha sağlam tutunabilmiş oldu ve İslam-Arap ordularının Türklere yönelik yapmış olduğu katliamlar bilinçli şekilde unutturuldu.Bugünde bu durum aynı şekilde devam etmekte...


    Lakin İslam-Arap orduları tam anlamıyla Türk milletini 'İslamlaştıramamış'tır.Bunun nedenide Türk adet ve göreneklerinin büyük oranda yeni din ile uyuşmuyor olmasıdır.Bundan dolayıdır ki Türkler arasında kabul edilen ve yaşanılan İslam hiçbir zaman diğer müslüman topluluklara benzer yapıda olmamıştır.Tamamen kendisine özgü bir inanış ortaya çıkmıştır.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 17 Kasım 2023; 4:43:10 >




  • Novagate N kullanıcısına yanıt

    Şehre hiç savaşmadan giren Kuteybe’nin adamları şehirde eli kılıç tutabilen ne kadar erkek varsa hepsini kılıçtan geçirirler. Bu kırım o vakte kadar yapılanların en büyüğüdür. Kuteybe bu kırımı diğer beyliklere ibret olması için yapar. Kuteybe’nin askerleri öldürebildikleri kadar öldürürler, geri kalanları da, Talkan yolu üzerindeki ağaçlara asarlar. Bu yolun 4 fersah (24 Kilometre.) mesafelik bölümü Türklerin ağaçlara asılan cesetleri ile doludur. Talkan katliamı tarihe, Arapların o güne kadar yaptıkları katliamların en büyüğü olarak geçmiştir. Halk, Müslüman Araplarla savaşmadığı halde, Kuteybe ve askerleri sırf diğerlerine örnek olsun diye 40.000 kadar kişiyi kılıçtan geçirmiş, ağaçlara asmıştır. Tüm bunlar hep İslam adına yapılmıştır.


    Kuteybe, Talkan katliamından sonra Suman’a girer. Erkeklerin çoğunu öldürterek, kadınlarını ve kızlarını cariye olarak alır. Daha sonra Kes ve Nesef’de aynı şeyleri yapar. Erkekler öldürülür, Türk kadın ve kızları utanç verici bir şekilde Araplara cariye olurlar. Askerlerin yorgunluk eğlencesi olurlar.


    Ayrıca:

    Harzemli tanınmış Türk bilgini, Biruni Harzem’deki muasırlığın yok edilişini şu şekilde anlatır;

    Kuteybe, her çareye baş vurarak Harzemlilerin yazılı dilini bilenleri, ananelerini savunanlarını, bütün bilginleri öldürttü, böylelikle herşey karanlıklara gömüldü. İslam Harzemlilerin içinde girerken, onların tarihi ile ilgili bilinenleri artık öğrenme imkanı bırakmadı. Harzem’i yıktıktan sonra Kuteybe, Semerkant üzerine yürür.



    Bunun için Araplara tesekkür mü etmeliyiz?




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 17 Kasım 2023; 5:45:14 >




  • Periah kullanıcısına yanıt

    Bugünkü durumunu İslam'a borçlusun.

    Geçmişte Viyana'ya kadar gidip bugün az biraz da olsa Avrupa'ya yakın olmuşsan İstanbul'da İzmir'de Bursa'da yaşıyorsan Bodrum'da Antalya'da Muğla'da yaşıyorsan bunu buraları Feth eden İslam padişahlarına İslam devleti Büyük Selçuklu'dan halifelik makamına Osmanlı'ya kadar borçlusun.


    Tekrar ediyorum;

    İslâm olmasaydı bugün Türkmenistan Orta Asya'da davar güdüyordun,


    bu gerçeği değiştiremezsin  




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Novagate -- 17 Kasım 2023; 10:17:49 >
  • Novagate N kullanıcısına yanıt

    Keramet İslamda olsa bugün İslam dünyası sürünüyor olmazdı.Bugün orta asya'da davar gütmememizin tek nedeni Türklüktür.Fatih Sultan Mehmet dahi hayal ettiğin gibi 'klasik' bir müslüman yaşantısına sahip değildi.Hatta Fatih Sultan Mehmet vefat ettikten sonra tarikat ve cemaatler neredeyse bayram etmiştir.Kendi potresini yaptıran,Bizans sarayından aldığı heykelleri Topkapı sarayına diktiren,felsefeye meraklı,antik medeniyetlere merak duyan ve birçok batı dilini ana dili gibi konuşan birisinin 'klasik' bir müslüman yaşantısı sürmediği ortadadır.


    Kaldı ki İslam-Arap orduları orta asyaya girdiklerinde tarihi kayıtlara göre birçok Türk şehrini yakıp yıkmış ve içindeki Türkleri toplu şekilde kesmişlerdir.Bugün 'Türkler İslam öncesinde göçebeydi ve İslamla girişle yerleşik hayata geçiş yapmışlardır' algısı yaratılmak için Türkler 'göçebeydi' palavrası anlatılıyor.Halbuki tarihi kayıtlar ortada...Kuteybe'nin Tohoristan bölgesini ele geçirip birçok şehri yakıp yıktığı ardından Baykent gibi ticarette ileri olan bir şehri ele geçirip yağmaladığı,Harezm ve Semerkant gibi şehirleri yakıp yıktığı tarihi kayıtlarda geçen 'gerçekler'dir.


    Son olarak bu ülkeyi müslüman kılanlarda sandığının aksine Osmanlı ya da Selçuklu hükümdarları değildir.İttihatçılar ve Cumhuriyeti kuran kadrolardır.İttihatçılar 1915'te D.Anadolu'da ki Ermenileri tehcir ederek D.Anadolu'da müslüman Türk nüfusun ağır basmasını sağlamışlardır.Cumhuriyeti kuranlar ise 1923'te imzalanan Lozan Anlaşmasyla Ege ve Karadenizde bulunan Rumları Yunanistan'a mübadele etmiştir.Bunlar yaşanılana kadar Anadolu'da müslüman nüfusun baskın olduğu söylemek zordur.Kısacası Anadolu'nun tam anlamıyla müslümanlaşması şu son 100 yılda meydana gelmiştir.


    Bir de Ahmet Haşim'in 1919 yılında arkadaşına yazdığı Anadolu'nun durumunu anlatan mektubunu okursan o dönem Anadolu müslümanlarının gerçekten de Anadolu'da davar gütmekten başka birşey yapmadığını acı birşekilde öğrenmiş olursun.Bugün Türkiye'de modern bir şekilde yaşıyorsan ve davar gütmüyorsan veyahut diğer İslam dünyası ülkelerinde olduğu gibi sürünmüyorsan bunu Osmanlıya ya da Selçuklura değil Cumhuriyete borçlusun..


    Ama tabi kendini masallarla avutmaya devam edebilirsin  





  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.