Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KüçükPrens -- 28 Eylül 2005, 19:03:31 > |
Hızlı 
Bildirim
türkiyedeki silah gücü sizce ne durumda (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: dartannyan
Türkiye deki F 16 ların hiçbiri (Silah sistem bilgisayarındaki yazılım nedeniyle)nato ülkelerinin uçaklarına kilitlenemez,yani yunanistan a yada diğer nato ülkelerine karşı savaşta makineli tüfeğinden başka hiç bir şeyi yoktur.
bence çok saçma bizimkiler istesin öyle bi kilitlenirlerki nato desin biz kilitlemiştik ne oldu diye -
quote:
Orjinalden alıntı: İNA
Muhteşemsiniz
Çok matrak bi forum var atan tutan kaydolmuş dediler bakmaya geldim.Müptelanız oldum.
Sizden ricam bu muhteşem bilgi ishaline devam etmeniz yönünde olacak.
3-5 ay askerlik,ardından bir-iki film,bide metal fırtınayı oku.Tamam de sonra ben çözdüm bu işi.Bizim ordu yaramaz.
Bilgileriniz genelde eksik.Hatalı örneklerden yola çıkıp mantıksız sonuçlara varmışsınız.
"Azimkar"M-60 tankının apaçi helikopterine karşı koyamayacağını yazmış.İyide hedefe isabet ettikten sonra apaçinin attığı füze her tankı deler.İster M-60 ,ister M-1 ,ister başka bir tank olsun sonuç farketmez.
Bu tip füzeler birçok ülke yapılıyor.Peki sorarım size ortada bu tip silahlar varken tank yapmak normal midir?
"respectrespect"uzun menzilli radara yakalanmayan füze demiş.Kimde var ki öyle birşey?
"YBA"rakkamsal üstünlük işe yaramaz demiş.Yok yaw?2.dünya savaşında Amerikanın,rusyanın,ingilterenin Almanyaya ne kadar teknolojik üstünlüğü vardı?Savaşı sayı üstünlüğü sayesinde kazandılar.
Denizaltılar konusundaki üstün bilgileriniz arasında sesizlik hakkındada birşeyler var mı?Bizde bulunan denizaltıların nükleer olanları sesinden tespit edip zıbartabileceğini biliyormusunuz?Bizim botlar idda ettiğin gibi bir gün değil haftalarca sualtında kalır.Yerlerini tespit etmekde zordur.
Ayrıca "yıldırım savaşı" konusunu iyi anlayamamışsınız.
"tom006"dünyanın en büyük nükleer gücü çindir demiş.İyi sallamış.Yok öyle bişi.Amerika ve Rusyanın eşit güçleri var.Çin cücük onların yanında.Kimse kafasına göre nükleer silah yapamaz.Sayıları anlaşmalarla belirlenmiştir işin sonu poka varmasın diye.
"486SX"İngiltere epey zamandır uçak yapamıyor.Bilginize.
"pcforum"AB ülkelerinden ingiltere hariç biriyle savaşsak yeneriz demiş.İngilizler buraya nasıl gelecek hangi ordusuyla bizi yenecek?
Hele "merchanical 24" diye bi zat varki en çok ona güldüm.
1)Amerika gönlünce nükleer silah kullanamaz.Rusyadan Çinden onay almadan Afganistana bile giremez.İş nükleer savaşa dönerse zaten ortada gezegen kalmaz.Para için savaşan amerika bunu göze alamaz.
2)İlk sayfadaki resimlerin tamamı amerikan değil.Çıkarma gemileri yerli yapım mesela.Helikopterlerde Fransız.
Senyor
Bi liste vermişsiniz uçaklar hakkında.
Tepkiler şu ana dek buraya yazanların "uzmanlığının" sınırını gayet iyi belirliyor konu hakkında.
Ordu konusundaki cehaletinizi anlayabilirim.Herkes uzman değildir.Olmasıda gerekmez.Ama google diye birşey var birader.
İnsan bakar bu uçaklar nedir diye.
Kiminden bir(1)tane yapılmış,kimi deneysel,bir bölümü ikinci dünya savaşında uçanlar,kalanların büyük bölümü 60ların uçağı.
Türkiye nin F-16 sına montaj deyip İtalya F-104 yapıyor demek ise zır cehalet.
Her zaman bir karşı görüş ve ispatı olduğunu unutarak çalakalem yazmanın kalabalıktan öte bir işlevi yok.
Ar-ge isteriz ;teknoloji herşeydir diyenlere en büyük örnek Almanya dır.Teknoloji canavarı olmasına rağmen Ruslar a karşı olan savaşı kaybettiler(2. dünya savaşı).
Sayısal üstünlük iyidir diyenlere Finlandiya-Rusya savaşını hatırlatırım(1939)
Ordumuzun iyi olup olmadığını savaşa girince (aslında savaştan sonra analiz edince )anlarız.
Tüm bilgilerin ortaya çıkması 20-30 sene süreceğinden kısa vadede net bir fikrinizde olmayacaktır.
O halde neyi tartışıyorsunuz?
Askerliklerini yapanlar(misal YBA,merchanical24) en çok iki-üç birlik görmüştür.Tüm ordu hakkında nasıl olurda fikir beyan ederler.
Burada amaç lafı " savaş çıkarsa ben gitmem"veya"askerlik profesyonel olsunda biz savaş çıkarsa gitmeyelim"e getirmekse kendilerine bugünden pembe nüfuscüzdanı almalarını tavsiye ederim.
hocam sen bu işlerin uzmanıymışsın yaaa
birazda müneccimlerle haşır neşir olmuşsun durum bunu gösteriyor
1.ben askere gitmedim, şu anda almanyada makine mühendisliği yüksek lisans yapıyorum
2.bilmem sen bunları nerden duydun gördün ama ben derslerini aldım (savunma sanayii ve malzemeleri - hocamız Yrd.Doç.Dr. Melih Cemal KUŞHAN) hocamız ayrıca 'A'dan Z'ye Dünya Uçakları ve Helikopterleri' adlı kitapın yazarıdır.
Türkiye'de çok az yayının bulunduğu havacılık alanında iki yeni kitap meraklıların beğenisine sunuldu. Bu kitapların ilki Melih Cemal Kuşhan'ın 'A'dan Z'ye Dünya Uçakları ve Helikopterleri'. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi'nde Yardımcı Doçent olarak görev yapan Kuşhan'ın kitabı dünya üzerinde halen kullanımda olan tüm uçak ve helikopterlere ait ad, kod ve teknik özellikleri detaylı olarak ele alınıyor. Modeller arasındaki farkların da anlatıldığı kitapta ilginç bilgilere de rastlayabilirsiniz. Örneğin Irak'ın imal ettiğini duyurduğu Adnan-1 uçağının aslında Rus orijinli Il-76 olması gibi.
Ankara Pelikan Tıp ve Teknik Yayınevi ile Eskişehir Nisan Kitapevi'nin ortak çalışmasıyla basılan kitapla ilgili daha fazla bilgiyi Y.Doç.Dr. Kuşhan'ın mkushan@lycos.com adresinden öğrenebilirsiniz.
detaylı bilgi için :
Hürriyet Gazetesi (sondan ikinci paragraf)
Yrd.Doç.Dr. Melih Cemal KUŞHAN
ben bu kişiden ders aldım koçum.senin gibi google dan bilgilenmiyorum.
hocamızın verdiği araştırma ve sunum projesinde 'hayalet uçaklar' hakkında 1CDlik bilgi verdim.(hocama mail at da sana ppt olarak göndersin biraz bilgin artar)
sana basit bir soru sorsam onu bilemeyeceksin tutmuş bana neler diyorsun.
sen daha bir roket su altında nasıl gider ondan bile habersizsindir.ara bakam googledan bulabilcen mi.ben sana teknik açıklamasını yapam koçum.
kendini tanıtda kimle myhatabız bilelim
3.elimdeki uçak listesini görsen dudağın uçuklar.(askeri, eğitim yada genel amaçlı) kaç tanesi Türk?hiç biri..eski mesajalardan birinde arkadaş bahsetmiş ama başka arkadaş lafı yapıştırmış.o uçak değil motorlu uçurtma..vermiş olduğum listenin tamamı son teknoloji uçaklar değil çünkü senin için ayıklama yapamadım kusura bakma.
4.botların su altında haftalarca kalabildiğini bilmiyordum.çok sağol öğrenmiş olduk sayende.herhalde bunlar batmış olsa gerek!!!
5.hitlerin elinde nükleer bomba olsa neler yapardı düşün bir kere.bu tipte birinin amerikanın yada rusyanın başına gelmeyeceğini kim garanti ediyor!?sen mi!?
6.ingiltere nin uçak yapamadığını yada yapmadığını nerden duydun google dan mı.
7.biz gerçekleri göstermek için yazıyoruz.türkiye 1 numaradır kimse kılına dokunamaz desek noolcak.bir yerin aya mı değecek.amerika yanlışlıkla ırak kuşatması sırasında türkiye ye füze gönderdi.hangi sistem algıladı bunları ve önlem alındı.bu dağdan atılan el bombası değil.körfezden türkiyeye kadar gelmiş bir füze.ya bu yanlışlıkla ankaraya düşseydi yada kasten bir şehrin içine girseydi. o zaman biz sayısal olarak üstünüz mü diyecektin.dedin de nooldu?!ABD nin zukundemisin acep!?
8.dediğim gibi kendini bir tanıt kimle muhatap oluyoz bilelim.yine liseli çıkmasın karşımıza.eyvah eyvah
-
Konuş abim konuş ben sinirlerime hakim olamıyorum ama sen iyi anlatmışsın helal olsun.Sanki biz bu ülkenin düşmanıymışız gibi davranıyorlar.Oysaki sadece gerçekler bunlar.O füzenin ne yapacağını ben söyledim anlamayna yine söylüyorum o füzenin gideceği yer Türkiyenin sahip olduğu hava üssüne gerisini zaten yazdım anlayana... -
unutmadan şavaştan kaçmak için yazıyorlar demişsin ve nüfus cüzdanından bahsetmişsin
yani bunu buraya çektin ya dumura uğradım helal olsun
savaş çıkınca dağıtımı bu forumun adminleri yapıyordu ya unutmuşum
nediyelim sen bizim yerimizide savaşırsın o zaman
tabi karşında kurşun sıkacak bir düşman görebilirsen
şimdiden sana kolay gelsin
-
Ben aslanlar gibi ölmesinide bilirim kimse merak etmesin.Ama ben bir füzeyle,yada sinir gazıyla hiç bir şey yapamadan ölürsem bu benim zoruma gider.Sizinde gitsin.Uyanın artık.uyanın... -
fakeler dışarı!!! -
Kısa kesiyorum,
---------------------------------------------
""YBA"rakkamsal üstünlük işe yaramaz demiş.Yok yaw?2.dünya savaşında Amerikanın,rusyanın,ingilterenin Almanyaya ne kadar teknolojik üstünlüğü vardı?Savaşı sayı üstünlüğü sayesinde kazandılar.
Denizaltılar konusundaki üstün bilgileriniz arasında sesizlik hakkındada birşeyler var mı?Bizde bulunan denizaltıların nükleer olanları sesinden tespit edip zıbartabileceğini biliyormusunuz?Bizim botlar idda ettiğin gibi bir gün değil haftalarca sualtında kalır.Yerlerini tespit etmekde zordur.
Ayrıca "yıldırım savaşı" konusunu iyi anlayamamışsınız."
----------------------------------------------
şu paragrafın hakkında kısa yorum yapacağım
Hitler'in en çok korktuğu şey savaş çıkarmaktı!
Savaş en erken 1945'te çıkmalıydı.
Eğer savaşı kazandıran sayı üstünlüğü ise,
o rakkamsal üstünlük Rusların aklına Almanlar moskova kapılarına gelincemi geldi
Müttefiklerin aklına sayı üstünlüğü
kuzey Afrika, Fransa, Belçika, Danimarka, Norveç, Polonya Romanya, Yunanistan, Girit, Hollanda, Kırım, Yugoslavya, Çekoştovakya, ukrayna Almanlar tarafından işgal edilincemi akıllarına geldi
İngiltereyi saldıramaz bir hale getiri Rusyaya yöneldi (Almanların İngiltereyi işgal gibi hiçbir amacı yoktu)
bu durumda Almanlar Rusyaya saldırdı moskava kapılarına kadar geldi Ruslar 27 milyon kayıp verdi
bilmiyosan konuşma beni fıtık etme
yıldırım savaşları bilgim azmış
senin çok yeterli II.dünya savaşını harika yorumladın..
Almanyanın 6 adedi avusturyalı, seferber halde 98tümeni vardı. Bu tümenlerden 52 adedi muhabereye hazırdı.
Alman ordusu, 1939'da Hitlerin savaşın çıkmayacağına ilişkin verdiği güvencesine inanan Alman komutanlarına göre savaşa hazır değildi. Komutanların asıl istediği orduyu uzun sürede eğitime gerekli ağırlığı verere hazırlamaktı.Ancak Hitler ordunun büyültülmesini istiyordu. 1944 yılına kadar savaş çıkmayacağını garanti ederek komutanlarını ikna etti.
Savaşın başında Churchill in dediklerinin aksine Almanların hiç ağır tankı yoktu. Savaşın başında 20 tonu geçmeyen bir avuç tankları vardı. Polonyada kullanılan tanklar hafif ince zırhlıydı. Almanlar I dünya savaşından yenik ayrılmış ve serv den daha ağır bir antlaşma imzalamışlardı. O yüzden ordu kurmaları yasaktı. Hİtler ilk ss leri yani kolluk güçlerini kurdu...
Almanların 36 sı tamamen yaşlılardan veya çok gençlerden oluşan eğitimsiz tümeni ile toplam 98 tümeni vardı. Buna karşın sadece ingiliz ve almanların 130 tümeni vardı.
Alman komutanları bile Fransızların almanları ezeceğini düşünüyordu ama fransa 1 haftada işgal edildi.
neyse uğraşamam insan cahil olmasın
Rus ve ABD nükleğer denizaltıları bir istiridyenin yemek yerken çıkardığı sesi algılıyabiliyor, bizim denizaltılar hakkında resmen saçmalamışşın
adam bana akü ile giden çok kısıtlı hız yapanilen sadede torpil atabilen o şeyleri övüyor
öğren 1960 tan beri onlara su altındada gidebilem gemi diyorlar
savaş gemiside demiyorlar gemi
bizimkilerre denizaltı dersen teknoloji adına kursk a ve ABD denizaltılarına küfür edersin be
1955 yılındaki ABD denizaltısı natilüs bile bizim deniz altılardan kat ve kat iyidir. kat ve kat hızlı, nükleğer başlık, 1 sene suyun altında kalma
quote:
Orjinalden alıntı: İNA
Muhteşemsiniz
Çok matrak bi forum var atan tutan kaydolmuş dediler bakmaya geldim.Müptelanız oldum.
Sizden ricam bu muhteşem bilgi ishaline devam etmeniz yönünde olacak.
3-5 ay askerlik,ardından bir-iki film,bide metal fırtınayı oku.Tamam de sonra ben çözdüm bu işi.Bizim ordu yaramaz.
Bilgileriniz genelde eksik.Hatalı örneklerden yola çıkıp mantıksız sonuçlara varmışsınız.
"Azimkar"M-60 tankının apaçi helikopterine karşı koyamayacağını yazmış.İyide hedefe isabet ettikten sonra apaçinin attığı füze her tankı deler.İster M-60 ,ister M-1 ,ister başka bir tank olsun sonuç farketmez.
Bu tip füzeler birçok ülke yapılıyor.Peki sorarım size ortada bu tip silahlar varken tank yapmak normal midir?
"respectrespect"uzun menzilli radara yakalanmayan füze demiş.Kimde var ki öyle birşey?
"YBA"rakkamsal üstünlük işe yaramaz demiş.Yok yaw?2.dünya savaşında Amerikanın,rusyanın,ingilterenin Almanyaya ne kadar teknolojik üstünlüğü vardı?Savaşı sayı üstünlüğü sayesinde kazandılar.
Denizaltılar konusundaki üstün bilgileriniz arasında sesizlik hakkındada birşeyler var mı?Bizde bulunan denizaltıların nükleer olanları sesinden tespit edip zıbartabileceğini biliyormusunuz?Bizim botlar idda ettiğin gibi bir gün değil haftalarca sualtında kalır.Yerlerini tespit etmekde zordur.
Ayrıca "yıldırım savaşı" konusunu iyi anlayamamışsınız.
"tom006"dünyanın en büyük nükleer gücü çindir demiş.İyi sallamış.Yok öyle bişi.Amerika ve Rusyanın eşit güçleri var.Çin cücük onların yanında.Kimse kafasına göre nükleer silah yapamaz.Sayıları anlaşmalarla belirlenmiştir işin sonu poka varmasın diye.
"486SX"İngiltere epey zamandır uçak yapamıyor.Bilginize.
"pcforum"AB ülkelerinden ingiltere hariç biriyle savaşsak yeneriz demiş.İngilizler buraya nasıl gelecek hangi ordusuyla bizi yenecek?
Hele "merchanical 24" diye bi zat varki en çok ona güldüm.
1)Amerika gönlünce nükleer silah kullanamaz.Rusyadan Çinden onay .........
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi YBA -- 28 Eylül 2005, 21:42:46 >
-
===>>
Yukarı -
Bu arada bu Topic rekor kıracak arkadaşlar bu kadar uzun kitlenmeden kalan bir topic 
bu arada FB ye başarılarrr
-
baştan bu yana okudum yazıları ....soru silah gücümüzün ne olduğu yönünde bunun dışında konunun sapmasına izin vermesek daha iyi olur öncelikle...bugün silah sanayi tamamen teknoloji odaklı bi üretüie dayanmakta ve bizde olmayan teknolojimizle olmayan süper silahları ''en azında şuan için''üretemiyuruz bu açık...iddialı olabileceğimiz ve üzerinde en çok çalışılan konu ise yazılım bu konularda bişeler yapılıyor ilerde belki bu konu bizim için daha öne çıkar..
ordumuzun bugün hemen hemen bütün silahlarının teknikaltyapı ve teknolojik olarak ömürlerini doldurmuştur malesef olduk.a geri bir silah envanteri yığınıyla uğraşılmakta...
temel askeri üretüme bile ahip değilken ileri düzey askeri yapılanmadan söz etmek imkansızbu zaman için.... ve bunun için bikaç bot yada modası geçmeye başlamış f-16 savaşan şahinler(fighter falcon) yada 30 yıllık muhriplerle olacak iş değil bunlar..önümüze bakmamız ve türkiyedeki mühendislere ve türk firmalarına güvenmeye ve iş vermeye başlamalıyız öncelikle..hava gücü:f-5 f-4 f-18bunlardan sadece f-16 birinci sınıf savaş uçağı olarak nitelendirilebilir) kara m-48 a5 t1/t2...m-60 a1-a3..bide leopardlar-1 var değilmi...deniz tarafına gelirsek alman meko sınıfı diyebileceğimiz (ki bunlara diğerklerine bakarak modern diyebiliriz ama montaj hepsi)diğerleride g sınıfı amerikan fırkateynleri değilmi..ana silahlar deniz iin bunlar ve ay sınıfı (ve biraz daha gelişmişi olan preveze) denizaltılar..bunlar ana silah grubu ....gerisi ve biçok''savaşın silahları'' at çöpe gitsin...yukardaki arkadaşların bazılarının dediği gibi arge..arge..arge..herzaman heryerde herişte...
-
tek yapılması gereken artık türk firmalarıyla bu işin başlaması.....diğer ülkelerden gelen hurda hibelerle eski teknolojilerle olmaz bu iş...şunuda yazayım türkiyede colt üretilmesi gelimişlik de değildir ta vietnem savaşından kalma silahın geliştirilmesi bizi bişe kazandırmaz ..bu silahın üzerine elemanlar kaç başka silah geliştirmesi yapıyorlar..yeni teknolojiyle yeni silahlar...yoksa g-3 neyimize yetmiyor... 
-
kardeşler duyduğuma gore amerikadan daha kuvvetli silahlar falan diyolar. niye amerika bize salmıyo diyolar. bunu soleyen askeriyede dinlemede çalışıyodu. amerikan uçaklarını çok rahat dinlediklerini soledi. o hayalet ucak bile bişi diil demişti.İnşallah dorudur. -
quote:
Orjinalden alıntı: necatikayaof2004
kardeşler duyduğuma gore amerikadan daha kuvvetli silahlar falan diyolar. niye amerika bize salmıyo diyolar. bunu soleyen askeriyede dinlemede çalışıyodu. amerikan uçaklarını çok rahat dinlediklerini soledi. o hayalet ucak bile bişi diil demişti.İnşallah dorudur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi YBA -- 29 Eylül 2005, 0:28:23 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: necatikayaof2004
kardeşler duyduğuma gore amerikadan daha kuvvetli silahlar falan diyolar. niye amerika bize salmıyo diyolar. bunu soleyen askeriyede dinlemede çalışıyodu. amerikan uçaklarını çok rahat dinlediklerini soledi. o hayalet ucak bile bişi diil demişti.İnşallah dorudur.
hayalet uçaklar kombine tarama sistemi denilen hadise ile tespit edilebiliyorlar
3 ve/veya daha fazla radarın aynı anda aynı noktayı taraması gerekiyor
bahsini ettiğim radarlar radyo frekansı ile çalışanlar değil (kızılötesi tarama yapan sistemler)
bu radarlar ile ortak çalışan GEO tipi askeri gözetleme uydusu olması gerekiyor
bu dörtlünün verileri tek bir merkeze gönderilerek ortak çözümlenmesi gerekiyor ki bu uçakları bulasın
sonuç
böyle bir uçak eğer Türkiye üzerinde uçuyorsa tesbit edebilme ihtimalimiz = %1
buda ancak dağa tepeye asker yerleştirip bir eline telsiz bir eline dürbün vererek olur
teknolojinin gerekliliğini ve üstünlüğünü kabul etmeyenler lütfen okumasın
boşa zaman kaybı olur
onlar tabanca ve tüfekleri ile uğraşmaya devam etsin
-
arkada$lar samimi oldugum,uzun zamandir tanidigim ve $uan havaci olan arkada$imin babasi emekli albay.
bi keresinde kendisiyle bu tur $eyleri (turkiye de atom bombasi var midir, kimi yeneriz kim bizi yener tarzi kli$e mevzulardi) konu$urken konu teknolojiye gelmi$ti.
kendisi bana turk ordusunun teknolojiyi 10-15 yil geriden takip ettigini soylemi$ti.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ata Kan -- 29 Eylül 2005, 0:50:30 > -
silahlar konusunda gayet iyiyiz -
bu tiplerli anlamıyorum böle konuşarak mutlumu oluyorlar
ama byte kirliliği yaratıyorlar
bir şey biliyorsan dayanakları ile konuş yeni şeyler öğrenelim
bilmiyorsan sus adam diyelim
quote:
Orjinalden alıntı: vadaaa
silahlar konusunda gayet iyiyiz
-
bazıları savaş denen hadiseyi kurşun sıkıp bomba atmaktan ibaret sanıyor
savaşta gerekli bazı takım taklavat listesi:
-Elektronik Harp (EW)
-Elektronik Taarruz (EA)
-Elektronik Destek (ES)
-Elektronik Savunma (FP)
-Elektronik Karşı Tedbir (ECM)
-Elektronik Karşı Tedbire Karşı Tedbir (ECCM)
-Elektronik Harp Simulâtör cihazları
-Askerî telli ve telsiz muhabere sistem ve cihazları
-Askerî kripto ve ses emniyet cihazları
-Lazer kaynaklı her türlü silâh/haberleşme sistemleri
-Askerî amaçlı kullanılan NATO ve ACE tipi şelterler
-Askerî dinleme ve kestirme, uzak gözetleme, insansız hava araçları ve kayıt cihazları
-Her türlü askerî amaçlı yazılımlar
-Her türlü askerî amaçlı eğitim simülâtörleri
-Sevk ve güdüm amacıyla kullanılabilecek donanımlar
-Askeri amaçlı uydu sistemlerinin uzay ve yer teçhizatı
-Askerî radar, yer ve yön tespit cihazları
-Termal IR (Kızılötesi) ve lazer özellikli nişan tevcih, atış kontrol ve gözetleme alet ve cihazları
-Patlayıcı madde, kimyasal gaz ve mayın dedektörleri
-Askerî amaçlı gece görüş cihazları ile hedef noktalayıcı sistemleri
-Askerî amaçlı lazer işaretleme cihazları, lazer noktalayıcılar ve lazer hedef tespit sistemleri
-Askerî amaçlı koordinat belirleme sistemleri
-Askerî amaçlı kullanılabilecek INS ile GPS (durum yer tespit) cihazları
-Askerî amaçlı kullanılabilecek her türlü jiroskop ve askerî navigasyon sistemleri
-Stabilize platformlar
-Elektro-optik sistemler
-Gece görüş dürbünleri ve bunlarda kullanılan askerî amaçlı görüntü yoğunlaştırıcı tüpler
-Görüntü işleme sistemleri
.... vesaire
gaza gelmeyin uyanın
-
http://www.jandarma.tsk.mil.tr/genel/silahlar.htm
UÇAKLAR
B-52
Fonksiyonu: Ağır bombardıman
Hızı: Saatte 1046 km
Silahları: 317 kg ağırlığında çeşitli bomba ve füzeler
Mürettebatı: 5 kişi
MQ-1 Predator
Fonksiyonu: Havadan araştırma ve keşif
Hızı: Seyir hızı 135 ile 225 km arasında değişiyor
Menzili: 740 km
Silahları: Hellfire (Cehennem Ateşi) füzeleri
Özellikleri: Gerçek zamanlı keşif, yere inmeden görüntü gönderme. 7.9 km yüksekliğe kadar çıkabilme ve 24 saat havada kalabilme.
B-1B
Fonksiyonu: Uzun menzil, ağır bombardıman
Hızı: Saatte 1448 km
Silahları: Kısa menzil saldırı füzeleri, bombalar
Mürettebatı: 4 kişi
F-117 Hayalet uçak
Mürettebat: 1
Gövde uzunluğu: 48 metre
Ağırlık: 23 ton
Kanat uzunluğu: 13.2 m.
Hız: Ses hızına yakın
Menzil: --
F/A-18 Hornet
Gövde uzunluğu: 17 metre
Kanat uzunluğu: 12 metre
Menzil: 2000 km
Hız: 1.7 Mach
Silahlar: 450 kiloluk JSW, 630 kiloluk SLAM ve
JDAM akıllı bombaları, AIM-7 Sparrow füzesi, AIM-9 Sidewinder füzesi Havadan havaya füzeler ve 20mm top
F-14 Tomcat
Gövde uzunluğu: 18 metre
Kanat uzunluğu: 20 metre
Menzil: 2000 km
Hız: 2 Mach
Silahlar: 450 kiloluk JSW, 630 kiloluk SLAM ve
JDAM akıllı bombaları, AIM-7 Sparrow füzesi, AIM-9 Sidewinder füzesi Havadan havaya füzeler ve 20mm top
--------------------------------------------------------------------------------
HELİKOPTERLER
AH-64 Apache
Fonksiyonu: Tanksavar
Hız: Saatte 304 km
Siahlar: Tanksavar füzeleri, M230 30mm top, Hydra 70 roketler, Stinger ve Sidewinder havadan havaya roketler.
Mürettebat: İki kişi.
OH-58D Kiowa
Fonksiyon: Hafif saldırı ve keşif.
Hız: Saatte 236 km
Silahlar: Havadan karaya füzeler, Stinger havadan havaya füzeler, Hydra 70-mm rocketler, 50 kalibrelik ağır makineli tüfek.
Mürettebat: İki kişi.
--------------------------------------------------------------------------------
TANKLAR M6 Bradley
Mürettebat: 4
Silahlar: FIM-92A Stinger füzeleri, M242 Bushmaster, 25 mm otomatik top, M240C MG
Maksimum hız: Karada saatte 67.5 km, suda saatte 7.2 km
Menzil: 482 km
M2A3 Bradley
Mürettebat: 5
Silahlar: 25 mm top, 7.62 mm makineli tüfek, TOW füzesi
Maksimum hız: Saatte 72 km
Menzil: 482 km
M1A1 Abrams
Mürettebat: 4
Silahlar: 120 mm M256 düşük kalibreli top. 50 kalibrelik M2, 7.62 M240 ve 7.62 M240 makineli tüfekleri.
Maksimum hız: Saatte 67.5 km
Menzil: 426 km
--------------------------------------------------------------------------------
BOMBALAR
Hellfire Füzeleri
Tipi: Havadan karaya
Menzil: 8 km
- Lazer güdümlü bu füzeler helikopter, uçak ya da gemilerden atılabiliyor.
Tomahawk Füzeleri
Uzunluk: 5.4 metre
Kanat uzunluğu: 2.7
Hız: 880 km/saat
--------------------------------------------------------------------------------
GEMİLER
-USS Milliu ve USS Donald Cook güdümlü füze destroyerleri,
-USS Bunker Hill ve USS Cowpens güdümlü füze kruvazörleri,
-USS Montpelier ve USS Cheyenne saldırı denizaltıları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
