Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

TÜRKİYE GENELİ PROTESTO YÜRÜYÜŞLERİ [CHP-hdp'den Destek] (10. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
2.175
Cevap
4
Favori
107.248
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
56 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • shankssan kullanıcısına yanıt
    Bırakın bu işleri %50 yi kapsayan bir anayasa nasıl kabul edilebilir ?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • social kullanıcısına yanıt
    Tam tersi düşün bakalım. O bir kişi fazla olacak hayırcı bizim geleceğimize karar vermesi durumunu?

    Bu mantığa göre demokrasi uygun bir yönetim biçimi değil.

    Mühürsüz zarfların hepsini de hayır tarafına yazıyorsunuz bu da başka saçmalık.

    Hiç mi mühürsüz hayır yok? Eğer mühürsüz hayır çok az veya hiç yoksa bunda hile olması evet tarafından mı kaynaklı yoksa hayır tarafından mı?

    Geçin bu ayakları artık. Atmadığınız iftira yalan kalmadı. Tüm dünya zalimlerini arkanıza aldınız millet size tokadı vurdu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903

    Şu hile yapılıyor vs diyenlere insanın gülesi geliyor, her partinin her sandıkta adamı var,

    Her partinin adamı merkeze verileri anlık olarak gönderir,

    Sandık verileri teker teker sisteme giriliyor, partiler tarafından tek tek sonradan yanlış girilen olmuş mu bakılır,

    Boş oyu da orada hayır diye ve ya evet diye sayacak sandık başkanının aklını alırlar, oradaki parti görevlileri kukla değil,

    Hangi sandıktaki veriler değiştirilmiş, her partinin elinde sayım verileri var, çıksın açıklasın sandık numarasıyla muhalefet bakılsın.

    Boş boş şeyler, oy sayımında bunun yapılamayacağını bilen bilir zaten.

    Her parti akşam kendi müşahitlerinin verileri ile ysk verilerini karşılaştırır, emin olun en ufak bir farkta öyle susan falan olmaz. 1,5 milyon fark olmuş hile, hee olur, sistem hileye izin vermeyecek şekilde dizaynlı.

    Anlamakta güçlük çekiyorsunuz sanırım olay partinin adamının sandıkta olması değil mühürsüz pusulaların kanunda yazanın aksine geçerli sayılması




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903

    Şu hile yapılıyor vs diyenlere insanın gülesi geliyor, her partinin her sandıkta adamı var,

    Her partinin adamı merkeze verileri anlık olarak gönderir,

    Sandık verileri teker teker sisteme giriliyor, partiler tarafından tek tek sonradan yanlış girilen olmuş mu bakılır,

    Boş oyu da orada hayır diye ve ya evet diye sayacak sandık başkanının aklını alırlar, oradaki parti görevlileri kukla değil,

    Hangi sandıktaki veriler değiştirilmiş, her partinin elinde sayım verileri var, çıksın açıklasın sandık numarasıyla muhalefet bakılsın.

    Boş boş şeyler, oy sayımında bunun yapılamayacağını bilen bilir zaten.

    Her parti akşam kendi müşahitlerinin verileri ile ysk verilerini karşılaştırır, emin olun en ufak bir farkta öyle susan falan olmaz. 1,5 milyon fark olmuş hile, hee olur, sistem hileye izin vermeyecek şekilde dizaynlı.

    Anlamakta güçlük çekiyorsunuz sanırım olay partinin adamının sandıkta olması değil mühürsüz pusulaların kanunda yazanın aksine geçerli sayılması

    Ya ne anlatıyorsun boşver allah aşkına kendini yormaya değmez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nevfel

    Hazımsızlık yapmayın boşyere.



    Evet iyi mücadele ettiniz, her türlü yalan dolan iftira ile milletin aklını çeldiniz. Yoksa %55-60 gelmesi lazımdı.



    Üç beş adam dışarı çıkmış yurt genelinde protesto diye gaz veriyorsunuz.



    Adam mühürü basmadı diye vatandaşın suçu ne? Ne bileyim kasti yapmadı? Tekrar seçim olsa tercihim mi değişecek netice mi?



    Sahte pusula değilse hiç bir sorun yok.

    Vatandaşın suçu ne ne ya, bu nasıl bir anlayış kaç gündür mühürsüz oylar kabu edilmeyecek diye bas bas bağırıldı, tabi seçmen kitlesinin iqsundan kaynaklı olarak mühür var mı yok mu bakmadan oyu atmışlar, mühür var mı yok mu bakacak arkadaş, ysk hukuku çiğnemiştir, hakkım haram olsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MağaraAdam -- 17 Nisan 2017; 11:0:56 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903

    Şu hile yapılıyor vs diyenlere insanın gülesi geliyor, her partinin her sandıkta adamı var,

    Her partinin adamı merkeze verileri anlık olarak gönderir,

    Sandık verileri teker teker sisteme giriliyor, partiler tarafından tek tek sonradan yanlış girilen olmuş mu bakılır,

    Boş oyu da orada hayır diye ve ya evet diye sayacak sandık başkanının aklını alırlar, oradaki parti görevlileri kukla değil,

    Hangi sandıktaki veriler değiştirilmiş, her partinin elinde sayım verileri var, çıksın açıklasın sandık numarasıyla muhalefet bakılsın.

    Boş boş şeyler, oy sayımında bunun yapılamayacağını bilen bilir zaten.

    Her parti akşam kendi müşahitlerinin verileri ile ysk verilerini karşılaştırır, emin olun en ufak bir farkta öyle susan falan olmaz. 1,5 milyon fark olmuş hile, hee olur, sistem hileye izin vermeyecek şekilde dizaynlı.

    Anlamakta güçlük çekiyorsunuz sanırım olay partinin adamının sandıkta olması değil mühürsüz pusulaların kanunda yazanın aksine geçerli sayılması

    Mühürsüz pusula ile ilgili yaşanan sıkıntının sebebini arkadaşım anlatmış tekrara girmeyeceğim. Bu hile değil hata sonucu yaşanan durumlardır. Mühürsüz zarf olayı her seçimde olur, sebebi de bellidir. Orada sandığa dışardan falan kimse oy atamaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903


    quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903

    Şu hile yapılıyor vs diyenlere insanın gülesi geliyor, her partinin her sandıkta adamı var,

    Her partinin adamı merkeze verileri anlık olarak gönderir,

    Sandık verileri teker teker sisteme giriliyor, partiler tarafından tek tek sonradan yanlış girilen olmuş mu bakılır,

    Boş oyu da orada hayır diye ve ya evet diye sayacak sandık başkanının aklını alırlar, oradaki parti görevlileri kukla değil,

    Hangi sandıktaki veriler değiştirilmiş, her partinin elinde sayım verileri var, çıksın açıklasın sandık numarasıyla muhalefet bakılsın.

    Boş boş şeyler, oy sayımında bunun yapılamayacağını bilen bilir zaten.

    Her parti akşam kendi müşahitlerinin verileri ile ysk verilerini karşılaştırır, emin olun en ufak bir farkta öyle susan falan olmaz. 1,5 milyon fark olmuş hile, hee olur, sistem hileye izin vermeyecek şekilde dizaynlı.

    Anlamakta güçlük çekiyorsunuz sanırım olay partinin adamının sandıkta olması değil mühürsüz pusulaların kanunda yazanın aksine geçerli sayılması

    Mühürsüz pusula ile ilgili yaşanan sıkıntının sebebini arkadaşım anlatmış tekrara girmeyeceğim. Bu hile değil hata sonucu yaşanan durumlardır. Mühürsüz zarf olayı her seçimde olur, sebebi de bellidir. Orada sandığa dışardan falan kimse oy atamaz.

    Yapılan uygulama kanuna aykırı ötesi var mı hukuk ve demokratik bir ülke olduğumuzu sanıyordum?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903


    quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903

    Şu hile yapılıyor vs diyenlere insanın gülesi geliyor, her partinin her sandıkta adamı var,

    Her partinin adamı merkeze verileri anlık olarak gönderir,

    Sandık verileri teker teker sisteme giriliyor, partiler tarafından tek tek sonradan yanlış girilen olmuş mu bakılır,

    Boş oyu da orada hayır diye ve ya evet diye sayacak sandık başkanının aklını alırlar, oradaki parti görevlileri kukla değil,

    Hangi sandıktaki veriler değiştirilmiş, her partinin elinde sayım verileri var, çıksın açıklasın sandık numarasıyla muhalefet bakılsın.

    Boş boş şeyler, oy sayımında bunun yapılamayacağını bilen bilir zaten.

    Her parti akşam kendi müşahitlerinin verileri ile ysk verilerini karşılaştırır, emin olun en ufak bir farkta öyle susan falan olmaz. 1,5 milyon fark olmuş hile, hee olur, sistem hileye izin vermeyecek şekilde dizaynlı.

    Anlamakta güçlük çekiyorsunuz sanırım olay partinin adamının sandıkta olması değil mühürsüz pusulaların kanunda yazanın aksine geçerli sayılması

    Mühürsüz pusula ile ilgili yaşanan sıkıntının sebebini arkadaşım anlatmış tekrara girmeyeceğim. Bu hile değil hata sonucu yaşanan durumlardır. Mühürsüz zarf olayı her seçimde olur, sebebi de bellidir. Orada sandığa dışardan falan kimse oy atamaz.

    Yapılan uygulama kanuna aykırı ötesi var mı hukuk ve demokratik bir ülke olduğumuzu sanıyordum?

    Hadi hepsini geçtim müşahitlerin hangi sandıkta ne olduğunu merkeze bildirmemiş mi? Benim sandığımda böyle böyle yapıldı vs diye, nerede bu adamlar, sandık no su na kadar her şey belliyken.
    Açıklasın müşahitler hangi sandıklar da sayılmış.
    Muhalif liderleri sandık noları ile şikayete bekliyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gecem1903 -- 17 Nisan 2017; 11:10:15 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Cikan sonuca istinaden vur caddeye, vur devlet malina. Sonra vatan sana canim feda. Hukuk yolu her zaman aciktir. Kapanmasi gibi bir durum soz konusu bile olamaz. Istedigi olmayan kisiler cozumu baska yolda ariyorlar. Demokrasi diye birsey var unutmayalim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903


    quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903


    quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: gecem1903

    Şu hile yapılıyor vs diyenlere insanın gülesi geliyor, her partinin her sandıkta adamı var,

    Her partinin adamı merkeze verileri anlık olarak gönderir,

    Sandık verileri teker teker sisteme giriliyor, partiler tarafından tek tek sonradan yanlış girilen olmuş mu bakılır,

    Boş oyu da orada hayır diye ve ya evet diye sayacak sandık başkanının aklını alırlar, oradaki parti görevlileri kukla değil,

    Hangi sandıktaki veriler değiştirilmiş, her partinin elinde sayım verileri var, çıksın açıklasın sandık numarasıyla muhalefet bakılsın.

    Boş boş şeyler, oy sayımında bunun yapılamayacağını bilen bilir zaten.

    Her parti akşam kendi müşahitlerinin verileri ile ysk verilerini karşılaştırır, emin olun en ufak bir farkta öyle susan falan olmaz. 1,5 milyon fark olmuş hile, hee olur, sistem hileye izin vermeyecek şekilde dizaynlı.

    Anlamakta güçlük çekiyorsunuz sanırım olay partinin adamının sandıkta olması değil mühürsüz pusulaların kanunda yazanın aksine geçerli sayılması

    Mühürsüz pusula ile ilgili yaşanan sıkıntının sebebini arkadaşım anlatmış tekrara girmeyeceğim. Bu hile değil hata sonucu yaşanan durumlardır. Mühürsüz zarf olayı her seçimde olur, sebebi de bellidir. Orada sandığa dışardan falan kimse oy atamaz.

    Yapılan uygulama kanuna aykırı ötesi var mı hukuk ve demokratik bir ülke olduğumuzu sanıyordum?

    Hadi hepsini geçtim müşahitlerin hangi sandıkta ne olduğunu merkeze bildirmemiş mi? Benim sandığımda böyle böyle yapıldı vs diye, nerede bu adamlar, sandık no su na kadar her şey belliyken.
    Açıklasın müşahitler hangi sandıklar da sayılmış.

    Zaten tutanaklar tutulmuş chp itiraz etmiş ancak dediğim gibi YSK da hata kanuna aykırı karar aldılar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: keyman

    Cikan sonuca istinaden vur caddeye, vur devlet malina. Sonra vatan sana canim feda. Hukuk yolu her zaman aciktir. Kapanmasi gibi bir durum soz konusu bile olamaz. Istedigi olmayan kisiler cozumu baska yolda ariyorlar. Demokrasi diye birsey var unutmayalim.

    ysk itirazları reddediyor , demokrasi ve hukuk kalmadı bu ülkede.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ya Varya gerçekten Anlama kıtlığı olacağını düşünmekteyim. Birisi çıkmış %51 le anayasamı kabül edilir diyor böyle komik bir düşünce olabilirmi hiç? Hiç birşey bulamayıp YSK ya Yapışan arkadaşlara tekrar Söylemek istiyorum Objektif olun biraz!! Adamlar 2004 te yürürlüğe giren açık ve net Şekilde belli eden bir madde koymuş. Sandık başkanının mühür basmadan seçmene vermesi bunun halk tarafından bir hatası olmayıp oyu geçersiz sayılamaz. Bunun sebebinide siz olarak görüyorum. Öğretmenleri koymak yerine cıngar çıkarıp ak parti ve Chp den gelenleri oraya koyarsanız ne doğru dürüst mühür basarlar nede işler doğru ilerler. Şahsen oy kullandığım salonda sandık başkanının okuma yazma bilip bilmediği düşüncesi bile aklımdan geçmiyor değil.. Daha fazla Garip şeyler Yapmanın tek bir açıklaması olabilir. Sırf hükümet düşmanlığı için sırf birisini indirmek için Asıl vatan ilke gibi önemli değerli geride bırakarak yapılan üzücü hareketler. Biraz objektif olmak herşeyi çözecektir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Hayır oylarının çoğu yeni nesilden geldi.Kimse canını sıkmasın 10-15 sene sonra böyle saçma sapan şeylere prim verilmeyecek.O zamana kadar millet daha erken farkına varır umarım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: feda0034

    Ya Varya gerçekten Anlama kıtlığı olacağını düşünmekteyim. Birisi çıkmış %51 le anayasamı kabül edilir diyor böyle komik bir düşünce olabilirmi hiç? Hiç birşey bulamayıp YSK ya Yapışan arkadaşlara tekrar Söylemek istiyorum Objektif olun biraz!! Adamlar 2004 te yürürlüğe giren açık ve net Şekilde belli eden bir madde koymuş. Sandık başkanının mühür basmadan seçmene vermesi bunun halk tarafından bir hatası olmayıp oyu geçersiz sayılamaz. Bunun sebebinide siz olarak görüyorum. Öğretmenleri koymak yerine cıngar çıkarıp ak parti ve Chp den gelenleri oraya koyarsanız ne doğru dürüst mühür basarlar nede işler doğru ilerler. Şahsen oy kullandığım salonda sandık başkanının okuma yazma bilip bilmediği düşüncesi bile aklımdan geçmiyor değil.. Daha fazla Garip şeyler Yapmanın tek bir açıklaması olabilir. Sırf hükümet düşmanlığı için sırf birisini indirmek için Asıl vatan ilke gibi önemli değerli geride bırakarak yapılan üzücü hareketler. Biraz objektif olmak herşeyi çözecektir.

    İlgili yasanın 7. maddesinde, zarfların ilçe seçim kurulu ve sandık kuruluna ait iki mühür taşıması ile ilgili düzenleme yer alıyor. 98. maddede ise çift mühürlü zarflara ile ilgili kurallar var. Geçerli olmayan oy pusulalarını düzenleyen 101. maddede "arkasında sandık kurulu mührü bulunmayan" oy pusulalarının geçerli olmadığı belirtiliyor.

    Mühürlü zarflar ve oy pusulalarına ilişkin 198 Sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 77, 98 ve 103. maddeleri, madde başlıklarıyla şu şekilde:

    MADDE 77 - (Değişik: 2234 - 17.5.1979) Sandık kurulu, başkanı, oy verme işlerine başlamadan önce, sandığın boş olduğunu hazır bulunan sandık kurulu üyeleri ile müşahitler önünde tespit ederek sandığı kapatır, mühür bozulmadan açılamayacak şekilde sandık mühürü ile mühürler.

    Birleşik oy pusulası kullanılan seçimlerde, (Katlanıp zamklı kenarı yapıştırılarak kapatılmak suretiyle zarf haline getirilen birleşik oy pusulaları) bu Kanunda (zarf) deyimi geçen hallerde zarf olarak kabul edilir.
    Şu kadar ki, zarflar için öngörülen çift mühür bulunmasına ilişkin hükümler birleşik oy pusalalarına uygulanmaz.
    Sandık kurulu, and içme, sandığı yerleştirme, kapalı oy verme yerini düzenleme işlerini bitirdikten sonra, hazır bulunanlar önünde, birleşik oy pusulalarını sayar, her birinin üzerine, sandık kurulu mühürünü basar, böylece üzerinde sandık kurulunun mühürü bulunan birleşik oy pusulalarının sayısını tesbit eder. Birleşik oy pusu

    lası kullanılmayan seçimlerde, ilçe seçim kurulu başkanından teslim alınan ve ilçe seçim kurulu başkanlığı mühürünü taşıyan özel zarfları sayar, her birinin üzerine sandık kurulu mühürünü basar, böylece üzerinde biri ilçe seçim kurulunun, diğer sandık kurulunun mühürleri bulunan çift mühürlü özel zarfların sayısını tespit eder.

    Evet madde belli boş konuşmamalısın bence objektif ol bizim vatan ilke gibi değerleri geride bıraktığımızı yargılamak sana düşmedi biz biliyoruz kim vatanı seviyor kim sevmiyor.

    Nazım Hikmet'in dediği gibi: "Evet, vatan hainiyim, siz vatanperverseniz, siz yurtseverseniz, ben yurt
    hainiyim, ben vatan hainiyim."




  • Ben bu secimin net olarak hayirin kazandigini dusunuyorum Ankara istanbul hayir vermis.

    Sanliurfa adiyaman antep tarzi iller aşiret baskisiyla evet vermisdi orada bu isler böyledir ve yurt disinda yasayan amele kesim evet vermis orda isci takilirlar Turkiyeye geldiklerinde almanci tipler yabanci plaka mercesede binip hava atan işci gurbetciler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HayaliEjderha


    quote:

    Orijinalden alıntı: feda0034

    Ya Varya gerçekten Anlama kıtlığı olacağını düşünmekteyim. Birisi çıkmış %51 le anayasamı kabül edilir diyor böyle komik bir düşünce olabilirmi hiç? Hiç birşey bulamayıp YSK ya Yapışan arkadaşlara tekrar Söylemek istiyorum Objektif olun biraz!! Adamlar 2004 te yürürlüğe giren açık ve net Şekilde belli eden bir madde koymuş. Sandık başkanının mühür basmadan seçmene vermesi bunun halk tarafından bir hatası olmayıp oyu geçersiz sayılamaz. Bunun sebebinide siz olarak görüyorum. Öğretmenleri koymak yerine cıngar çıkarıp ak parti ve Chp den gelenleri oraya koyarsanız ne doğru dürüst mühür basarlar nede işler doğru ilerler. Şahsen oy kullandığım salonda sandık başkanının okuma yazma bilip bilmediği düşüncesi bile aklımdan geçmiyor değil.. Daha fazla Garip şeyler Yapmanın tek bir açıklaması olabilir. Sırf hükümet düşmanlığı için sırf birisini indirmek için Asıl vatan ilke gibi önemli değerli geride bırakarak yapılan üzücü hareketler. Biraz objektif olmak herşeyi çözecektir.

    İlgili yasanın 7. maddesinde, zarfların ilçe seçim kurulu ve sandık kuruluna ait iki mühür taşıması ile ilgili düzenleme yer alıyor. 98. maddede ise çift mühürlü zarflara ile ilgili kurallar var. Geçerli olmayan oy pusulalarını düzenleyen 101. maddede "arkasında sandık kurulu mührü bulunmayan" oy pusulalarının geçerli olmadığı belirtiliyor.

    Mühürlü zarflar ve oy pusulalarına ilişkin 198 Sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 77, 98 ve 103. maddeleri, madde başlıklarıyla şu şekilde:

    MADDE 77 - (Değişik: 2234 - 17.5.1979) Sandık kurulu, başkanı, oy verme işlerine başlamadan önce, sandığın boş olduğunu hazır bulunan sandık kurulu üyeleri ile müşahitler önünde tespit ederek sandığı kapatır, mühür bozulmadan açılamayacak şekilde sandık mühürü ile mühürler.

    Birleşik oy pusulası kullanılan seçimlerde, (Katlanıp zamklı kenarı yapıştırılarak kapatılmak suretiyle zarf haline getirilen birleşik oy pusulaları) bu Kanunda (zarf) deyimi geçen hallerde zarf olarak kabul edilir.
    Şu kadar ki, zarflar için öngörülen çift mühür bulunmasına ilişkin hükümler birleşik oy pusalalarına uygulanmaz.
    Sandık kurulu, and içme, sandığı yerleştirme, kapalı oy verme yerini düzenleme işlerini bitirdikten sonra, hazır bulunanlar önünde, birleşik oy pusulalarını sayar, her birinin üzerine, sandık kurulu mühürünü basar, böylece üzerinde sandık kurulunun mühürü bulunan birleşik oy pusulalarının sayısını tesbit eder. Birleşik oy pusu

    lası kullanılmayan seçimlerde, ilçe seçim kurulu başkanından teslim alınan ve ilçe seçim kurulu başkanlığı mühürünü taşıyan özel zarfları sayar, her birinin üzerine sandık kurulu mühürünü basar, böylece üzerinde biri ilçe seçim kurulunun, diğer sandık kurulunun mühürleri bulunan çift mühürlü özel zarfların sayısını tespit eder.

    Evet madde belli boş konuşmamalısın bence objektif ol bizim vatan ilke gibi değerleri geride bıraktığımızı yargılamak sana düşmedi biz biliyoruz kim vatanı seviyor kim sevmiyor.

    Nazım Hikmet'in dediği gibi: "Evet, vatan hainiyim, siz vatanperverseniz, siz yurtseverseniz, ben yurt
    hainiyim, ben vatan hainiyim."


    Mühürsüz oy olmaz, mühürsüz zarf veya pusula olur. Mühürsüz oylar geçerli sayılmaz, ama mühürsüz zarf ve pusulalar geçerli sayılabilir.



    Mühürsüz zarf hangi durumlar kesin olumsuz veya olumlu hüküm doğurur?



    Seçim kanununun 77. maddesi "Sandık kurulu, başkanı, oy verme işlerine başlamadan önce, sandığın boş olduğunu hazır bulunan sandık kurulu üyeleri ile müşahitler önünde tespit ederek sandığı kapatır, mühür bozulmadan açılamayacak şekilde sandık mühü ile mühürler."



    Sandık kurulu, and içme, sandığı yerleştirme, kapalı oy verme yerini düzenleme işlerini bitirdikten sonra, hazır bulunanlar önünde, birleşik oy pusulalarını sayar, her birinin üzerine, sandık kurulu mühürünü basar, böylece üzerinde sandık kurulunun mühürü bulunan birleşik oy pusulalarının sayısını tesbit eder. Oy pusulası kullanılmayan seçimlerde, ilçe seçim kurulu başkanından teslim alınan ve ilçe seçim kurulu başkanlığı mühürünü taşıyan özel zarfları sayar, her birinin üzerine sandık kurulu mührünü basar, böylece üzerinde biri ilçe seçim kurulunun, diğer sandık kurulunun mühürleri bulunan çift mühürlü özel zarfların sayısını tespit eder." der







    Yani oy verilecek ortamda sandık başkanı ve yardımcısı parti temsilcilerinin gözü önünde zarfları/pusulaları tek tek mühürler. Bazı zarf/pusulaları mühürlemeyi unutursa ortaya kanuna aykırı bir suç çıkmaz, kanuna aykırı bir kusur ortaya çıkar. Çünkü mühürlenmeyen zarf veya pusula gerçek zarf ve pusuladır. O zarf veya pusulalar sahte değildir. Dolayısıyla mühürsüz zarf ve/veya pusula ile oy kullanmak, verilen oyun mutlak olarak iptal edilebileceği anlamı taşımaz. Mühürsüz zarf veya pusula kanuna aykırı bir suç değil, bir kusur olduğundan ve YSK yargı gibi hüküm verir yasa gereğine göre, YSK vatandaştan kaynaklanman kusurlar ve suç teşkil etmeyen konularda istediği hükmü verebilir. Yani ortada (verilen oy anlamında) yasaya aykırı bir durum yoktur, çünkü mühürlenmeyen zarflar ve pusulalar gerçek zarf ve pusulalardır, zarf veya pusulalar da sahte değildir. Gerçek zarf ve pusula kullanarak oyunu kullanan vatandaşın oyunu kabul etme veya etmeme yetkisine sahiptir YSK. Her iki durumda da hüküm verebilir. Vatandaşın oy verme hakkı anayasal bir güvence olduğu karinesine dayanarak ve verilen oyun ve kullanılan zarf ve pusulanın gerçek olduğu ortada iken, YSK'nın kararına karşı kanuna mutlak aykırılık isnat edilemez. Ancak ortada ETİK olup olmayan bir durumdan sözedilebilir. YKS'nın mühürsüz pusula veya zarfları geçersiz sayması daha etikdir savunması da geçerli bir argümandır. Geçerli sayması da hukuğa aykırı olduğu iddia edilemez. Suçlar genel yargının alanına girer, kusurlar idarenin alanına girer. YSK'da bir kusur hakkında bir yargıda bulunabilir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SevilenAdam

    Bırakın bu işleri %50 yi kapsayan bir anayasa nasıl kabul edilebilir ?

    her seçimden sonra böyle ağlamak zor olmuyor mu :):):):)

    Trump %50,5 ile seçilecek sorun yok. Krallık %51 ile ABden çıkacak sorun yok. %51.5 i kabul etmiyorbeyefendi
  • Goren bos gecmesin



    https://www.change.org/p/sand%C4%B1k-kurulu-m%C3%BChr%C3%BC-ta%C5%9F%C4%B1mayan-oy-pusulalar%C4%B1-ve-zarflar%C4%B1n-gere%C4%9Fi-yap%C4%B1ls%C4%B1n-ysecimkurulu

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: muxo

    Hadi ordan lan. Hile ile hurda ile yine kıl payı aldınız insanda utanma olur be. Sizler anca sokakta sürü gibi dolaşıp gencecik insanları katledersiniz.(Ali İsmail korkmaz) ama artık bu rezilliginize pisliginize tahammülümüz yok. Sokakta teke tek veya ikiye bir yakalarsam o zaman affetmem kan alırım. Geçmişte yaptım. O hülogg sesiniz kafanıza küt küt vururken ağlamaklı bir sesle abi yapma b.kunu yiyeyim yapmaya dönüşünü defalarca duydum. Akıllı olun. Bu güzel memleketi siz saray soytarılarına bırakmayacagız

    her seçim her seçim böyle ağlamak zor olmuyor mu kardeş ciddi soruyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mfatih1905

    Beyler kusura bakmayın ama her sandıkta en az 3 farklı partiden görevli insanlar vardı yani hadi üç beş on yada yüz yerde karışıklık oldu malmi bu görevliler niye duzeltmediler hatayı 1 milyon 300binlik bir fark olamaz herhalde



    Hazmedin sonucu eğer demokrasi ye inanıyorsaniz bugün demokrasinin babası yaşandı bu ülkede %86 katılım ve dişe diş kıran kırana bir mücadele



    Kazanan açık ve net ne yani %50 .01 hayır çıksaydı meşru olacaktı ama 1 milyondan fazla farkın olduğu bir sonuçta seçimde hile mı var

    Algıda mı bir problem var, biz mi anlatamıyoruz? Seçim başında kim olursa olsun YSK'nın kurallarına uyarak hareket eder. YSK'nın kuralları ne? Mühürsüz oyların kabul edilmesi. Sandık başında kim olursa olsun bu mühürsüz oylar kabul ediliyor. Ayriyeten ne tür dalavereler döndüğünü biraz araştırın. Sadece sandık başında olmuyor bu işler. Açın twitter'a girin görün. Adam eyüpte oy çuvalını götürüp verdik, eve geldim bir baktım istanbulun neredeyse tamamı açılmış diyor. Böyle bir şey var mı? Bu demokrasiyi katletmektir. Hilesiz hurdasız %50.1 evet bile çıksa hepimiz tamamız



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Peace Sells.. -- 17 Nisan 2017; 11:35:15 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




    • 
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız