Türkiye Ekonomisi neden likidite krizine girecek, ekonomi çökecek? Gelin anlatıyorum.. (38. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: senersongur

Boş işler bunlar.

Kendi para ve kaynaklarımızla işleri çevirmek gerek. Az proje yapmak, masrafları ve ithalatı kısmak, sektörleri yapılandırmak.

İşleri çözecektir.

quote:

Orijinalden alıntı: Equris

quote: Orijinalden alıntı: AdReNaLiNe quote: Orijinalden alıntı: Equris Avrupa Merkez Bankası Ocak ayından itibaren 30 milyar Euro'ya düşürecek piyasaya verdiği parayı şuan 60 milyar euro. En sonunda bu piyasaya para verme işi bitecek ve faizler artacak. İşte o gün çanlar bizim için çalacak.. 2015 yılından itibaren FED'in parasal genişlemeyi sonlandırıp "parasını" geri çağırma döneminden bu yana USD/TRY paritesi 2,50-TL lerden son birkaç günlük yükselişi hesaba katmazsak 3,50-TL lere geldi. Kabaca aradaki fark 1,00-TL/2,5-TL=0,40*100=40 Yani paramızın satın alma gücü son 2 yılda %40 değer kaybetti, bir başka deyişle ülkede %40 DEVALÜASYON oldu. Ancak hükümetimiz tüketime dayalı büyümeyi esas aldığından bu durum borçlanarak (hem hanehalkı hem de devlet olarak) kapatılmaya çalışıldı. Şimdi @Equris'in konunun ilk mesajında bahsettiği üzere, mevcut parasal genişleme sürecinde ülkemize gelen "ucuz" paranın çok değil en fazla %10'unu yatırıma dönüştürebilseydik bugün çok farklı konuları konuşurduk ve farklı konumda olurduk. Aynı konu uzun yıllar ekonomi patronluğu yapmış Ali Babacan tarafından dan dile getirilmiş ancak R.T.Erdoğan'ın "Yiğit öyle demiyor ama!" diyerek tercihini belirttiği günden beri yaşadıklarımız "bence" sorunun kaynağını işaret ediyor. Son 2 yılda yaşadığımız "örtülü" devalüasyondan sonra AB merkez bankasının da parasal genişlemeyi kısması, Euro/Dolar paritesi de göz önüne alındığında ülke ekonomimize zannedersem *2 olarak yansıyacaktır. Aşağı-yukarı bütün tahminler ve tarihler 2019 yılını göstermekle birlikte o zamana kadar radikal ve gerçekçi adımlar atmak yerine KGF gibi günü kurtarma yolunu seçersek yandı gülüm keten helvam diyebiliriz. Bütün bunlar sonucunda başkanlık seçiminin 2019 yılında yapılacak olması sizce de tesadüf mü? Şahsi düşüncem, en azından 2019 sonuna kadar hanehalkının ekstra harcamalara (taşıt model yenilemesi, yeni ev alımları vs.) yönelmeden yapabiliyorsa birikim yapması, elinde mevcut bir birikimi varsa da en azından birikiminin satın alma gücünü koruyacak yatırım araçlarına yönelmesi yönündedir.

Hocam çok güzel yazmışsınız ve şuna dikkat çekmek isterim. Biz KGF ile büyürken bu büyümenin içini dolduramadık yani tüketim ile büyüdük sanayi ile büyüyemedik.

Makine ve Teçhizat Yatırımları neredeyse sıfır düzeyinde artmış ya da azalmış. En kötü olan şey bu ve bu yüzden istihdam artmıyor. Yani bu suni bir büyüme. Bir insana adrenalin iğnesi vurursanız kısa bir süreliğine çok aktif olur ama sonra eskisinden kötüye döner ülkecek yaşayacağımız durum budur. Sadece bunu tetikleyecek büyük bir olay gerekecek, piyasaya Merkez Bankaları tarafından para verilmemeye başlanınca.

Sonra devamı kendiliğinden gelecek. Eğer biz akıllı olup önümüzdeki dönemlerde faizleri yüksek tutarsak (enflasyon düşse bile) o zaman bu patlamayı kontrollü biçimde yaparız ve sadece eskiden olduğu gibi dolar ve euronun artışını konuşarak geçiririz

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Organismus

Bu mesaj silindi.

quote:

Orijinalden alıntı: cokbaska

Şuan yaşanan stagflasyonun ta kendisi



Üstte başka bir mesajda yazdınız , sizde iyi biliyorsunuz tüfe üfe arasındaki fark kapanacak.Şuanki mevcut fiyatlar dahada artacak ekonomi dahada yavaşlayacak işsizlik artacak işten çıkarmalar başlayacak vs vs uzar gider.Yapılan %10 indirim kampanyası zaten stagflasyonun önüne geçmek için yapılmadı mı?

quote:

Orijinalden alıntı: cokbaska

Şuan yaşanan stagflasyonun ta kendisi



Üstte başka bir mesajda yazdınız , sizde iyi biliyorsunuz tüfe üfe arasındaki fark kapanacak.Şuanki mevcut fiyatlar dahada artacak ekonomi dahada yavaşlayacak işsizlik artacak işten çıkarmalar başlayacak vs vs uzar gider.Yapılan %10 indirim kampanyası zaten stagflasyonun önüne geçmek için yapılmadı mı?

quote:

Orijinalden alıntı: egemena

Doğru ama şu anda yapacak pek bir şey yok. Kur-faiz ve enflasyon yüksek. Hangisine müdahale etsen yan etkisi var. Hepsini birden yükseltmeden birini tutacaktık, bu da kur olmalıydı. Evet büyüme bir miktar yavaşlardı ama buna da ihtiyaç vardı zaten.

Benim gözlediğim kadarıyla reel sektör krediyle iş yapmaya bayağı bağımlı hale gelmiş. Yüksek faizle iş yapmak mantıklı değil, şimdilik iş yapmadan oturmak daha doğru ve pek çok firma da bunu yapıyor. İthalata dayalı tüketimin düşmesi neyse ama reel sektörün ani stop etmesini ne kadar sürdürebiliriz orası sıkıntılı. İthalat - ihracat rakamlarına bakınca firmaların şimdilik stoklarını kullanarak ithalat yapmadan çarkı çevirdikleri görülüyor. Ancak bu durum ne kadar sürer? Hazıra dağ dayanmaz ki.

quote:

Orijinalden alıntı: hypercubematrix

çoğu kişi sorunların sebebi hakkında hemfikir . fakat çözüm ne ? asıl konuşulması gereken mesele bu

gecen gün karamsar ekonomist uğur civelek i izledim . ve söylediği ; piyasa kurallarının dışına çıkarak reel gerçeklere uygun adımlar atılması gerekiyor . ki bu tespite katılıyorum

fakat bunu yapacak bir siyasi irade yok .. günü kurtarmanın ötesinde politikalar uygulanmalı ... negatif sonuçları degil bu sonuçların sebeplerini konuşmak gerekiyor

quote:

15.1 milyar dolar kaynağı belirsiz paranın neden ve ne karşılığında geldiğini kimse bilmiyor
4-5 dakika

İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi’nin eski Dekanı, Yeniçağ gazetesi yazarı Prof. Dr. Esfender Korkmaz “Bu paralar nereden ve neden geldi?” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

KAYNAĞI BELLİ OLMAYAN PARA

Yazısında “Merkez Bankası'nın ödemeler bilançosuna göre bu sene Ocak-Ağustos arasında cari açık, 30,6 milyar dolar oldu ve kur artışı nedeni ile beklentilerden düşük çıktı” diyen Korkmaz “Ancak bu açığın 15,1 milyar dolarlık kısmı nereden geldiği belli olmayan net hata ve noksan kalemi ile finanse edildi. Oysa ki geçen sene aynı dönemde net hata ve noksan kaleminde 4,1 milyar dolarlık çıkış olmuştu” ifadelerini kullandı.

“8 AYDA 15,1 MİLYAR DOLAR KAYNAĞI BELİRSİZ GİRİŞİN OLMASI…”

Korkmaz yazısını şöyle sürdürdü:

“Bir önceki yıl 2016 yılının tamamında ise 32,6 milyar tutan cari açığın 11,1 milyar Dolarlık kısmı kaynağı bilinmeyen net hata ve noksan kalemiyle finanse edilmişti.

Bilançoda ölçüm hataları gibi nedenlerle 3-4 milyar dolar fark olabilir. Bu fark ölçüm ve beyan hataları gibi hatalardan ileri gelir ve makul karşılanır. Ancak 8 ayda 15,1 milyar dolar kaynağı belirsiz girişin olması, sermaye hareketlerinin kontrolsüz olduğunu gösteriyor.

Nereden geldiği ve nereye gittiği belli olmayan döviz girişleri ve çıkışları, piyasada kırılganlığı artırır, ciddi yabancı yatırım sermayesini ürkütür.”

“NEDEN VE NE KARŞILIĞI GELDİĞİNİ KİMSE BİLMİYOR”

Paranın nereden ve ne karşılığı geldiğini kimsenin bilmediğini belirten Korkmaz yazısında şu ifadeleri kullandı:

“Önceki yıllarda net hata ve noksan kaleminde ortaya çıkan yüksek miktarlı girişlerin Körfez ülkelerinden geldiği, son yıllarda ise Katar'dan geldiği şeklinde söylentiler var. Ancak neden ve ne karşılığı geldiğini kimse bilmiyor.

Ödemeler bilançosunda böyle sonuçların, bizden başka, bir başka ekonomide olduğunu zannetmiyorum.

Öte yandan, bu sene 8 aylık dönemde, hisse senetleri ve Devlet İç Borçlanma Senetleri gibi portföy yatırımlarında 2,2 milyar dolar net çıkış yaşandı. Oysa ki 2017 yılının aynı sekiz ayında 20,2 milyar dolarlık net giriş yaşanmıştı.

Net hata ve noksandan sonra sıcak para da dediğimiz bu portföy yatırımlarının Türkiye'ye giriş ve çıkışı öteden beri aşırı hareketli olmuştur. Bu yüzden piyasa spekülatif ve aşırı kırılgan bir yapı kazanmıştır.

Özetle bugün yaşamakta olduğumuz ekonomik istikrar sorununun temelinde yatan nedenlerden birisi de, giren ve çıkan yabancı sermayenin kontrolsüz olmasıdır.”

“CEVAP VERMEK MÜMKÜN DEĞİLDİR”

Prof. Dr. Esfender Korkmaz, yazısını şöyle noktaladı:

“Uygulama ve ekonomik gerçekler gösteriyor ki, kontrolsüz yabancı sermaye; sermaye ve sıcak paranın olduğu spekülatif piyasalara doğrudan yabancı yatırım sermayesi girmiyor.

Mamafih; 2018 ilk sekiz ayında 2017 ilk sekiz ayına göre giren doğrudan yabancı sermaye, 5,4 milyar dolardan 4,4 milyar dolara gerilemiştir.

Kaldı ki bize gelen doğrudan yabancı yatırım sermayesi sıfırdan fiziki yatırım için gelmiyor. Mevcut üretim tesislerini satın almak için geliyor. Bu nedenledir ki ilave üretim kapasitesi ve istihdam yaratmıyor.

Dahası kendi ülkesinden uzman getirerek, kendi ana kuruluşundan ara malı getirerek, üretim ve istihdam alanlarında eksi yönde etkili oluyor.

Yine bu sekiz ayda, bankaların yurt dışı muhabirlerinde tuttukları efektif ve mevduatlarında bir artış olmuştur. Özel sektör dış borçlanması artmıştır.

Sonuç: Döviz kurlarının arttığı bir dönemde kaynağı belirsiz bu dövizler nereden geldi? Bu kadar döviz girişine rağmen kur artışı neden devam etti? Neden Merkez Bankası ilk başlarda faizi artırarak, kur artışını engellemedi? Kaynağı belirsiz dövizler daha ne kadar gelecek? Bu sorulara normal iktisat politikaları ve piyasa kuralları içinde cevap vermek mümkün değildir.”

quote:

Orijinalden alıntı: Equris

Ah hocam konuyu açalı bir yıl oldu ama 2016 Ekim'den beri aynı şeyleri anlatıyorum forumda. 1 yıl önce ne anlatıyorsam hala aynı şeyleri anlatıyorum. Hala faizler düşmeli diyen bir CB ve faizler biraz daha artarsa reel sektör etkilenir diyenler var.

Halbuki mantık çok basit. Faizler enflasyona bağlı bizim ülkemizde, enflasyon üretimde %65 ithal girdiye bağımlı olduğumuzdan dolayı döviz kurlarına bağlı, döviz kurları ise kısa vadede faiz oranlarına bağlı..

Dün piyasa analistleri ve ekonomistler Merkez Bankasından faiz artışı beklemiyoruz diye bildirim yapmışlar. Ve üzücü olanı 27 ekonomistten 24'ü bunu söylemiş. O kadar üzüldüm ki anlatamam.

Halbuki 100 baz puan bile algıları yıkmada o kadar etkili olur anlatamam.. Ama insanlar bunu göremiyor çok üzülüyorum çünkü aynı şeyleri daha ağır biçimde ileride tekrar yaşayacağız.. Herşey aşırı pahalı olacak eğer biraz faiz yüküne katlanmazsak..

Neyse sorunuza geleyim hocam. Altını ons bazından 2 senedir tavsiye etmiyorum aslında hala tavsiye etmiyorum ama şu ABD, AB ve İtalya riski bunlara ek olarak bizdeki yani gelişmekte olan ülkelerde ki krizin sıçrama etkisinden dolayı altın mantıklı olabilir.

Ama eğer kriz olmayacaksa altında ons bazında beklediğim seviye 2-3 senedir aynı 800-900 dolar civarı. Ama Türkiye'de insanlar gram altın aldığı için doların artışından kar elde ediyorlar. Altın ons bazından 1400 dolardan 1200 dolara düşmüş olsa bile.

Şuan yatırım yapmaktan ziyade biraz beklemede kalmak daha doğru gibi. İtalya ne olacak? AB Merkez Bankası tahvil alımını durduracak mı? Ana trendi etkileyen faktörler netleşirse o zaman yönleri daha doğru tahmin edebiliriz diye düşünüyorum.

Uzun lafın kısası altının ons değeri dünya ekonomisine duyulan güvene bağlıdır. Güven varsa altın düşer yoksa artar. Türkiye'de altını tl ile aldığımız için ons değerine dolar etkisini ekleriz. Türkiye Ekonomisine duyulan güven artarsa kur azalır, güven azalırsa kur artar ve altın fiyatı yükselir.

Bu ana hatları sorgularsanız altın alacağınız zamanı daha doğru kestirebilirsiniz diye düşünüyorum hocam.