Şimdi Ara

Türkiye’de 'Çin aşısı' programına katılan 2 bin gönüllüden 12'sine koronavirüs bulaştı (7. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
232
Cevap
5
Favori
20.515
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
107 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • sonra niye mavi ekran veriyor.

  • ya adam çipli aşıyı bize soksa ne olacak. senin evden kahveye gidip batak oynamanı mı izleyecek ne yapacak...

  • Hiç bir aşı %100 koruma sağlamaz. 2,000 aşıdan 12'si hasta olursa koruma oranı %99,6 olur ki, müthiş bir başarı demek bu. Bardağın 1 mm'si boş, 99 mm'si dolu, siz boş tararını nasıl görebiliyorsunuz hayret...

  • 2000 kişinin yarısının placebo yarısının da normal aşıyı yaptırdığını düşünsek, 1000 kişide 12, yüzde 1,2 başarısızlık oranı yapar, iyi bi oran bu da.

  • YALAN HABER. Çin aşısı Türkiye'ye gelmedi. Türkiye'de bilinen aşı olan birisi yok. Salaklar inanmasın diye üşenmedim başlığa tıklayıp uyandırdım, yine de inanlar kendi bilir ben üstüme düşeni yaptım :D

  • Çin aşısı en makul aşı. Bir hekim olarak söylüyorum.
    Bildiğimiz aşı en azından.

    RNA DNA aşılarının uzun dönem etkilerini bilmiyoruz.

  • Brezilya’da Çin aşı siparişlerini iptal etti.
    Dünyada bir biz akıllı kaldık sayılır :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sdbz

    Hiç bir aşı %100 koruma sağlamaz. 2,000 aşıdan 12'si hasta olursa koruma oranı %99,6 olur ki, müthiş bir başarı demek bu. Bardağın 1 mm'si boş, 99 mm'si dolu, siz boş tararını nasıl görebiliyorsunuz hayret...

    hastalığı ağır geçirmememiz konusunda moderna aşısı yüzde yüz koruculuk sağlıyormuş. Olaki aşı korumadı hasta olduk en azından ağır geçirmeyecez, ölümcül olmayacakmış moderna aşısı sayesinde. Oda iyi yani.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH Misafiri

    Çin aşısı en makul aşı. Bir hekim olarak söylüyorum.
    Bildiğimiz aşı en azından.

    RNA DNA aşılarının uzun dönem etkilerini bilmiyoruz.

    Dünya gider mersine biz gideriz tersine. Bi akıllı biziz yani dünyada. Astrazenecada geleneksel yöntemle üretiliyormuş, ondan niye alınmıyor mesela.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mantıken %95 etkili diye düşünsek, 100 kişiden 5 inin virüs kapması normal bu 2000 kişide 100 kişi yapar, aşının koruyucu oranı daha yüksek çıkmış.
  • CanArt3 C kullanıcısına yanıt
    Faz çalışmaları yapıldı ondan bahsediliyor, günaydın uzaylı..
  • krıtoz kullanıcısına yanıt
    Hepsi korona virüse maruz kalmamış olabilir. Belki sadece 12 kişi viral yük aldı ve hepsi hasta oldu. Karamsar bir düşünce ama olabilir yani
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH Misafiri

    Çin aşısı en makul aşı. Bir hekim olarak söylüyorum.
    Bildiğimiz aşı en azından.

    RNA DNA aşılarının uzun dönem etkilerini bilmiyoruz.

    hocam önemli olan KORUYUCULUKTUR


    VİRÜSE MARUZ KALINCA SEMPTOM VERİP POZİTİF OLUYORSAN AŞI ETKİSİZDİR BEN ÇİN AŞISINININ KORUYUCULUĞUNUN YÜZDE 60 OLACAĞINA İNANIYORUM


    RNA AŞILARI İSE YÜZDE 95 YANİ VİRÜS ASLA BULAŞMIYOR SANA

  • Adı üstünde çin malı.Elektronik eşya alırken çini görünce yüzümüz ekşiyor üstüne adamların aşısını getirip yaptırıyoruz.Coronadan ölmek daha mantıklı.Üstelik gelişmiş ülkeler çinden almıyor bilerek acaba neden???

  • Ben herhangi şirketin veya ülkenin aşısını olmayı düşünmüyorum.

    Bence bu virüs konusunda arka plan daha farklı.

    Bakalım nereye varacak bu konu.

  • https://tele1.com.tr/brezilya-cin-asisindan-vazgecti-282757/


    "Brezilya, Türkiye’nin 50 milyon doz sipariş verdiği Çin’in Sinovac aşısının alımını ‘yan etkileri’ sebebiyle durdurdu.


    Türkiye’nin 50 milyon doz sipariş verdiği Çin’in Sinovac aşısıyla ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Koronavirüs vakalarının arttığı Brezilya, Sinovac ile aşı konusunda anlaştığını duyurmuştu. Ancak Güney Amerika ülkesi yeni bir açıklama yaparak ‘yan etkileri’ nedeniyle aşıyı almaktan vazgeçtiklerini duyurdu.


    RÜŞVET SKANDALI BÜYÜK SES GETİRMİŞTİ


    Reuters’ta yer alan habere göre; kararın Brezilya Sağlık İdaresi tarafından 9 Kasım günü aşı olan bir deneğin intiharı sonrası alındığı bildirildi. Sinovac Biotech firmasının CEO’sunun geçmişte Çin’in ilaç düzenleme kurumuna aşı onaylarını hızlandırmak için rüşvet verdiği ortaya çıkmış ve bu olay büyük yankı uyandırmıştı."




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Merkur -- 8 Aralık 2020; 12:20:56 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: por favor

    Çıldırsanız da bu Çin aşısı gelecek ve kurtuluş olacak.

    Sağlık öngörü de ekonomi bilgin gibi ise yandık.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • afsin07 kullanıcısına yanıt

    Adam sana meselenin inaktif aşı ile mRNA aşısı arasındaki fark olduğunu; yok şu malı yok bu malı diyerek bir yere varılmayacağını söymemiş sende cevap olarak faz çalışmalarını yazmışsın.

    Bazı şeyleri kabullenmen senin için en iyisi.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Covid 19 un başında Siz çinlilere o kadar sövün durun. Sonra koşa koşa çin aşısı olun ne kadar da ironik değil mi? Şu çinlilere sövüp de çin aşısı yapacaklar gram haysiyeti,gururu yoktur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ne kadar saçma başlık ve ne kadar saçma yorumlar,

    bu 12 covidli kişinin kaçı plasebo ?

    sayı yeterli değil ama2 kişi aşı yapılan olsun 10 kişi plasebo olsun koruma oranı %80 denilebilir, tabi sayıların artması lazım güvenilir veri için

  • 
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.