Şimdi Ara

Tim Cook: Hiçbir firmayı takip etmiyoruz, kullanıcılarımız denek değil (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
26
Cevap
0
Favori
662
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • güldüm kardeş Allah ta seni güldürsün :D

  • Yersen...

  • quote:

    Orijinalden alıntı: ImRoyal


    quote:

    Orijinalden alıntı: esmerbuyucu

    Magic Mouse tasarım faciası değildir. Bizzat tasarımı bozmasın diye şarj girişi aşağı konumlandırılmıştır. Böylece oval cam bir obje görünümü kazanmıştır, milyon kez söyledikleri bir şey. Şarjda kullanılsın diye yapılan bir tasarım değil. Şarjı bitince 2 dakikalık şarj ile 9 saat kullanım ömrü sunuyor.

    Dünya genelinde tüketici yorumlarına göre fiyasko ürünler arasına girmiştir. Elbetteki öznel bir düşünce ama sonuçta tüketici fiyasko diyorsa öyledir. Tasarımı bozmasın diye alt bölüme paralel duran bir giriş yapılabilirdi. Doğrudan kalbine saplıyormuş gibi bir görüntü vermek asıl tasarımı bozuyor. Zaten şarj olurken kullanmak bir ayrıcalık değil öyle bir şey demedim.

    "Şarj olurken kullanılamamasını" tasarım faciası olarak nitelendirmişsiniz. Ben de şarj olurken kullanılsın diye bir iddiaları olmadığını belirttim. Diğer kablosuz fareler gibi farenin üstünde alt bölüme paralel şarj girişini kastettiyseniz zaten onlar şarj olurken kullanılması için tasarımdan ödün verilen tasarımlar. Farenin altında şarj girişi olunca üst kısımdan gözükmemiş oluyor, bütünlük sağlanıyor.

    Fare ele rahat oturmuyor, cam yüzey eli terletiyor gibi şeyler evet söylenebilir. Şarj olurken kötü duruyor demekte zaten haklısınız. O da kablosuz şarj çözümleriyle aşılabilecek bir sorun. Fakat genel bir tasarım faciası veya şarj olurken kullanılamaması gibi eleştiriler bana kalırsa yersiz. Zaten amaçları kablosuz ve şık bir fare üretmek.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: esmerbuyucu


    quote:

    Orijinalden alıntı: ImRoyal


    quote:

    Orijinalden alıntı: esmerbuyucu

    Magic Mouse tasarım faciası değildir. Bizzat tasarımı bozmasın diye şarj girişi aşağı konumlandırılmıştır. Böylece oval cam bir obje görünümü kazanmıştır, milyon kez söyledikleri bir şey. Şarjda kullanılsın diye yapılan bir tasarım değil. Şarjı bitince 2 dakikalık şarj ile 9 saat kullanım ömrü sunuyor.

    Dünya genelinde tüketici yorumlarına göre fiyasko ürünler arasına girmiştir. Elbetteki öznel bir düşünce ama sonuçta tüketici fiyasko diyorsa öyledir. Tasarımı bozmasın diye alt bölüme paralel duran bir giriş yapılabilirdi. Doğrudan kalbine saplıyormuş gibi bir görüntü vermek asıl tasarımı bozuyor. Zaten şarj olurken kullanmak bir ayrıcalık değil öyle bir şey demedim.

    "Şarj olurken kullanılamamasını" tasarım faciası olarak nitelendirmişsiniz. Ben de şarj olurken kullanılsın diye bir iddiaları olmadığını belirttim. Diğer kablosuz fareler gibi farenin üstünde alt bölüme paralel şarj girişini kastettiyseniz zaten onlar şarj olurken kullanılması için tasarımdan ödün verilen tasarımlar. Farenin altında şarj girişi olunca üst kısımdan gözükmemiş oluyor, bütünlük sağlanıyor.

    Fare ele rahat oturmuyor, cam yüzey eli terletiyor gibi şeyler evet söylenebilir. Şarj olurken kötü duruyor demekte zaten haklısınız. O da kablosuz şarj çözümleriyle aşılabilecek bir sorun. Fakat genel bir tasarım faciası veya şarj olurken kullanılamaması gibi eleştiriler bana kalırsa yersiz. Zaten amaçları kablosuz ve şık bir fare üretmek.

    Şarj olurken kullanmak gerekebilir. Bu sadece çok iyi bir ürün tasarlamaya çalışırken ortaya çıkarılan komik bir görüntü. Zaten dahili bataryayla üretilmesi ayrı bir ilginç. Klavye ürünlerini de kullandım ama normal pille çalışıyordu. Bu fare fiyaskodur. Her ürüne dahili batarya koymak alışkanlık olmuş galiba. Kablosuz şarjı Iphone bile hala desteklemiyorken bir tane fareye kablosuz şarj özelliği koysalar millet isyan eder. Özetle bu fare tasarımı fiyaskodur. Bir kaç farklı ürünü daha var Apple'ın. Örneğin çok eski ama monochrome ekranlı bir tabletleri vardı. Tam bir skandal. Kablolu bir fare modeli de vardı 2005'te çıkmış. O da bir felaketti. Yani Apple bazen elinin ayarını bilmeyen bir firma. Örneğin Apple ürünlerindeki all in one tutumu bazen saçma şeylerin ortaya çıkmasına neden olabilir. Başka firmalar ürün çıkarırken farklı dokuların bir araya geldiği ürünler sunuyor ama Apple'da bir estetik takıntısı var. Her dönem tarz değişiyor ama ürünlerin her açıdan bütünsel görünmesi tutumunu değiştirmiyorlar. Ama Apple da bunu aşıyor olsa da yine o tutum devam ediyor. 12.5 inç Macbook da bu takıntılı tutum yüzünden saçma şekilde üretildi. Iphone olmasa Apple şimdiye kadar batmış bir firma olurdu. Macbook da kimsenin umrunda değil. Iphone Apple şirketini hayatta tutuyor. Zaten Apple'ın altın çağı bitti sayılır.




  • ImRoyal I kullanıcısına yanıt
    Magic Mouse'un aa pil ile çalışan modeliyle dahili pil modeli aynı tasarıma sahip. Yani olan bir tasarımın dahili pil versiyonu. Eski modelinde pil bitince yeni pil takılıp devam ediliyor yenisinde ise belli bir süre sonra belli bir müddet şarj olmasını bekliyorsun. Hepsi bu. Şarj olurken kullanılamıyor diye drama yapmanın manası da yok. Kolay kolay şarjı biten bir ürün değil.

    Macbook satışları daralan bilgisayar pazarına rağmen stabilliğini koruyor. Birilerinin umurundaki genel satışlarda üçüncülüğe oynayabiliyorlar ki onları da premium ürünler oluşturuyor. iPhone Apple'ın yükselmesini sağlıyor. Onda da akıllı telefon sektörünün %51 kar oranına sahipler.
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.