The Economist'in Erdoğan kapağı'Türkiye diktatörlüğün eşiğinde olabilir'

İngiltere'de yayımlanan haftalık The Economist dergisi kapağına Türkiye'deki seçimleri ve AKP'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı taşıdı.

Dergi "Türkiye diktatörlüğün eşiğinde olabilir" başlıklı haberinde Erdoğan'ın tarihini 14 Mayıs olarak duyurduğu cumhurbaşkanlığı ve milletvekilleri seçimlerine dışarıdan bakanların dikkat kesilmesi gerektiğini öne sürdü.

Türkiye'nin "giderek istikrarsızlaşan cumhurbaşkanının yönetimi altında felaketin eşiğinde olduğu" ifadelerine yer verilen haberde "Seçimler yaklaşırken Erdoğan'ın tutumu bugün son derece kusurlu olan demokrasiyi tam anlamıyla bir diktatörlüğe sürükleyebilir" denildi.

Buralardan böyle tepkiler geliyorsa Rte doğru yolda demektir.

Bunların sıkıntısı malum. Türkiye'nin iyiliğini düşündüklerine inananlar saftır.

Eşiğini çoktan geçtik . RTE bir şey isteyecek ve yapılmayacak ha. Mümkünatı yok.

İki dudağının arasında ülke yöneyior, canı sıkılırsa çakıyor bi KHK geçiyor.

avrupa böyle diyorsa doğru yoldayızcılar gelmiş hemen  

50 iq lu sokak dayılarının internet kullanabilen versiyonları.

Göreceli algı, bir organizmanın dünyayı algılamasının önceki deneyimlerinden, beklentilerinden ve mevcut bağlamından etkilenme biçimini ifade eder. Bu, bir bireyin bir uyarıcıyı algılamasının yalnızca uyarıcının özelliklerinden değil, aynı zamanda bireyin geçmiş deneyimlerinden ve mevcut bilişsel durumundan da etkilendiği anlamına gelir. Örneğin, aynı nesne bakıldığı bağlama veya bireyin o anki duygusal durumuna bağlı olarak farklı algılanabilir. Ayrıca, insanların aynı bilgiyi algılama ve yorumlama biçimleri geçmişlerine, kültürlerine ve kişisel önyargılarına göre değişebilir.

Diktatörlük, sömürünün, insanların ve dünya kaynaklarının sömürülmesi, dünya nüfusunun azaltılması, devletler içinde düşünce kuruluşlarının yerleştirilmesi ve demokrasilerin yok edilmesi temasıdır. Bu tema, elit toplantılar (yuvarlak masalar), gizli servisler, süper zenginlerin vakıfları, uluslararası örgütler, isyancı olarak gösterilen teröristler, özgürlük hareketleri veya , şeytani ritüelleri olan elit topluluklar ve milyarderlerin sahip olduğu iletişim araçları gibi faktörler tarafından desteklenir. Bu sistemlerin izin verdiği sınırların ötesine geçilirse ve bir kişi bir ülkenin kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmeye çalışırsa, bu kişi diktatör olarak etiketlenebilir. Dolayısıyla mesele kimin ya da neyin doğru ya da yanlış olduğunu düşündüğü değil, kimlerin neyi neden söyledigi meselesidir.

Batılı emperyalist bir ülke olsaydım yatar kalkar Erdoğan'a dua ederdim. Yılmış bir gençlik, içinden geçilmiş her sırrı ortaya çıkmış bir ordu, merkez bankası cumhurbaşkanının elinde, 0 ekonomi politikası, ülkenin mühendisini doktorunu yetistirip başka ülkelere kaçıran üstüne giderseniz gidin diyen bir cumhurbaşkanı.

Siz sanıyor musunuz batı Erdoğan'dan rahatsız? Adam gitmesin diye elleriden geleni yapıyorlar.

neden brexit? sorusunun en güzel cevabı, zengin bir ülke için daha az zengin olan ülkeleri kurtarmaya yardım etmek zorunda kalmanın endişesini taşımaktır. 

yani bu ingilizler ve türevleri, bencil zihniyetlerini başka ne şekilde kamufle edeceklerdi? tabi ki onlar için en iyi seçenek, brexit oldu.

ingilizlerin zenginliklerini ab ile düne kadar paylaşması hakkında, bu üyelik kesinlikle ingilizlerin zoruna gitmiş.

şimdi ab'ye bunu yapan, türkiye'ye neler yapar ve neler yapmak istemez? düşünmeye bilegerek yok. Allah cc, Kahhar ismiyle onları ve aynı düşüncede olanları, kahru perişan eylesin, inşaallah, amin.