Şimdi Ara

Telefonların radyasyon oranları açıklandı, Samsung en iyisi (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
96
Cevap
1
Favori
3.728
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ZTE ve Samsung 0,17 ile aynı puanı paylaşırken, başlık neden SAMSUNG EN İYİSİ.

  • volkie kullanıcısına yanıt
    wifi, baz istasyonunu ve mikrodalga fırını kafana dayayıp yada cebinde gezmiyorsun az mantık



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cumur -- 12 Şubat 2019; 18:31:10 >
  • Satilik mi a1 kutulu garantili alana telefon bedava birde yemek ismarliyacagim

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Xiaomiseverim

    Ya nasıl yanlış anlaşılmasın Allah aşkına sar değerinin gerçek anlamda kanıtlanmış olarak vücutta kötü etkiler yarattığına dair kesin bir şey yok. Senin vücudunda nasıl bir sorun var bilmiyorum ama ya denk geliyor ya da psikolojik olarak bir takıntın var.

    Ha ismimden yanlış anlaşılmasın çok büyük bir fanı değilim f/p ürünlerinden dolayı öyle Bi gazla almıştım ismi LG kullanıyorum bu değerlerden sonra da xiaomi iyice gözümden düştü gerçi listede olmasa da LG ve Samsungun da çoğu telefonu bu değerlerde liste oldukça yanlı yapılmış 5 dakikalık araştırmayla bulunacak değerler bunlar da niyeyse haber yapılmış

    SAR değeri yüksek telefonlar baş ağrısı yapıyor. Mesela iphone başağrısı yapıyor. Kendim de bizzat yaşadım bunu. Yaşadığım şey bana yeter. Bunu başka insanlardan da duydum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: norton772

    quote:

    Orijinalden alıntı: Xiaomiseverim

    Ya nasıl yanlış anlaşılmasın Allah aşkına sar değerinin gerçek anlamda kanıtlanmış olarak vücutta kötü etkiler yarattığına dair kesin bir şey yok. Senin vücudunda nasıl bir sorun var bilmiyorum ama ya denk geliyor ya da psikolojik olarak bir takıntın var.

    Ha ismimden yanlış anlaşılmasın çok büyük bir fanı değilim f/p ürünlerinden dolayı öyle Bi gazla almıştım ismi LG kullanıyorum bu değerlerden sonra da xiaomi iyice gözümden düştü gerçi listede olmasa da LG ve Samsungun da çoğu telefonu bu değerlerde liste oldukça yanlı yapılmış 5 dakikalık araştırmayla bulunacak değerler bunlar da niyeyse haber yapılmış

    SAR değeri yüksek telefonlar baş ağrısı yapıyor. Mesela iphone başağrısı yapıyor. Kendim de bizzat yaşadım bunu. Yaşadığım şey bana yeter. Bunu başka insanlardan da duydum.

    Alıntıları Göster
    Kaynak gerekiyor araştırma gerekiyor kaynımda da varla olacak iş değil bu




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Xiaomiseverim

    Kaynak gerekiyor araştırma gerekiyor kaynımda da varla olacak iş değil bu

    Alıntıları Göster
    Ne kaynı ya? Bizzat benim ve arkadaşımın da başına geldi. Bir kaç kişiden daha da duydum. Başıma gelene mı inanıcam sana mı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hala koşa koşa dandiphone alırlar radyasyon kutusuna servet verirler...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: norton772

    Ne kaynı ya? Bizzat benim ve arkadaşımın da başına geldi. Bir kaç kişiden daha da duydum. Başıma gelene mı inanıcam sana mı

    Alıntıları Göster
    Yalnız değilsiniz hocam.Ayrıca kulakta ısınmada yapıyor ve bunlar yüksek sar değerli telefonlara dair yapılan 2 önemli şikayettir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sidik yaristirmaya gerek yok. Cebimizde tasidigimiz telefonlar babamizin mali degil. Iphone 5s aldim,samsung note 2 den gecmistim. 1 saate yakin konustugumda basimin sag tarafinda yanma oluyor ve agri olusuyordu. Sonra sattim tekrar. Samsung note 2 kullaniyorum malum ekonomik ve sahsi tercih sebeplerimden oturu. Adam gibi telefon alsam 2500 3000.tl 2.elleri o parayi gozden cikarmam lazim ulkede.kriz var millet bogusuyor vazgectim. Note 2 de uzun konusmalar yapiyorum.ne bas agrisi oluyor.ne baska.bisey. Inanmayanlar denemesi bedava psikolojik diyecem.baska.kisilerde de ayni sorunlar oluyor herkesin mi psikolojisi bozuk keza mikrodalga firinda da oyle calistirip.dibinden pisirmesini izleyin basinizin onü isinmaya basliyor:))

  • hesenozbek kullanıcısına yanıt
    Elektromanyetik dalgalara fazla hassas kişiler olabiliyor, siz de öyle olabilirsiniz. Amerika'da vardı bir bölge. Bir uydu istasyonu mu bir gözlem evi mi, bir şeye etki etmemesi için bölgede telefon vs. kullanmak yasaktı. Bundan dolayı da elektromanyetik kirliliğin çok az olduğu bir yer. Sinyal hassasiyeti olan kişiler buraya taşınıyordu. :D

    Zamanında uzun uzun telefonla konuşurken başım ağırlaşır, ağrır gibi olurdu. Sonradan konuşmalarımı yürüyüşlerde yapmaya başladım, kulaklık da takınca bir daha bu sıkıntımı unuttum. Ama böyle haberler okuyunca aklıma geliyor.
  • sreylare kullanıcısına yanıt
    Ful çöp. Para vermeyin bunlara. Gidin ışıklı yapışkanlardan vardı eskiden, onlardan alın. En azından ışıklar yanıyor rengarenk sinyal gönderirken. :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH Misafiri

    Sonuçlar apple aleyhine olunca

    Görüntü nedense flu
  • doğru olma ihtimali var ,bir zamanlar samsung L700 diye bir telefon aldım şehir içinde bile zor çekiyordu :)
    köyde ise hiç çekmiyordu nedense :)
  • huawei neden yok lan? ????

  • Yapacağınız habere... Huawei listede yokmuş... Az açın da paylaştiğınız görselin altını okuyun, orada hangi markaların piyasadaki ürünlerinin test edildiği yazıyor, adamlar sadece bu listedekileri test etmemiş, test ettikleri yüzlerce telefon içinden en yüksek ve en düşük SAR değerlerine sahip cihazları test etmişler



    Bu arada SAR değerinin 3'ün altında kaldığı sürece kaç olduğunun önemli olmadığı defalarca bilimsel makalelere konu oldu, 20'nin üstüne çıkmadığı sürece de sağlığa ciddi bir zararının olmadığı kanıtlandı, evdeki bir çok yüksek oranda elektrik kullanan cihaz çalışırken cep telefonlarından çok daha yüksek oranda radyasyon salıyor zaten

  • Yazık be, ayfoncular hiç bir şeyi kabullenemiyor. Ben apple ın yerinde olsam dayarım bunlara sar10. Vallahi müstehak. Keşke bir çalışma yapılsa :D Bu ayfoncular Samsungculardan kaç sene önce ölecek bakalım :D
  • Gravaze kullanıcısına yanıt
    LASER açılımında "stimulated emission of electromagnetic radiation" tanımı vardır. Bak radyasyon var bu buluşta, Elektro manyetik hemde.

    Vücuduma yakın taşıyorum telefonu maalesef ve sorarım kendime, mini wifi rooter yada taşınabilir mikrodalga fırın olsaydı cebinde vs taşırmıydım her daim? Net söylüyorum taşımazdım . Bu konuda yetkin adamlar düşünüp taşınıp bir değer skalası bulmuş ve şu kadar değerden fazlası ülkeme giremez falan demiş SAR değerleri ile ilgili.

    Bu konuda sizin açıklamanız kadar basitçe kestirilip atılacak bir taraf yok. Kanser vakaları arttı diyoruz gıdalara bağlıyoruz. Eee bu cep telefonlarının etkisi yok mu sorarım size, bütün suçlu DOMATES mi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-CA941C94E

    O halde su linkleri okumanizi tavsiye ederim:
    https://www.rfsafe.com/more-proof-cell-phone-radiation-hazards-are-being-covered-up-video/
    https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2017/12/08/guest-blog-phonegate-the-health-and-industrial-issues-of-a-global-scandal-by-marc-arazi/
    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/141577/Mithila_NS_thesis_draft.pdf?sequence=1&isAllowed=y
    https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/14/mobile-phones-cancer-inconvenient-truths
    https://shop.earthcalm.com/Cell-Phone-Health-Risks-Are-Real-Science-Confirms_b_9.html
    https://lightonconspiracies.com/new-urgent-warning-cell-phone-users/

    Bir de 5G icin olanlari inceleyin:
    https://www.wired.com/beyond-the-beyond/2018/03/5g-smartphones-cause-cancer-big-wireless-doesnt-want-know/
    https://www.dailymail.co.uk/health/article-5784487/The-roll-5G-wireless-service-massive-health-experiment-public-health-expert-warns-a.html
    https://www.thefoghornexpress.com/single-post/The-5G-Network-What-You-Dont-Know-Can-Kill-You
    https://www.electricsense.com/12399/5g-radiation-dangers/
    https://eluxemagazine.com/magazine/dangers-of-5g/

    Alıntıları Göster
    verdigin kaynaklarin hepsi gazete kupurleri, dergi makaleleri. kredibilitesi burda forumda yazdigimiz geyiklerden cokda fazla olmayan kaynaklar. iclerinde verilmis akademik arastirma linklerinide inceledim, gorduklerimin hic birinin kesin bir ifadesi yada ciddi bir kredibilitesi soz konusu degil. bu konuda dunya kanser organizasyonunun aciklamasi arada hic bir iliskinin tespit edilemedigi yonunde. bu yonde bir iki akademik yazi olsada hic biri kesin bir baglanti sunamiyor. nitekim fizikde planck-einstein denklemine bakarsan E=h.f der. yani bir elektromagnetik radyasyonun enerjisi frekansi ile planck sabitinin carpimina esittir. kisaca frekansiyla dogru orantilidir. elektromahnetik radyasyonun kanser yapabilmesi icin carptiginda dna ni parcalayacak yeterli enerjiye sahip olmasi gerekir. telefon ve wifi sinyallerinin frekansi 2-5 ghz seviyesinde. peki ampul isiginin frekansi nedir. kirmizi isikda 400thz, mavi isikda 600thz yani 700000ghz. enerjisi mikro dalganin 100bin katinda. peki guc olarak. bir telefon 1-2watt gucundedir ama ortalama bir tasarruf ampulu 20watt civarinda olur. burda gunesin gucune ve uv isiginin enerjisine hic girmiyorum. gercekden kanserojen olan radyasyon odur. ama insan vucudu buna karsi savunmasiz degildir. sayisiz kanser onleyici gene ve dna tamir mekanizmalarina sahiptir. gunesden gelen zarari bile tamir edebilen bir organizmaya, firtina karsisinda dik durabilirken, bir meltemin yaratabilcegi tehlikeden bahsediyorsunuz. bu yuzden bu soylemlere guluyorum. gercek tehlike ariyorsaniz en basitinden o tasarruf ampulunun icindeki civa buharidir. gercekden kanserojen bir agir metal buhari evinizde size bu kadar yakin dururken seytani mikro dalgada aramak komiktir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: darkaura

    verdigin kaynaklarin hepsi gazete kupurleri, dergi makaleleri. kredibilitesi burda forumda yazdigimiz geyiklerden cokda fazla olmayan kaynaklar. iclerinde verilmis akademik arastirma linklerinide inceledim, gorduklerimin hic birinin kesin bir ifadesi yada ciddi bir kredibilitesi soz konusu degil. bu konuda dunya kanser organizasyonunun aciklamasi arada hic bir iliskinin tespit edilemedigi yonunde. bu yonde bir iki akademik yazi olsada hic biri kesin bir baglanti sunamiyor. nitekim fizikde planck-einstein denklemine bakarsan E=h.f der. yani bir elektromagnetik radyasyonun enerjisi frekansi ile planck sabitinin carpimina esittir. kisaca frekansiyla dogru orantilidir. elektromahnetik radyasyonun kanser yapabilmesi icin carptiginda dna ni parcalayacak yeterli enerjiye sahip olmasi gerekir. telefon ve wifi sinyallerinin frekansi 2-5 ghz seviyesinde. peki ampul isiginin frekansi nedir. kirmizi isikda 400thz, mavi isikda 600thz yani 700000ghz. enerjisi mikro dalganin 100bin katinda. peki guc olarak. bir telefon 1-2watt gucundedir ama ortalama bir tasarruf ampulu 20watt civarinda olur. burda gunesin gucune ve uv isiginin enerjisine hic girmiyorum. gercekden kanserojen olan radyasyon odur. ama insan vucudu buna karsi savunmasiz degildir. sayisiz kanser onleyici gene ve dna tamir mekanizmalarina sahiptir. gunesden gelen zarari bile tamir edebilen bir organizmaya, firtina karsisinda dik durabilirken, bir meltemin yaratabilcegi tehlikeden bahsediyorsunuz. bu yuzden bu soylemlere guluyorum. gercek tehlike ariyorsaniz en basitinden o tasarruf ampulunun icindeki civa buharidir. gercekden kanserojen bir agir metal buhari evinizde size bu kadar yakin dururken seytani mikro dalgada aramak komiktir.

    Alıntıları Göster
    Oncelikle Dunya Saglik Orgutu, Dunya Kanser Organizasyonu gibi kurumlarin ne dediklerinin uzerinde pek durmamani tavsiye ederim. Cunku bu orgutleri kuranlar ve yonetenler bu tip tehlikeli teknolojileri ortaya cikartan sirketlerin de ayni zamanda (direkt veya dolayli olarak) sahipleri. Mesela 5G konusunu hic derinlemesine arastirdin mi ? 5G'de frekans araligi 28-39 Ghz araligina cikiyor ve ayni sekilde teknolojinin uygulanma sekline gore de saglik acisindan ciddi sorunlar teskil ediyor. Bu konulari arastirirken tavsiyem buyuk sermaya ve guc sahibi kisilerin kurdugu ve otorite kabul edilen kuruluslarin/orgutlerin yerine bagimsiz ve bu konulari derinlemesine arastirmis ve bulgularini korkmadan aciklayabilen kisileri takip etmeni oneririm. Verdigin enerji tasarrufu ornegi de diger GSM, Wifi, mikrodalga vs gibi tehlikeli teknolojiere/urunlere bir ornek sadece ve bu konular gerkcekten de cok ciddi. Ozellikle son 20-25 sene icindeki kanser vakalarinin neden inanilmaz artis gosterdigini iyice arastirirsan yolun yukarda yazilanlara ciktigini goreceksin. Bu nedenle gulmek yerine bu konulari ciddiyetle ve tamamen acik fikirle yaklasarak arastirmani oneririm.




  • Bu Sar konusu daha çok su bulandırır. LG kullanıcısıyım. El kitabında "Falanca değerlere göre uygundur ama telefonu 5mm'den daha fazla yaklaştırmayın kendinize." diyor. Bu denklem anca 10 yıl sonra çözülür.

  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.