Şimdi Ara

Tanrı neden ister? Niye duyguları var? (2. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
46
Cevap
2
Favori
1.190
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb


    quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: kingman29

    Daha maymundan insana nasıl dönüştüğümüzü açıklayamıyosunuz. Duyguların, hislerin, isteklerin evriminden bahsediyosunuz. Duygular da mı Dna mutasyonuyla ortaya çıktı? İşiniz gücünüz palavra.

    quote:

    Duygular da mı Dna mutasyonuyla ortaya çıktı?


    Evet

    konu yine bu taraflara gitmesin ancak;
    bu işleri mutasyonlarla açıklamak çok sıkıntılı
    yabancı sitelerde ve kaynaklarda da benzer tartışmalar var.


    Hangi sitelerde, kaynaklarda?
  • basit, sert bir örnek
    http://www.arn.org/quotes/mutations.html
    burdada konu başka yerlere kaymış ama imkansızlıktan bahsediliyor
    https://www.newscientist.com
    bir ilginç sitede burası, çok kaynak veriyor, hertürlü görüş var

    bi akrep örneğnden bakmıştım buraya, aşağıda
    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2912237/Ancient-scorpion-reveals-land-legs-430-million-year-old-fossil-suggests-sea-creatures-walked-ocean.html

    daha yeni yeni inceliyorum

    ha birde biraz yanlı bir site ama icr.org var
    bizdeki bazı sitelere benziyor :)


    bu arada bildiğiniz yabancı kaynaklar varsa bakabilirim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ugarb -- 15 Nisan 2017; 11:58:58 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb

    basit, sert bir örnek
    http://www.arn.org/quotes/mutations.html
    burdada konu başka yerlere kaymış ama imkansızlıktan bahsediliyor
    https://www.newscientist.com
    bir ilginç sitede burası, çok kaynak veriyor, hertürlü görüş var

    bi akrep örneğnden bakmıştım buraya, aşağıda
    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2912237/Ancient-scorpion-reveals-land-legs-430-million-year-old-fossil-suggests-sea-creatures-walked-ocean.html

    daha yeni yeni inceliyorum

    ha birde biraz yanlı bir site ama icr.org var
    bizdeki bazı sitelere benziyor :)


    bu arada bildiğiniz yabancı kaynaklar varsa bakabilirim


    quote:

    basit, sert bir örnek

    http://www.arn.org/quotes/mutations.html
    burdada konu başka yerlere kaymış ama imkansızlıktan bahsediliyor


    Hocam şu "arn.org" bildiğin klasik yaradılışçı sitesi, ben de tartışılıyor falan deyince bi şey sandım Bi de sert bi örnek falan demişsiniz ya

    quote:

    https://www.newscientist.com
    bir ilginç sitede burası, çok kaynak veriyor, hertürlü görüş var


    Hocam direkt homepage atmak nedir, hani nerede mutasyonlar tartışılıyor? Kaynaklar dedikleriniz bunlar mı

    quote:

    bi akrep örneğnden bakmıştım buraya, aşağıda

    http://www.dailymail.co...atures-walked-ocean.html

    daha yeni yeni inceliyorum


    E hocam bu linkte akreplerin evrimleşmesi anlatılıyor zaten?

    Yabancı sitelerde ve kaynaklarda benzer tartışmalar var dediğiniz bunlar mı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: Red Hood

    Herhangi bir hikayede karakterizasyonun iyi ve ya kötü olmasının temel ölçütü okuyucunun ya da dinleyicinin kendini karakterin yerine koyabilmesi yani empati yapabilmesinde yatar. Bu yüzden dinlerde tanrılar, insanların bir kopyasıdır.



    Peki mutlak bir varlığın duyguları olur mu? Aslında mutlak varlığın her hareketi mükemmel olmak zorunda olduğu için hiç bir şey yapmaması gerekiyor. Çünkü içinde bulunduğumuz evren sürekli değişim halinde, mutlak kavramlara ve ya varlıklara açık değil.

    Evet evet kesinlikle, insanlar tanrı ile tıpkı bir insanmış gibi empati kuruyorlar.


    Tanrı kavramı hâlâ kavrayabilmiş olduğum bir kavram değil, çok komplike geliyor bana

    Çünkü yukarıda bir varlığın insanı düşündüğü fikri huzur veriyor. Freud dediği gibi, tanrı abartılmış bir baba figürü. Bana şu aralar en mantıklı gelen taoizmdeki tanrı anlayışı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • http://www.icr.org/article/mutation-fixation-dead-end-for-macro-evolution/


    yapma arkadaşım, verdiğim sitelerde birçok başlık var önceden okuduğum, araştırısan görürsün
    bi search yap istersen :)



    akrep olayından baktım dedim ona, ilginç gelmişti bana,

    mutasyona örnek filan demedimki arkadaşım.... o konudan bulmuştum orayı sadece
    https://www.newscientist.com/article/dn13698-evolution-myths-evolution-is-random/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ugarb -- 15 Nisan 2017; 12:26:58 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb

    http://www.icr.org/article/mutation-fixation-dead-end-for-macro-evolution/


    yapma arkadaşım, verdiğim sitelerde birçok başlık var önceden okuduğum, araştırısan görürsün
    bi search yap istersen :)



    akrep olayından baktım dedim ona, ilginç gelmişti bana,

    mutasyona örnek filan demedimki arkadaşım.... o konudan bulmuştum orayı sadece

    Başlık varsa direkt başlığı yolla, domain atıp durma güzel kardeşim. Klasik yaradılışçı argümanları bunlar, "sözler köşkü"nün yabancı versiyonu. Neyi kastediyosan yaz buraya, ne argüman varmış evrimi çürütebilecek?

    Edit: "This is because natural selection tends to work against fixation of mutations--in other words, it tends to prevent their becoming a permanent part of the gene pool of a population. "

    Baksana, hata yapmaya daha ilk cümleden başlamışlar
    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/poaching-increases-african-elephants-born-without-tusks/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0E184FE49 -- 15 Nisan 2017; 12:31:46 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb

    http://www.icr.org/article/mutation-fixation-dead-end-for-macro-evolution/


    yapma arkadaşım, verdiğim sitelerde birçok başlık var önceden okuduğum, araştırısan görürsün
    bi search yap istersen :)



    akrep olayından baktım dedim ona, ilginç gelmişti bana,

    mutasyona örnek filan demedimki arkadaşım.... o konudan bulmuştum orayı sadece

    Başlık varsa direkt başlığı yolla, domain atıp durma güzel kardeşim. Klasik yaradılışçı argümanları bunlar, "sözler köşkü"nün yabancı versiyonu. Neyi kastediyosan yaz buraya, ne argüman varmış evrimi çürütebilecek?

    Edit: "This is because natural selection tends to work against fixation of mutations--in other words, it tends to prevent their becoming a permanent part of the gene pool of a population. "

    Baksana, hata yapmaya daha ilk cümleden başlamışlar
    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/poaching-increases-african-elephants-born-without-tusks/

    evrimi çürütme veya evrimi ispatlama olayını tartışmıyoruz burada. mutasyon konusuydu sanırım tartışma,
    bende tartışmalı konu dedim.
    sitenin veya sitelerin ne olduğu önemli değil, ne dediğin önemli
    zaten yazdım yukarda bazıları ''böyle'' site diye

    okumaktan ne zarar gelir anlamıyorum, yaratılışçı vs. diye kestirip atmak ne...

    mesela mutasyonla ilgili yabancı bir kaynak sen verebilirsin, benim bilmediğim.
    seve seve incelerim..
  • editlediğin kelimeyi açarmısın biraz... hata nedir? anlamadım...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb


    quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb

    http://www.icr.org/article/mutation-fixation-dead-end-for-macro-evolution/


    yapma arkadaşım, verdiğim sitelerde birçok başlık var önceden okuduğum, araştırısan görürsün
    bi search yap istersen :)



    akrep olayından baktım dedim ona, ilginç gelmişti bana,

    mutasyona örnek filan demedimki arkadaşım.... o konudan bulmuştum orayı sadece

    Başlık varsa direkt başlığı yolla, domain atıp durma güzel kardeşim. Klasik yaradılışçı argümanları bunlar, "sözler köşkü"nün yabancı versiyonu. Neyi kastediyosan yaz buraya, ne argüman varmış evrimi çürütebilecek?

    Edit: "This is because natural selection tends to work against fixation of mutations--in other words, it tends to prevent their becoming a permanent part of the gene pool of a population. "

    Baksana, hata yapmaya daha ilk cümleden başlamışlar
    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/poaching-increases-african-elephants-born-without-tusks/

    evrimi çürütme veya evrimi ispatlama olayını tartışmıyoruz burada. mutasyon konusuydu sanırım tartışma,
    bende tartışmalı konu dedim.
    sitenin veya sitelerin ne olduğu önemli değil, ne dediğin önemli
    zaten yazdım yukarda bazıları ''böyle'' site diye

    okumaktan ne zarar gelir anlamıyorum, yaratılışçı vs. diye kestirip atmak ne...

    mesela mutasyonla ilgili yabancı bir kaynak sen verebilirsin, benim bilmediğim.
    seve seve incelerim..

    Hocam mutasyon tartışmalı bi konu falan değil, mutasyonun ne olduğunu, nasıl işlediğini, mekaniklerini çok iyi biliyoruz artık. Mutasyonları milyar farklı türde doğrudan gözlemleyebiliyoruz. Neden boşuna antibiyotik içilmeyeceğini ufak çocuklar bile biliyo artık.

    Kestirip atmadım zaten okudum, dediğim gibi klasik yaradılışçı şeması. Hatalı denklemlerin öğelerini değiştirip değiştirip farklı argümanlarmış gibi sunuyolar. Logical fallacyler bi yandan, cognitive biaslar öbür yandan.

    Bunlarla ve attığınız linklerle ilgili daha önce açtığım konular vardı, mesela

    https://forum.donanimhaber.com/tesaduf-rastgele-kelimesinin-istismar-edildigini-dusunuyorum--119848513#119848513
  • quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb


    quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb

    http://www.icr.org/article/mutation-fixation-dead-end-for-macro-evolution/


    yapma arkadaşım, verdiğim sitelerde birçok başlık var önceden okuduğum, araştırısan görürsün
    bi search yap istersen :)



    akrep olayından baktım dedim ona, ilginç gelmişti bana,

    mutasyona örnek filan demedimki arkadaşım.... o konudan bulmuştum orayı sadece

    Başlık varsa direkt başlığı yolla, domain atıp durma güzel kardeşim. Klasik yaradılışçı argümanları bunlar, "sözler köşkü"nün yabancı versiyonu. Neyi kastediyosan yaz buraya, ne argüman varmış evrimi çürütebilecek?

    Edit: "This is because natural selection tends to work against fixation of mutations--in other words, it tends to prevent their becoming a permanent part of the gene pool of a population. "

    Baksana, hata yapmaya daha ilk cümleden başlamışlar
    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/poaching-increases-african-elephants-born-without-tusks/

    evrimi çürütme veya evrimi ispatlama olayını tartışmıyoruz burada. mutasyon konusuydu sanırım tartışma,
    bende tartışmalı konu dedim.
    sitenin veya sitelerin ne olduğu önemli değil, ne dediğin önemli
    zaten yazdım yukarda bazıları ''böyle'' site diye

    okumaktan ne zarar gelir anlamıyorum, yaratılışçı vs. diye kestirip atmak ne...

    mesela mutasyonla ilgili yabancı bir kaynak sen verebilirsin, benim bilmediğim.
    seve seve incelerim..

    Hocam mutasyon tartışmalı bi konu falan değil, mutasyonun ne olduğunu, nasıl işlediğini, mekaniklerini çok iyi biliyoruz artık. Mutasyonları milyar farklı türde doğrudan gözlemleyebiliyoruz. Neden boşuna antibiyotik içilmeyeceğini ufak çocuklar bile biliyo artık.

    Kestirip atmadım zaten okudum, dediğim gibi klasik yaradılışçı şeması. Hatalı denklemlerin öğelerini değiştirip değiştirip farklı argümanlarmış gibi sunuyolar. Logical fallacyler bi yandan, cognitive biaslar öbür yandan.

    Bunlarla ve attığınız linklerle ilgili daha önce açtığım konular vardı, mesela

    https://forum.donanimhaber.com/tesaduf-rastgele-kelimesinin-istismar-edildigini-dusunuyorum--119848513#119848513

    ''evrim'' benim gözümde tartışmalı konudur en basitinden.
    gördüğüm kadarıyla ''zorlayıcı'' argümanlarla cevap veriliyor. mutasyonda öyle duruyor
    hiç girmeyelim bu konulara. tesdadüf ve rastgelelik kelimelerinin içine (ki hak verebilirim burda belki sana) çok felsefe girince
    olay asıl konusundan sapıyor gibi.

    dolayısıyla evrimci arkadaşların bakış açısıyla bakmaya çalışıyorum
    mutasyonda bunun bir argümanı.

    dolayısıyla ''evrimi'' salt bir şekilde değil içerdiği argümanlarıyla bakıyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb


    quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb


    quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick


    quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb

    http://www.icr.org/article/mutation-fixation-dead-end-for-macro-evolution/


    yapma arkadaşım, verdiğim sitelerde birçok başlık var önceden okuduğum, araştırısan görürsün
    bi search yap istersen :)



    akrep olayından baktım dedim ona, ilginç gelmişti bana,

    mutasyona örnek filan demedimki arkadaşım.... o konudan bulmuştum orayı sadece

    Başlık varsa direkt başlığı yolla, domain atıp durma güzel kardeşim. Klasik yaradılışçı argümanları bunlar, "sözler köşkü"nün yabancı versiyonu. Neyi kastediyosan yaz buraya, ne argüman varmış evrimi çürütebilecek?

    Edit: "This is because natural selection tends to work against fixation of mutations--in other words, it tends to prevent their becoming a permanent part of the gene pool of a population. "

    Baksana, hata yapmaya daha ilk cümleden başlamışlar
    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/poaching-increases-african-elephants-born-without-tusks/

    evrimi çürütme veya evrimi ispatlama olayını tartışmıyoruz burada. mutasyon konusuydu sanırım tartışma,
    bende tartışmalı konu dedim.
    sitenin veya sitelerin ne olduğu önemli değil, ne dediğin önemli
    zaten yazdım yukarda bazıları ''böyle'' site diye

    okumaktan ne zarar gelir anlamıyorum, yaratılışçı vs. diye kestirip atmak ne...

    mesela mutasyonla ilgili yabancı bir kaynak sen verebilirsin, benim bilmediğim.
    seve seve incelerim..

    Hocam mutasyon tartışmalı bi konu falan değil, mutasyonun ne olduğunu, nasıl işlediğini, mekaniklerini çok iyi biliyoruz artık. Mutasyonları milyar farklı türde doğrudan gözlemleyebiliyoruz. Neden boşuna antibiyotik içilmeyeceğini ufak çocuklar bile biliyo artık.

    Kestirip atmadım zaten okudum, dediğim gibi klasik yaradılışçı şeması. Hatalı denklemlerin öğelerini değiştirip değiştirip farklı argümanlarmış gibi sunuyolar. Logical fallacyler bi yandan, cognitive biaslar öbür yandan.

    Bunlarla ve attığınız linklerle ilgili daha önce açtığım konular vardı, mesela

    https://forum.donanimhaber.com/tesaduf-rastgele-kelimesinin-istismar-edildigini-dusunuyorum--119848513#119848513

    ''evrim'' benim gözümde tartışmalı konudur en basitinden.
    gördüğüm kadarıyla ''zorlayıcı'' argümanlarla cevap veriliyor. mutasyonda öyle duruyor
    hiç girmeyelim bu konulara. tesdadüf ve rastgelelik kelimelerinin içine (ki hak verebilirim burda belki sana) çok felsefe girince
    olay asıl konusundan sapıyor gibi.

    dolayısıyla evrimci arkadaşların bakış açısıyla bakmaya çalışıyorum
    mutasyonda bunun bir argümanı.

    dolayısıyla ''evrimi'' salt bir şekilde değil içerdiği argümanlarıyla bakıyorum




    Yapmayın hocam evrim, mutasyon teori falan değil ki, nasıl öyle duruyor Evrim teorisi başka evrim başka.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mutation

    https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution
  • ugarb kullanıcısına yanıt
    rekat pazarlığı uydurma. fiction yani. öyle mi. okdir.

    herkesin uydurma sınırı olarak kabul ettiği nokta farklı oluyor da.
    sen kendi kabülüne göre demişsin. uydurma olması okdir benim için :)
  • ugarb kullanıcısına yanıt
    nasıl olmuş peki, insan nasıl olmuş sana göre?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick

    Ruh neden "üflenen" bi şey hiç düşündün mü? Biraz düşün

    spirit (v.)
    1590s, "to make more active or energetic" (of blood, alcohol, etc.), from spirit (n.). The meaning "carry off or away secretly" (as though by supernatural agency) is first recorded 1660s. Related: Spirited; spiriting.
    spirit (n.)
    mid-13c., "animating or vital principle in man and animals," from Anglo-French spirit, Old French espirit "spirit, soul" (12c., Modern French esprit) and directly from Latin spiritus "a breathing (respiration, and of the wind), breath; breath of a god," hence "inspiration; breath of life," hence "life;" also "disposition, character; high spirit, vigor, courage; pride, arrogance," related to spirare "to breathe," perhaps from PIE *(s)peis- "to blow" (source also of Old Church Slavonic pisto "to play on the flute"). But de Vaan says "Possibly an onomatopoeic formation imitating the sound of breathing. There are no direct cognates."

    Meaning "supernatural immaterial creature; angel, demon; an apparition, invisible corporeal being of an airy nature" is attested from mid-14c.; from late 14c. as "a ghost" (see ghost (n.)). From c. 1500 as "a nature, character"; sense of "essential principle of something" (in a non-theological context, as in Spirit of St. Louis) is attested from 1680s, common after 1800; Spirit of '76 in reference to the qualities that sparked and sustained the American Revolution is attested by 1797 in William Cobbett's "Porcupine's Gazette and Daily Advertiser."

    From late 14c. in alchemy as "volatile substance; distillate;" from c. 1500 as "substance capable of uniting the fixed and the volatile elements of the philosopher's stone." Hence spirits "volatile substance;" sense narrowed to "strong alcoholic liquor" by 1670s. This also is the sense in spirit level (1768). Also from mid-14c. as "character, disposition; way of thinking and feeling, state of mind; source of a human desire;" in Middle English freedom of spirit meant "freedom of choice." From late 14c. as "divine substance, divine mind, God;" also "Christ" or His divine nature; "the Holy Ghost; divine power;" also, "extension of divine power to man; inspiration, a charismatic state; charismatic power, especially of prophecy." Also "essential nature, essential quality." From 1580s in metaphoric sense "animation, vitality."

    According to Barnhart and OED, originally in English mainly from passages in Vulgate, where the Latin word translates Greek pneuma and Hebrew ruah. Distinction between "soul" and "spirit" (as "seat of emotions") became current in Christian terminology (such as Greek psykhe vs. pneuma, Latin anima vs. spiritus) but "is without significance for earlier periods" [Buck]. Latin spiritus, usually in classical Latin "breath," replaces animus in the sense "spirit" in the imperial period and appears in Christian writings as the usual equivalent of Greek pneuma. Spirit-rapping is from 1852.
    -spirited
    "having a spirit (of a specified type)," from spirit (n.).
    spirited (adj.) Look up spirited at Dictionary.com
    "lively, energetic," 1590s, from spirit (v.) in its older sense. Milton uses it to mean "possessed by a spirit." Related: Spiritedly; spiritedness.
    spiritual (adj.) Look up spiritual at Dictionary.com
    c. 1300, "of or concerning the spirit" (especially in religious aspects), from Old French spirituel, esperituel (12c.) or directly from a Medieval Latin ecclesiastical use of Latin spiritualis "of or pertaining to breath, breathing, wind, or air; pertaining to spirit," from spiritus "of breathing, of the spirit" (see spirit (n.)). Meaning "of or concerning the church" is attested from mid-14c. Related: Spiritually. An Old English word for "spiritual" was godcundlic.
    In avibus intellige studia spiritualia, in animalibus exercitia corporalia [Richard of St. Victoror (1110-1173): "Watch birds to understand how spiritual things move, animals to understand physical motion." - E.P.]
    spiritless (adj.)
    1560s, "dead," from spirit (n.) + -less. Meaning "having no vigor or vivacity" is from 1650s. Related: Spiritlessly.
    spirituous (adj.)
    1590s, "spirited, animated," from Latin spiritus (see spirit (n.)) + -ous, or else from Middle French spiritueux (16c.), from Vulgar Latin *spirituosus, from Latin spiritus. Meaning "containing alcohol" is from 1680s. Related: Spiritously; spiritousness.
    spiritualist (n.)
    1852, "one who believes in the ability of the living to communicate with the dead via a medium," from spiritual + -ist (also see spirit (n.)). Earlier (1640s) "one with regard for spiritual things." Related Spiritualistic.
    Every two or three years the Americans have a paroxysm of humbug -- ... at the present time it is Spiritual-ism. [J.Dix, "Transatlantic Tracings," 1853]
    sprite (n.)
    c. 1300, "Holy Ghost," from Old French esprit "spirit," from Latin spiritus (see spirit (n.)). From mid-14c. as "immaterial being; angel, demon, elf, fairy; apparition, ghost."
    spiracle (n.)
    "air hole," 1610s, from Latin spiraculum "breathing hole," from spirare "to breathe" (see spirit (n.)). Related: Spiracular.
    spirant (n.)
    breathy consonant, 1862, from Latin spirantem (nominative spirans) "breathing," present participle of spirare "to breathe, blow" (see spirit (n.)).
    psyche (n.)
    1640s, "animating spirit," from Latin psyche, from Greek psykhe "the soul, mind, spirit; breath; life, one's life, the invisible animating principle or entity which occupies and directs the physical body; understanding" (personified as Psykhe, the beloved of Eros), akin to psykhein "to blow, cool," from PIE root *bhes- "to blow, to breathe" (source also of Sanskrit bhas-), "Probably imitative" [Watkins].

    soul (n.1)
    "A substantial entity believed to be that in each person which lives, feels, thinks and wills" [Century Dictionary], Old English sawol "spiritual and emotional part of a person, animate existence; life, living being," from Proto-Germanic *saiwalo (source also of Old Saxon seola, Old Norse sala, Old Frisian sele, Middle Dutch siele, Dutch ziel, Old High German seula, German Seele, Gothic saiwala), of uncertain origin.

    Sometimes said to mean originally "coming from or belonging to the sea," because that was supposed to be the stopping place of the soul before birth or after death [Barnhart]; if so, it would be from Proto-Germanic *saiwaz (see sea). Klein explains this as "from the lake," as a dwelling-place of souls in ancient northern Europe.

    Meaning "spirit of a deceased person" is attested in Old English from 971. As a synonym for "person, individual, human being" (as in every living soul) it dates from early 14c. Soul-searching (n.) is attested from 1871, from the phrase used as a past participle adjective (1610s). Distinguishing soul from spirit is a matter best left to theologians.

    Also in ancient Greek, "departed soul, spirit, ghost," and often represented symbolically as a butterfly or moth. The word had extensive sense development in Platonic philosophy and Jewish-influenced theological writing of St. Paul (compare spirit (n.)). Meaning "human soul" is from 1650s. In English, psychological sense "mind," is attested by 1910.


    ~ Ar ruh? روح [#rwh? msd.] 1. nefes, soluk, rüzgâr, esinti, ruh, 2. güzel koku (= Aram ruχa רוחא a.a. = İbr rwχa רוח a.a. )
    Tarihte En Eski Kaynak
    [ Darir (çev.), Kıssa-i Yusuf (1377 yılından önce) ]
    Kelime Kökeni
    Arapça rwh? kökünden gelen ruh? روح "1. nefes, soluk, rüzgâr, esinti, ruh, 2. güzel koku" sözcüğünden alıntıdır. (NOT: Arapça sözcük Aramice/Süryanice aynı anlama gelen ruχa רוחא sözcüğü ile eş kökenlidir. Bu sözcük İbranice aynı anlama gelen rwχa רוח sözcüğü ile eş kökenlidir. )
    Ek Açıklamalar
    Felsefede Eski Yunanca pneûma ve Latince spiritus (nefes, ruh) karşılığıdır.


    İnsanlar öldüklerinde son nefeslerini verip bir daha nefes almadıkları için, eskiden insanlar ölenleri "canlı" yapan ne varsa "son nefes" ile kaybettiklerini düşünürlerdi. Zira fiziksel değişikliklere baktıkları zaman verdiği "son nefes"ten başka hiçbir farklılık göremiyorlardı. Vakitle de bu "son nefes" yani "ruh", metafizik bir kavram hâline geldi.

    E tabi bazı dinlerin oluşturulduğu dönemlerde bunlar bilinmediği için, gerçekten de böyle metafizik kavramların var olduğunu düşünmüşlerdi. İşte bu "ruh üfleme" olayı buradan geliyor.

    Halife olarak yaratılmaya ne diyorsun peki, seninle aynı görüşte pek değilim.Allahın sıfatlarına bakıldığında, merhamet etmeyi kendine zorunlu kılma ayetine bakıldığında, insanları neden yarattığına bakıldığına hep benzer özellikler görülür.Hayat tekamülden ibarettir, ilerledikçe bazı kavramlar daha iyi anlaşılıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M3 CSL


    quote:

    Orijinalden alıntı: John Wick

    Ruh neden "üflenen" bi şey hiç düşündün mü? Biraz düşün

    spirit (v.)
    1590s, "to make more active or energetic" (of blood, alcohol, etc.), from spirit (n.). The meaning "carry off or away secretly" (as though by supernatural agency) is first recorded 1660s. Related: Spirited; spiriting.
    spirit (n.)
    mid-13c., "animating or vital principle in man and animals," from Anglo-French spirit, Old French espirit "spirit, soul" (12c., Modern French esprit) and directly from Latin spiritus "a breathing (respiration, and of the wind), breath; breath of a god," hence "inspiration; breath of life," hence "life;" also "disposition, character; high spirit, vigor, courage; pride, arrogance," related to spirare "to breathe," perhaps from PIE *(s)peis- "to blow" (source also of Old Church Slavonic pisto "to play on the flute"). But de Vaan says "Possibly an onomatopoeic formation imitating the sound of breathing. There are no direct cognates."

    Meaning "supernatural immaterial creature; angel, demon; an apparition, invisible corporeal being of an airy nature" is attested from mid-14c.; from late 14c. as "a ghost" (see ghost (n.)). From c. 1500 as "a nature, character"; sense of "essential principle of something" (in a non-theological context, as in Spirit of St. Louis) is attested from 1680s, common after 1800; Spirit of '76 in reference to the qualities that sparked and sustained the American Revolution is attested by 1797 in William Cobbett's "Porcupine's Gazette and Daily Advertiser."

    From late 14c. in alchemy as "volatile substance; distillate;" from c. 1500 as "substance capable of uniting the fixed and the volatile elements of the philosopher's stone." Hence spirits "volatile substance;" sense narrowed to "strong alcoholic liquor" by 1670s. This also is the sense in spirit level (1768). Also from mid-14c. as "character, disposition; way of thinking and feeling, state of mind; source of a human desire;" in Middle English freedom of spirit meant "freedom of choice." From late 14c. as "divine substance, divine mind, God;" also "Christ" or His divine nature; "the Holy Ghost; divine power;" also, "extension of divine power to man; inspiration, a charismatic state; charismatic power, especially of prophecy." Also "essential nature, essential quality." From 1580s in metaphoric sense "animation, vitality."

    According to Barnhart and OED, originally in English mainly from passages in Vulgate, where the Latin word translates Greek pneuma and Hebrew ruah. Distinction between "soul" and "spirit" (as "seat of emotions") became current in Christian terminology (such as Greek psykhe vs. pneuma, Latin anima vs. spiritus) but "is without significance for earlier periods" [Buck]. Latin spiritus, usually in classical Latin "breath," replaces animus in the sense "spirit" in the imperial period and appears in Christian writings as the usual equivalent of Greek pneuma. Spirit-rapping is from 1852.
    -spirited
    "having a spirit (of a specified type)," from spirit (n.).
    spirited (adj.) Look up spirited at Dictionary.com
    "lively, energetic," 1590s, from spirit (v.) in its older sense. Milton uses it to mean "possessed by a spirit." Related: Spiritedly; spiritedness.
    spiritual (adj.) Look up spiritual at Dictionary.com
    c. 1300, "of or concerning the spirit" (especially in religious aspects), from Old French spirituel, esperituel (12c.) or directly from a Medieval Latin ecclesiastical use of Latin spiritualis "of or pertaining to breath, breathing, wind, or air; pertaining to spirit," from spiritus "of breathing, of the spirit" (see spirit (n.)). Meaning "of or concerning the church" is attested from mid-14c. Related: Spiritually. An Old English word for "spiritual" was godcundlic.
    In avibus intellige studia spiritualia, in animalibus exercitia corporalia [Richard of St. Victoror (1110-1173): "Watch birds to understand how spiritual things move, animals to understand physical motion." - E.P.]
    spiritless (adj.)
    1560s, "dead," from spirit (n.) + -less. Meaning "having no vigor or vivacity" is from 1650s. Related: Spiritlessly.
    spirituous (adj.)
    1590s, "spirited, animated," from Latin spiritus (see spirit (n.)) + -ous, or else from Middle French spiritueux (16c.), from Vulgar Latin *spirituosus, from Latin spiritus. Meaning "containing alcohol" is from 1680s. Related: Spiritously; spiritousness.
    spiritualist (n.)
    1852, "one who believes in the ability of the living to communicate with the dead via a medium," from spiritual + -ist (also see spirit (n.)). Earlier (1640s) "one with regard for spiritual things." Related Spiritualistic.
    Every two or three years the Americans have a paroxysm of humbug -- ... at the present time it is Spiritual-ism. [J.Dix, "Transatlantic Tracings," 1853]
    sprite (n.)
    c. 1300, "Holy Ghost," from Old French esprit "spirit," from Latin spiritus (see spirit (n.)). From mid-14c. as "immaterial being; angel, demon, elf, fairy; apparition, ghost."
    spiracle (n.)
    "air hole," 1610s, from Latin spiraculum "breathing hole," from spirare "to breathe" (see spirit (n.)). Related: Spiracular.
    spirant (n.)
    breathy consonant, 1862, from Latin spirantem (nominative spirans) "breathing," present participle of spirare "to breathe, blow" (see spirit (n.)).
    psyche (n.)
    1640s, "animating spirit," from Latin psyche, from Greek psykhe "the soul, mind, spirit; breath; life, one's life, the invisible animating principle or entity which occupies and directs the physical body; understanding" (personified as Psykhe, the beloved of Eros), akin to psykhein "to blow, cool," from PIE root *bhes- "to blow, to breathe" (source also of Sanskrit bhas-), "Probably imitative" [Watkins].

    soul (n.1)
    "A substantial entity believed to be that in each person which lives, feels, thinks and wills" [Century Dictionary], Old English sawol "spiritual and emotional part of a person, animate existence; life, living being," from Proto-Germanic *saiwalo (source also of Old Saxon seola, Old Norse sala, Old Frisian sele, Middle Dutch siele, Dutch ziel, Old High German seula, German Seele, Gothic saiwala), of uncertain origin.

    Sometimes said to mean originally "coming from or belonging to the sea," because that was supposed to be the stopping place of the soul before birth or after death [Barnhart]; if so, it would be from Proto-Germanic *saiwaz (see sea). Klein explains this as "from the lake," as a dwelling-place of souls in ancient northern Europe.

    Meaning "spirit of a deceased person" is attested in Old English from 971. As a synonym for "person, individual, human being" (as in every living soul) it dates from early 14c. Soul-searching (n.) is attested from 1871, from the phrase used as a past participle adjective (1610s). Distinguishing soul from spirit is a matter best left to theologians.

    Also in ancient Greek, "departed soul, spirit, ghost," and often represented symbolically as a butterfly or moth. The word had extensive sense development in Platonic philosophy and Jewish-influenced theological writing of St. Paul (compare spirit (n.)). Meaning "human soul" is from 1650s. In English, psychological sense "mind," is attested by 1910.


    ~ Ar ruh? روح [#rwh? msd.] 1. nefes, soluk, rüzgâr, esinti, ruh, 2. güzel koku (= Aram ruχa רוחא a.a. = İbr rwχa רוח a.a. )
    Tarihte En Eski Kaynak
    [ Darir (çev.), Kıssa-i Yusuf (1377 yılından önce) ]
    Kelime Kökeni
    Arapça rwh? kökünden gelen ruh? روح "1. nefes, soluk, rüzgâr, esinti, ruh, 2. güzel koku" sözcüğünden alıntıdır. (NOT: Arapça sözcük Aramice/Süryanice aynı anlama gelen ruχa רוחא sözcüğü ile eş kökenlidir. Bu sözcük İbranice aynı anlama gelen rwχa רוח sözcüğü ile eş kökenlidir. )
    Ek Açıklamalar
    Felsefede Eski Yunanca pneûma ve Latince spiritus (nefes, ruh) karşılığıdır.


    İnsanlar öldüklerinde son nefeslerini verip bir daha nefes almadıkları için, eskiden insanlar ölenleri "canlı" yapan ne varsa "son nefes" ile kaybettiklerini düşünürlerdi. Zira fiziksel değişikliklere baktıkları zaman verdiği "son nefes"ten başka hiçbir farklılık göremiyorlardı. Vakitle de bu "son nefes" yani "ruh", metafizik bir kavram hâline geldi.

    E tabi bazı dinlerin oluşturulduğu dönemlerde bunlar bilinmediği için, gerçekten de böyle metafizik kavramların var olduğunu düşünmüşlerdi. İşte bu "ruh üfleme" olayı buradan geliyor.

    Halife olarak yaratılmaya ne diyorsun peki, seninle aynı görüşte pek değilim.Allahın sıfatlarına bakıldığında, merhamet etmeyi kendine zorunlu kılma ayetine bakıldığında, insanları neden yarattığına bakıldığına hep benzer özellikler görülür.Hayat tekamülden ibarettir, ilerledikçe bazı kavramlar daha iyi anlaşılıyor.

    Okumadın demi
  • Tanrı abartılmış bir baba figürüdür.

    -Sigmund Freud
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sc Violet

    Tanrı abartılmış bir baba figürüdür.

    -Sigmund Freud

    Pirimiz Freud reis, acıması yok
  • Beyler burasi komple ateistmi..Bu bolume pek ugramam ama bilgi edinecek pek bisey yok..Kimse iddasini kanitlayamiyor..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dinlerde sık görülen bir durum, antropomorfizm.

    Edit: İmla için @John Wick arkadaşa teşekkür ederim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Prof.Celal Şengör -- 16 Nisan 2017; 16:20:5 >
  • Prof.Celal Şengör kullanıcısına yanıt
    *antropomorfizm

    Edit: Ne demek



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0E184FE49 -- 16 Nisan 2017; 17:1:14 >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.