Şimdi Ara

SSD Disk problemleri (yaşanan sorunları lütfen burda paylaşalım) (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
58
Cevap
1
Favori
8.191
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cosibik


    quote:

    Orijinalden alıntı: farukfar


    Corsair Force 3 60GB SSD aldım, yaptığım testler sonucu (550MB Okuma / 490MB Yazma) değerlerine yaklaşamadım, sorun mu var acaba ?

    Aşağıdaki bazı yaptığım test SS leri mevcut, lütfen konu ile bilgisi olan arkadaşlarımızın yardımlarını bekliyoruz.



    selamlar hocam,

    Bende bir müddettir agility SSD'den yeni sata 3 ssdlere geçmek istiyordum, senin bu testin üzerine bir araştırma yapayım dedim ve söle bir şey yakaladım

    http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/2

    Bu SSDlerde iki ütrlü flaş kullanılıyormuş, asenkron ve senkron. Asenkron mallar senkron mallara göre daha yavaş çipler;

    " ONFi 2.0 is capable of delivering speeds up to 133MB/s but ONFi 1.0 is limited to just 50MB/s. "

    senkronlar onfi 2.0mış, asenkronlar onfi 1.0. ha gerçek hayatta tam iki kat hız farkı yok ama bayaa bir hız farkı oluşuyormuş, testin ilerleyen sayfalarında veriler var

    AS SSD Karşılaştırması
     SSD Disk problemleri (yaşanan sorunları lütfen burda paylaşalım)


    PC MARK Vantage karşılaştırması
     SSD Disk problemleri (yaşanan sorunları lütfen burda paylaşalım)


     SSD Disk problemleri (yaşanan sorunları lütfen burda paylaşalım)


    TR'de bulunabilir Senkron flaşlı SSD'li ürünler
    OCZ Vertex3
    Kingston HyperX
    Team S3
    Corsair Force 3 GT

    TR'de bulunabilir Asenkron SSD'li ürünler

    Corsair Force 3
    OCZ Agility 3

    "On the surface the drive performed well but when we started hitting it with real world tests it quickly became apparent that the Agility 3 wasn’t much faster than last year’s Vertex 2. We were not happy with the performance"

    Amerikada olduğu gibi türkiyede de asenkron ve senkron arasında ciddi fiyat farkı var, ancak hardocp'nin bilgilendirmesinin son sayfasında yazan "Agility3 geçen yılki Vertex2nin performansını yakalayamıyor" cümlesini okuduktan sonra kafamda belirledim bu kadar para vereceksem senkron almalıyım!

    Senin de sıkıntının ve test sonuçlarının da bu sebepten kötü çıktığını düşünüyorum, bence fırsatın varsa iadeni çak paraya kıy GT'sini al



    cosibik kıymetli bilgiler için teşekkürler alırken dikkat edeceğiz senkron olmasına




  • Anakartiniz Sta3 portlarini Marvell entegresi uzerinden sagliyorsa bu da testlerde dusuk degerler almaniza sebeb olabilir.
    Cunku SandForce 2200 serisi ve Marvell kontrolculerin tam anlasamadigi bilinen bir durumdur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Solid State Disk

    Anakartiniz Sta3 portlarini Marvell entegresi uzerinden sagliyorsa bu da testlerde dusuk degerler almaniza sebeb olabilir.
    Cunku SandForce 2200 serisi ve Marvell kontrolculerin tam anlasamadigi bilinen bir durumdur.


    +1
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Solid State Disk

    Anakartiniz Sta3 portlarini Marvell entegresi uzerinden sagliyorsa bu da testlerde dusuk degerler almaniza sebeb olabilir.
    Cunku SandForce 2200 serisi ve Marvell kontrolculerin tam anlasamadigi bilinen bir durumdur.


    ana kartta sorun yok yukardaki mesajları incelerseniz, ana kartımı servise gönderdim, servis testlere soktu ana kartı hiç bir sorun çıkmadı, senkron ve asenkron muhabbeti bu dikkat edin FORCE3 ve AGILITY3 serisi TR ye asenkron bellekli modellerini sürmüş. markaları kesinlikle kötülemiyorum OCZ ve CORSAIR çok kaliteli ürünler üretiyorlar ve 2 markayıda sevmekteyim.
  • Sorun anakartta degil ki, Intel anakartlarda dogal Sata3 destegi henuz yoktur, Sata3 destekleyen Intel anakartlarin hepsi Marvell'in Sata3 kontrolcusunu kullaniyor, SF-2200 serisi ile bu kontrolcu pek anlasamiyor diye birkac yabanci forumda okudum.
    Senkron ve Asenkron meselesi ATTO da yapilan testlerde ortaya cikmiyor, gercek dunya testlerinde bant genisligi isteyen uygulamalarda bu fark ortaya cikar, yoksa kutularin uzerlerine yazdiklari 520/490mb olan sentetik okuma ve yazma hizi anakartin Sata kontrolcusu, destekledigi hiz ya da portlarinin uyusmazligi haricinde dusuk cikmaz
  • p67 anakart kullanıyorum ve anakartımda 2 doğal sata 3 var marvelin sağladıklarına sahip modellerde 4 sata 3 oluyor.
  • Aynı ssd den bende kullanıyorum atto benchmarkda 550 okuma 460 yazma degerlerini alıyorum.sp1 li win 7 64 bit işletim kullanıyorum bence aygıt yöneticisinden ssd nin yazma ön belleği etkin mi değil mi ona bak.
  • Biostan AHCI açık mı?

    Ben de AHCI yı açmadığımda ( AHCI açınca boot etmiyordu. Tüm HDD leri söküp sadece SSD yi bırakarak çözüm buldum. ) saçma sonuçlar vermişti.
  • Buda benim testim fakat 7.7 puan alan W7 hdd puanım 7.4 e düşmüş neden olabilir..??

    İlk Windows kurduğumda çok hızlıydı şimdi yavaşladı gibi geldi bana..

     SSD Disk problemleri (yaşanan sorunları lütfen burda paylaşalım)


    Ocz Vertex 2 40 Gb



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MMCNR -- 2 Eylül 2011; 1:27:13 >
  • şu an inceleme aşamasındayım gt ve 60 lık seriyi.
  • Ben de aslında Kingston HyperX düşünüyordum ama 60 GB Force 3 aldım.Henüz sentetik test yapmadım. Eve gidince bir deneyim. Windows 7 puanı da enteresan şekilde 7.9 gösteriyor. ben 7.6-7.8 arası bişey bekliyordum.
  • Corsair Force3 120Gb kullanıyorum ancak şuan anakartım sata-2 olduğu için o şekilde kullanmaktayım. Win7 puanı 7.8 hızından ve özellikle tepkilerinden çok memnunum ancak büyük boyutlu (tek) dosyalarda kopyalama hızı zamanka düşüyor, kopyalama 280-300Mb/s ile başlıyor bir süre sonra düşerek devam ediyor ve 90Mb/s ye sabitleyerek devam ediyor. Acaba bu böylemi olmalı yoksa problemmi var?
    saygılar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sahmat_78

    Corsair Force3 120Gb kullanıyorum ancak şuan anakartım sata-2 olduğu için o şekilde kullanmaktayım. Win7 puanı 7.8 hızından ve özellikle tepkilerinden çok memnunum ancak büyük boyutlu (tek) dosyalarda kopyalama hızı zamanka düşüyor, kopyalama 280-300Mb/s ile başlıyor bir süre sonra düşerek devam ediyor ve 90Mb/s ye sabitleyerek devam ediyor. Acaba bu böylemi olmalı yoksa problemmi var?
    saygılar.


    Bu akşam eve gidince bir de ben deneyim. Bir de nerden nereye kopyalıyorsunuz? SSD'den başka bir diske kopyalarken mesela diğer disk SSD kadar hızlı değilse yine SSD hızına ulaşamayız. Onun için SSD yazma/okuma testlerini bildiğim kadarıyla RAMDisk'ler üzerinden yapıyorlar. Yoksa klasik HDD'ye yapsak bir anlam ifade etmiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yesil1026 -- 20 Eylül 2011; 9:36:27 >
  • yok SSD nin kendi içinde yapıyorum tabiki kopyala-yapıştır işini. 600mb lık bir dosya 2 saniyede kopyalanıyor ama 6000mb boyutundaki(tek) dosya20 saniyede kopyalanmıyor.
  • İNCELEME : CORSAIR120GB Force 3 GT Serisi Sata 3.0 SSD merhabalar arkadaşlar.
    bende CORSAIR 120GB Force 3 GT Serisi Sata 3.0 SSD kullanıcısıyım.
    anakartım asus p7p55d-e modeli(yani sata 3 6gb/s desteğim bulunmakta)
    işletim sistemin windows7-64bit

    ürünü 2 gün oldu alalı,performans olarak gözle görülür bir değişme oldu.
    ürün hakkındaki inceleme linkimi paylaşmak istiyorum sizlerle.

    http://forum.donanimhaber.com/m_53114637/mpage_1/f_/key_//tm.htm#53145956

    fakat sizlerin yaşadığı sorunun aynısını bende yaşıyorum. ssd nin yazma hızı çok düşük,test sonuçlarında hiç 500mb/s hızı görmek nasip olmadı. ben 300-350 ye bile razıyım ama olmaması gerek bişi .
    birde internette araştırma yaparken şöyle bişeye rastladım sizlerle paylaşmak istiyorum,ben denemedim ama denicek olan arkadaşlarımdan cvp bekliyorum

    ALINTI:
    "çok ilginçtir ama SSD'mi p55 anakartı olan bir bilgisayarda denedim, önce sonuçlar yine düşük çıktı...sonra servise gönderilmek üzere aynı bilgisayarda SSD'mi biçimlendirdim ve son birkez daha atto ile test yapayım dedim...ve şaşırtıcı bir şekilde yazma hızları 150'lerden 250-260'lara çıktı...sonra tekrar win7 kurdum, gerekli şeyleri yükledim ve hızlarda bir azalma yine olmadı çok şükür...ilginç bir çözüm ama oldu işte..."




  • Sonuca ulaşan yok mu arkadaşlar...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kemal2238 -- 28 Eylül 2011; 19:55:29 >
  • Soracağım ürün Asus U3S6 USB 3.0 Kart

    ürün linki :http://www.exa.com.tr/asus/pci_kartlar/asus_u3s6-422-11218.html


    Şimdi 1156 pin, marvell sata 3 kontrolcüsü olan anakartlada SSD kullanım imkanı kısıtlı, yani doğal sata 3 desteği vermediğinden dolayı SSD ler gerçek okuma yazma hızında çalışamıyor.

    Bende araştırmalarımda Asus U3S6 USB kartı buldum,lakin asus'un resmi sitesinde bu kart M4A785TD-V EVO/U3S6 anakart ile birlikte gözüküyor.

    Link :http://www.asus.com.tr/Motherboards/AMD_AM3/M4A785TDV_EVOU3S6/


    Ben sadece bu Asus U3S6 USB 3.0 Kart'ı alsam benim anakartıma (Asus p7p55d-e) taksam doğal sata 3 desteğini alıp SSD leri gerçek yazma okuma hızında kullanabilirmiyim.


    SAYGILARIMLA...




  • Marvell Sata3 kontrolculeri ile yasanan sorun daha cok SandForce 2281 islemcisinin Marvell'ler ile anlasamadigindan dolayi kaynaklaniyor diye biliyorum.
  • Yukarıda yazdığım yöntem etkili olurmu
  • Asus U3S6 USB 3.0 Kart'in uzerindeki Sata3 kontrolcunun hangisi oldugunu biliyor musunuz peki ?
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.