Sovyet askerlerin binlerce Alman kadınını tecavüz etmesi (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı

Savaş gibi bir vahşi bir olayın yanında tecavüzler ne yazık ki kaçınılmaz yan parametredir.

Bizde ölmek , tecavüze uğramaktan daha iyi şeklinde düşünülüyor fakat ne yazık ki öyle değil. Tecavüzün hasarlarını acısını götürdüklerini onarabilmek az veya çok mümkün fakat ölümü onarabilmek ölüyü diriltebilmek mümkün değil.

quote:

Orijinalden alıntı: JampolPapa

quote: Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı Savaş gibi bir vahşi bir olayın yanında tecavüzler ne yazık ki kaçınılmaz yan parametredir. Bizde ölmek , tecavüze uğramaktan daha iyi şeklinde düşünülüyor fakat ne yazık ki öyle değil. Tecavüzün hasarlarını acısını götürdüklerini onarabilmek az veya çok mümkün fakat ölümü onarabilmek ölüyü diriltebilmek mümkün değil.

Tecavüze uğrayan kişilerden yüzde kaçı güzel bir hayat sürüyordur sizce? 5? 10?
Tecavüze uğrayan kadınların %30'u intiharı düşünüyor, %13'ü intihara kalkışıyor, %70'i ciddi derecede stress yaşıyor. Çoğu içki ve uyuşturucuya başlıyor.
Yazdıklarım basit bir google araştırması:https://www.rainn.org/statistics/victims-sexual-violence
Devamını okursanız sosyal hayatlarının mahvolduğunu görebilirsiniz. Hele küçük yaşta olduysa hayatı bitti demektir.

Bu devirde insanlar daha katı bakmıyor ama eski devirleri düşünün. Tecavüze uğrayan kadına sanki kötü bir şey yapmış gibi bakılıyordu. Kimsenin haberi olmadı diyelim, kocasına, akrabalarına bu durumu söyleyebilecek mi? İçten içe her gün kemirecek, aklına geldiği her an kendinden tiksinecek, bu şekilde yıllarca yaşayacak.

Tecavüzün cezası şu an bazı ülkelerde 10-15 sene hapis. Erkek egemen toplumların ürettiği kanunlar bu kadar işte. Kadınların hak-hukuk istiyoruz çabaları boşuna değil, halen çoğu noktada kadınlar görmezden geliniyor.

quote:

Orijinalden alıntı: E-Nazmi

quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: E-Nazmi quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: E-Nazmi quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: E-Nazmi @Kraven En basitinden benim aklıma gelen Murad'ın Karaman iline girdiğinde Sırp ve Türk askerinin Karaman hudutları içinde sayısız tecavüzde bulunması. Hatta Aşıkpaşazade bu olayı "pek çok nesebi belirsiz velet doğdu o yıl" diye anlatır. Bir insanın kendi soyuna bunu reva görmesi, Balkan eşkıyasını çekip gelmesi de ayrı bir rezalet. Tarihimizde utanılacak nadir vakalardan birisidir. Hah, en bariz ve bilinen kaynakta yazıyormuş meğer. Dediğim gibi, Türkler hiç tecavüz etmiş midir acaba diye garip bir soruyu hiç düşünmediğim için hiç hatırıma bile gelmedi haliyle. O nedenle de bilmiyorum dedim. Kimbilir başka hangi kaynaklarda da benzer olaylar yazılıdır da şuan aklıma gelmiyordur. Ama yine bir Türk devleti Akkoyunlu tarihi olan Kitab-ı Diyarbekriyye’deki toplu tecavüz olayını hatırlıyorum. Çünkü enteresan bir olay. Hükümdar yol üstündeki bir köyden kız alıyor, yanlış hatırlamıyorsam sefere gittiği için kızı da orada bırakıyor. Dönüşte ise kız şikayet ediyor, hakkında böyle böyle dedikodu yaptılar diye. Adam da dedikodudan o kadar bıkmış o kadar sıkılmış ki ibret olsun diye köydeki herkesi topluyor; erkeklerin sırtına semer vurdurup askerilerine de emir veriyor, dedikoduya karışmış genç yaşlı ne kadar kadın varsa adamlarına tecavüz ettirtiyor. Bizde böyle bir ceza olayı tek; başka yerlerde de var mı, pek sanmıyorum açıkçası. Bu arada kendi soyu olarak bakmak yanlış olur. O tarihte kimse kimseyi kendi soyu diye ne kayırıyor ne bir müsamaha veya özel muamele gösteriyor. Üstelik verdiğin örnek Karaman. Yani belli bir döneme kadar Osmanlı’nın can düşmanı. Her kafasını çevirdiğinde saldıran, sürekli uğraştıran, batı seferlerinin Fatih’e kadar sürekli aksamasına sebep olan ve o zamanın anlayışına göre gazaya engel olarak kafirden beter iş yapan adamlar. Ayrıca askere verilen genellikle 3 günlük yağma hakkını da unutmayalım. Normalde öyle bir hakları tabii ki yok, ama illa ki tecavüzler oluyordur o arada. Yani öyle olmuş olmasa Türk devletlerini yıkanlar yine diğer Türk devletleri olmazdı. Osmanlı zamanında Türk olmasına rağmen hristiyan olanlar da devşirme olarak alınabiliyordu. Tıpkı meşhur Mimar Sinan gibi. Hazarlarda da musevi değil müslüman olduğu için taht hakkını kaybedip bu saatte yanlış hatırlamıyorsan fırıncılık yapan hanedan mensupları falan var. Açıkçası o dönemde kimse kimseyi oğlu olduğu için bile kayırmıyor ama sonuçta adam hangi milletin mensubu olduğunun farkında ve Osmanlı'nın Anadolu'daki beyliklere yayılma hızının düşük olma sebebi de zaten dindaş ve soydaş olmaları. Öyle gavurla cenk eder gibi "bu sene de Zülkadiriye'ye akın edelim" diyemiyorlar. Ciddi evlilik bağları var zaten. II.Murad mesela iki kere Karaman'a giriyor ama kızkardeşi II.İbrahim'le evli ve ağabeyine affetmesi için yalvarıyor. Neticede de affediyor Murad. Yani sonuçta evet Yavuz dedesini savaşta öldürebiliyor ama az ötesinde de 1600'lere kadar Adana'yı yöneten Ramazanoğulları örneği var. Buna ne buyrulur? Hakeza Rumeli'nde sancakbeyi yapılan eski beyler ve saire. Neyse. Güzel diyorsun da bu verdiğin örneğin soydaş olmakla alakası yok ki. Aile bağları ve ikili ilişkilerle alakalı; kaldı ki konumu gereği alınması önem arzeden bir yer olmuş olsa gözünün yaşına bakılacağını sanmıyorum. En net örneğini verdim zaten: tecavüz ettiren de Türk edilen de, üstelik kendi tebaası. Ek: Anadolu’nun fethnin 16. Yüzyıla kadar sürmesinin sebebi sadece soydaşlık değildir. Orada en önemli unsur müslüman olmalarıdır. Zira Osmanlı’nın çığ gibi katlanarak destek ala ala büyümesinin en temel sebebi gaza ve o fütuhata en uygun konumda olmasıdır. O yüzden zaten Karaman etraftan destek bulamamıştır. Aynı sorun Memlükler ile de olmuş, cevap olarak yine aynı şekilde gazaya mani olanı ortadan kaldırmak daha büyük iştir görüşü sayesinde zemin oluşmuştur. Soyu pek takan yok yani. Sen de soyu takan yok diyorsun da Beylikler devri bitesiye kadar niye gidip de bir Sırp'a kız vermezken alıyor da Beylikten hem alıp hem veriyor? Ya da niye Ak koyunludan, Memlükten kız almıyor? Niye sadece Beyliklerle ve Kırım'la yani vassalıyla evlilik yapıyor? Aynı soydan olduğu için olabilir mi? Yahu daha 3. ve 4. padişahın anaları Rum, kim nereye dışarıdan kız almıyor ? Ayrıca Sırp’a kız verildiği nerede görülmüş ? Bu adamların müslüman olduğunu unutuyorsun... Müslüman dışarıdan kız alır, gayrimüslime kız vermez. Senin dediğin beyliklerle evlilik olayı bundan sonradır. Onda da Germiyanoğlu, Dulkadiroğlu ve Candaroğlundan kız alınmıştır ki bunlar zaten konum ve siyasi olarak Osmanlı’ya tehdit oluşturabilecek beylikler değil. Kaldı ki bütün bu evlilikler siyasidir. Zaten o nedenle ilk devirden sonra başka Türk aşiretlerinden kız alınmamıştır ki kendilerinden başka bir aşiret, boy güç kazanıp ikinci bir hanedan oluşmasın. O nedenle de son döneme kadar neredeyse tamamı cariye kökenlidir, yani soyu vs belli olmayan kişiler. Soy durumu işe yarasaydı Selçuklu devleti ya olmaz veyahut buraya gelmezlerdi. Selçuk’unun kuruluş hikayesine bir bak: en dip dededen itibaren o kadar Türk devleti, devletçikleri arasında var olabilmek için oradan oraya koşturmuş adamlar. Yeri gelmiş İrani kabul edilen devletle bir olup diğer Türk devletlerini püskürtmüş. Yeri gelmiş aynı aile içinde yani hanedan içinde dahi birbirlerine düşmüşler. Sonrası zaten malum, Anadolu Selçuklu devrinde aile içinde birbirlerine düşmekten devlet çöküyor Moğollar ile mücadele bile edilemiyor adam gibi. %80 civarı Türk olan Moğol Ordusu... Yani soy işini doğru düzgün takan hakikaten yok.

Hızlı okumuşsun dediğimi anlamamışsın herhalde. Ben zaten Sırp'tan kız alıyor vermiyor dedim.

Ha bu arada o beylikler tehdit oluşturmuyordu da Karaman da mı oluşturmuyordu? Osmanlı sefere çıktığında soluğu Bursa'da alan beylik. Onlara da kaç kız verdiler aldılar.

Hem madem tehditle alakalı, hiç tehdit oluşturmayan Hicaz Emirliğinden niye kız almadılar?

Sen bir İnalcık'ın Oğuzculuk makalesini oku, henüz okumadıysan. Kavmiyet meselesi o devirde bile yabana atılacak mesele değil.