Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
sorun nerede tanrının varlığı mı yoksa gerçek ilah kim sorusu mu
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Her tanrı ölümü tadacaktır..
Dünya'da geçmişten beri binlerce din var. Bir çoğu unutulmuş. Hangisinin doğru hanginin yanlış olduğunu tartışana kadar tanrının varlığı bence ana sorun. Bir tanrı olmak zorunda mıdır? -
Prof.Celal Şengör
kullanıcısına yanıt
ama işte bunca yıllık insanlık hep bir veya çoğul tanrı ihtiyacı bulmuş değiştirmiş veya aynen kabul etmiş bunca yıllık birikimi yanlış saymak diğer doğru kabul ettiğimiz şeyleri de şüpheye düşürmez mi -
Götürebilir?
@mhmt042 -
Prof.Celal Şengör
kullanıcısına yanıt
o zaman tüm öğrendiklerimizi sıfırlayıp taş devrinden başlayalım belki daha güzel günler gelir!!!!! -
Hocam 1000 tane'den 100 tanesini sayarmısınız?Yıl aralıklarınıda vererek.quote:
Orijinalden alıntı: Prof.Celal Şengör
Her tanrı ölümü tadacaktır..
Dünya'da geçmişten beri binlerce din var. Bir çoğu unutulmuş. Hangisinin doğru hanginin yanlış olduğunu tartışana kadar tanrının varlığı bence ana sorun. Bir tanrı olmak zorunda mıdır?
Bekliyorum. -
mhmt042
M
kullanıcısına yanıt
Öyle değil işte.
Bilgisayar teknolojisi var, elinin altında bilgisayar var. Bu gibi şeyler sıfırlanmaz.
Tanrı masalı var, elinin altında bir sürü çelişki var. Bu gibi şeyler sıfırlanır. -
ilk önce yorum yazacak olan varsa konuşmanın tamamını okusun öyle yorum yapsın
arkadaş silinebilir yazmış cevaben ironi yapmış sonuna bir kaç ünlem koymuşum
şurada okuduğunu anlayan insanlarla muhabbet edelim derken takılıyoruz işte
senin masal dediğinin geçmişi şunca zaman var şu kadar insan varlığını kabul etmiş masal diyerek o kadar insana hakaret ediyorsun bilgisayar dediğinin canı elektrik kadar elektrik yoksa o da sıfırlanır noldu şimdi
çelişki sana göre bana göre bilgi zenginliği geçelim bunları -
Tarihte ilkel komünal toplumlardan beri. Evet.quote:
Orijinalden alıntı: EmuMaster
Hocam 1000 tane'den 100 tanesini sayarmısınız?Yıl aralıklarınıda vererek.
Bekliyorum.
Alıntıları Göster
Feodal toplum dahil her toplumun kendine ait dinleri var.
İnsanlar inamış veya inanmamış.
ilkel komünal toplum yaz olur güneşe kış olur şimşeğe tapar.
Şamanistlik ve türevleri türklere ait çinlilerin taoizme.
Şeriada 120 den fazla bilinen peygamber var. Tek tanrılı modern dinler 5 .
Her kızıl derili kabilesinin ayrı dini. güney amaerikada meksikalıların dinleri Astekler vs. say say bitmez.
Daha sayayım mı ??
-
Lutfederseniz, madem sorunun cevabının sorumluluğunu üstleniyorsunuz.quote:
Orijinalden alıntı: mfselektronik
Tarihte ilkel komünal toplumlardan beri. Evet.
Feodal toplum dahil her toplumun kendine ait dinleri var.
İnsanlar inamış veya inanmamış.
ilkel komünal toplum yaz olur güneşe kış olur şimşeğe tapar.
Şamanistlik ve türevleri türklere ait çinlilerin taoizme.
Şeriada 120 den fazla bilinen peygamber var. Tek tanrılı modern dinler 5 .
Her kızıl derili kabilesinin ayrı dini. güney amaerikada meksikalıların dinleri Astekler vs. say say bitmez.
Daha sayayım mı ??
Alıntıları Göster
Şeriadaki 120'den fazla peygamberin kesin rakam olmak şartıyla isimleri yaşadığı tarihler hitap ettiği topluluklar.
Her kızıl derili kabilesinin ayrı dinleri, kaç tane?Dinler arası ne gibi farklılıklar var?Ana felsefeleri nedir?Birinden sonra diğerinin çıkış sebebi nedir?Yani öncekinin hükümlülüğünü kaldıran sonraki ne gibi fikirlerle gelmiştir?
Meksikalılar astekler kaç tane dine sahip olmuştur ne dinler hangi din aralığında etkili olmuştur?
1000 tane dinden sadece 100 tanesinin belgeler ve zamanlarına dayanan açıklama istedim.
Çok değil 10'da 1'i sadece.
-
Senin yazı işleri müdürümüyüm. git googleda ara. bulursun. 120den çok daha fazla peygamber.quote:
Orijinalden alıntı: EmuMaster
Lutfederseniz, madem sorunun cevabının sorumluluğunu üstleniyorsunuz.
Şeriadaki 120'den fazla peygamberin kesin rakam olmak şartıyla isimleri yaşadığı tarihler hitap ettiği topluluklar.
Her kızıl derili kabilesinin ayrı dinleri, kaç tane?Dinler arası ne gibi farklılıklar var?Ana felsefeleri nedir?Birinden sonra diğerinin çıkış sebebi nedir?Yani öncekinin hükümlülüğünü kaldıran sonraki ne gibi fikirlerle gelmiştir?
Meksikalılar astekler kaç tane dine sahip olmuştur ne dinler hangi din aralığında etkili olmuştur?
1000 tane dinden sadece 100 tanesinin belgeler ve zamanlarına dayanan açıklama istedim.
Çok değil 10'da 1'i sadece.
Alıntıları Göster
-
O zaman hakkında bilgi sahibi olmadığınız şeyleri iddia etmeyin.quote:
Orijinalden alıntı: mfselektronik
Senin yazı işleri müdürümüyüm. git googleda ara. bulursun. 120den çok daha fazla peygamber.
Alıntıları Göster
İnsanların sizleri ciddiye almamasıyla sonuçlanır.
Zann üzerinden konuşacaksanız müslümanlardan hiç bir farkınız kalmaz.Hayatta bir inançsızın en büyük yapacağı hatalardan biriside tarihe inanmasıdır.
Ne kadar ironik değil mi?İnanmak.Hemde tarihe.
Neyse insanoğlu nefsine hoş geldiği şeyler doğrultusunda yaşar, kimisi tanrı var der, sonsuz bahçede kızlarla huzur içinde birlikte olacağını düşünür.
Kimisi gen mükemmelleştireceğini sanır, tarihe kesinmiş gibi inanır materyalist geçinir.
İkisininde birbirinden farkı yoktur aslında ikiside inanır çünkü.
-
EmuMaster
kullanıcısına yanıt
İster ciddiye alırsınız ister almazsınız. Ben sıradan bir vatandaşım.
Fikirlerimi söylüyorum.
Tarihi akıl süzgecinden geçiririm. Mantıklımı ona bakarım.
Sadece Müslüman geçinenlerin saydığı 24 peygamber var. Doğru yanlış beni ilgilendirmez.
Birisi arkasında 2 kişi sürüklemiştir . Diğeri milyonları.
On Binlerce yıllık insanlık tarihini incelersen hepsi batıl veya değil bir şeylere inamıştır. ve binlerce din ortaya çıkmış olması mantık dışı değildir.
Firavunların hepsi kendine göre din icak etmiştir.
Bu günün insanı dahi artık her bireyin kendine göre din anlayışı vardır.
Milyonlarca din var demeninde bence bir sakıncası yok. -
Bukadar cahilce bir yorum görmemiştim.Genel bir argümandır bu binlerce din-tanrı,tarihte de geçer.Doğru bir argümandır da.Çok istiyorsan açarsın internetten bakarsın.Hiçbir bilim insanı bunların adını ezberlemekle,yıllarını ezberlemekle binevi gereksiz bilgilerle kafasını doldurmaz.Kaldı ki bir insan niye doldursun? Sen aklınca asıl konuya değinmeyerek,önemsiz bir detayı alarak belaltı vurmaya çalışmışsın...quote:
Orijinalden alıntı: EmuMaster
Hocam 1000 tane'den 100 tanesini sayarmısınız?Yıl aralıklarınıda vererek.
Bekliyorum.
Alıntıları Göster
Rezillik,klasik forumun çakma entelektüelleri...
-
Bilmiyorsanız bilmişlik taslamayın. Altından kalkamayacağınız şeyleri iddia etmeyin. Aç google ı bak demekle olmuyor. Biz bilmiyormuyuz senin dediğini yapmayı?
Adam iddia etmiş 1000 küsür tane din diye bunun onda birini istedim say ıspatla diye kendinin cevap vermemesi bir yana hiç alıntı yapmadığım kullanıcılar trip atmaya başladı.
Arkadaşlar yediremiyorsanız okumayın yorum yapmayın.
Her şeyi bilmemezsiniz bilmediğin şeyide burada bilirmiş gibi satarsan benim gibi sivrinin biri çıkar rezil eder işte.
hayatta en son entelektüellik taslayacak kişiyim hiç işim olmaz. Dur felsefe bölümünde takılıyım dincilere giydiriyimde havalı gözüküyüm diyen sizlerin aksine böyle bir derdim yoktur. Dinciler neyse sizde onlara oranla osunuz iki tarafın işide dedikodu zann teori somutluktan uzak.
Sabahtan akşama kadar millete trip atın durun burada. Felsefe yapıyorlarmış felsefe yapan adamlara bak felsefe sizin eline kaldıysa vay o felsefenin haline. Önce düşünmeyi öğrenin sonra kendi fikirleriniz olsun belki sonra felsefe yapabilirsiniz
Cüretkar mesajınıza rağmen nezaketimden ötürü yinede ;
İyi geceler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EmuMaster -- 7 Nisan 2018; 1:23:34 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Benim düşüncem şu şekilde;
Tanrı vardır yada yoktur gibi kesin bir cevap yokken bence konu hakkında tartışmaya girmek vakit kaybı.
Düşüncelerinizi açabilirsiniz ama ortada "doğru seçim" gibi bir seçenek yokken karşıt düşünceyi yanlışmış gibi yorumlamak hata olur.
İnsanın doğasında inanmak var. Bu illa "Tanrı" olacak diye bir kayıt yok. Hatırlatayım, çoğu destanda Tanrı geçmez genellikle bir insanın yada bir ırkın kahramanlığını anlatır ama mantık dışı bir çok olaydan bahseder ve bu destan sahip olduğu halk tarafından benimsenir...
Cevapları karmaşıkta değil, bence basitte aramamız lazım...
İnsanın doğasında birşeylere inanma arzusu var.
Mesela; piyango bileti alan herkes zengin olma hayaliyle bilet alır; kimi ikramiye çıkma olasılığının düşük olduğunu bilerek, kimisi ikramiye kazanmasına normalden fazla bir inanç ile piyongo bileti alır. Bilet alan hiç kimse "ikramiye çıkmasın" isteği ile almaz, "ikramiye çıksın" isteği ile alır. Yani kendilerini az veya çok olumlu yönde düşünceye odaklanarak davranırlar.
Ben burada Tanrı nın varlığına kendimizi inandırdığımız düşüncesini savunmuyorum sadece inanma arzusunun baskınlığı ile farklı bir çok inancın veya destanın ortaya çıktığını düşünüyorum. Ancak ortaya çıkan onca inancın varlığı "Tanrı" olmadığı sonucuna ulaştırmaz...
Sonuçta yazının başında belirttiğim gibi yaratıcının varlığına inanmak veya yokluğuna inanmak kesin "doğru" bulunmayan bir seçimdir...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinbux -- 7 Nisan 2018; 2:19:32 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: sinbux
Benim düşüncem şu şekilde;
Tanrı vardır yada yoktur gibi kesin bir cevap yokken bence konu hakkında tartışmaya girmek vakit kaybı.
Düşüncelerinizi açabilirsiniz ama ortada "doğru seçim" gibi bir seçenek yokken karşıt düşünceyi yanlışmış gibi yorumlamak hata olur.
İnsanın doğasında inanmak var. Bu illa "Tanrı" olacak diye bir kayıt yok. Hatırlatayım, çoğu destanda Tanrı geçmez genellikle bir insanın yada bir ırkın kahramanlığını anlatır ama mantık dışı bir çok olaydan bahseder ve bu destan sahip olduğu halk tarafından benimsenir...
Cevapları karmaşıkta değil, bence basitte aramamız lazım...
İnsanın doğasında birşeylere inanma arzusu var.
Mesela; piyango bileti alan herkes zengin olma hayaliyle bilet alır; kimi ikramiye çıkma olasılığının düşük olduğunu bilerek, kimisi ikramiye kazanmasına normalden fazla bir inanç ile piyongo bileti alır. Bilet alan hiç kimse "ikramiye çıkmasın" isteği ile almaz, "ikramiye çıksın" isteği ile alır. Yani kendilerini az veya çok olumlu yönde düşünceye odaklanarak davranırlar.
Ben burada Tanrı nın varlığına kendimizi inandırdığımız düşüncesini savunmuyorum sadece inanma arzusunun baskınlığı ile farklı bir çok inancın veya destanın ortaya çıktığını düşünüyorum. Ancak ortaya çıkan onca inancın varlığı "Tanrı" olmadığı sonucuna ulaştırmaz...
Sonuçta yazının başında belirttiğim gibi yaratıcının varlığına inanmak veya yokluğuna inanmak kesin "doğru" bulunmayan bir seçimdir...quote:
Orjinalden alıntı@sinbux
Ben burada Tanrı nın varlığına kendimizi inandırdığımız düşüncesini savunmuyorum sadece inanma arzusunun baskınlığı ile farklı bir çok inancın veya destanın ortaya çıktığını düşünüyorum. Ancak ortaya çıkan onca inancın varlığı "Tanrı" olmadığı sonucuna ulaştırmaz...
@sinbux Yanılıyorsun Arkadaşım:
1- İlk insanlar ve İlkel Komunal topluluklar doğa olaylarını çözemedikleri veya korktukları için Doğadaki nesnelere tapınmıştırlar.
Yıldırımdan, Fırtınadan,Sellerden korkmuşlar. onlara tapınmışlar.
İlkel Komunal Topluluklarda Herşeyin Eşit paylaşımı vardır
2- Köleci toplumlarda Toplumu Yönetenler Diğer insanları idare edebilmek için önce Çok Tanrılı dinleri, Kültür ilerledikçe Yazılarla birlikte insanları sömürebilmenin aracaı olarak Tek Tanrılı dinleri Bilinçli olarak ileri sürmüşlerdir.
3- Feodal ve Kapitalist Toplumlarda insanları idare etme sanıtında ne kadar faideli görerek. Bağnaz yapılarını devam ettirmişlerdir.
4- Günümüzde teknolojinin ilerlemesiyle bahsedilen olguların korkulacak bir şey olmadığını gören insanlar Tanrının olmadığını ispatlı delilli ortaya konunca boş şeylere tapınmama yolunu özgür iradeleri ile seçmişlerdir.
Ateist-Teist tartışmaları beni zerre kadar ilgilendirmiyor. Ateist değilim.
Ben materlalistim. Diyalektiğe inanırım.
Metafiziğe ve metafizik argumanlarının hiç birine inanmam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mfselektronik -- 7 Nisan 2018; 9:5:45 >
-
İnandığınız düşünce doğrultusunda Tanrının kesinlikle var olmadığını, kendi açınızdan ispatlı olduğunu düşünebilirsiniz ve kendinizi bu düşünce doğrultusunda ispatlı olduğuna inandırabilirsiniz ama malesef kesin bir cevap yok sizinki de bir İNANÇ sonuçta. Kendinizi var olmadığı konusunda inandırmışsınız.
Roma köleci bir toplumdu ve çok tanrılı pagan inancına sahipti ancak köleler Roma nın inandığı tanrılara inanmıyorlardı bu tanrılara romanın asıl halkı inanıyorlardı hizmet eden köleler değil çünkü tamamı farklı kültürlerden getirilmişlerdi.
Ben burda müslümanlık hristiyanlık dini yada herhangi bir dini savunmuyorum. Saydığınız ilk 3 maddeye katılıyorum ama bu cevabın tamamı değil sadece bir kısmı
Dini geçmişte menfaatleri doğrultusunda kullananmış insanlar, devletler olabilir ama bu tanrı düşüncesinin tek kaynağı değil asıl siz yanılıyorsunuz...
Cep telefonunuzdan müzik dinleyebilmeniz telefonu sadece bir müzik aleti yapmaz, müzik çalabilen bir telefon yapar...
Eğer dediğiniz gibi bir ispat olmuş olsaydı tüm insanların bu ispat doğrultusunda düşünceleri değişirdi. Mesela "dünyanın düz olduğu" düşüncesi... bu düşünce şu anda yanlış olduğu ispatlanmış. Tanrıya inanan inanmayan (neredeyse) herkes dünyanın düz olmadığını bilir.
Aklınızdan Evrim Teorisinin ispat olduğunu düşünebilirsiniz ancak Evrim, Tanrının var olmadığına bir ispat değil, üstelik bu sadece bir teori.
Yaşamın nerde nasıl oluştuğu halen bir muamma. Yarın buzulların dibinde milyon yıllık bir insan fosili çıkıp çıkmayacağını bilemiyoruz. Koca evrende yanlızmıyız bunun bir cevabı yok. Cevabı olmayan bu kadar şey varken basit bir "tanrı yoktur" düşüncesi bence cevap olamayacak kadar basit.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinbux -- 7 Nisan 2018; 10:42:32 >
-
sinbux
kullanıcısına yanıt
Çok değil 50 sene önce tanrının varlığına inanan %98 idi
Teknoloji geliştikçe insanların eğitim düzeyleri arttıkça bu oran tahmini olarak söylüyorum tüm AKP tüm düzen oyunlarına rağmen %90 civarı.
Çelişkide olan insan sayısı ise inanan kesimde %80 leri bulmuş durumda.
Kendi açımdan söylüyorum allah cin peygamber peri diye hiçbir nesne yok.
Kesin olarak sylüyorum. En ufak bir terettüdüm yok.
Olmayan nesnelere insanlar gelecek yüzyılda kesin kez inanmayacaklardır. -
Bu noktada bişey diyemem..
Ben halen "acaba" noktasındayım ve kesinlikle bariz mantık dışı dini inançları kabul etmiyorum.
Madde ötesi bir varlık o kadar da saçma gelmiyor açıkçası çünkü "karanlık maddenin" varlığı ispat edilsede ortaya konabilen bariz bir kanıt halen yok.. yani var olduğunu bildiğimiz ancak ispatını ortaya koyamadığımız bir şey ve kesinlikle madde değil.
Kendi açımdan, her türlü düşünceye açık olmanın cevap olduğunu düşünüyorum. Tıpkı hukuktaki "Aksi ispatlanmadıkça herkes masumdur" düşüncesi gibi kendimce " Aksi ispatlanmadıkça her düşünce doğru olabilir" şeklinde bir düşünceye sahibim.
Benzer içerikler
- doğmadan önce neredeydik
- durduk yere eski rüyaları hatırlamak
- madem öleceğiz neden yaşıyoruz
- allahın olmadığının kanıtı
- kimseyi benden çok sevme onu senden alırım hangi ayet
- dünyanın en büyük yolcu gemisi
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- google maps toplu taşıma renkleri
- seri katiller
- dünyada en çok konuşulan diller
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
