Şimdi Ara

Son İnsanlar Biz

Koronavirüs Özel
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
24
Cevap
0
Favori
486
Tıklama
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Binbaşı
    1177 Mesaj
    Yıl 2017 az çok istediğimiz şeylere sahibiz. Ancak bizler son insanlar veya onlardan bir öncekiler olabiliriz. Son 150 yıldaki gelişimimiz neredeyse insanlığın binlerce yıldaki gelişiminden onlarca kat daha fazla. Tüm doğal kaynakları tüketiyoruz sanki hiç bitmeyecekmiş gibi. Muhtemelen 150-200 yıl içinde doğal kaynakların %80i bitecek. Atmosferi parçalıyoruz. Dünyanın sıcaklığı her geçen yıl artıyor ve buzullar hızla eriyor. Dünya hızla sona yaklaşırken insanlar bunu görmezden geliyor ve önlem alınmaz ise son insanlar biz olabiliriz.
    2030 yılında Mars'a insan göndereceğiz ancak çalışmalar insanlığın sonu gelmeden sonuçlanabilecek mi?



    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >



    |
    |
    _____________________________
    İyi olmak kolaydır, zor olan adil olmak.
  • Muhtemelen son insanlar değiliz. En azından benim kuşak ve civarındakiler değil. Ancak yeni doğanlar ya da onların çocuklarının son insanlar olma ihtimali çok yüksek. Atmosfere her yıl %5-6 artışla yılda 10 milyar ton CO2 salıyoruz. Bu karbondioksitin en büyük kötülüğü okyanuslardaki canlı yaşamını çok ciddi bir şekilde tehdit ediyor olması çünkü okyanus suyunu hep ısıtıyor hem de asitleştiriyor. Buna algler de dahil. Eğer algler giderse, atmosferdeki oksijenin %70-80'îni sağlayan bu canlılar giderse, soluyacak havamız bile kalmayabilir.

    Fakat aymazlık dorukta. Petrol ve kömür üretimi stabil bir şekilde artıyor. Kimse konforundan refahından fedakarlık yapmak istemiyor. Hatta ben bu hayati meselenin bir avuç insan dışında kimsenin umurunda olduğunu dahi düşünmüyorum.

    İnsan denilen varlık bir tabiat hatasıdır, eko sistemin kodunda ölümcül bir "bug"dır Hiç olmamalıydı.

    Her neyse, hayat bir kez başladı, insanlı ya da insansız devam eder...

  • Binbaşı
    1545 Mesaj
    Muhtemelen son insanlar değiliz. En azından benim kuşak ve civarındakiler değil. Ancak yeni doğanlar ya da onların çocuklarının son insanlar olma ihtimali çok yüksek. Atmosfere her yıl %5-6 artışla yılda 10 milyar ton CO2 salıyoruz. Bu karbondioksitin en büyük kötülüğü okyanuslardaki canlı yaşamını çok ciddi bir şekilde tehdit ediyor olması çünkü okyanus suyunu hep ısıtıyor hem de asitleştiriyor. Buna algler de dahil. Eğer algler giderse, atmosferdeki oksijenin %70-80'îni sağlayan bu canlılar giderse, soluyacak havamız bile kalmayabilir.

    Fakat aymazlık dorukta. Petrol ve kömür üretimi stabil bir şekilde artıyor. Kimse konforundan refahından fedakarlık yapmak istemiyor. Hatta ben bu hayati meselenin bir avuç insan dışında kimsenin umurunda olduğunu dahi düşünmüyorum.

    İnsan denilen varlık bir tabiat hatasıdır, eko sistemin kodunda ölümcül bir "bug"dır Hiç olmamalıydı.

    Her neyse, hayat bir kez başladı, insanlı ya da insansız devam eder...
    _____________________________




  • Çavuş
    55 Mesaj
    Çare öjenidir.

    Zamane problemlerin en büyük sebebi hızla artan nüfustur. Geri kalmış ülkelerin doğum oranlarına bakınca niteliksiz, eğitimsiz kitlelerin çığ gibi çoğaldığına tanıklık ediyoruz.

    Nüfus artışı durmalı. Fakat dünyanın problemlerinin bilincinde olmayan şuursuz kitleler kendi kendilerine çoğalmayı bırakmayacaklar.

    Nüfus hızının azaltılması zorlayıcı bir devlet politikası olarak uygulanmak zorunda.

    Peki kimler çocuk yapmalı, kimlerin nesli kesilmeli? Bu kriterler zeka, sağlık, güzellik, karakter gibi genetiğe bağlı faktörler üzerinden seçilirse nüfus artışını durdurmakla kalınmayacak; aynı zamanda bir sonraki nesil öncekinden çok daha nitelikli hale gelecek.
    _____________________________
  • Yarbay
    4309 Mesaj

    Patetes secer gibi insan secmek insan haklarina aykiri bir durumdur. Bir insanin cirkin veya kisa olmasi onun soyunu kurutabilecegin anlamina gelmez.



    Genetik muhendisligi yardimiyla insanlardaki kusurlar duzeltilmelidir yoksa surekli ayiklanacak insanlar cikacaktir. Bunun disinda ayikladigin insanlarin cevreye soyunu surduren insanlardan az uyum saglayacaginida tespit edemezsin.



    Kisacasi oneriniz cok olinsanlik disi ve vahsi bir dusuncedir bana gore. Birseyler yapilirken herseyden once insan oldugumuzu unutmadan hareket etmeliyiz.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    deus vult kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Çavuş
    55 Mesaj

    Hayvanlar ve bitkiler yapay seçilimle nasıl ıslah edilebiliyorsa insanlar da ıslah edilebilir. Genetik mühendislik dediğiniz belirsiz ve maliyetli işleme kıyasla çok daha etkili olacaktır.

    quote:

    Bir insanin cirkin veya kisa olmasi onun soyunu kurutabilecegin anlamina gelmez.


    Hiçkimsenin sahip olmak istemediği bir özellliği ortadan kaldırmakta ne gibi bir sakınca olabilir? Hiçkimsenin olmak istemediği bir şey, evrimsel olarak "olmaması gereken" bir şey değil midir? Liberal reflekslerinizi bir kenara bırakıp rasyonal düşünün.
    |
    |
    Periah kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yarbay
    4309 Mesaj

    Biz insanlar hayvanlari kucucuk yerlere hapsedip kesiyoruz , yavrularini doguruyorlar kesip yiyoruz , hayvanlar hapis hayatlari boyinca insanlikdisi muamelelere ugruyor. Bol miktarda ilac veriliyor bol miktarda hormon verilip sisiriliyor sonra makinelerde parcalaniyorlar yavrularinada aynisini yapiyoruz.



    Sen bizede bu vahsetin uygulanmasinin yolunu aciyorsun arkadasim. Eger sen insani yani kendi islah edilebilir bir hayvan olarak gorursen. Hitler gibi toplama kamplarinda islah eden bir ton vahsi psikopat cikar.



    Biz varliginin bilincinde olan duygusal varliklariz. Yeri geldiginde 1 soze kırılıp intihar eden hassas canlilariz. Biz islah edilecek seyler degiliz. Sende bende o kucuk gordugun sahislarda hepimiz insaniz ve birimizin digerlerini kafasina gore yargilayip soyunu kurutma hakki yoktur.



    Yokolacaksak en azindan insan olarak yokolalim. Modernlestikce hayvanlasarak robotlasarak igrenclesmeyelim.



    Kimsenin kimseyi islah etmeye hakki yok. Kimsenin kimseye genetik muhendislik pahali olur senin soyunu kurutalim demeye hakkida yok. Herseyden once etik degerler buna izin vermez iste siz bu degerleri yikarsaniz pandiranin kutusunu acmis olursunuz.



    Olaylara makine kafadiyla degil insan vicdaniyla bakmanizi oneririm. Insana zarar veren bilime lanet olsun bilim bizi iyilestirmek ve kisurlarimizdan kurtarmak icin vardir itlaf etmek icin degil.



    Insanligimi yitirmektense yokolmayi tercih ederim.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    deus vult kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




  • Çavuş
    55 Mesaj

    quote:

    Sen bizede bu vahsetin uygulanmasinin yolunu aciyorsun arkadasim. Eger sen insani yani kendi islah edilebilir bir hayvan olarak gorursen. Hitler gibi toplama kamplarinda islah eden bir ton vahsi psikopat cikar.


    Vahşetin önünü filan açtığım yok. Dünyanın daha iyi bir yer olmasını istiyorum sadece. Klasik bir liberal gibi konuyu hemen Hitler'e bağlıyorsunuz. Bu bir argüman bile değil.

    quote:

    Biz varliginin bilincinde olan duygusal varliklariz. Yeri geldiginde 1 soze kırılıp intihar eden hassas canlilariz. Biz islah edilecek seyler degiliz.


    Hocam nerede yaşıyorsunuz bilmiyorum, Almanya'nın bir kasabasından filan mı yazıyorsunuz? Bir çıkın da avamın yaşadığı yerleri bir gezin. İnsanların ne kadar pislik, düşüncesiz, zeka kırıntısından yoksun olabileceğini bir görün. Herkes sizin gibi değil. Bu niteliksiz çoğunluğa kendilerini üçer beşer tekrar ettirme hakkı vermek bir parçası olmakla övündüğünüz insaniyetin sonunu getirecektir.
    |
    |
    Periah kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




  • Yarbay
    4321 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: deus vult

    quote:

    Sen bizede bu vahsetin uygulanmasinin yolunu aciyorsun arkadasim. Eger sen insani yani kendi islah edilebilir bir hayvan olarak gorursen. Hitler gibi toplama kamplarinda islah eden bir ton vahsi psikopat cikar.


    Vahşetin önünü filan açtığım yok. Dünyanın daha iyi bir yer olmasını istiyorum sadece. Klasik bir liberal gibi konuyu hemen Hitler'e bağlıyorsunuz. Bu bir argüman bile değil.

    quote:

    Biz varliginin bilincinde olan duygusal varliklariz. Yeri geldiginde 1 soze kırılıp intihar eden hassas canlilariz. Biz islah edilecek seyler degiliz.


    Hocam nerede yaşıyorsunuz bilmiyorum, Almanya'nın bir kasabasından filan mı yazıyorsunuz? Bir çıkın da avamın yaşadığı yerleri bir gezin. İnsanların ne kadar pislik, düşüncesiz, zeka kırıntısından yoksun olabileceğini bir görün. Herkes sizin gibi değil. Bu niteliksiz çoğunluğa kendilerini üçer beşer tekrar ettirme hakkı vermek bir parçası olmakla övündüğünüz insaniyetin sonunu getirecektir.


    Niteliksiz avamlar yeterince parayla kaliteli bireyler olabilir genetik seçilim lüzumsuz kısacası
    _____________________________




  • Yarbay
    4309 Mesaj

    Hepimiz ayni avam pislikten gelmiyor muyuz ?



    Su anki Avrupa halklarinin atalari Roma zamaninda hayvan gibi yasayan vahsi cermenler degil mi ? Keza diger topluluklarda oyle.



    Bilim robot teknolojisini ve genetik muhendisligi gelistirdiginde insanlar kusurlarindan kurtulacsklar ama insan gibi kurtulacaklar.



    Sen digerleri hakkinda sucsuz bir adam hakkinda soy kurutma gibi bir karar verebilecek bir konumda degilsin. Emin ol cirkin ama kisa ama bir suru guzel insan var bunlari dis gorunuse bakarak yoketmek artik seni insan degil katil yapar arkadasim.



    Rasyonel dusunceden dem vuruyorsun.



    Modernizm, darvinin teorisi , marksizm , ve freud un teorilerinin yanlis yorumlanmasi. Yani bizi bir cesit hayvan olarak gormeleri bildigin gibi komunizm ve fasizm dusuncelerinin temelini olusturdu.



    Insan bir hayvandir.

    Insan devletin yasamadi icin bir dislidir.

    Insan toplum icin yasayan bir seydir. Algisi komunist ve fasist idarelerde insanin yasaminin biricikligi ve kutsalligini ortadan kaldirdigi an bir suru masum hayvanlar gibi itlaf edildiler , susturuldular , toplu bir bicimde imha edildiler , atom bomvalariyla sehirler buharlastirildi.



    Somuc olarak senin rasyonalizmin cok buyik bir felaket getirdi dunyaya. Dogru biz bir cesit hayvan olarabiliriz biyolojik olarak ama manevi yonden hayvanin cok daha otesinde canlilariz. Yaratilan yikimin hayvan gibi davranilan ve cirkin oldugu icin soyunun kurutulmasini dudundugun iyi bir insanin yasayacagi travmayi tahmin edebiliyor musun ? Rasyonalizm insan icin cozum degildir. Vicdanin reddedildigi insanin maneviyatini yok sayan hicbir anlayis bize huzuru ve mutlulugu getiremez.



    Bizim amacimiz yaptiklarimiz herseyimiz mutlu ve guzel bir bicimde yasamak icin yapiliyor ve bu dunyada basibos gezen birbirinin destegi ile ayakta duran herbirimiz birbirinin esi olan canlilar olarak bunun bilinciyle hareket edip daha guzel yarinlar insa etmeliyiz. Birbirimizi ayirip dus gorunuse bakarak birbirimizi itlaf edilecek canlilar olarak gormemeliyiz.



    Dedigim gibi robot teknolojisi ve genetik muhendisligin gelistirildigi bir dunyada inan bana o avam ve igrenc durumda olanlarin torunlari senin benim gibi guzel insanlara donusecektir. Cunku igrencligin kaynagi insan drgil fakirliktir. Robot teknolojisinin gelisimi ile ezilen sinif olarak robotlar ortaya cikacak ve insanlarin refaha ulasabilmesi icin cok kucuk emeklerle cok buyik sermayeler elde edilecek ve bu zenginlik uygarligi getirecektir.



    Senin anlayisin ise insani magara adami oldugu halinden cikartip bilincli kasap haline getirir. Tarihte ornegide coktur.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    deus vult kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




  • Çavuş
    55 Mesaj

    Hangi parayla?
    |
    |
    Zodion kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yarbay
    3719 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: deus vult

    Hayvanlar ve bitkiler yapay seçilimle nasıl ıslah edilebiliyorsa insanlar da ıslah edilebilir. Genetik mühendislik dediğiniz belirsiz ve maliyetli işleme kıyasla çok daha etkili olacaktır.

    quote:

    Bir insanin cirkin veya kisa olmasi onun soyunu kurutabilecegin anlamina gelmez.


    Hiçkimsenin sahip olmak istemediği bir özellliği ortadan kaldırmakta ne gibi bir sakınca olabilir? Hiçkimsenin olmak istemediği bir şey, evrimsel olarak "olmaması gereken" bir şey değil midir? Liberal reflekslerinizi bir kenara bırakıp rasyonal düşünün.

    Yanılıyorsun dostum, mutlak bir Tanrı icat ederek her şeyin yazgısını onun kararına tabi kılan klasik aşkıncılık kadar; insanı tanrılaştırarak, kendi kaderini tayin etme gücünü insanın kendi eline tutuşturuveren modern aşkıncılık da, Sokrates sonrası Batı düşüncesinin zayıflıklarından doğmuştur.. "Olması gereken" fantezilerinin içi her daim boştur; şimdi var olan şey neyse, olması gereken de budur.

    Evrime bolluk, sürekli ilerleme ve gelişim gibi amaçlar atfetmek; yeni bir ideal, yeni bir Tanrı arama girişimine ne kadar da çok benziyor değil mi? Senin hem bilip hem de yadsıdığın üzere evrimin de, doğanın da, hatta bizlerin de esasen hiçbir "amac"ımız yoktur. Türümüz ha kendisini yok ederek ayakta kalmış, ha ayakta kalarak kendisini yok etmiş; bunlara yüklediğin önemlerin hepsi özünde dogmatiktir.

    Kendindeki rasyonelleşme çabasını kanalize ettiğin tüccar mantığı, yüreğinde kurulan değerleri savunmak üzere yaptığın bir girişimden fazlasına benzemiyor. Duygular aklın emrinde çalışmadığı, akıl duyguların emrinde çalıştığı için; bu tür çarpık "salt uslamlamalar" genellikle bir yanılgı yahut kompleksten ileri gelir ve olur da bir şekilde vuku bulursa da, her daim süregelen bir pişmanlığa mahkum eder kendisini. Bence hem öneride bulunduğun arkadaş liberal reflekslerini gözden geçirsin, hem de sen kendinde bulunan modern refleksleri hesaba kat.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-73A8A7D1E -- 29 Temmuz 2017; 22:51:23 >
    _____________________________




  • Çavuş
    55 Mesaj

    Öncelikle yazınızı nedense beğendiğimi belirteyim. Güzel ifade etmişsiniz.

    Rasyonalleşme çabası bir yerden sonra yerini inanca ve sezgiye bırakıyor. Doğada ereksellik değil de rastgelelik olduğu fikri de çok emin olmanıza rağmen nihayetinde bir inançtan fazlası değil.

    Yine de önerimin ters düştüğü söylenecek "doğuştan gelen insan hakları" gibi bir kabulün rasyonel olmadığı konusunda anlaşabiliriz sanıyorum?
    |
    |
    gandalff kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yarbay
    4309 Mesaj

    Rasyonel degil. Vicdani ve insancıl.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 29 Temmuz 2017; 21:26:30 >
    |
    |
    deus vult kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Çavuş
    55 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    Rasyonel degil. Vicdani ve insancıl.

    Bunların mutlak olmadığını biliyorsun
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    3719 Mesaj

    Teşekkürler. Yazı-turaya bir rastgelelik dense de esasen sonuç, paranın biçimi ve uygulanan kuvvet gibi faktörlerden ötegeliyor. Bu nedensellik her daim gördüğümüz bir şey. Descartes'ın cini bizi yanıltsa bile, bu yanılgıyı "gerçekten" tecrübe ederiz.

    Diğer yandan yazı-turanın bir aşkınlıkça belirlendiğini öne sürersem, ister doğru ister yanlış olsun; "gerçekten" gördüğüm bir olgudan değil de; hayalini kurduğum bir olasılıktan söz ederim.

    quote:

    Doğada ereksellik değil de rastgelelik olduğu fikri de çok emin olmanıza rağmen nihayetinde bir inançtan fazlası değil.


    Galiba başka bir konuda buna değinmiştik: ikisi de bir inançtır fakat biri "olgu"lara dayanırken, öteki hayal alemine aittir. Rastgele olmayan bu rastgeleliğin varlığı, bir fantezi değil; gördüğümüz bir inançtır. Zaten bu da onu bir inançtan daha fazlası yapabilecek tek koşuldur.

    quote:

    Yine de önerimin ters düştüğü söylenecek "doğuştan gelen insan hakları" gibi bir kabulün rasyonel olmadığı konusunda anlaşabiliriz sanıyorum?


    Ya evet ya da hayır denebilecek bu soruya ben evette desem, hayır da desem hata yaparım. Çünkü bu, hukuk biliminin alanına giren, yüzlerce deha tarafından binlerce yıldır incelenegelmiş ve nihayet günümüzdeki formuna kavuşmuş bir konu. Ben gibi birkaç şey fark ettiğini zannederek, her fikre ergence muhalefet çıkan bir ne üdüğü belirsize, burada kendi suskunluğunun gururunu yaşamak dışında bir yol gözükmüyor. Hele ki fark ettiğimi zannettiğim şeylerden biri, rasyonelliğin ve rasyonel olma arzusunun da tam olarak "rasyonel" bir şey olamadığıyken.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-73A8A7D1E -- 29 Temmuz 2017; 22:52:58 >
    |
    |
    deus vult kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




  • Binbaşı
    1932 Mesaj
    Eski Kullanıcı Adı:
    Orta Seviye Gitarist



    Yaşamın kanseri insanlar



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    Torlak Kemal kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    2 Not
    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    Biz insanlar hayvanlari kucucuk yerlere hapsedip kesiyoruz , yavrularini doguruyorlar kesip yiyoruz , hayvanlar hapis hayatlari boyinca insanlikdisi muamelelere ugruyor. Bol miktarda ilac veriliyor bol miktarda hormon verilip sisiriliyor sonra makinelerde parcalaniyorlar yavrularinada aynisini yapiyoruz.



    Sen bizede bu vahsetin uygulanmasinin yolunu aciyorsun arkadasim. Eger sen insani yani kendi islah edilebilir bir hayvan olarak gorursen. Hitler gibi toplama kamplarinda islah eden bir ton vahsi psikopat cikar.



    Biz varliginin bilincinde olan duygusal varliklariz. Yeri geldiginde 1 soze kırılıp intihar eden hassas canlilariz. Biz islah edilecek seyler degiliz. Sende bende o kucuk gordugun sahislarda hepimiz insaniz ve birimizin digerlerini kafasina gore yargilayip soyunu kurutma hakki yoktur.



    Yokolacaksak en azindan insan olarak yokolalim. Modernlestikce hayvanlasarak robotlasarak igrenclesmeyelim.



    Kimsenin kimseyi islah etmeye hakki yok. Kimsenin kimseye genetik muhendislik pahali olur senin soyunu kurutalim demeye hakkida yok. Herseyden once etik degerler buna izin vermez iste siz bu degerleri yikarsaniz pandiranin kutusunu acmis olursunuz.



    Olaylara makine kafadiyla degil insan vicdaniyla bakmanizi oneririm. Insana zarar veren bilime lanet olsun bilim bizi iyilestirmek ve kisurlarimizdan kurtarmak icin vardir itlaf etmek icin degil.



    Insanligimi yitirmektense yokolmayi tercih ederim.

    Adam insanlara vahset uygulayalım demiyor ki. Sakat zayıf insanlar kıyma makinesine girmeyecek yani. Sadece çocuk yapamayacak.

    Ha yine de öjeni doğru mudur gerekli midir orası tartışılır.

    Umarım ki öjeniye gerek kalmadan batı genetik mühendisliğinde önemli mesafeler kateder.
    _____________________________




  • Yarbay
    4309 Mesaj

    Adam diyor ki cirkin insanlar soyunu devam ettirmesin. Veya zayıfyan kastınız nedir. Beden gücü olarak zayıf bir insan zeka yönünden çok daha parlak olabilir ve insanlığa katkısı güclü insanlardan bin kat fazla olabilir. Böyle òznel bur şekilde soy kurutma gibi insanlıkdışı yöntemler uygulamak konusulması gereken birşey mi ?



    Ayrıca ağır genetik hastalığı olanlar zaten büyük çoğunlukla çocuk sahibi olamayan insanlardır. Hayatında hiç doğru düzgün down sendromlu 5 çocuk babası birini gördün mü ?



    Akdeniz anemisine sahib 3 çocugu olan kadın gördün mü ?



    Buradaki bu sözler zayıf ve sakat sadece daha sonra yapılacak ahlaksızlıklar için bir perdeden baska birsey degil. Bir insanın soyunu kurutma hakkı başka bir insanda olanaz, Zaten çok agir rahatsuzliklari olan kimselerin coluk cocuga karisma oranlari cok dusukken bu insanlar zaten kendi kendilerine cogalamazken soruyorum size kimin soyunu kurutacagiz ?



    Ornek veriyorum bir insan cüce diye o insanin soyunu kurutma hakkini kendinde nasil bulabilirsin ? Ayrica siz kimsinuz nasil boyle bir karar verebilirsinuz ? Dedigim gibi cuce bir insanda topkumda kendi kendine yasayabilir.



    Zayif tabirinuz o kadar belirsizki adeta bir cadi avina donusebilir. Benim vurgulamak istedigim bu insanlikdisi bir yoldur. Hakli yonleride yoktur. Cunku insan iradesine karsi bir insanin masum bir insanin soyunu kurutmak kabul edilemez bir iddiadir.



    Illa boyke bir yola basvurulmak isteniyirsa. Yine aci ama yapilmasi gereken sey. Ornegin buyuk acilar altinda tedavisi olmayan insanlarin ötenazi hakkı getitilmelidir. Ama bir insani yasamini devam ettirme ve soyunu surdurme yetenegi olan bir insani zorla soy kurutmaya mecbur burakmak kabul edilemez bir davranistir.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    neuro kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________




  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    2 Not
    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    Adam diyor ki cirkin insanlar soyunu devam ettirmesin. Veya zayıfyan kastınız nedir. Beden gücü olarak zayıf bir insan zeka yönünden çok daha parlak olabilir ve insanlığa katkısı güclü insanlardan bin kat fazla olabilir. Böyle òznel bur şekilde soy kurutma gibi insanlıkdışı yöntemler uygulamak konusulması gereken birşey mi ?



    Ayrıca ağır genetik hastalığı olanlar zaten büyük çoğunlukla çocuk sahibi olamayan insanlardır. Hayatında hiç doğru düzgün down sendromlu 5 çocuk babası birini gördün mü ?



    Akdeniz anemisine sahib 3 çocugu olan kadın gördün mü ?



    Buradaki bu sözler zayıf ve sakat sadece daha sonra yapılacak ahlaksızlıklar için bir perdeden baska birsey degil. Bir insanın soyunu kurutma hakkı başka bir insanda olanaz, Zaten çok agir rahatsuzliklari olan kimselerin coluk cocuga karisma oranlari cok dusukken bu insanlar zaten kendi kendilerine cogalamazken soruyorum size kimin soyunu kurutacagiz ?



    Ornek veriyorum bir insan cüce diye o insanin soyunu kurutma hakkini kendinde nasil bulabilirsin ? Ayrica siz kimsinuz nasil boyle bir karar verebilirsinuz ? Dedigim gibi cuce bir insanda topkumda kendi kendine yasayabilir.



    Zayif tabirinuz o kadar belirsizki adeta bir cadi avina donusebilir. Benim vurgulamak istedigim bu insanlikdisi bir yoldur. Hakli yonleride yoktur. Cunku insan iradesine karsi bir insanin masum bir insanin soyunu kurutmak kabul edilemez bir iddiadir.



    Illa boyke bir yola basvurulmak isteniyirsa. Yine aci ama yapilmasi gereken sey. Ornegin buyuk acilar altinda tedavisi olmayan insanlarin ötenazi hakkı getitilmelidir. Ama bir insani yasamini devam ettirme ve soyunu surdurme yetenegi olan bir insani zorla soy kurutmaya mecbur burakmak kabul edilemez bir davranistir.

    Zayıflık zihnen de olabilir bedenen de olabilir.

    Yav bir sakin ol ben bir şeye karar vermiyorum. Öjeniyi savunmuyorum zaten. Çok tartışmalı bir konu olduğunu yazdım umarım gerek kalmaz dedim.

    Sen sadece mezbaha toplama kampı falan yazınca ben sakat olanları kesip biçiyolar diye anladığını sandım. Sadece sakatları öldürme falan yok çocuk yapmalarını yasaklıyorlar dedim.

    Yalnız burada şunu düşünmemiz lazım.

    Öjeniyi eleştirirken şu anki dünya düzenin göre eleştiriyoruz. İleride ne olur nufus artışı dünyanın en beligrin sorunu haline geldiğinde ve toplumun her kademesinde etkisi çokça hissedildiğinde ne olur tahmin etmek zor.

    Mesela Çin öjeni olmasa da ondan biraz daha masum olan bir şeyi yıllarca uyguladı (2. çocuk yasağı). Belki o an için doğruydu bunun bir çok dejavantajının yanında avantajını da gördü.

    İnşallah bir gün öjeninin gerekliğlini tartışacak duruma gelmeden önce genetik mühendisliğinde ve kök hücre alanında gerekli ilerlemeleri sağlamış oluruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neuro -- 1 Ağustos 2017; 13:35:39 >
    _____________________________




  • Yarbay
    4309 Mesaj

    1- Cinde uygulanan bu sistem nedeniyle kiz cocuklari anne karninda olduruldu aileler erkek istedigi icin.



    2- Su an Cinde kadin erkek nufusu dengesiz bir durumda.



    3- Cin su anda cok ciddi bir yasli nufus sorunu yasamakta nufus dengeleri bozulmus durumda.



    4 - Soy kurutma soz konusu bile edilemez. Yapilacak seyaile planlamasi konusunda insanlari bilinclendirmek. Prezervatif ve kadin dogum kontrol haplarina erisin kolaylastirilmali nu yontemlere karsi olan gorusler ortadan kaldirilmali.



    Aile saglik ocaklarinda dargelirli insanlara ucretsiz prezervatif dagitilmalidir.



    Gordugun gibi daha insancil bircok yol var.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    neuro kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Mobilya Takımları
Bey Azura
Media Sözlük
canlı radyo dinle
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR2
0,562
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.