Şimdi Ara

SON DAKİKA: İŞYERLERİ KİRA ÖDEMEYECEK

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
192
Cevap
1
Favori
15.864
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 2 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 102
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 9
  • Ortalama Mesaj Aralığı 23 dakika
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 4
  • Favoriye Eklediklerim 1
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • baranel (11 mesaj) Guest-332B02CDB (9 mesaj) Tornado of Souls (9 mesaj) power-pc (7 mesaj) İAmSterdam06 (7 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (111 mesaj) Mobil (49 mesaj) Mini (26 mesaj) (6 mesaj)
  • @
119 oy
Öne Çıkar
Giriş
Mesaj
  • LÜTFEN ÖNE ÇIKARALIM


    Hükümetten mal sahiplerine skandal bir karar daha bu yasadan sonra tapunun bir işlevi kalmadıgı kanıtlanacak kiracı mal sahibinden daha da üstün olacak her zaman kiracıdan yana taraf tutanlar ilerde mal sahibi oldugunuz vakit aylarca kira alamadıgınız bu süreç içinde gasp edilen mülklerinizin hakkını asla arayamayacak hale geleceksiniz hepinize gecmis olsun!


    https://m.sabah.com.tr/ekonomi/2021/04/25/yeni-yasa-icin-dugmeye-basildi-kapali-isyerleri-kira-odemeyecek



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • Normal şartlarda ödenmeyen kirayı devletin karşılaması gerekir ama bizim devlet daha 1000 lirayı bile doğru dürüst dağıtamadı.Hatta maske bile dağıtamadı.


    Biz kiraya verirken senet yapıyoruz.Kirayı ödeyince senedi alıyor kiracı.Herkes öyle yapar zaten, yapmalı da...


    Akp varken devlete güven olmaz.Biz geçmişte çok mağdur olduk.Kiracı kirayı ödemiyorum dediği anda, 1 sene uğraşman gerekiyor.Hem kira alamıyorsun hem de avukat + mahkeme parası bayılıyorsun.En iyisi senet.Ödemezse verin bankaya gitsin.


    Afet ve pandemi durumunda da kiracı, kirasını ödemesi gerekir.Kimse romantik olmasın.Ticaret risktir.Bir işletme açıyorsan, bütün riskleri göze alırsın.Zor zamanlar için de kenarda para bulundurman gerekir.

    ne zenginliginden bahsediyorsunuz ? yıllarca calısıp emek verip ter akıtıp alınan mülkü kiraya vermek kadar dogal ne olabilir burada karsı durulması gereken sey kiracıların gereksiz şımartılmasıdır mülkü gasp etmesidir buna karsı cıkacak kanunu bırak tam tersi kiracıyı daha da azdıracak gereksiz yüreklendirecek kanun teklifleri konusulmaya baslanıyor..

    Devlet sadece kendine olan borçları affedebilir, yasayla falan "yaptım oldu" diyemezler.


    Kirayı devlet öderse onun yanlış olup olmadığını tartışabiliriz, 3. şahıs alacağından vazgeçsin diyemeyeceği için tartışmanın alemi yok. Bırakın evrensel hukuk kurallarını, semavi dinlerde bile kul hakkına karışılmaz.

    Kiracılar iyi , mal sahipleri kötü zaten tuzu kuru..anlayısı ile verilmesi olası karar aylardır kiracı tarafından gasp edilen işyeri için aylarca mahkemede oyalanıyorsun para harcıyorsun kirasını ödemekten aciz kiracı tarafta avukat tutabilecek paraya sahip ama mal sahibi suçlu olacak öyle mi? hırsızlıgı gaspı yağmacılığı yasallastırmadıkları kalacak bu gidisle
  • Devlet yine elindeki sorumluluğu taraflara atarak görev kaçışını sürdürdü.Ya o kira ile geçiniyorsa adam ne olacak?Olması gereken devletin kira yardımı yapmasıydı ama hanzadelere para yetiştirmekten halka para kalmıyor tabi.

  • Kiracılar iyi , mal sahipleri kötü zaten tuzu kuru..anlayısı ile verilmesi olası karar aylardır kiracı tarafından gasp edilen işyeri için aylarca mahkemede oyalanıyorsun para harcıyorsun kirasını ödemekten aciz kiracı tarafta avukat tutabilecek paraya sahip ama mal sahibi suçlu olacak öyle mi? hırsızlıgı gaspı yağmacılığı yasallastırmadıkları kalacak bu gidisle

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Normal şartlarda ödenmeyen kirayı devletin karşılaması gerekir ama bizim devlet daha 1000 lirayı bile doğru dürüst dağıtamadı.Hatta maske bile dağıtamadı.


    Biz kiraya verirken senet yapıyoruz.Kirayı ödeyince senedi alıyor kiracı.Herkes öyle yapar zaten, yapmalı da...


    Akp varken devlete güven olmaz.Biz geçmişte çok mağdur olduk.Kiracı kirayı ödemiyorum dediği anda, 1 sene uğraşman gerekiyor.Hem kira alamıyorsun hem de avukat + mahkeme parası bayılıyorsun.En iyisi senet.Ödemezse verin bankaya gitsin.


    Afet ve pandemi durumunda da kiracı, kirasını ödemesi gerekir.Kimse romantik olmasın.Ticaret risktir.Bir işletme açıyorsan, bütün riskleri göze alırsın.Zor zamanlar için de kenarda para bulundurman gerekir.

  • Arkadaslar mevcut çoğu konu gibi ciddi bir konu lütfen öne çıkaralım yorumlarımızı eksik etmeyelim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tornado of Souls

    Normal şartlarda ödenmeyen kirayı devletin karşılaması gerekir ama bizim devlet daha 1000 lirayı bile doğru dürüst dağıtamadı.Hatta maske bile dağıtamadı.


    Biz kiraya verirken senet yapıyoruz.Kirayı ödeyince senedi alıyor kiracı.Herkes öyle yapar zaten, yapmalı da...


    Akp varken devlete güven olmaz.Biz geçmişte çok mağdur olduk.Kiracı kirayı ödemiyorum dediği anda, 1 sene uğraşman gerekiyor.Hem kira alamıyorsun hem de avukat + mahkeme parası bayılıyorsun.En iyisi senet.Ödemezse verin bankaya gitsin.


    Afet ve pandemi durumunda da kiracı, kirasını ödemesi gerekir.Kimse romantik olmasın.Ticaret risktir.Bir işletme açıyorsan, bütün riskleri göze alırsın.Zor zamanlar için de kenarda para bulundurman gerekir.

    senet isi yas bu devirde kimse cesaret etmiyor suan guncel durumda daire konut sahipleri daha avantajlı hale geldi


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: fluox

    Devlet yine elindeki sorumluluğu taraflara atarak görev kaçışını sürdürdü.Ya o kira ile geçiniyorsa adam ne olacak?Olması gereken devletin kira yardımı yapmasıydı ama hanzadelere para yetiştirmekten halka para kalmıyor tabi.

    Cok dogru yazmıssınız sorumluluktan kacan bir anlayıs var stopaj vergisini kaldırdım diyorlar halbu ki mal sahibine bindiriyorlar


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Neden? Biz senede geçtik rahat ettik.2 kira ödemezse, geri kalan bütün senetleri bankaya yada başka finans kuruluşuna verin, bakın nasıl ödüyorlar.Hem işin içinde senet olunca, kiracı daha dikkatli davranıyor.Hatta kiracının evini bile ipotek etmişliğimiz var.Meblağ(kira tuttarı) yüksek olunca, mecburen teminat almak zorunda kalıyorsunuz.Zaten pandemiden sonra kiraya verirken ipotek + senet yapabiliriz.Ortam fena çünkü.


    Daire sahiplerinin avantajı çok sürmez.Özel sektörü vuracak bir kriz, insanları kira ödeyememeye kadar götürür.Zaten hali hazırda esnafların ev kiralarını da doğru dürüst ödediklerini düşünmüyorum.

  • Devlet sadece kendine olan borçları affedebilir, yasayla falan "yaptım oldu" diyemezler.


    Kirayı devlet öderse onun yanlış olup olmadığını tartışabiliriz, 3. şahıs alacağından vazgeçsin diyemeyeceği için tartışmanın alemi yok. Bırakın evrensel hukuk kurallarını, semavi dinlerde bile kul hakkına karışılmaz.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Darch -- 25 Nisan 2021; 16:51:52 >
  • anayasaya kabak gibi aykırı. bunu da yapsalar, demek ki şu an telaffuz etmekten imtina ettiğim garabetleri de yapacak cesaretleri var, diye düşünürüm. 5, sınıf ülke olmaya 2 dakka kalmış olur



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 1234Rambo -- 25 Nisan 2021; 18:51:8 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kiralar çok insafsız, devlet sürekli vergi istiyor. Esnafın işi yok. E n'olacak bu durumda?
    Herkes kendine gelecek paranın peşinde.
    Ticaret risk, mülk sahipliği niye risk olmuyor?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • belediyeler almıyordu zaten.

    bizde almadık 7 ay kiracıdan. 5 aylık beyanname verdi geçen sene için.

  • Biz diyoruz en başından beri. Bu salgının en başarısız, en yoksul düşmanı Türkiye devletini yönetenler.

    Milleti aç bırakıp, zerre destek vermediler. Hala sürdürüyorlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tornado of Souls kullanıcısına yanıt

    Alıntı

    metni:
    Ticaret risktir.

    Ben burada mal sahibinin aldığı bir risk göremiyorum afette ödesin pandemide ödesin işsizken ödesin ödesinde buradaki risk nerede


    Bu arada ben bunu desteklemiyorum devletin en azından mal sahibine kiranın hepsini vermesine gücü yetmiyorsa yarısını vermesi lazım sadece ticaret riskdir yazıp her durumda kira ödenmeli yazmanız garibime geldi

  • Proprietor P kullanıcısına yanıt

    Garibinize gelmesi, mülkiyet hakkının ne olduğunu bilmemenizden kaynaklıdır.

  • Komünizm bu oluyor beyler. Bunlar yeşil komünist dedik, gülüp geçtiniz.


    Mülk benim mülküm değil mi? Ne yapacağıma nasıl hükümet ya da başkaları karar veriyor?




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RevengeRain -- 25 Nisan 2021; 18:15:31 >
  • Yok artık dedikçe her gün yenisi ekleniyor.

  • Şu stopaj nedir?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hayret hükümet ilk defa zengine karşı karar alıyor 👏
  • win11 kullanıcısına yanıt
    Merhabalar. Ticaret bir risk olduğu gibi mülk sahipliği de çeşitli riskler taşımakta. Kirayı ödemeyip kaçan kiracıyla(70000tl) 1.5 yıllık süren davamız hala devam ediyor. Defalarca avukat göndermek, icra, mahkeme; hiç birinden aylarca sonuç alıp konutu boşaltamadık bile. Başka bir lokasyonda yaklaşık 30000tllik zarar + 3 aylık aidatla(4500tl) kaçan kiracı ayrı bir mesele. Derseniz ki bunlar küçük riskler, haklısınız. Ancak İstanbul nezdinde konut için konuşayım, şu anda amortisman süresi 20 yılın üzerine çıkmış durumda. En azından konut yatırımı şu an akıl kârı değil. Çok kazanç potansiyeli yanında çok risk getirirken düşük kazanç potansiyeli daha az risk taşımakta.
    Herhangi bir işyeri yatırımımız bulunmamakla birlikte iki adet kiralık mülkte işyerimiz var ancak realite bu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HeavyClocker -- 25 Nisan 2021; 19:28:43 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.