SINAV SONUÇLARINDAKİ PROBLEMİ GALİBA TESPİT ETTİM BUYURUN (9. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: fkoc38

quote: Orijinalden alıntı: elifnurrlu quote: Orijinalden alıntı: Paranoid- @xracer arkadaşım resmen kısır tartışma bu bir yere varmaz. şimdi ben sana tekrardan yazıcam aklına yatmayan bişey varsa ilgili makamlara dilekçe yaz diye, sonra sen bana tekrardan ders vermeye, haddimi bildirmeye kalkacaksın ve bu böyle gidecek. ayrıca aklıma yatmayan, saçma gelen bişeye neden destek vereyim? verdiğniz örnekteki adamın ts sıralaması gayet normal bence. ts1 ve ts2 puanı arasındaki fark da bunu kanıtlıyor. hem geçmiş senelerde yapılan hatalar tamamen bireysel hatalardı. 3 kişi 5 kişi... ösymnin kitleleri etkileyen bir puan hesaplama yanlışı yaptığını hatırlamıyorum. ayrıca 4 seneden beri ösym ve yök tarafından türlü sebeplerle hakkı yenen birini ösym neferi gibi görmek gerçekten komik. Çok dogru arkadas susun artık

özür dileyeceklerin sayısı gitgide artıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: XRacer

quote: Orijinalden alıntı: Paranoid- tamam gençler sizsiniz. ösymdeki onca uzman gerizekalı, bir siz akıllısınız. gerçekten inanıyorsanız bu yazdıklarınıza yazarsınız resmi makamlara dilekçenizi beklersiniz.ayrıca lys4e girmeyen birinin sıralamasına göre gayet normal bence farkettiyseniz ts1 ve ts2 puanları çok farklı lys4e girmemesinden dolayı.

ÖSYM'yi savunmanız çok komik ya, aynı olay, hesaplama hataları, puanları değişen insanlar geçen seneler de oldu, yapmayın etmeyin burası Türkiye, devlet kurumlarının durumu belli. Son yılların en güvenilmez kurumlarından biri haline gelen bir kurumu komikçe savunmak hiç bir işe yaramıyor. Bu kafadakiler yüzünden bir şey olmuyor zaten. "adamlar uzman yeaa sen mi bileceksin"
Ortada bir yanlışlık bulduk, herkesin mi böyle acaba diyerekten oturup değerlendirelim dedik, ki bir yanlış varsa bundan emin olalım da düzelsin diye ama sağolun gerçekten, köstek olmak dışında bir işe yaradığınız yok.

quote: bak aslanım benim çocuğum yaşındasın,sakın tanımadığın kişilerle böyle konuşma.hayatın kadar osym de sınava girdim ben oke.kılavuza bakarak konuş ezbere değil.degerleri yerine koyun hata varsa açın davanızı.

çocuğunuz yaşında olsak ne fark eder gerçekten, sizin gibileri çok gördük biz böyle büyüklük taslayanları. Madem büyüksünüz, çocuğunuz yaşındayım, oke gibi 12 yaş sınıfının kullandığı kelimelerden de vazgeçmeniz dileğiyle.

Kılavuzu on yüz bin kere okudum ben merak etmeyin, bilgim olmadığı konuda yorum yapmıyorum. Neyin nerede ne ağırlık yaptığı konusunda bilgim var.
Şimdi herkes her şeyden haberdar olduğuna göre tartışalım:

Kendi açımdan konuşursak:
YGS'de 34.75 türkçe 37.75 mat 30.5 sosyal 34.75 fen netim var, YGS1de 5276.yım.
LYS'de 41.75 mat 26.25 geo 25 fizik 28.75 kimya 18.75 biyoloji netim var, Y-MF4'te 6410.yum.

TM puanlarımın hesaplanması için mat ve geo'dan 0.5 neti geçmem yetiyor, geçmiş miyim? geçmişim.
YGS ve LYS mat iyiyken, TM1 gibi edebiyat-coğrafyanın en az etkili olduğu bir puan türünden 277 gibi son derece vasat bir puan almam size ne kadar doğru geliyor? Oturup bunun cevabını verin bana, ben de susayım.

quote:

Orijinalden alıntı: fkoc38

quote: Orijinalden alıntı: elifnurrlu quote: Orijinalden alıntı: Paranoid- @xracer arkadaşım resmen kısır tartışma bu bir yere varmaz. şimdi ben sana tekrardan yazıcam aklına yatmayan bişey varsa ilgili makamlara dilekçe yaz diye, sonra sen bana tekrardan ders vermeye, haddimi bildirmeye kalkacaksın ve bu böyle gidecek. ayrıca aklıma yatmayan, saçma gelen bişeye neden destek vereyim? verdiğniz örnekteki adamın ts sıralaması gayet normal bence. ts1 ve ts2 puanı arasındaki fark da bunu kanıtlıyor. hem geçmiş senelerde yapılan hatalar tamamen bireysel hatalardı. 3 kişi 5 kişi... ösymnin kitleleri etkileyen bir puan hesaplama yanlışı yaptığını hatırlamıyorum. ayrıca 4 seneden beri ösym ve yök tarafından türlü sebeplerle hakkı yenen birini ösym neferi gibi görmek gerçekten komik. Çok dogru arkadas susun artık

özür dileyeceklerin sayısı gitgide artıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: fkoc38

artık bundan sonra mesaj atmayacağım demek istediğim anlaşılmıştır diye düşünüyorum. herşeyi açık şekilde ortaya koydum anlayan anlamıştır zaten. yarın birgün zaten bu hata bir şekilde farkedilir ve düzeltilir diye düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Hayalbaz93

Dostum sen haklısın bosver uzatma bunlar anlamıyor degil anlamak istemiyor.O zaman ne kadar konusursan konus bir ise yaramıyor.Bosver salla gitsin.

quote:

Orijinalden alıntı: MissedCall

quote: Orijinalden alıntı: Hayalbaz93 Dostum sen haklısın bosver uzatma bunlar anlamıyor degil anlamak istemiyor.O zaman ne kadar konusursan konus bir ise yaramıyor.Bosver salla gitsin.

"Bunlar" ne demek kardeşim? Sadece görüşümüz farklı. Ama mantıklı sebeplere dayandırıyoruz. Neresini anlamamışız? Yazdıklarımı okuduğundan bile şüpheliyim.

quote:

Orijinalden alıntı: fkoc38

quote: Orijinalden alıntı: ogzgunner23 quote: Orijinalden alıntı: fkoc38 arkadaşlar şimdi 2010 ve 2012 yıllarından 2 ayrı sonuç paylaşacağım bu sonuçlar bu seneki sınavda yapılan hatayı açıkça ortaya koyuyor. 2010 LYS burda tm puanları gayet mantıklı şekilde hesaplanmış 2012 LYS burda ise tm puanların ne kadar saçma olduğunu benim söylememe gerek yok galiba E be kardeşim barajı geçememişsin ki tm den yerleştirme puanın hesaplansın?

dostum şimdi sence hangi sonuç daha başarılı bence 2012 ama başarısız sonuçta daha yüksek bir tm puanı hesaplanmış bunun nedenini söyleyebilir misin bana

quote:

Orijinalden alıntı: Hayalbaz93

quote: Orijinalden alıntı: MissedCall quote: Orijinalden alıntı: Hayalbaz93 Dostum sen haklısın bosver uzatma bunlar anlamıyor degil anlamak istemiyor.O zaman ne kadar konusursan konus bir ise yaramıyor.Bosver salla gitsin. "Bunlar" ne demek kardeşim? Sadece görüşümüz farklı. Ama mantıklı sebeplere dayandırıyoruz. Neresini anlamamışız? Yazdıklarımı okuduğundan bile şüpheliyim.

2.sayfada mesajım var onu bir oku istersen.

quote:

Orijinalden alıntı: Un1qU3

quote: Orijinalden alıntı: XRacer quote: Orijinalden alıntı: Paranoid- tamam gençler sizsiniz. ösymdeki onca uzman gerizekalı, bir siz akıllısınız. gerçekten inanıyorsanız bu yazdıklarınıza yazarsınız resmi makamlara dilekçenizi beklersiniz.ayrıca lys4e girmeyen birinin sıralamasına göre gayet normal bence farkettiyseniz ts1 ve ts2 puanları çok farklı lys4e girmemesinden dolayı. ÖSYM'yi savunmanız çok komik ya, aynı olay, hesaplama hataları, puanları değişen insanlar geçen seneler de oldu, yapmayın etmeyin burası Türkiye, devlet kurumlarının durumu belli. Son yılların en güvenilmez kurumlarından biri haline gelen bir kurumu komikçe savunmak hiç bir işe yaramıyor. Bu kafadakiler yüzünden bir şey olmuyor zaten. "adamlar uzman yeaa sen mi bileceksin" Ortada bir yanlışlık bulduk, herkesin mi böyle acaba diyerekten oturup değerlendirelim dedik, ki bir yanlış varsa bundan emin olalım da düzelsin diye ama sağolun gerçekten, köstek olmak dışında bir işe yaradığınız yok. quote: bak aslanım benim çocuğum yaşındasın,sakın tanımadığın kişilerle böyle konuşma.hayatın kadar osym de sınava girdim ben oke.kılavuza bakarak konuş ezbere değil.degerleri yerine koyun hata varsa açın davanızı. çocuğunuz yaşında olsak ne fark eder gerçekten, sizin gibileri çok gördük biz böyle büyüklük taslayanları. Madem büyüksünüz, çocuğunuz yaşındayım, oke gibi 12 yaş sınıfının kullandığı kelimelerden de vazgeçmeniz dileğiyle. Kılavuzu on yüz bin kere okudum ben merak etmeyin, bilgim olmadığı konuda yorum yapmıyorum. Neyin nerede ne ağırlık yaptığı konusunda bilgim var. Şimdi herkes her şeyden haberdar olduğuna göre tartışalım: Kendi açımdan konuşursak: YGS'de 34.75 türkçe 37.75 mat 30.5 sosyal 34.75 fen netim var, YGS1de 5276.yım. LYS'de 41.75 mat 26.25 geo 25 fizik 28.75 kimya 18.75 biyoloji netim var, Y-MF4'te 6410.yum. TM puanlarımın hesaplanması için mat ve geo'dan 0.5 neti geçmem yetiyor, geçmiş miyim? geçmişim. YGS ve LYS mat iyiyken, TM1 gibi edebiyat-coğrafyanın en az etkili olduğu bir puan türünden 277 gibi son derece vasat bir puan almam size ne kadar doğru geliyor? Oturup bunun cevabını verin bana, ben de susayım.

büyüklük taslamıyorum zaten büyük olan büyüklük taslamaz.biz sana açıklama yapıyoruz sen bizi azarlamaya kalkıyorsun sanki senin haddinmiş gibi sen olsan ne cevap verirdin ? önce haddini bil ki ters cevaplar alma oke.bak 2009da Agrı da kpss sınavında kopya olan sınavı bilirim,2010 da kpss ile bizzat kopya olayını yaşadım,2011de ales soruları kayboldu izmirde adayların sınavı tekrarlandı.2010da polislik sınavı iptal oldu,2012 aleste katsayı problemleri cok tartışıldı yıgılma aralıklarındaki netlerden dolayı.demem o ki ösym yi savunuyorum filan sanma sakın ama ösym deki bilgisayarlar hiç şimdiye kadar hata yapmadı.çünkü ösym sıralama sınavları yapar.koymuş oldugu sistemdeki hata herkesi etkilediginden sabit hata türüne girer ve sıralama sınavlarına etki etmez.ha bunu hata var diye acıklamadım.senin örneginden yola cıkcam.sen tm sınavlarının hesaplanması için mat ve geo dan 0.5 neti gecmem gerekiyor demişsin.ösym de demişki Matematik Geometri Türk Dili ve Edebiyatý Coðrafya-1
TM-2 4 testin en az ikisinin ham puaný ≥ 0,5

burdan kastedilen mat ve geo dememiş en az ikisi demiş ders ismi vermemiş.belki mat ve edeb. demek istemiş
bunu puanları barajın altında kalan arkadaşlar için söyledim.senin durumuna gelince kısacası anladıgım hesaplama yöntemine göre şudur ki,ösym senin parasını vermedigin sınavına girmedigin bir bölümden tercih yapmanı veya ordan tercih yapacak adamın sıralamasını etkilemeni istemedigi için orda kullandıkları katsayılar farklı.tm1 puanımın böyle olması yanlış diyosun,edebiyat cografya sınavına girmedigin halde giren kişilerden fazla sıralama elde etmek mi dogru olan ?burdaki olay tıpkı obp ile aobp ayrımındaki gibi ince detaylara dayanıyor.obp ile aobp yi de yanlış algılanmış ve yanlış anlatılmıştı burada ve medyada.

quote:

Orijinalden alıntı: fkoc38

quote: Orijinalden alıntı: lord44 yav bu harıl harıl itiraz edip iptal iptal diyen arkadaşlar sıralamalarının değişeceğini falan mı sanıyor acaba? hayal aleminde gezmeyin tmcilerin fen puanında ilk 100bine girmesine ihtimal yok bu arada bi arkadaş 8 9 bin oynar demiş iyi güldüm akşam akşam

ne iptalinden bahsediyorsun sen kardeşim. ben alan dışı puan hesaplanmasının hatalı yapıldığını ve bunun düzeltilmesini yoksa yanlış sıralamalar ile tercih yapılacağını bununda çok vahim sonuçlar doğuracağından bahsediyorum. yorum yapmadan önce biraz okumanı ve ona göre görüşünü bildirmeni sana tavsiye ediyorum.
ikinci olarak sen git ilk 10 binde yeralan bir tmciye netlerini sor sonra bak bakalım o adam fen sınavına girmeden mfde kaçıncı oluyormuş o zaman gör sonra nerenle gülersen gül artık orası izi ilgilendirmez.

quote:

Orijinalden alıntı: berf--

arkadaşlar bence srun hesaplama hatası. yani mf öğrencisi eğer edebiyat sınavına girmemişse tm puanı, aynı şekilde tm öğrencisi fen sınavına girmediyse mf puanları yanlış hesaplanmış. bir taraftan mf den ilk yüze giren aday tmden 100k gibi bi sıralamada. bu ne kadar doğru?

quote:

Orijinalden alıntı: XRacer

quote: Orijinalden alıntı: Un1qU3 quote: Orijinalden alıntı: XRacer quote: Orijinalden alıntı: Paranoid- tamam gençler sizsiniz. ösymdeki onca uzman gerizekalı, bir siz akıllısınız. gerçekten inanıyorsanız bu yazdıklarınıza yazarsınız resmi makamlara dilekçenizi beklersiniz.ayrıca lys4e girmeyen birinin sıralamasına göre gayet normal bence farkettiyseniz ts1 ve ts2 puanları çok farklı lys4e girmemesinden dolayı. ÖSYM'yi savunmanız çok komik ya, aynı olay, hesaplama hataları, puanları değişen insanlar geçen seneler de oldu, yapmayın etmeyin burası Türkiye, devlet kurumlarının durumu belli. Son yılların en güvenilmez kurumlarından biri haline gelen bir kurumu komikçe savunmak hiç bir işe yaramıyor. Bu kafadakiler yüzünden bir şey olmuyor zaten. "adamlar uzman yeaa sen mi bileceksin" Ortada bir yanlışlık bulduk, herkesin mi böyle acaba diyerekten oturup değerlendirelim dedik, ki bir yanlış varsa bundan emin olalım da düzelsin diye ama sağolun gerçekten, köstek olmak dışında bir işe yaradığınız yok. quote: bak aslanım benim çocuğum yaşındasın,sakın tanımadığın kişilerle böyle konuşma.hayatın kadar osym de sınava girdim ben oke.kılavuza bakarak konuş ezbere değil.degerleri yerine koyun hata varsa açın davanızı. çocuğunuz yaşında olsak ne fark eder gerçekten, sizin gibileri çok gördük biz böyle büyüklük taslayanları. Madem büyüksünüz, çocuğunuz yaşındayım, oke gibi 12 yaş sınıfının kullandığı kelimelerden de vazgeçmeniz dileğiyle. Kılavuzu on yüz bin kere okudum ben merak etmeyin, bilgim olmadığı konuda yorum yapmıyorum. Neyin nerede ne ağırlık yaptığı konusunda bilgim var. Şimdi herkes her şeyden haberdar olduğuna göre tartışalım: Kendi açımdan konuşursak: YGS'de 34.75 türkçe 37.75 mat 30.5 sosyal 34.75 fen netim var, YGS1de 5276.yım. LYS'de 41.75 mat 26.25 geo 25 fizik 28.75 kimya 18.75 biyoloji netim var, Y-MF4'te 6410.yum. TM puanlarımın hesaplanması için mat ve geo'dan 0.5 neti geçmem yetiyor, geçmiş miyim? geçmişim. YGS ve LYS mat iyiyken, TM1 gibi edebiyat-coğrafyanın en az etkili olduğu bir puan türünden 277 gibi son derece vasat bir puan almam size ne kadar doğru geliyor? Oturup bunun cevabını verin bana, ben de susayım. büyüklük taslamıyorum zaten büyük olan büyüklük taslamaz.biz sana açıklama yapıyoruz sen bizi azarlamaya kalkıyorsun sanki senin haddinmiş gibi sen olsan ne cevap verirdin ? önce haddini bil ki ters cevaplar alma oke.bak 2009da Agrı da kpss sınavında kopya olan sınavı bilirim,2010 da kpss ile bizzat kopya olayını yaşadım,2011de ales soruları kayboldu izmirde adayların sınavı tekrarlandı.2010da polislik sınavı iptal oldu,2012 aleste katsayı problemleri cok tartışıldı yıgılma aralıklarındaki netlerden dolayı.demem o ki ösym yi savunuyorum filan sanma sakın ama ösym deki bilgisayarlar hiç şimdiye kadar hata yapmadı.çünkü ösym sıralama sınavları yapar.koymuş oldugu sistemdeki hata herkesi etkilediginden sabit hata türüne girer ve sıralama sınavlarına etki etmez.ha bunu hata var diye acıklamadım.senin örneginden yola cıkcam.sen tm sınavlarının hesaplanması için mat ve geo dan 0.5 neti gecmem gerekiyor demişsin.ösym de demişki Matematik Geometri Türk Dili ve Edebiyatý Coðrafya-1 TM-2 4 testin en az ikisinin ham puaný ≥ 0,5 burdan kastedilen mat ve geo dememiş en az ikisi demiş ders ismi vermemiş.belki mat ve edeb. demek istemiş bunu puanları barajın altında kalan arkadaşlar için söyledim.senin durumuna gelince kısacası anladıgım hesaplama yöntemine göre şudur ki,ösym senin parasını vermedigin sınavına girmedigin bir bölümden tercih yapmanı veya ordan tercih yapacak adamın sıralamasını etkilemeni istemedigi için orda kullandıkları katsayılar farklı.tm1 puanımın böyle olması yanlış diyosun,edebiyat cografya sınavına girmedigin halde giren kişilerden fazla sıralama elde etmek mi dogru olan ?burdaki olay tıpkı obp ile aobp ayrımındaki gibi ince detaylara dayanıyor.obp ile aobp yi de yanlış algılanmış ve yanlış anlatılmıştı burada ve medyada.

Üst kısım için gerginlikten fazla üzerinize gitmiş olabilirim okumadım şimdi mesajı, onun için biraz kızgın yazmışımdır, özür dilerim mazur görün.

Yalnız kalınla işaretlediğim kısımlara açıklama getiricem:
1. herhangi iki ders yetiyor. istediği ders olsun. isterse geometri coğrafya olsun. o da yeter. bundan eminim. öbür türlü olsa zaten öyle bir açıklama yaparlar ve gereken ders isimlerini verirlerdi.

2. kısım ise ben zaten bunun doğru olduğunu söylemedim. ama sıralamanın bu kadar düşmesi de "nasıl olsa buradan tercih yapmayacağım" diye kestirip atacağım bir olay değil. sonuçta bu sonuçların böyle olması herkesi etkiliyor.

Ha işte burası. Bu sonuç herkesi etkiliyor diye sonuçlar değişmeyecektir bana kalırsa da.

Neyse artık, ÖSYM'den açıklama gelecektir sanırım bu duruma. Durumu tek fark eden biz değilmişiz zaten, birkaç kişi de şikayetlerini dile getirmiş. Güvenmesem de Burak Kılanç üniversiteler de duruma el attı tarzı bir açıklama yaptı. Beklemekten başka yapılacak bir şey yok.

quote:

Orijinalden alıntı: XRacer

quote: Orijinalden alıntı: berf-- arkadaşlar bence srun hesaplama hatası. yani mf öğrencisi eğer edebiyat sınavına girmemişse tm puanı, aynı şekilde tm öğrencisi fen sınavına girmediyse mf puanları yanlış hesaplanmış. bir taraftan mf den ilk yüze giren aday tmden 100k gibi bi sıralamada. bu ne kadar doğru?

Yanlış işte, bunu anlatmaya çalışıyoruz millete. Olay tam dediğin gibi, bu kadar da basit ancak ısrarla anlamak istemeyen bir dolu insan var forumda.

quote:

Orijinalden alıntı: Un1qU3

quote: Orijinalden alıntı: XRacer quote: Orijinalden alıntı: Un1qU3 quote: Orijinalden alıntı: XRacer quote: Orijinalden alıntı: Paranoid- tamam gençler sizsiniz. ösymdeki onca uzman gerizekalı, bir siz akıllısınız. gerçekten inanıyorsanız bu yazdıklarınıza yazarsınız resmi makamlara dilekçenizi beklersiniz.ayrıca lys4e girmeyen birinin sıralamasına göre gayet normal bence farkettiyseniz ts1 ve ts2 puanları çok farklı lys4e girmemesinden dolayı. ÖSYM'yi savunmanız çok komik ya, aynı olay, hesaplama hataları, puanları değişen insanlar geçen seneler de oldu, yapmayın etmeyin burası Türkiye, devlet kurumlarının durumu belli. Son yılların en güvenilmez kurumlarından biri haline gelen bir kurumu komikçe savunmak hiç bir işe yaramıyor. Bu kafadakiler yüzünden bir şey olmuyor zaten. "adamlar uzman yeaa sen mi bileceksin" Ortada bir yanlışlık bulduk, herkesin mi böyle acaba diyerekten oturup değerlendirelim dedik, ki bir yanlış varsa bundan emin olalım da düzelsin diye ama sağolun gerçekten, köstek olmak dışında bir işe yaradığınız yok. quote: bak aslanım benim çocuğum yaşındasın,sakın tanımadığın kişilerle böyle konuşma.hayatın kadar osym de sınava girdim ben oke.kılavuza bakarak konuş ezbere değil.degerleri yerine koyun hata varsa açın davanızı. çocuğunuz yaşında olsak ne fark eder gerçekten, sizin gibileri çok gördük biz böyle büyüklük taslayanları. Madem büyüksünüz, çocuğunuz yaşındayım, oke gibi 12 yaş sınıfının kullandığı kelimelerden de vazgeçmeniz dileğiyle. Kılavuzu on yüz bin kere okudum ben merak etmeyin, bilgim olmadığı konuda yorum yapmıyorum. Neyin nerede ne ağırlık yaptığı konusunda bilgim var. Şimdi herkes her şeyden haberdar olduğuna göre tartışalım: Kendi açımdan konuşursak: YGS'de 34.75 türkçe 37.75 mat 30.5 sosyal 34.75 fen netim var, YGS1de 5276.yım. LYS'de 41.75 mat 26.25 geo 25 fizik 28.75 kimya 18.75 biyoloji netim var, Y-MF4'te 6410.yum. TM puanlarımın hesaplanması için mat ve geo'dan 0.5 neti geçmem yetiyor, geçmiş miyim? geçmişim. YGS ve LYS mat iyiyken, TM1 gibi edebiyat-coğrafyanın en az etkili olduğu bir puan türünden 277 gibi son derece vasat bir puan almam size ne kadar doğru geliyor? Oturup bunun cevabını verin bana, ben de susayım. büyüklük taslamıyorum zaten büyük olan büyüklük taslamaz.biz sana açıklama yapıyoruz sen bizi azarlamaya kalkıyorsun sanki senin haddinmiş gibi sen olsan ne cevap verirdin ? önce haddini bil ki ters cevaplar alma oke.bak 2009da Agrı da kpss sınavında kopya olan sınavı bilirim,2010 da kpss ile bizzat kopya olayını yaşadım,2011de ales soruları kayboldu izmirde adayların sınavı tekrarlandı.2010da polislik sınavı iptal oldu,2012 aleste katsayı problemleri cok tartışıldı yıgılma aralıklarındaki netlerden dolayı.demem o ki ösym yi savunuyorum filan sanma sakın ama ösym deki bilgisayarlar hiç şimdiye kadar hata yapmadı.çünkü ösym sıralama sınavları yapar.koymuş oldugu sistemdeki hata herkesi etkilediginden sabit hata türüne girer ve sıralama sınavlarına etki etmez.ha bunu hata var diye acıklamadım.senin örneginden yola cıkcam.sen tm sınavlarının hesaplanması için mat ve geo dan 0.5 neti gecmem gerekiyor demişsin.ösym de demişki Matematik Geometri Türk Dili ve Edebiyatý Coðrafya-1 TM-2 4 testin en az ikisinin ham puaný ≥ 0,5 burdan kastedilen mat ve geo dememiş en az ikisi demiş ders ismi vermemiş.belki mat ve edeb. demek istemiş bunu puanları barajın altında kalan arkadaşlar için söyledim.senin durumuna gelince kısacası anladıgım hesaplama yöntemine göre şudur ki,ösym senin parasını vermedigin sınavına girmedigin bir bölümden tercih yapmanı veya ordan tercih yapacak adamın sıralamasını etkilemeni istemedigi için orda kullandıkları katsayılar farklı.tm1 puanımın böyle olması yanlış diyosun,edebiyat cografya sınavına girmedigin halde giren kişilerden fazla sıralama elde etmek mi dogru olan ?burdaki olay tıpkı obp ile aobp ayrımındaki gibi ince detaylara dayanıyor.obp ile aobp yi de yanlış algılanmış ve yanlış anlatılmıştı burada ve medyada. Üst kısım için gerginlikten fazla üzerinize gitmiş olabilirim okumadım şimdi mesajı, onun için biraz kızgın yazmışımdır, özür dilerim mazur görün. Yalnız kalınla işaretlediğim kısımlara açıklama getiricem: 1. herhangi iki ders yetiyor. istediği ders olsun. isterse geometri coğrafya olsun. o da yeter. bundan eminim. öbür türlü olsa zaten öyle bir açıklama yaparlar ve gereken ders isimlerini verirlerdi. 2. kısım ise ben zaten bunun doğru olduğunu söylemedim. ama sıralamanın bu kadar düşmesi de "nasıl olsa buradan tercih yapmayacağım" diye kestirip atacağım bir olay değil. sonuçta bu sonuçların böyle olması herkesi etkiliyor. Ha işte burası. Bu sonuç herkesi etkiliyor diye sonuçlar değişmeyecektir bana kalırsa da. Neyse artık, ÖSYM'den açıklama gelecektir sanırım bu duruma. Durumu tek fark eden biz değilmişiz zaten, birkaç kişi de şikayetlerini dile getirmiş. Güvenmesem de Burak Kılanç üniversiteler de duruma el attı tarzı bir açıklama yaptı. Beklemekten başka yapılacak bir şey yok.

evet senin de argümanların güçlü ancak neticeyi dogrudan değiştirecek şeyler degil hatta dedigin gibi düzeltilmesi bile kimsenin işine yaramaz.ösym girmedigin sınava puan vermiyordan da başka puan kesmiş gibi görünüyor sıralamaları etkilemesin diye.ben de başka acıklama bulamadım bir de ayrıca bu sene edebiyat ve cografya katsayısı cok yüksekti,yani matematikten daha yüksek gelmiş olma ihtimali de yüksek.ösym bu sene soruları böyle güçlü sormakla neyi hedefledi bilemiyorum.hem zaten nesil de gittikce bilgi ve eğitim olarak daha kötüye gidiyor.

kaba davrandıgım için de ben özür dilerim.