Şimdi Ara

Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
106
Cevap
0
Favori
18.766
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: A.E.C

    Dünyaya hakim olup olmadıkları önemli degil ama Atalarımın her yaptıgı şey benim için gurur kaynagıdır...


  • quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu

    quote:

    Orijinalden alıntı: sezerakin34

    Dünya türktür ccc

    />
    dünya komünisttir
    />


     Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir
    Dünya Nazidir
     Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Arcatera -- 27 Mayıs 2010; 20:10:30 >




  • emperyalist amerika defol

    orakçekikorakçekik dünya komünisttir orakçekikorakçekik
  • quote:

    Orijinalden alıntı: *Brakisefal

    Şu konuda gördüğün saçma sapan mesaj atan, herşeyi dalgaya alan patavatsızlar yüzünden bundan sonra hükmetmemiz çok zor görünüyor.

    sanki senin gibi geçmişin hayalleriyle yaşayan adamlar olunca hemen dünyanın anahtarını verecekler.te allaaaam yaa.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu

    emperyalist amerika defol

    orakçekikorakçekik dünya komünisttir orakçekikorakçekik


    Bi tarafından uydurduğun şeyleri yazma buraya.Sen koş reislerinizle çocuk dövün.Komünistler sizin gibi salak salak lafların sonuna bişey yazmaz cCc gibi.Dünya komünist diye iddamızda yok çünkü komünizm düzendir ırk değil.Gerçekçi olalım biraz değil mi?Yapmadığımız şeyleri yapmışız gibi göstermeyin ufak duruma düşüyonuz....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 18:22:31 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT


    quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu

    emperyalist amerika defol

    orakçekikorakçekik dünya komünisttir orakçekikorakçekik


    Bi tarafından uydurduğun şeyleri yazma buraya.Sen koş reislerinizle çocuk dövün.Komünistler sizin gibi salak salak lafların sonuna bişey yazmaz cCc gibi.Dünya komünist diye iddamızda yok çünkü komünizm düzendir ırk değil.Gerçekçi olalım biraz değil mi?Yapmadığımız şeyleri yapmışız gibi göstermeyin ufak duruma düşüyonuz....



    reismi, ne reisi, reis ne arala forumda


    orakçekiçorakçekiç dünya sosyalisttir orakçekiçorakçekiç




  • Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim amaKendi yaptığınız çocukça hataları başkalarıda yapmış gibi göstermeye çalışan veledin teki çıktın..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 18:28:43 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT

    Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama


    imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım.
    Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma
    cahil




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arcatera

    quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu

    quote:

    Orijinalden alıntı: sezerakin34

    Dünya türktür ccc

    />
    dünya komünisttir
    />


     Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir
    Dünya Nazidir
     Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir


    süper yaa


    konuya gelirsek hiçbir zaman dünya hakimi olmadık hatta 3 kıtanın da hakimi olmadık nedenmi?
    avrupanın tamamına hakim olabildikmi ? hayır sadece balkanlar ve kırım'ı katabiliriz
    asyanın tamamına hakim olabildikmi? cevap yine hayır arap yarımadası ve civarı sadece
    afrikanın tamamına hakim olabildikmi? sadece akdeniz kıyılarını kontrol altına aldık

    Düzeltme: yazdıklarım osmanlı imp. için geçerlidir,Hunlar da neredeyse avrupanın yarısını ele geçirmiş olmasına rağmen tamamına hükmedememiştir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sipru81 -- 27 Mayıs 2010; 18:46:48 >





  • quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu


    quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT

    Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama


    imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım.
    Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma
    cahil


    Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 18:39:29 >




  • Hiçbir zaman..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck


    quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeveloperROCK

    quote:

    Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck

    dünya tek devletin hükmedemeyeceği kadar büyük
    osmanlı diyen arkadaşlara da sorum osmanlı amerikaya gitti mi?ya da şöyle sorayım herhangi bir okyanusa egemen oldu mu?




    25 Temmuz 1785 tarihinde ABD bayrağı taşıyan (ABD bandıralı) ilk gemiler Atlantik Okyanusunun karşı tarafına geçmiş, İspanya-Cadiz ile Cezayir açıklarında Osmanlı Donanmasına ait gemileri ile karşılaşmışlardı. O dönemde Akdeniz�n tamamının yakınına ve Portekiz, İspanya, Cezayir açık denizlerine de hakim olan Osmanlı Donanması tarafından Amerika Birleşik Devletlerinin gemilerini ele geçirildiler. Bu gemiler, Boston limanına kayıtlı Kaptan Isaak Stevens'in idaresindeki Maria deniz filosu idi.


    Bir deniz filosunu bu şekilde kaybeden ABD�in başına sekiz sene sonra aynı akıbet geldi.1793 Ekim ve Kasım aylarında Philadelphia limanına bağlı, Kaptan O'Brien'in Dauphin'i idaresindeki 11 parça gemiden oluşan ABD deniz filosu da Osmanlıların eline geçmişti. ABD filolarınca, Avrupa ve Kuzey Afrika kıyılarına ulaşılması imkansızdı.


    Bu gelişmeler neticesinde devamlı gemi kaybeden Amerika Birleşik Devletleri, 27 Mart 1794 yılında ABD Kongresi tarafından bir karar alındı. Bu kararda; Osmanlı Donamamasına ve Türk denizcilerine karşı koyacak güçte savaş gemileri inşa edilmesi ve satın alınması için, Başkan George Washington'a 700.000 altın'a yakın bütçeden harcama yetkisi verildi.


    ABD Kongresinin kararı ile Osmanlıların bu olağanüstü deniz gücü karşısında, ABD donanmasının güçlü temelleri atılıyor ve bu güç karşısında alınacak önlemler aranıyordu.


    Osmanlılar karşısında çaresiz kalan ABD, bu gücü durdurabilmek için Osmanlı İmparatorluğu ile bir anlaşmaya yapmaya karar verdi. 5 Eylül 1795'te imzalana bu anlaşma ABD tarihi için bir ilkti.. Bu anlaşmaya göre Amerika Birleşik Devletleri; Cezayir'deki ABD vatandaşı esirlerin iadesi ile Atlantik Okyanusunda ve gerekirse Akdeniz'de ABD sancağı taşıyan hiçbir gemiye dokunulmaması karşılığında, yılda 12.000 Osmanlı altını (Osmanlı altını bulamazsa 21.600 dolar) ödemeyi kabul etti..


    �slı Türkçe�olarak yazılan ve 22 maddeden oluşan bu anlaşmayı, ABD adına Joseph Donaldson o dönemin Cezayir Beylerbeyi olan Hasan Dayı(*) imzalamıştır. Böylece Amerika Birleşik Devletleri yıllık vergiye bağlanmış oldu.


    Amerika Birleşik Devletleri'nin iki asrı aşkın tarihine bakıldığında, yabancı bir dille (Türkçe/Osmanlıca) imzalanan tek anlaşma olduğunun yanı sıra yabancı bir devlete vergi ödemeyi kabul eden tek Amerikan resmi belgesidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin 232 yıllık tarihi sürecinde vergi verdiği tek devletin de Osmanlı İmparatorluğu olduğu tarihin sararmış sayfalarında yerini alıştır.


    ANLAŞMANIN TAM METNİ (İngilizce)


    The Barbary Treaties :
    Treaty of Peace and Amity, Signed at Algiers September 5, 1795


    Treaty of Peace and Amity, signed at Algiers September 5, 1795 (21 Safar, A. H. 1210). Original in Turkish. Submitted to the Senate February 15, 1796. Resolution of advice and consent March 2, 1796. Ratified by the United States March 7, 1796. As to the ratification generally, see the notes. Proclaimed March 7, 1796.


    ARTICLE 1st

    From the date of the Present Treaty there shall subsist a firm and Sincere Peace and Amity between the President and Citizens of the United States of North America and Hassan Bashaw Dey of Algiers his Divan and Subjects the Vessels and Subjects of both Nations reciprocally treating each other with Civility Honor and Respect

    Devamı için: http://avalon.law.yale.edu/18th_century/bar1795t.asp


    Dahada konuşmassın heralde ?


    elemana yılın kapağını yağmışsın konuya giremez bidaha


    kopyalayıp yapıştırdığınızı okuyun biraz...amerika akdenize geliyo osmanlı amerikaya gitmiyor.
    gerçekten siz ve sizin gibiler ne içiyorsunuz ben de ondan içmek istiyorum



    Hadi ilk cümleyi kıvırdın Osmanlı Amerikaya gitmemiş ama 2. cümleyi nasıl kıvıracaksın merak ediyorum ??

    + olarak



    quote:

    ya tarihin zayıf ya da dalga geçiyon

    @tembelyazar

    Osmanlı ile Abd arasındaki antlaşma şudur. Akdenizde volta atan Abd gemileri Osmanlı'ya kafa tutar Osmanlı gemileri girer ve darmaduman eder, ABD g.te gelir ve antlaşma yapıp vergi ödemek zorunda kalır. Osmanlı'nın o dönemlerde ki politakası elindekini tut. yani toprakları korumaydı. hem ABD ingiltereli burjuvaların kurduğu okyanus ötesinde uzakta isyankar faso fiso ezik bir devletti o zamanlar.

    bu antlaşma 22 maddeden oluşuyordu galiba. Dili Türkçe ve en önemlisi ise şu "ABD'nin ingilizce dışında başka bir dil ile ve Yabancı bir devlete vergi ödediği" ilk ve tek antlaşmadır.


    bu arkadaşın bu yorumuna cevaben aşağıdaki yorumu yapan sen değilmisin ?

    quote:

    Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck

    gece gece güldürüp uykumu açma


    Burdaki dalgaya alan yorumunu silmissin ama arkadaş alıntı yapmış hala duruyor orda




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeveloperROCK


    quote:

    Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck


    quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeveloperROCK

    quote:

    Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck

    dünya tek devletin hükmedemeyeceği kadar büyük
    osmanlı diyen arkadaşlara da sorum osmanlı amerikaya gitti mi?ya da şöyle sorayım herhangi bir okyanusa egemen oldu mu?




    25 Temmuz 1785 tarihinde ABD bayrağı taşıyan (ABD bandıralı) ilk gemiler Atlantik Okyanusunun karşı tarafına geçmiş, İspanya-Cadiz ile Cezayir açıklarında Osmanlı Donanmasına ait gemileri ile karşılaşmışlardı. O dönemde Akdeniz�n tamamının yakınına ve Portekiz, İspanya, Cezayir açık denizlerine de hakim olan Osmanlı Donanması tarafından Amerika Birleşik Devletlerinin gemilerini ele geçirildiler. Bu gemiler, Boston limanına kayıtlı Kaptan Isaak Stevens'in idaresindeki Maria deniz filosu idi.


    Bir deniz filosunu bu şekilde kaybeden ABD�in başına sekiz sene sonra aynı akıbet geldi.1793 Ekim ve Kasım aylarında Philadelphia limanına bağlı, Kaptan O'Brien'in Dauphin'i idaresindeki 11 parça gemiden oluşan ABD deniz filosu da Osmanlıların eline geçmişti. ABD filolarınca, Avrupa ve Kuzey Afrika kıyılarına ulaşılması imkansızdı.


    Bu gelişmeler neticesinde devamlı gemi kaybeden Amerika Birleşik Devletleri, 27 Mart 1794 yılında ABD Kongresi tarafından bir karar alındı. Bu kararda; Osmanlı Donamamasına ve Türk denizcilerine karşı koyacak güçte savaş gemileri inşa edilmesi ve satın alınması için, Başkan George Washington'a 700.000 altın'a yakın bütçeden harcama yetkisi verildi.


    ABD Kongresinin kararı ile Osmanlıların bu olağanüstü deniz gücü karşısında, ABD donanmasının güçlü temelleri atılıyor ve bu güç karşısında alınacak önlemler aranıyordu.


    Osmanlılar karşısında çaresiz kalan ABD, bu gücü durdurabilmek için Osmanlı İmparatorluğu ile bir anlaşmaya yapmaya karar verdi. 5 Eylül 1795'te imzalana bu anlaşma ABD tarihi için bir ilkti.. Bu anlaşmaya göre Amerika Birleşik Devletleri; Cezayir'deki ABD vatandaşı esirlerin iadesi ile Atlantik Okyanusunda ve gerekirse Akdeniz'de ABD sancağı taşıyan hiçbir gemiye dokunulmaması karşılığında, yılda 12.000 Osmanlı altını (Osmanlı altını bulamazsa 21.600 dolar) ödemeyi kabul etti..


    �slı Türkçe�olarak yazılan ve 22 maddeden oluşan bu anlaşmayı, ABD adına Joseph Donaldson o dönemin Cezayir Beylerbeyi olan Hasan Dayı(*) imzalamıştır. Böylece Amerika Birleşik Devletleri yıllık vergiye bağlanmış oldu.


    Amerika Birleşik Devletleri'nin iki asrı aşkın tarihine bakıldığında, yabancı bir dille (Türkçe/Osmanlıca) imzalanan tek anlaşma olduğunun yanı sıra yabancı bir devlete vergi ödemeyi kabul eden tek Amerikan resmi belgesidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin 232 yıllık tarihi sürecinde vergi verdiği tek devletin de Osmanlı İmparatorluğu olduğu tarihin sararmış sayfalarında yerini alıştır.


    ANLAŞMANIN TAM METNİ (İngilizce)


    The Barbary Treaties :
    Treaty of Peace and Amity, Signed at Algiers September 5, 1795


    Treaty of Peace and Amity, signed at Algiers September 5, 1795 (21 Safar, A. H. 1210). Original in Turkish. Submitted to the Senate February 15, 1796. Resolution of advice and consent March 2, 1796. Ratified by the United States March 7, 1796. As to the ratification generally, see the notes. Proclaimed March 7, 1796.


    ARTICLE 1st

    From the date of the Present Treaty there shall subsist a firm and Sincere Peace and Amity between the President and Citizens of the United States of North America and Hassan Bashaw Dey of Algiers his Divan and Subjects the Vessels and Subjects of both Nations reciprocally treating each other with Civility Honor and Respect

    Devamı için: http://avalon.law.yale.edu/18th_century/bar1795t.asp


    Dahada konuşmassın heralde ?


    elemana yılın kapağını yağmışsın konuya giremez bidaha


    kopyalayıp yapıştırdığınızı okuyun biraz...amerika akdenize geliyo osmanlı amerikaya gitmiyor.
    gerçekten siz ve sizin gibiler ne içiyorsunuz ben de ondan içmek istiyorum



    Hadi ilk cümleyi kıvırdın Osmanlı Amerikaya gitmemiş ama 2. cümleyi nasıl kıvıracaksın merak ediyorum ??

    + olarak



    quote:

    ya tarihin zayıf ya da dalga geçiyon

    @tembelyazar

    Osmanlı ile Abd arasındaki antlaşma şudur. Akdenizde volta atan Abd gemileri Osmanlı'ya kafa tutar Osmanlı gemileri girer ve darmaduman eder, ABD g.te gelir ve antlaşma yapıp vergi ödemek zorunda kalır. Osmanlı'nın o dönemlerde ki politakası elindekini tut. yani toprakları korumaydı. hem ABD ingiltereli burjuvaların kurduğu okyanus ötesinde uzakta isyankar faso fiso ezik bir devletti o zamanlar.

    bu antlaşma 22 maddeden oluşuyordu galiba. Dili Türkçe ve en önemlisi ise şu "ABD'nin ingilizce dışında başka bir dil ile ve Yabancı bir devlete vergi ödediği" ilk ve tek antlaşmadır.


    bu arkadaşın bu yorumuna cevaben aşağıdaki yorumu yapan sen değilmisin ?

    quote:

    Orijinalden alıntı: OttoVonBismarck

    gece gece güldürüp uykumu açma


    Burdaki dalgaya alan yorumunu silmissin ama arkadaş alıntı yapmış hala duruyor orda


    Adamı kıstırdın dostum.Tebrikler.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT


    quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu


    quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT

    Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama


    imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım.
    Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma
    cahil


    Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu bir devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.


    CCCP'nin onurlu olduğunu düşünenler var hala,daha öncede bir şeyler demiştim ama anlamak istemediğini düşünüyorum artık.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: sipru81


    quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT


    quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu


    quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT

    Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama


    imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım.
    Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma
    cahil


    Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu bir devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.


    CCCP'nin onurlu olduğunu düşünenler var hala,daha öncede bir şeyler demiştim ama anlamak istemediğini düşünüyorum artık.


    Stalin'in hataları yüzünden mi onursuz devlet oluyor?Senin dediklerinle görüşlerim değişmiyor kusura bakma.a




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT


    quote:

    Orijinalden alıntı: uzak_dogu


    quote:

    Orijinalden alıntı: ArjesT

    Aferim genç.Seni olgun biri sanıp cevap verdim ama


    imzandaki saçmalığı görünce bende senin olgun olmadığını anladım.
    Atatürk muhabbetleri yapar Atatürkçüyüz dersiniz, ama ne hikmetse komünizmle yönetilmek için ölür, rusyanın kübanın hayranı olursunuz, madem Atarükçüsünüz niye Atatürkün Cumhuriyet rejimine karşı durursunuz, komünizm diye saçma yönetim şekli yoktur, yıknamış beynindeki saçma bilgileri burda insanlara kabullendirmeye çalışma
    cahil


    Kemalist değilim.Mahir Çayan'da kemalist değildi.Atatürk'ü sevmek Kemalist olduğumuz anlamına gelmez.Bu yolda ölen insanlar son sözlerini Komünizm için sölüyorsalar Kemalist değildirler.Kimsenin hayranı değiliz kuba,CCCP gibi onurlu devletlere elbetteki saygı ve aşırı sevgi duyarım.Ve sosyalizm ve komünizm hakkında karl marx ve Lenin'in kitaplarını okursan görürsün saçma olup olmadığını.Sizler hala kapitalist düzenden komünizmi düşünürseniz elbetteki saçma gelir.



    Ya henüz büyümüdin yada gerçekten zeka ile ilgili bi problem varki gerçkleri göremiyorsun.
    1. dünya ülkelerini sayıyorum sana

    ABD
    Japonya
    Batı Avrupa
    Avustralya

    senin hayranı olduğun çin ve küba 3. dünya ülkesi bile olamayacak kadar kötü durumdalar, açlık, sefalet, cinayet, pislik hertürlü şerefsizliğin olduğu ülkeye hayran oluyorsan seni ayakta alkışlıyorum.

    Ayıca ben sana kemalistsin gibi birşey söylemedim, Atatürkün kurduğu düzene karşı gelen, elinden gelse bu ülkeyi komünist düzenle yönetecek kadarda vatan hainisiniz, benim gözümde bu ülkeye şeriatı getirmek isteyen ne ise sizde öylesiniz, hatta siz onlardan dahada - puandasınız, onlar eylem yapıp sokaktaki kaldırımı söküp benim polisime atmıyor, benim vergimle alınan milli server olan polisin arabasını yakmıyor, esnaf dükkanlarını taşa tutup ülkeye zarar vermiyor.

    Buraya okadar çok yazarımki ama yazmaya bile değmeyecek kadar basitsiniz işte

    ergenekonun baş mimarlarından olan, Apo denen köpeğin elini sıkan şahsiyetsiz, şereften yoksun bir insanın kurduğu dev-genç adı altında yapılan vatan hainliklerini görmezden gelip, bana burda devgenç, devsol, devrim ayakları yapma.
    Beğenmiyorsanız bu şekilde yönetilmeyi, gidin rusyaya, çine, kübaya




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Historia Calamitatum

    />


    Güneydoğu Rusya, Güney İskandinavya, Danimarka, Almanya, Balkanlar, Kafkaslar, Orta Avrupa'nın tümü, yalvarmaları üzerine Roma'nın fethedilmeyip vergiye bağlanması ve kim bilir suikaste kurban olmamış olsaydı daha nereler olacaktı... İşte askeri eğitim almamış komutan Atilla'nın devletinin toprakları.


    Maviler hangi devlet




  • quote:

    Orijinalden alıntı: .Kubilay


    quote:

    Orijinalden alıntı: Historia Calamitatum

    />


    Güneydoğu Rusya, Güney İskandinavya, Danimarka, Almanya, Balkanlar, Kafkaslar, Orta Avrupa'nın tümü, yalvarmaları üzerine Roma'nın fethedilmeyip vergiye bağlanması ve kim bilir suikaste kurban olmamış olsaydı daha nereler olacaktı... İşte askeri eğitim almamış komutan Atilla'nın devletinin toprakları.


    Maviler hangi devlet


    Türkiye




  • değseydi osmanlı diğer topraklarıda fethederdi
  • Çin'le ilgili yazılanları okumanı tavsiye ederim.Çin'in ekonomik gücünün 20 yıl içinde ABD'yi geçmesi bekleniyor.Belki daha az bunu ben değil uzmanlar sölüyor.Atatürk tanrı değildi.Atatürk'ün bazı yaptıklarını doğru bulmamız bazı yaptıklarını yanlış bulmamız gayet doğal.Polisler baştaki emparyalistlerin robotlarıdır.Polisler eylem yapan gençlere emparyalistlerin emirleri üzerine itiraz edemeden saldırıyorsa bizde karşılık veririz.O robotlar TEKEL İŞÇİLERİNDE itiraz edemeden dövmüşlerdir.Dev-Genç 80lerle kapanmıştır.Şuan dev-genç'in izinden gelenler vardır sadece.Bunlarda bugün IMF'nin adamına ayakkabı atan,Çoğu zaman tekel işçilerinin yanında duran insanlardı.Atatürk'ün kurduğu düzeni beceremediler.Ülkenin%20si işsiz.Birileri ekrana çıkıp 2 slak şarkı okuyup orasını burasını açarak milyon dolarlar kazanıyor.DEvletin başındakiler Hortum yapıp zengin oluyor.Kapitalist düzende bir taraf çok mutlu olurken diğer taraf her zman mutsuz olucaktır.Çünkü mutlu olmak için ezmek zorundasındır.Ve insanlar pgözünü para hırsı bürümüş domuzdan başka bişey değildir.Bu yüzden orta seviyeli yaşamı beğenmiyorsunuz.Sana daha çok şey anlatmak isterim.Komünizmin nasıl uygulanacağı niye kapitalist sistemden farklı düşünmemiz gerektiğini ama internet ortamından olmaz bu işler.Ayrıca bizler sislerden daha yurtsever ve halkın yanındayız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Mayıs 2010; 19:07:30 >




  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.