Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 21 Ekim 2005, 20:06:01 > |
Hızlı 
Bildirim
Kurulabilen Mac os x for x86 internette doloşmaya başlamış (26. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Apple Watch Series 10 GPS + Cellular 42 mm Gümüş Rengi Kasa Akıllı Saat ve Bulut Mavisi Spor Loop - Standart. Fitness Takibi, EKG Uygulaması, Hep Açık Retina Ekran, Karbon Nötr : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0DGJVQQMP?th=1
18 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
valla geliştirici dediğin adam firmadan bağımsız, bastırı parayı alır ve o bilgi düzeyine sahip biri bilgi almaktan çok vermek için girer, stratejik denebilecek bilgileri vermez olur biter, macos 8 filan zamanında bizde os un beta testlerine filan katılmıştık bilgi paylaşılıyordu ama stratejilk olanlar değil, bu arada apple hala ısrarlı kesinlikle apple olmayan donanımlarda çalışmayacak diye, hernekadar o sözlere itibar etmesemde mantıken macintosh u öldürüp yazılıma dönmesi pek mantıklı gelmiyor bana, hala karının %65 ini macintosh satışları oluşturuyor, ve geçen yıl 1,5 milyon mac satılmış ki bir önceki seneye göre büyük artış göstermiş. klon lisansı verip para kazanmak varken niye öldüresinki bir sistemi -
bi hayır sahibi şu dvdplayer mevzusunu çözse yaaa 
-
HAL9000 arkaşım senin imzanda HD'nin sata olduğu gözüküyor nForce4'de sata HD'ye kurulum yapabildinmi?
cevaplarsan sevinirim. Diğer arkadaşlardanda AMD kullanıp sataya kurulum yapanlar boardlarının Chipsetini yazarsa iyi olur Ben Via KT800 cipsette sataya kurulum yaptım Epox nForce3'de satayı görmedi. -
TuranX : OSXi ATA harddiske kurdum.malesef SATA olmuyor.2 SATAyı RAID0 yaptım.yine de görmedi.Sanırım intel tabanlı sistemler dışında sağlıklı çalışan yok -
quote:
Orjinalden alıntı: DaVinci
valla geliştirici dediğin adam firmadan bağımsız, bastırı parayı alır ve o bilgi düzeyine sahip biri bilgi almaktan çok vermek için girer, stratejik denebilecek bilgileri vermez olur biter, macos 8 filan zamanında bizde os un beta testlerine filan katılmıştık bilgi paylaşılıyordu ama stratejilk olanlar değil, bu arada apple hala ısrarlı kesinlikle apple olmayan donanımlarda çalışmayacak diye, hernekadar o sözlere itibar etmesemde mantıken macintosh u öldürüp yazılıma dönmesi pek mantıklı gelmiyor bana, hala karının %65 ini macintosh satışları oluşturuyor, ve geçen yıl 1,5 milyon mac satılmış ki bir önceki seneye göre büyük artış göstermiş. klon lisansı verip para kazanmak varken niye öldüresinki bir sistemi
1.5 milyon Mac e karşılık kaç tane PC satılmış peki?
sadece İstanbulda satılan PC miktarı belki bu kadardır.
ama işletim sistemi satınca pazar genişleyecek.
adamlar büyük oynamak istiyor ama temkinli davranıyor.
olayın özü bu aslında.
donanım yapıp satma işi artık geride kaldı.
bu Dell,HP gibi firmaların markalı PC satması işine benzemez.onlar parça alır,toplar,MS işletim sistemi bile kendi lisansı değildir donanımdan para kazanır ve pazar muazzam büyüktür...
Apple ın sattığı makina Dell şirketinin tek başına sattığı makina sayısı yanında komik kalır..
işletim sistemini bile kendinin yazdığın,bütün chipset-işlemci parçalarını özel olarak ürettirdiğin makinanın piyasadan anakart,işlemci,RAM vs toplayıp saran bir firmadan daha düşük satış yapması senin işine gelirmiydi?
peki IBM gibi performansı ve platformu sana özel bir donanımı bırakıp hacklenmesi çok daha basit olan bir donanım neden kullansın Apple?
bunun cevabını çok merak ediyorum ben.
hadi sizin dediğiniz gibi olsun...
Apple olmayan donanımlarda çalışmayacak"der tabiki Microsoftu amiyane tabirle"kıllandırmak"en son yapacağı iş şu an için.
yeterince güçlü olduğunda işletim sistemi pazarına girecek emin olun..
2-3 sene önce"Apple Intel işlemci kullanacak"dediğimde dost arkadaş bana sizin verdiğiniz tepkiyi vermişti..
hatta samimiyetten dolayı"hadi lam ordan olurmu öyle şey.G5 çıkacak uçacak kaçacak PC leri mahfedecek,piyasadan silecek"falan diyorlardı...
durum şu anda ortada...
ben olsam hack veya emulator ile de olsa kullanılması çok daha zor olan bir platformu bırakıp dünyadaki bilgisayarların yüzde 90 ında bulunan bir işlemciyi seçmezdim kendime.
illaki böyle hackerlar çıkıp makinamı rahatlıkla taklit edebilir çünkü...
bunu ben akıl edebiliyorsam Apple sanırım o kadar aptal değildir,vardır bir düşüncesi.
daha önce dediğim gibi bu tarihleri bir yere not edin,sonra konuşuruz nostalji yaparız daha sonra
-
ilerde belli olur zaten beyin fırtınası yapıyoruz, bi kaç sene sonra nostalji yaparız, ama microsoft u kıllandırmama biraz garip çünkü MS apple ın bir miktar hissesine sahip ve en büyük 2-3 sistem destekçisinden biri, MS, Adobe veya Avid özellikle ilk ikisi apple ın yeni sistemine destek vermeyeceğini duyursun apple o işten vazgeçmek zorunda kalır. belki parça bazında MacOS ROM kullanmaktan vazgeçerler o zaman ancak generic PC de gider diye düşünülür ama MacOS ROM lu devam ederse -ki bence hata olur, o zaman evde MacOS kullanmayı ufaktan unutmakta fayda var gibi geliyo, nisan ola hayrola
-
quote:
Orjinalden alıntı: DaVinci
ilerde belli olur zaten beyin fırtınası yapıyoruz, bi kaç sene sonra nostalji yaparız, ama microsoft u kıllandırmama biraz garip çünkü MS apple ın bir miktar hissesine sahip ve en büyük 2-3 sistem destekçisinden biri, MS, Adobe veya Avid özellikle ilk ikisi apple ın yeni sistemine destek vermeyeceğini duyursun apple o işten vazgeçmek zorunda kalır. belki parça bazında MacOS ROM kullanmaktan vazgeçerler o zaman ancak generic PC de gider diye düşünülür ama MacOS ROM lu devam ederse -ki bence hata olur, o zaman evde MacOS kullanmayı ufaktan unutmakta fayda var gibi geliyo, nisan ola hayrola
hocam MS in Apple hissesi sahip olması diye birşey yok.
o klon Mac zamanlarında Apple batıyordu,MS Internet Explorer ve Office programlarını Maclerde kullanmak üzere lisans anlaşması yaptı ve bu para sayesinde Apple bir anlamda batmaktan kurtuldu...
5 senelikti bu anlaşma ve yaklaşık 2 sene önce(yanılıyor olabilirim süre konusunda)bitti...
Apple ROM olayı aşılmayacak birşey değil
PearPC ile 1/10 civarında PPC emulasyonunu becerdi adamlar.
burada en büyük handikapları PPC komutlarını X86 ya çevirip bu şekilde emulasyon yapmalarıydı ve mantık olarak baktığında bu acaip zor bir işlem.
ama X86 ya geçişte bu dezavantaj da ortadan kalkıyor.
en azından 1/2 oranda OSX emulasyon yapmak işten bile değil bu durumda.
bu riski sen olsan alırmıydın?
ama bir amacın varsa alırsın bu riski.mesela donanım işini bırakıp tamamen işletim sistemi piyasasına gireceksen...
-
PPC emulasyonu o kadar kötü değil, yani 1/2 oranlarında filan, geliştiricilere verilen makinelerdeki benchmarklar bendeki mac le çok az bir fark çıkarıyo ortaya, ben 95-99 filan gibi değer alırkan 85-90 filan alıyo P4 geliştirici makineleri, gerçi bunlar gerçek hayatta nekadar fikir verir bilinmez, birde o lisans anlaşması programların lisanslanması ile ilgili değildi sistek kaynaklarını ortak kullanma filan gbi bir hadiseydi, malum bi ara windows u benden arakladın diye davalık omuşlardı, hem benzer bir sorunun önüne geçmek, hem apple ı kurtarmak hemde windows u geliştirmek adına atılmış iki taraflı iyi bir adımdı -
geliştiricilerdeki makinayla bizdekiler arasındaki fark nedir,neden bizdekiler bu kadar sürünen sonuclar veriyor,kullandığımız mac os un patchli olmasındanmı kaynaklı bişey yoksa makina konfigürasyonuylamı alakalı -
bizdekiler yamalanmış uyduruk durumdaki sistemler, ben hala çalışıyo olmasınada şaşıyorum ya , birde sistemin bütün bileşenleri o parçalara göre adapte edilmiş yani komple sistem veriyor adam fark burada, benchlere filan bakarsan benden daha iyi durumdaki makineler 20-30 filan alıyo kimi benden daha dandik makineler daha iyi sonuç alıyor, mesela benim makinenin makul çalışması için abu sabuk yamalar yükledim kim bilir hangi chipsetin , birde onlardaki sistemler güncellemelere açık haliyle sistem güncellenince hata güncellemesi yapılmış genişletmeler daha iyi performansla çalışıyor olabilir
-
geliştiricilerdeki makinaların tam konfigürasyonunu bilen varmı ? yada söyle sorsam,aynı makinaya bizdeki cd den kurulum yapsam sonuc ne olurdu,o 85/90 lik bench leri yakalarmıydı -
1,6 ghz dothan işlemcili laptop um var .chipset 910gml sizce denesem mi?macosx benim için bir rüya da o bakımdan.. 
-
benbi patch yukledim bench sonucları deişti yaw
-
Yeni anakartalda x86 destegi bilem var
Tom's Hardware Guide den alıntı
linkini vereyim donanımlarla ilgili ön testlerin çoğu var
http://www.tomshardware.com.tr/motherboard/20050709/intel_955-06.html
resmi koyarken inşallah doğru yapmışımdır -
arkadaşlar şu intel anakartların duruşumu ters benmi öyle görüyorum resimlere bakılırsa benim kasa yamuk gibi yeni D955XCS chip set karta bir bakarmısınız aman bir yorum lütfen anakartı birine vermeye sö verdim acil kart bakıyorum
http://www.intel.com/design/motherbd/cs/pix/D955XCS_lg.jpg -
Hayal kırıklığı 
bir heyecanla ilgilendiğim kartal henüz satışta yoklar Hüüüüüüü Hüüüüüüüü hiç elinde olan varmı?
-
kardeşim şunu doğru yazsana kartlar KARTLAR tamammı ha kartlar 
-
22/09/2005 tarihinde 955X chipsetli Asus ana kartı 226 üf Dolara alan kim 
bana engel olan hııııı
hüüüüü ağlıcam yaaa
-
meydanı boş bulmuşum da aslında Polatyy sevinsin diye fukara sayfa sayısı artınca seviniyoda o bakımdan yani 
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
