satallite tv uyduları neden düşmez (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: speedy_

kuvvet var dememizin sebebi onun olduğunu varsaydığımızda işler daha kolay oluyor ancak aslında işin arkasında kuvvet yok başka bişey var onu göremediğimiz için fenomene kuvvet deyip işin içinden çıkıyoruz. ayrıca einstein üzerinde çalışılması en zor olan kütle çekim ile ilgili kuvvet diye birşeyin olmadığını çok güzel bir şekilde açıkladı.

quote:

Orijinalden alıntı: pirefokkes

quote: Orijinalden alıntı: speedy_ kuvvet var dememizin sebebi onun olduğunu varsaydığımızda işler daha kolay oluyor ancak aslında işin arkasında kuvvet yok başka bişey var onu göremediğimiz için fenomene kuvvet deyip işin içinden çıkıyoruz. ayrıca einstein üzerinde çalışılması en zor olan kütle çekim ile ilgili kuvvet diye birşeyin olmadığını çok güzel bir şekilde açıkladı.

niye uydurma şeyler söylüyosun ne yapmaya çalışıyosun işin arkasındaki şey mi fenomenmi? yine din inanç religion falan gibi şeyler mı diceksin sen de? einstein öyle birşey yapmadı nerden uyduruyosun kuvvet diye birşey demek bi yana kendi strong force decompose için modeli oluşturdu electromagnetic force ve fotonun momentumundan çalışmalarla nobel aldı sen ne diyosun hele kuvvet yok demişmişmişmiş fizikte 4 fundamental kuvvet var son kez söylüyorum bütün bilimi bu kuvvetlerle yaparsın bunun nesine itiraz senin anlamadımki

quote:

Orijinalden alıntı: speedy_

quote: Orijinalden alıntı: pirefokkes quote: Orijinalden alıntı: speedy_ kuvvet var dememizin sebebi onun olduğunu varsaydığımızda işler daha kolay oluyor ancak aslında işin arkasında kuvvet yok başka bişey var onu göremediğimiz için fenomene kuvvet deyip işin içinden çıkıyoruz. ayrıca einstein üzerinde çalışılması en zor olan kütle çekim ile ilgili kuvvet diye birşeyin olmadığını çok güzel bir şekilde açıkladı. niye uydurma şeyler söylüyosun ne yapmaya çalışıyosun işin arkasındaki şey mi fenomenmi? yine din inanç religion falan gibi şeyler mı diceksin sen de? einstein öyle birşey yapmadı nerden uyduruyosun kuvvet diye birşey demek bi yana kendi strong force decompose için modeli oluşturdu electromagnetic force ve fotonun momentumundan çalışmalarla nobel aldı sen ne diyosun hele kuvvet yok demişmişmişmiş fizikte 4 fundamental kuvvet var son kez söylüyorum bütün bilimi bu kuvvetlerle yaparsın bunun nesine itiraz senin anlamadımki

Olayı din inanç meselesine getirmeyeceğimden emin olabilirsin:)
Einstein ın hangi konuda nobel aldığını da biliyorum, foton momentumu değl de fotoelektrik etki diyelim ona
Uydurma şeyler de söylemiyorum söylediklerimin hemen hepsi fizik profesörlerinin kitaplarında da yazıyor yani bu benim fikrim değil.
Diğer yandan fizikte 4 kuvvet varsayıldığını da biliyorum ancak sen kütle çekim kuvvetini neden diğer 3 üyle birleştiremediklerini hiç düşünmedin mi
Bunun nedeni einsteinın kütle çekim açıklamasının kuvvetlere dayanmıyor oluşu olabilir mi...
Sanırım benim anlatmak istediklerimi farklı bir yerden anlamak istiyorsun. Ben fizik kuralları ve kuvvet formüllerinin içi boştur ve bir işe yaramazlar demiyorum sadece resmin tamamı olmadığını ve resmin küçük bir parçasından hareketle oluşturulduklarını düşünüyorum

quote:

Orijinalden alıntı: speedy_

Doğru ve yanlış kavramları senin dediğin kadar katı çizgilerle belirlenmemiş malesef. İnsanlar senin zihniyetine sahip olsalardı fizik konusundaki ilk ortaya atılan teoriden ileriye gidemezlardi o da heralde batlamyusun evren anlayışı falan olurdu
Tekrar söylüyorum kuvvetler insanların uydurduğu ve matematiksel bir temele oturttukları kavramlardır ta ki davranışın gerçek nedeni anlaşılıncaya kadar

quote:

Orijinalden alıntı: speedy_

Einstein ın başarılı olmasının en büyük nedeni olayları önce kafasında resmetmesidir, matematik arkasından gelir
Neyse bu kadar konuşma yeter başka zaman görüşmek üzere

quote:

Orijinalden alıntı: speedy_

Yazmayım diyorum ama dayanamıyorum
Einstein genel göreliliği açıklamadan önce eğriuzay geometrisini dahi bilmiyordu, bir arkadaşından destek alması gerekmişti.
Ancak önemli olan kafasında o muhteşem fikir resmedilmişti
Gerçi matematiği biraz daha iyi olsaydı özel görelilikten sonra 11 yıl beklemesi gerekmeyecekti

quote:

Orijinalden alıntı: cadence1


ay yüzeyindeki gravity ile dünya yüzeyindeki gravity aynı mı ? değil demekki ortama göre farklı

quote:

Orijinalden alıntı: cadence1

http://www.n2yo.com/satellites/?c=34

bu konuyla ilgili nette yazıları okudum . fizik ve uzay konusunda cahil olan bana birisi şu konuyu izah edebilirmi ?

yukardaki linkte track it te bu uyduların hızı 0 km .. bu hızlar dünyaya göre olan hızlar demi ? yani sabitler bize göre... ki uydu canak antenlerdeki lnb yi hiç ıskalamadan dünyayla eş zamanlı bir hayali yörüngede seyrediyorlar . 40 .000 km cevresi olan yerkürenin 35.780 küsür km uzagında bulundugu söylenen ( öle diolar ben enfazla 10 km dışına cıktım yerin bulutların biraz üzerine) bu uyduların dünyadan daha hızlı dönmeleri gerekir degilmi ?

ilginç tir bu uyduların hepsi ekvator cizgisine sıralanmış . 40076 km. : 24 saat = saatte 1670 km. imiş . peki 37.784 km uzaktaki bir hayali yörüngede bu uydunun dönüş hızı ne olmalıdır ? bunuda hesaplamışlar saniyede 3km demilşler . saniyede 3km ise saatte 10 000 km demek

peki bu uydu saniyede 3km bir hızla nasıl dönüyor _? ve bunu yaparken yörüngeden cıkmıyor aynı zamanda dünyayada düşmüyor ?

van allen radyasyon kuşakları 500 milden başlıyormuş vede binlerce millik bir kuşak oluşturuyormuş . bu kuşakların dışında bulunan bu uydular sinyali nasıl sorunsuzca iletebiliyorlar radyasyona ragmen yer istasyonlarına aynı zamanda sinyal alıyorlar . ?

verilen cevaplar şu şekilde

Yörüngede bulunan uydular yerçekimi ve merkezkaç kuvvetleri etkisi altındadır. Yerçekimi ivmesi uyduyu dünyaya doğru çekmekte, merkezkaç kuvveti ise dünyadan uzaklaştırmaktadır. Yerçekimi kuvveti dünyanın ve uydunun ağırlığına, merkezkaç kuvveti ise uydunun ağırlığının yanısıra, hızına da bağlıdır. Yerçekimi kuvveti merkezkaç kuvvetinden büyükse, uydu dünyaya doğru yaklaşır. Merkezkaç kuvveti yerçekimi kuvvetinden büyükse uydu yörüngeden çıkar ve yerküreden uzaklaşır. Ancak ve ancak, yerçekimi kuvveti merkezkaç kuvvetine eşit olduğunda uydu yörüngede sabit kalır.


gelelim bu cevaplardaki bazı soru işareti olan kısımlara

teorik olarak uzay atmosferden sonra başlar 118 km olarak hesaplanmış kanadalı bilimadamları tarafından . atmosfer birden bitip kesin bir çizgiyle uzay başlamaz bildiğimiz gibi.. 36000 km yukarıda yercekimi oldugu söylenebilir mi ? bencesöylenemez

iss düşerdi öyle olsaydı 400 km yukarda kalamazdı . veya diğer uydular yere düşerdi .

merkezkaç kuvvet bu uyduları neden yörünge dışına atmıyor o zaman ? cevap yercekimi olamaz cünkü yok uzayda


sonuç ?

quote:

Orijinalden alıntı: speedy_

aya göre yörünge hesabı ne demek anlamadım ama linkteki arkadaş doğru söylemiş
yörüngedeki uyduların yörünge hızları nedeniyle saatleri dünyadaki saatlerden geri kalmaktadır eğer senkronizasyon ayarı yapılmazsa günlük 10 km lik bir yer belirleme hata payı çıkmaktadır

quote:

Orijinalden alıntı: cadence1

bilgi paylaşımında bulunan herkese tşk ederim.

1 soru hariç oktaryum un pdf inde cevaplar var . şunu söyleyebilirim uzay konusunda malesef bilgilerimiz cok az . verilen cevaplar genel olarak aynı doğrultuda ..

pdfte 4. sayfaya kadar herşey düzgün giderken yani ayın dünya cevresinde yörüngesi ve benzer olarak yapay uydulara yörünge oluşturulması .işler 4. sayfada degişiyor 42 derece turksat sabit anteninizin sinyal aldıgı yapay satallite uydu sabit olmalı yani ay gibi dünya cevresinde dolanmamalı gps uydular cevrede dolanabilir problem degil ama satallitelar sabit olmalı ..

sorumun cevabını bu pdfte buldum . bi kısım vatandaşlar gibi dalga gecmek yerine bilgi paylaştıgı için ayrıca tşk ederim oktaryuma

tv uyduları sabitler bir yörüngede dolanmıyorlar . 4. sayfadaki tabloda belli irtifalarda uyduların dairesel yörünge hızları hesaplanmış . ilk mesajımda verdiğim linkteki uydu hız ve irtifaları gps uydularında ve diğer hareketli uyduların hızlarıve irtifaları örtüşüyor

satallite uyduların hızı ne diye baktıgımızda sıfır görünüyor . linkteki hızlar uyduların hızları .. dolayısıyla sabit duruyor

36.000 km de sıfır hız ? neden 36.000 km muhtemelen o noktada kütle çekimi denklemlerine göre sabit kalıyor olabilirler cünkü kütle çekimi haricinde başka 1 denklem yok . eğer hareketli olsalardı 4. sayfadaki tabloya göre ve ilk mesajımdan sonra cevap veren huddleston nikli arkadaşın verdiği formülle bende hesapladım hızın 3 km saniye olması gerekir ki sıfır görünüyor

neden muhtemelen 36.000 km olabilir dedim . youtube da astra 2f uydusunun yapılış bbc belgeselini 2-3 sefer izledim . merak edenler ben gibi izlesin .

uydunun içinde 4 adet tüp var bunlar muhtemelen yakıt ..

alıntı bir yazı

Ancak aklıma gelmişken şunuda belirtmek istiyorum. GEO uydu yörüngesine yerleştirilecek bir haberleşme uydusu önce LEO’ya çıkartılır. Burada roketten ayrılarak kendi içinde bulunan yakıtla (- ki yaklaşık 400kg) GEO yörüngeye doğru hareket eder. Bu aşamadan sonra yörüngedeki ufak hareketleri için geri kalan sıvı yakıtı kullanır. Elektronik cihazlar için gereken enerjiyi, üzerinde bulunan güneş panellerini kullanarak güneş enerjisinden alır.


yani low orbit yörüngeye kadar roketle cıkıyor low bitten geo ya roketle birlikte taşınan 4oo kg uydunun içinde bulunan yakıtla gidiyor olması ihtimal dahilinde . neden kesin emin degilim radyasyon kuşakları sebebiyle emin olamıyorumo irtifada olduklarına

itiraz edecekler olacak " dünyanın dönmediğini nasada o uyduları gönderelen büyük şirketlerde cok ii biliyor" siz bilmiyorsunuz

quote:

Orijinalden alıntı: cadence1

bilgi paylaşımında bulunan herkese tşk ederim.

1 soru hariç oktaryum un pdf inde cevaplar var . şunu söyleyebilirim uzay konusunda malesef bilgilerimiz cok az . verilen cevaplar genel olarak aynı doğrultuda ..

pdfte 4. sayfaya kadar herşey düzgün giderken yani ayın dünya cevresinde yörüngesi ve benzer olarak yapay uydulara yörünge oluşturulması .işler 4. sayfada degişiyor 42 derece turksat sabit anteninizin sinyal aldıgı yapay satallite uydu sabit olmalı yani ay gibi dünya cevresinde dolanmamalı gps uydular cevrede dolanabilir problem degil ama satallitelar sabit olmalı ..

sorumun cevabını bu pdfte buldum . bi kısım vatandaşlar gibi dalga gecmek yerine bilgi paylaştıgı için ayrıca tşk ederim oktaryuma

tv uyduları sabitler bir yörüngede dolanmıyorlar . 4. sayfadaki tabloda belli irtifalarda uyduların dairesel yörünge hızları hesaplanmış . ilk mesajımda verdiğim linkteki uydu hız ve irtifaları gps uydularında ve diğer hareketli uyduların hızlarıve irtifaları örtüşüyor

satallite uyduların hızı ne diye baktıgımızda sıfır görünüyor . linkteki hızlar uyduların hızları .. dolayısıyla sabit duruyor

36.000 km de sıfır hız ? neden 36.000 km muhtemelen o noktada kütle çekimi denklemlerine göre sabit kalıyor olabilirler cünkü kütle çekimi haricinde başka 1 denklem yok . eğer hareketli olsalardı 4. sayfadaki tabloya göre ve ilk mesajımdan sonra cevap veren huddleston nikli arkadaşın verdiği formülle bende hesapladım hızın 3 km saniye olması gerekir ki sıfır görünüyor

neden muhtemelen 36.000 km olabilir dedim . youtube da astra 2f uydusunun yapılış bbc belgeselini 2-3 sefer izledim . merak edenler ben gibi izlesin .

uydunun içinde 4 adet tüp var bunlar muhtemelen yakıt ..

alıntı bir yazı

Ancak aklıma gelmişken şunuda belirtmek istiyorum. GEO uydu yörüngesine yerleştirilecek bir haberleşme uydusu önce LEO’ya çıkartılır. Burada roketten ayrılarak kendi içinde bulunan yakıtla (- ki yaklaşık 400kg) GEO yörüngeye doğru hareket eder. Bu aşamadan sonra yörüngedeki ufak hareketleri için geri kalan sıvı yakıtı kullanır. Elektronik cihazlar için gereken enerjiyi, üzerinde bulunan güneş panellerini kullanarak güneş enerjisinden alır.


yani low orbit yörüngeye kadar roketle cıkıyor low bitten geo ya roketle birlikte taşınan 4oo kg uydunun içinde bulunan yakıtla gidiyor olması ihtimal dahilinde . neden kesin emin degilim radyasyon kuşakları sebebiyle emin olamıyorumo irtifada olduklarına

itiraz edecekler olacak " dünyanın dönmediğini nasada o uyduları gönderelen büyük şirketlerde cok ii biliyor" siz bilmiyorsunuz

quote:

Orijinalden alıntı: SYSMX

quote: Orijinalden alıntı: cadence1 http://www.n2yo.com/satellites/?c=34 bu konuyla ilgili nette yazıları okudum . fizik ve uzay konusunda cahil olan bana birisi şu konuyu izah edebilirmi ? yukardaki linkte track it te bu uyduların hızı 0 km .. bu hızlar dünyaya göre olan hızlar demi ? yani sabitler bize göre... ki uydu canak antenlerdeki lnb yi hiç ıskalamadan dünyayla eş zamanlı bir hayali yörüngede seyrediyorlar . 40 .000 km cevresi olan yerkürenin 35.780 küsür km uzagında bulundugu söylenen ( öle diolar ben enfazla 10 km dışına cıktım yerin bulutların biraz üzerine) bu uyduların dünyadan daha hızlı dönmeleri gerekir degilmi ? ilginç tir bu uyduların hepsi ekvator cizgisine sıralanmış . 40076 km. : 24 saat = saatte 1670 km. imiş . peki 37.784 km uzaktaki bir hayali yörüngede bu uydunun dönüş hızı ne olmalıdır ? bunuda hesaplamışlar saniyede 3km demilşler . saniyede 3km ise saatte 10 000 km demek peki bu uydu saniyede 3km bir hızla nasıl dönüyor _? ve bunu yaparken yörüngeden cıkmıyor aynı zamanda dünyayada düşmüyor ? van allen radyasyon kuşakları 500 milden başlıyormuş vede binlerce millik bir kuşak oluşturuyormuş . bu kuşakların dışında bulunan bu uydular sinyali nasıl sorunsuzca iletebiliyorlar radyasyona ragmen yer istasyonlarına aynı zamanda sinyal alıyorlar . ? verilen cevaplar şu şekilde Yörüngede bulunan uydular yerçekimi ve merkezkaç kuvvetleri etkisi altındadır. Yerçekimi ivmesi uyduyu dünyaya doğru çekmekte, merkezkaç kuvveti ise dünyadan uzaklaştırmaktadır. Yerçekimi kuvveti dünyanın ve uydunun ağırlığına, merkezkaç kuvveti ise uydunun ağırlığının yanısıra, hızına da bağlıdır. Yerçekimi kuvveti merkezkaç kuvvetinden büyükse, uydu dünyaya doğru yaklaşır. Merkezkaç kuvveti yerçekimi kuvvetinden büyükse uydu yörüngeden çıkar ve yerküreden uzaklaşır. Ancak ve ancak, yerçekimi kuvveti merkezkaç kuvvetine eşit olduğunda uydu yörüngede sabit kalır. gelelim bu cevaplardaki bazı soru işareti olan kısımlara teorik olarak uzay atmosferden sonra başlar 118 km olarak hesaplanmış kanadalı bilimadamları tarafından . atmosfer birden bitip kesin bir çizgiyle uzay başlamaz bildiğimiz gibi.. 36000 km yukarıda yercekimi oldugu söylenebilir mi ? bencesöylenemez iss düşerdi öyle olsaydı 400 km yukarda kalamazdı . veya diğer uydular yere düşerdi . merkezkaç kuvvet bu uyduları neden yörünge dışına atmıyor o zaman ? cevap yercekimi olamaz cünkü yok uzayda sonuç ?

Aslıda uydular dusuyor
her süre gectikce dunyaya yaklasıyor.
Örnek verirsek tencerenin kapagını ters cevir ve bilyeyi yana dogru kapaga at bilge merkeze gelesiye kadar 20 30 tur atıp kapagın merkezine ulaşacaktır..
kapagın merkezini dunya olarak gor Bilyeyide uydu. Ebatlar cok buyuk oldugu icin düşme cok uzun sure alıyor ..
zaten eski fırlatılan uyduların dusme haberleri gelmeye basladı.
evet uyduların icinde yakıt var bu onlara 5 sene yetiyor bildigim kadarıyla uydunun kendi ekseni etrafında dönmesini engelliyor.

Alıntıları Göster