Sarığımı çıkarmam. Dedelerin, dedelerimi astı. Saçın başın açık. Kadın başına konuşma, döverim” (3. sayfa)

Ablasının mektubu senin elinde galiba   Elinin altında internet var, ingilizcen de varsa tonlarca kaynak bulabilirsin. Bu kadar hazırcı olmayın. Sonra bilgi sahibi olamıyorsunuz. O kadar hristiyan, müslüman soykırımına kalkışmalarının sebebi de Çorumsporlu olmalarıydı kesin. Bu durumda kafkasları, balkanları, anadoluyu ateşe veren de Çorumsporlular oluyor Kemalist tarih tezine göre. Sağol aydınlattığın için. Işık seninle olsun, florasanlar içinde uyu. Pardon o ölünce söyleniyordu galiba  

Dedesi niye asılmış diye sormak yerine boş konuşmuş. Dedesi hain olduğu için asıldı. Sivilleri savaş zamanında birbirine kırdırırsan asılırsın. Din, dil, etnik köken, cinsiyet farketmez.

Buyur, haberin içeriğinde bahsettiğim cümleyi bulabilirsin.

https://www.ntv.com.tr/dunya/leninin-yahudi-kokenleri-kanitlandi,pY3oeVj_80KON3kaNYI4GA

Hadi şimdi yüreğin varsa senin kaynaklarını görelim, İngilizce veya Türkçe farketmez. Hazırcı olan sensin. İnternette senin söylediklerini yalanlayan yazılar da var. Neden onlara değil de seninkilere inanayım? Senin ne özelliğin var? Ben sana bilgilere nasıl ulaşabileceğimi sormuyorum, sana neden inanmam gerektiğini soruyorum. Buna bir cevabın var mı?

Bu zır cahil kafa kesiciler ülkenin ve dünyanın kanser hücreleri. Bitmek bilmiyorlar.

Senin kaynak gösterince "aa doğruymuş" diyerek inanma gibi bi derdin yok ki, niye uğraşayım?

Bu kin fazla dikkat et boğulma Atatürk kininde

Türkçe sorunun falan mı var? Özentinin sözcük anlamı "beğendiği şeye benzeme çabası"dır. Atatürk de Lenin de açıkça Türk devriminin Bolşevizme benzemediğini ve benzemeyeceğini söylüyor. Hadi Atatürk'ü es geçtim, yahu aynısını diyen Lenin. Madem özenti diyorsun özenti olan tarafını söyle!

Dinci tarikatçı arkadaş hala masallarını başkalarına satmaya çalışıyor. Bu tarz kişileri öyle bir yetiştiriyorlar ki hem aşırı fanatik oluyorlar hem aşırı kinci ve nefret dolu oluyorlar hem de kendilerinin farkında olamıyorlar. O yüzden de söylenenleri anlamamaları çok normal.

İşin daha komiği hem ülkenin sahibi hem islamın sahibiymiş gibi davranıp bir yandan çok barışçıl çok sevecen bir zihniyetmiş gibi kendilerini anlatmaları. 

Atatürk hiçbir zaman tek parti diktatoryasından yana olmadı; kaldı ki kendi döneminde bile Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ya da Serbest Cumhuriyet Fırkası gibi çok partili dönem denemeleri var. Başarılı olamamasının nedeni daha feodal anlayıştan kopamayan Türk toplumunun buna müsait olmaması. Çünkü görüldü ki çok parti denemeleri anında suistimal ediliyor. Senin bahsettiğin totaliter tek parti rejimlerinin ayırt edici en temel özelliklerinden birisi tek partinin dışında hiçbir partinin kurulmasına hiçbir şekilde izin verilmemesidir. Hitler Almanyası ya da Sovyetler Birliği dönemi gibi. Atatürk döneminde kurulmaya çalışılan 2 parti zaten senin totaliter tek parti iddianı çürütüyor. İster muvazaa parti olsun ister olmasın. Çünkü totaliter tek parti rejimlerinde muvazaa partiye bile izin yoktur. Kaldı ki şartlar olgunlaştığında İnönü zaten çok partili dönemin kapısını açtı.

Siyasi rejimler konusunda dünyanın bir numaralı bilim insanı ya da otoritesi olarak kabul edilen Fransız anayasa hukuku uzmanı ve siyaset bilimci Maurice Duverger bak bakalım senin totaliter tek parti rejimi dediğin rejim hakkında neler yazmış:

Ha elin Fransızı ne anlar bizden diyecek olursan Tarık Zafer Tunaya'nın değerlendirmesi de aynı yönde.

Kusura bakma ama böyle benzetmelerle bir yere varamazsın. Siyasi terimlerinin tam olarak ne ifade ettiğini ne yazık ki bilmiyorsun. Totaliter tek parti rejiminin siyasi literatürde ne anlama geldiğini ve neden Atatürk döneminin totaliter tek parti rejimi olmadığını öğrenmen gerekiyor. Eğer ki konunun uzmanları Maurice Duverger ya da Tarık Zafer Tunaya gibi bilim insanlarından daha iyi siyaset bilimci olduğunu iddia ediyorsan çalışmalarını göster ki bizde faydalanalım. Aksi halde bırak da senin dediklerini değil ömürlerini siyaset bilimine adamış bu bu insanların dediklerini referans alalım.

Göstereceğin Kaynakların sorgulanacağını biliyorsun çünkü. Kaynaklarına kendin bile güvenmiyorsun ama inanmayı tercih ediyorsun. Çünkü ideolojik fanatiksin.