Şimdi Ara

## Sapphire Radeon HD 2900GT Ortaya Çıktı ## (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
65
Cevap
0
Favori
2.924
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • çok pahalı 200 dolardan fazla etmez, fiyatı aşağya çekilmeli.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fx57

    Sapphire Radeon HD 2900GT'nin genel özellikleri,

    - R600GT GPU'su
    - 240 stream işlemcisi
    - 256-bit bellek veri yolu
    - 600MHz GPU / 800MHz (efektif 1600MHz) bellek saat hızı
    - 256MB GDDR3 Bellek
    - DVI+DVI+HDTV çıkışları
    - 9,5-inç uzunluğunda ve 150 watt'lık güç tüketimi


    hd 2900pro nun güç tüketimi ne kadar arkadaşlar
  • Bosuna cikiyor eger dx10.1 sm4.1 destegi yoksa ATI nin bos bir hamlesi olarak kalacak.Cunku ekim-kasim gibi zaten bu kartlardan daha guclu olacak olan dx10.1 sm4.1 destekli 8700gt ve 8700gts cikacak buyuk bir ihtimalle.2900gt nin yanlis zamanda ciktigini dusunuyorum.Direk 8600gts ye rakip olarak ciksaydi yazin cok iyi olurdu ama gec kaldi gene ATI ne yazikki.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Gündoğdu

    Bence 8600 GTS 128 bit ile bunun yanına yaklaşamaz, bu kart daha çok 8800gts ile 8600 GTS arasında bir yerde durur.


    yani 8700 serisine rakip olacak bakalım hangisi kazanır nvidia 128 bit yaparsa bitti bu yıl atinin
  • Yeni sistem toplayacak arkadaşların biraz daha beklemesini tercih ederim... ATİ daha 2950 serisini çıkartacak belki onda bişeler olabilir.. Sistemi iyi olupta sadece ekran kartından sorunu olanların alması bence iyi olur... dediklelerinize göre 2900GT nvidia'nın 8600GTS ve 8800 GTS arasında yer alması, 2900Pro nun ise 8800GTS'e rakip olmasıda göz önün alınırsa gayet başarılı bir ürünler... hem fiyat bakımından hem özellikleri bakımından gayet güvenilir duruyor.. Tabii bunu ilerleyen zamanlarda görecez DX10 uygulamalarına açık yazılım ve oyunlar çıkarıldıkça bu kartların neler yapabileceği o zaman anlaşılır.. Bu durumda bile arada kalıyoruz... Ya sorun çıkarsa ya da DX10 uygulamalarını başarılı bir şekilde çalıştırırmı gibi düşünceler kafa kurcalamakta... ATİ nin sürücü update nvidia'nın tek kartında var sanırım 320mb 8800GTS alt tab sorunu... Kartları incelemeden bişe demek doğru olmaz teknik özellikleri iyi olupta uygulamalarda bizi yarı yolda bırakacaksa hiç aldığımıza değmez... İşte her üründe bu düşüncelerimiz mevcut acaba ne olacak bunu zaman gösterecek...

    Eğer 2900GT ve Pro bunların üstesinden gelecekse almaması için hiç bir sebep yok... Ne Ati taraftarı nede Nvidia taraftarıyım bana en uygun fiyata en iyi performansı veriosa ben onu tercih ederim bu pc parçalarından herhangi biri olsa bile...


    Edit: Yazım hatası



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi murders -- 22 Eylül 2007; 10:42:13 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: atl5102


    quote:

    Orjinalden alıntı: Gündoğdu

    Bence 8600 GTS 128 bit ile bunun yanına yaklaşamaz, bu kart daha çok 8800gts ile 8600 GTS arasında bir yerde durur.


    yani 8700 serisine rakip olacak bakalım hangisi kazanır nvidia 128 bit yaparsa bitti bu yıl atinin



    2900 512-bit ti ne oldu? boyutu değil işlevi önemli
  • 256 bit bellek veriyoluna
    150 wat güç tüketimine
  • dx10 kartlar için 2 yıl beklendi şimdide 10.1 için beklenmeli diyorsunuz peki 10.2 için ne kadar beklenecek? Beklemenin sonu var mı sanıyorsunuz?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Lazm_Track

    Son kullanıcı testleri beklendiği gibi gelirse fiyatıyla yeni kral olur ! Gözüm bu kartın üzerinde olacak...


    aynen dediğin gibi olacak yada yine kullanıcıları hüsrana uğratacak pek öyle olacağını sanmıyorum ama geç olsun iyi olsun misali
  • quote:

    Orjinalden alıntı: strider_venom

    çok pahalı 200 dolardan fazla etmez, fiyatı aşağya çekilmeli.

    hele bismillah
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Caniggia

    150 Watt mı, OHA! "Mainstream" pazara hedeflenen bir kart için biraz fazla değil mi? Herkes bundan alırsa santrallerden birini buna mı ayıracaz? Biraz çevre duyarlılığım olduğu için 150W harcayan bir karta 50$ bile vermem. 100 Watt harcadığı için millet P4 Prescott ile soba diye dalga geçiyordu, şimdi buna ne yapacaz o zaman?

    Intel "Performance Per Watt" konusunu vurgulayıp güç tüketimlerini sürekli düşürürken, AMD/ATI yanlış yolda bence.



    100 Watt'mı? Benim Celeron 3.0@4.6 işlemcim 160W çekiyor hesaplamalara göre. Gerçekten 3.0 bir işlemci bile 100W çekiyor çok kötü bir durum ama yapacak bir şey yok. Amd Sempron mesela epey az çekiyordu buna göre. Allah'tan İntel Netburst'ün terk edilmesiyle bu günleride atlattı, Core 2 Duo'lar çok iyi bu konuda. Ama Amd/Ati'nin bu tutumu pek iyi olmamış gibi...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Gündoğdu


    quote:

    Orjinalden alıntı: ENIGMA

    200-250 dolar arasinda olmaz bu urun tr de 350 ile giris yapar bence


    Yok canım daha neler !


    aynen 2900xt 380 dolara satılırken
  • Güzel kart tam boşluğu dolduracak özelliklerde fakat 150 watt gerçekten yüksek bir güç tüketimi. Enerji harcama konusunda artık bütün firmaların ve bireylerin duyarlı olması gerekir. AMD işlemcilerinde bunu uzun zamandır uyguluyor ama ati'ye bu işi daha öğretememiş anlaşılan.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: tepeb

    Güzel kart tam boşluğu dolduracak özelliklerde fakat 150 watt gerçekten yüksek bir güç tüketimi. Enerji harcama konusunda artık bütün firmaların ve bireylerin duyarlı olması gerekir. AMD işlemcilerinde bunu uzun zamandır uyguluyor ama ati'ye bu işi daha öğretememiş anlaşılan.




    ATI ler hep NVIDIA dan fazla güç çekmiştir şu anda AMD de INTEL den fazla güç çekiyor kastınızı anlayamadım?
  • ilaç gibi gelicek bu kart valla :)
  • Sapphire bakalım bu sefer napcak..25 eylül'ü bekleyeylim..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: reason666


    quote:

    Orjinalden alıntı: tepeb

    Güzel kart tam boşluğu dolduracak özelliklerde fakat 150 watt gerçekten yüksek bir güç tüketimi. Enerji harcama konusunda artık bütün firmaların ve bireylerin duyarlı olması gerekir. AMD işlemcilerinde bunu uzun zamandır uyguluyor ama ati'ye bu işi daha öğretememiş anlaşılan.




    ATI ler hep NVIDIA dan fazla güç çekmiştir şu anda AMD de INTEL den fazla güç çekiyor kastınızı anlayamadım?



    Yuhh, hangi AMD intelden daha fazla güc cekiyor mus?

    Sakin 90Nm ile 65i, 65nm ile 45 i karsilastirmayin.
  • Rekabet adına güzel haber.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: BLoWeR
    ...

    Nvidia'yı performans olarak geçeyim de, nasıl olursa olsun mantığı...Biri 1400 motor arabaya turbo+supercharge ile 220 yaptırıp, kilometrede 200 kuruş yaktırırken, diğeri 3000 motor arabaya kilometrede 600 kuruş yaktırıp 220 ye ulaşıyor. Sonuçta ikiside 220 yapıyor ama biri diğerinin 3 katı para harcayarak...

    Nvidia'da bunlar gibi allah ne verdiyse dayansa, demekki Ati yalan olacak...



    Senin turbo murbo dedigin nuhi nebiden kalma sistemlerin alasini kullansan ureticegin yakitli motorlarin verim %30-40 arasinda kaliyor. Su anda arabalarda kullanilabilecek, ayni agirliga cok daha yuksek bir guc cikisina sahip %80-90 elektrik motorlari mevcut ama halen israfin tasarrufu sirf petrol denen meret yuzunden yapilmaya calisiliyor.

    Daha acisi senin Nvidia dedigin firma oyle guc tuketimi takan bir firma da degil! 8800 gts 640mb nin 2900XT ile guc tuketimi farki %15 civaridir oyle daglar kadar fark yok arada. Bilmeden marka fanatikligi yapip atip tutmak ne kadar kotu.

    Bu arada 150W lik tuketim bence de cok fazla ama Intelle kiyaslamak yanlis, gpu verimini yine rakip firmanin gpu sunun verimi ile kiyaslamak lazim. Umarim intel de ilerde verimli(duzgun de performansi olan) gpular gelistirir de kullaniriz biz de.

    Son olarak su an en verimli dediginiz islemciler bile halen oldukca dusuk verimlerde calisiyorlar, bunun bircok nedeni var. Arastirmacilar bu verimi arttirmak icin optoelectronic devrelerin en iyi yol oldugunu soyluyorlardi ama o alanda simdiye dek beklenen gelisme saglanamadi.
  • SONUNDA BEKLENEN KARTLAR BİR BİR ÇIKMAYA BAŞLADI
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.