Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FrontLiner -- 26 Temmuz 2010; 4:27:43 > |
Hızlı 
Bildirim
#Samsung Spinpoint F3 HD502HJ 500gb X2 Raid 0 Testi (AMD + INTEL) // X3 Testleri eklendi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Edit: Write-Back Cache kapalı testini de koydum. Onu kapatınca ani düşme olmadı. Hız biraz daha arttı. Ayrıca test boyutunu düşürünce ortalama okuma 240mb civarlarında, access time oldukça kısalıyor.
Edit: Stripe Size 64kbyte testlerini de ekledim. Yanlız 128kbyte testlerinde 1tb harici hiç ufak alan testinde Write-Back Cache açık bırakmamıştım. Çünkü 1tb yaparken testlerde de görüyorsunuz ani düşme yapıyordu. Fakat 64kbyte için onu açınca 1tb da ani düşme yapmadı. Aksine çoğunda grafik çizerken dikkat ederseniz daha kararlı bir şekilde yol alıyor. Ve sonuçlar daha yüksek çıkıyor.
Edit: Stripe size tekrar 128kb alıp, hem 128 hem 64 için File Benchmark skorlarını ekledim. Şunu anladım sadece ortalama okuma yaparak değerlendirmek yanlışmış. Ayrıca 128 için eksik olan write-back açıkken eksik olan testleri de ekledim. Birde File benchmarklara bakarken grafiklere değil sayısal değerlemere bakınız. Stripe size 128 olduğunda dosya testi gerçekten güzel rakamlara çıkıyor.
Edit: Artık ani düşme yok tekrardan 128kb için 1000gb testi yaptım. Sonuç gayet güzel.
Windows 7 64bit Ultimate
Intel i5 @ 3.6ghz
Asus P7P55D
Stripe Size : 128kbyte - 64kbyte
HD Tune Write-Back Cache Kapalı 1000gb (128 - 64)
HD Tune Write-Back Cache Açık 1000gb (128 - 64)
HD Tune Write-Back Kapalı 250gb (128 - 64)
HD Tune Write-Back Açık 250gb (128 - 64)
HD Tune Write-Back Kapalı 40gb (128 - 64)
HD Tune Write-Back Açık 40gb (128 - 64)
HDD Tach 8mb
HDD Tach 32mb
HD Tune File Benchmark Write-Back Kapalı (128 - 64)
HD Tune File Benchmark Write-Back Açık (128 - 64)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FatalERROR! -- 2 Haziran 2010; 2:44:39 >
-
raid0 St3500320as win7-64bit önbellek etkin iken test sonuçları
önbellek etin olmadan sonuçlar
aradaki performans farkını görün arkdaşlar....
-
quote:
Orijinalden alıntı: menem
raid0 St3500320as win7-64bit önbellek etkin iken test sonuçları
önbellek etin olmadan sonuçlar
aradaki performans farkını görün arkdaşlar....
Önbellek etkin durumda zaten
-
Avarage 214,7 MB/s 
çok iyiymiş yaw işte benim WD caviar black 2*500 raid0 sonucu
-
Önbelleği etkin yapmak için Raid0 mı yapmak gerekli yoksa tek HDD'de de oluyor mu? -
intel matrıx storage yazılımıylas etkin edebilirsun (sağolsun bir arkdaş yardım etti bu konuda) -
Anladım teşekkürler.
Bu etkin etme olayını yapmazsak önbellek işe yaramıyor mu? -
raid kurmazsan daha doğrusu ide modunda bu program kurulmuyor bildiğim kadarıyla. -
Yani raid yapmadan tek hdd kullananlar önbellek özelliğinden faydalanamıyor mu? 16mb 32mb cache ler vs. raid yapmayanlar için boş bir özellik mi?
Kusura bakmayın konuyu değiştirir gibi oldum ama yakalamışken sorayım dedim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dante -- 1 Ocak 2010; 21:24:34 > -
quote:
Yani raid yapmadan tek hdd kullananlar önbellek özelliğinden faydalanamıyor mu? 16mb 32mb cache ler vs. raid yapmayanlar için boş bir özellik mi?
Kusura bakmayın konuyu değiştirir gibi oldum ama yakalamışken sorayım dedim
o konuyu bende bilmiyorum tam olarak ama aslında raid kurulduğunda önbelleği aktif değilde devre dışı bırakıldığında hızın artması gerekiyordu değilmi??? -
Bosuna demedik Samsung F1 ve F3 serisi ile suan alinabilecek en iyi hdd diye 
Marka fanatikligi yapmanin luzumu yok. Zamaninda Seagate iyiydi ama suan Samsung'u tek gecerim. -
Su ön bellek olayını kapatınca biraz daha hızlandı. Hatta Ani düşme yapmadı. Peki bu kapalı mı olması gerekiyor?
Ayrıca 40gb gibi bi test yapınca erişim süresi düşüyor. Ve ortalama okuma 240mb kadar gidiyor. -
vay vay vay, değerlere bakın ya - bravo size arkadaşlar.
ya bu değerler tekli SSD'lere taş çatlatır yahu, hemde bu fiyata...
bak beni dolduruşa getiriyorsunuz alırım bir adet HD502HJ daha katılırım aranıza ona göre...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sahafiec -- 1 Ocak 2010; 23:33:04 > -
Valla hocam bekleriz Bu arada sana burdan da teşekkür edeyim. Bu diski almamda ki büyük etkenlerden birisi sensin..
-
Bu samsungları kaça ve nereden aldınız ben sadece inventusda buldum nakit 98 lira. -
quote:
Orijinalden alıntı: sky27
Bu samsungları kaça ve nereden aldınız ben sadece inventusda buldum nakit 98 lira.
Biz de o fiyata aldık. İzmir Egesis'ten
-
Değerler çok iyi. WD Caviar Black modeli Raid0 için en uygun görünüyordu fakat bu disk Caviar Black X3 Raid0'ı bile geçmiş gördüğüm kadarıyla -
Test için teşekkürler. Değerler SSD'leri kıskandıracak türden. Yakın bir süre içinde ben de SSD testi yapıp sonuçları burada paylaşmak isterim. -
@FatalERROR!
birşey değil, yardımın dokunduysa ne güzel.
bu arada galiba sen (128byte) ve arkadaşın aLPaSLaN07 (64byte) raid0 için farklı stripe size kullanmışsınız.
bir nedeni var mı ve önemi nedir?
ayrıca raid0 kurunca win7 yeni sıfırdan kurmak şart mı? yoksa şu ankinin bir yedek imajını da yükleyebilirmiyim?
@sky27
ben İnvestus'dan aldım ve tekrar oradan almayı düşünüyorum.
@asyncore
bekleriz hocam. hangi marka ve model SSD var?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sahafiec -- 2 Ocak 2010; 18:36:41 >
Benzer içerikler
- müzik dinleyerek para kazanma
- snapchat hesap silme
- spotify ücret
- whatsapp tek seferlik fotoğraf atma
- whatsapp web şifre koyma
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
