silinebilir

quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

Battlefield 1 eğer ryzen 1600x'in tüm çekirdeklerini kullanıyorsa 1600x tüm potansiyelini ve gelecekte de ne olacağını bu oyundan belli ediyordur . 1600x'in yine bu varsayımla BF1' de i5 7600k'ya bariz bir üstünlük ve fark kurması gerekirdi.Çünkü tüm çekirdeklerini kullanıyor ve işlemci testleri de genelde gtx 1080 gtx 1080 ti gibi üst düzey ekran kartlarıyla yapılıyor. Bunu geçtim üşenmedim internette içinde Battlefield 1 olan istisnasız bütün 1600x ve i5 7600k karşılaştırmalarına baktım. Bunla da yetinmedim yine bf1 olan bütün youtube videolarına baktım 1 youtube testi hariç bütün incelemelerde, testlerde Battlefield 1 'de İ5 7600K daha iyi performans vermiş.Testler hepsi aşağıda. O 1 testte de 1 fps fark yemiş,

Sonuç:Ryzen 1600x'in geleceği BF1 den de anlaşılacağı üzere potansiyeli eti budu belli. Kötü bir işlemci mi değil ebette Amd sözünü tutarsa 2020'e kadar soket değişmeyecek olması, çoklu görevlerdeki performansı, render performansı vs ryzen üstün yönleri. Uzun vadede amd sözünü tutarsa F/P olarak da tercih edilebilir. Ancak "gelecekte oyunlarda şöyle geçecek böyle geçecek" durumdan anlaşılacağı üzere malesef yanlış bir düşünce. Beklentiye girmemek gerekiyor

BF1' li Testler (Arzu edene 1600x vs i5 7600k olduğu tüm oyun testlerinin linklerini ekleyebilirim

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/11.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-4.html
http://www.techspot.com/review/1379-and-ryzen-5-1600x-1500x/page4.html
http://www.relaxedtech.com/reviews/amd/ryzen-5-1500x-1600x/4
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75094-amd-ryzen-5-1600x-1500x-performance-review-12.html
http://www.hardwaresecrets.com/ryzen-5-1600x-cpu-by-amd-review/7/


https://www.youtube.com/watch?v=fsSTqhnLe3o
https://www.youtube.com/watch?v=xdA4AX7v13A
https://www.youtube.com/watch?v=NxAxjA4Esa0
https://www.youtube.com/watch?v=e9m65PZfytU
https://www.youtube.com/watch?v=VX8QbEmYk84

quote:

Orijinalden alıntı: Ryzen

quote: Orijinalden alıntı: serhdemir Battlefield 1 eğer ryzen 1600x'in tüm çekirdeklerini kullanıyorsa 1600x tüm potansiyelini ve gelecekte de ne olacağını bu oyundan belli ediyordur . 1600x'in yine bu varsayımla BF1' de i5 7600k'ya bariz bir üstünlük ve fark kurması gerekirdi.Çünkü tüm çekirdeklerini kullanıyor ve işlemci testleri de genelde gtx 1080 gtx 1080 ti gibi üst düzey ekran kartlarıyla yapılıyor. Bunu geçtim üşenmedim internette içinde Battlefield 1 olan istisnasız bütün 1600x ve i5 7600k karşılaştırmalarına baktım. Bunla da yetinmedim yine bf1 olan bütün youtube videolarına baktım 1 youtube testi hariç bütün incelemelerde, testlerde Battlefield 1 'de İ5 7600K daha iyi performans vermiş.Testler hepsi aşağıda. O 1 testte de 1 fps fark yemiş, Sonuç:Ryzen 1600x'in geleceği BF1 den de anlaşılacağı üzere potansiyeli eti budu belli. Kötü bir işlemci mi değil ebette Amd sözünü tutarsa 2020'e kadar soket değişmeyecek olması, çoklu görevlerdeki performansı, render performansı vs ryzen üstün yönleri. Uzun vadede amd sözünü tutarsa F/P olarak da tercih edilebilir. Ancak "gelecekte oyunlarda şöyle geçecek böyle geçecek" durumdan anlaşılacağı üzere malesef yanlış bir düşünce. Beklentiye girmemek gerekiyor BF1' li Testler (Arzu edene 1600x vs i5 7600k olduğu tüm oyun testlerinin linklerini ekleyebilirim https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/11.html http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-4.html http://www.techspot.com/review/1379-and-ryzen-5-1600x-1500x/page4.html http://www.relaxedtech.com/reviews/amd/ryzen-5-1500x-1600x/4 http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4 http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75094-amd-ryzen-5-1600x-1500x-performance-review-12.html http://www.hardwaresecrets.com/ryzen-5-1600x-cpu-by-amd-review/7/ https://www.youtube.com/watch?v=fsSTqhnLe3o https://www.youtube.com/watch?v=xdA4AX7v13A https://www.youtube.com/watch?v=NxAxjA4Esa0 https://www.youtube.com/watch?v=e9m65PZfytU https://www.youtube.com/watch?v=VX8QbEmYk84

bütün çekirdekleri %100 e vurmuş olsa haklısın diyeceğim ama öyle bir şey yok ortada, zaten darboğaz da olmadığından fpsler benzer olacak. 7600k nın %100 çalışarak karşıladığı işi çekirdek yüzdesine vurursak belki %50 %60 civarıyla benzer fps veren bir işelcmiden bahsediyoruz hocam.

quote:

Orijinalden alıntı: jam&jam

değerli hocam gelecek le ilgili öngörünüz doğru değil diye düşünüyorum evet 100+ fps lerde birkaç fps fark oluşuyor lakin 10 yıla yakındır yapılan tüm oyunlar çoğunlukla intel işlemci optimizasyonlu olup amd nin zayıf işlemcileri görmezden gelinmiştir.birçok firma bundan sonra yapacakları oyunlara çoklu çekirdek destegini verecegini belirtmiş olup amd bu konuda çok ciddi çalışma içerisinde olduğunu söylemiştir.bunun haricinde intel yakın zamanda 10+ çekirdekli işlemcileri piyasaya çıkaracagını ve bu işlemcilerin hedef kitlesinin masaüstü kullanımı olduğunu belirtmiştir bu bile yapılacak birçok uygulama ve oyunun çoklu çekirdek gücünden yararlanacağını göstermektedir.
bunun haricinde intelin mükemmel derecede olgunlaşmış core mimarisinin bu süreç içerisinde biraz avantajlı konumda olması pek tabidir.
saygılar

quote:

Orijinalden alıntı: serhdemir

quote: Orijinalden alıntı: Ryzen quote: Orijinalden alıntı: serhdemir Battlefield 1 eğer ryzen 1600x'in tüm çekirdeklerini kullanıyorsa 1600x tüm potansiyelini ve gelecekte de ne olacağını bu oyundan belli ediyordur . 1600x'in yine bu varsayımla BF1' de i5 7600k'ya bariz bir üstünlük ve fark kurması gerekirdi.Çünkü tüm çekirdeklerini kullanıyor ve işlemci testleri de genelde gtx 1080 gtx 1080 ti gibi üst düzey ekran kartlarıyla yapılıyor. Bunu geçtim üşenmedim internette içinde Battlefield 1 olan istisnasız bütün 1600x ve i5 7600k karşılaştırmalarına baktım. Bunla da yetinmedim yine bf1 olan bütün youtube videolarına baktım 1 youtube testi hariç bütün incelemelerde, testlerde Battlefield 1 'de İ5 7600K daha iyi performans vermiş.Testler hepsi aşağıda. O 1 testte de 1 fps fark yemiş, Sonuç:Ryzen 1600x'in geleceği BF1 den de anlaşılacağı üzere potansiyeli eti budu belli. Kötü bir işlemci mi değil ebette Amd sözünü tutarsa 2020'e kadar soket değişmeyecek olması, çoklu görevlerdeki performansı, render performansı vs ryzen üstün yönleri. Uzun vadede amd sözünü tutarsa F/P olarak da tercih edilebilir. Ancak "gelecekte oyunlarda şöyle geçecek böyle geçecek" durumdan anlaşılacağı üzere malesef yanlış bir düşünce. Beklentiye girmemek gerekiyor BF1' li Testler (Arzu edene 1600x vs i5 7600k olduğu tüm oyun testlerinin linklerini ekleyebilirim https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/11.html http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-4.html http://www.techspot.com/review/1379-and-ryzen-5-1600x-1500x/page4.html http://www.relaxedtech.com/reviews/amd/ryzen-5-1500x-1600x/4 http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4 http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75094-amd-ryzen-5-1600x-1500x-performance-review-12.html http://www.hardwaresecrets.com/ryzen-5-1600x-cpu-by-amd-review/7/ https://www.youtube.com/watch?v=fsSTqhnLe3o https://www.youtube.com/watch?v=xdA4AX7v13A https://www.youtube.com/watch?v=NxAxjA4Esa0 https://www.youtube.com/watch?v=e9m65PZfytU https://www.youtube.com/watch?v=VX8QbEmYk84 bütün çekirdekleri %100 e vurmuş olsa haklısın diyeceğim ama öyle bir şey yok ortada, zaten darboğaz da olmadığından fpsler benzer olacak. 7600k nın %100 çalışarak karşıladığı işi çekirdek yüzdesine vurursak belki %50 %60 civarıyla benzer fps veren bir işelcmiden bahsediyoruz hocam.

Yanlış düşünüyorsunuz , işlemcinin %100 olmaması işlemcinin mükemmel olduğu , fazlasıyla yettiği anlamına gelmiyor. Amd nin işlemcilerinde genelde böyle bir durum var. Aşağıda fx 6100 ve gtx 1080 kullanılmış. İşlemci %50 lerde geziyor. Ama GPU kullanıma bakın o da %50 , işlemciden darboğaz yiyor. Aynı GTX 1080' r7 1800x tak fps 2 katına çıkar

https://www.youtube.com/watch?v=3jpk5TNYlGY

quote:

Orijinalden alıntı: Ryzen

quote: Orijinalden alıntı: serhdemir quote: Orijinalden alıntı: Ryzen quote: Orijinalden alıntı: serhdemir Battlefield 1 eğer ryzen 1600x'in tüm çekirdeklerini kullanıyorsa 1600x tüm potansiyelini ve gelecekte de ne olacağını bu oyundan belli ediyordur . 1600x'in yine bu varsayımla BF1' de i5 7600k'ya bariz bir üstünlük ve fark kurması gerekirdi.Çünkü tüm çekirdeklerini kullanıyor ve işlemci testleri de genelde gtx 1080 gtx 1080 ti gibi üst düzey ekran kartlarıyla yapılıyor. Bunu geçtim üşenmedim internette içinde Battlefield 1 olan istisnasız bütün 1600x ve i5 7600k karşılaştırmalarına baktım. Bunla da yetinmedim yine bf1 olan bütün youtube videolarına baktım 1 youtube testi hariç bütün incelemelerde, testlerde Battlefield 1 'de İ5 7600K daha iyi performans vermiş.Testler hepsi aşağıda. O 1 testte de 1 fps fark yemiş, Sonuç:Ryzen 1600x'in geleceği BF1 den de anlaşılacağı üzere potansiyeli eti budu belli. Kötü bir işlemci mi değil ebette Amd sözünü tutarsa 2020'e kadar soket değişmeyecek olması, çoklu görevlerdeki performansı, render performansı vs ryzen üstün yönleri. Uzun vadede amd sözünü tutarsa F/P olarak da tercih edilebilir. Ancak "gelecekte oyunlarda şöyle geçecek böyle geçecek" durumdan anlaşılacağı üzere malesef yanlış bir düşünce. Beklentiye girmemek gerekiyor BF1' li Testler (Arzu edene 1600x vs i5 7600k olduğu tüm oyun testlerinin linklerini ekleyebilirim https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/11.html http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-4.html http://www.techspot.com/review/1379-and-ryzen-5-1600x-1500x/page4.html http://www.relaxedtech.com/reviews/amd/ryzen-5-1500x-1600x/4 http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4 http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75094-amd-ryzen-5-1600x-1500x-performance-review-12.html http://www.hardwaresecrets.com/ryzen-5-1600x-cpu-by-amd-review/7/ https://www.youtube.com/watch?v=fsSTqhnLe3o https://www.youtube.com/watch?v=xdA4AX7v13A https://www.youtube.com/watch?v=NxAxjA4Esa0 https://www.youtube.com/watch?v=e9m65PZfytU https://www.youtube.com/watch?v=VX8QbEmYk84 bütün çekirdekleri %100 e vurmuş olsa haklısın diyeceğim ama öyle bir şey yok ortada, zaten darboğaz da olmadığından fpsler benzer olacak. 7600k nın %100 çalışarak karşıladığı işi çekirdek yüzdesine vurursak belki %50 %60 civarıyla benzer fps veren bir işelcmiden bahsediyoruz hocam. Yanlış düşünüyorsunuz , işlemcinin %100 olmaması işlemcinin mükemmel olduğu , fazlasıyla yettiği anlamına gelmiyor. Amd nin işlemcilerinde genelde böyle bir durum var. Aşağıda fx 6100 ve gtx 1080 kullanılmış. İşlemci %50 lerde geziyor. Ama GPU kullanıma bakın o da %50 , işlemciden darboğaz yiyor. Aynı GTX 1080' r7 1800x tak fps 2 katına çıkar https://www.youtube.com/watch?v=3jpk5TNYlGY

Ama darboğaz yok ortada, siz kendiniz söylüyorsunuz. Bu serinin fx ile alakası yok yetmese, stuttering yapsa veya frame atlasa sürekli dediğiniz şeyler doğru olur (kendim fx kullandığımdan darboğaz nedir biliyorum.) ama bu konularda intelden bile daha iyi durumda olduğunu söylüyor çoğu kişi, savunmak için savunmuyorum işlemciler cidden çok iyi bir konumda şu an.

quote:

Orijinalden alıntı: Siyah Kalem

Şuan idare eder sistemi olanlar kesinlikle Ryzen 2 serisini beklemeli. Ryzen hiç bir zaman FX serisi gibi olmayacak ama şuan ki ryzen ilk nesil FX e benzeyecek nasıl AMD FX serisini çıkardı sonra apar topar 1 yıl geçmeden 2.nesil FX çıktı bu da öyle olacak. 2.nesil Ryzen çok daha optimize, ram-anakart sorunlarından arındırılmış, tek çekirdek performansı yükseltilmiş (inşallah) ve çok daha iyi OC olabilir şekilde gelecek.

Yani özetle 2.nesil ryzen serisini beklemek lazım yoksa şuan ki ryzenlar çok da ileriye dönük (3-4 yıl) gibi değiller. Tek çekirdek performansları hala intel'in gerisinde dolayısıyla anca çoklu çekirdek destekleyen oyunlarda eşit seviye performans verebiliyor. Yani sen 8/16 işlemci çıkarmışsın fakat 7700K dan daha düşük performans veriyor üstelik çoklu çekirdek kullanan oyunlarda dahil. Bir de şu yönden düşünmek lazım intel masaüstü platformu için 6/12 yada 8/16 işlemci çıkardığı zaman ne yapacaksınız? 8/16 işlemci çıkarmışsın 4/8 işlemci ile mücadele edemiyorsun rakibin 6/12 çıkarınca artık 16/32 çıkarıp 20-30fps geriden gelmeye devam edersin.

Özetin özeti; AMD tek çekirdek performansını iyileştirmek yerine çekirdeğe abandığı müddetçe intel piyasaya hakim olmaya devam edecektir. Sonuçta intel tarafında da 6/12 ve 8/16 işlemciler çıkacak o zaman nasıl mücadele edeceksin? şuan çekirdek avantajın var ki kısa bir süre sonra o da kalmayacak.