Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 20 Şubat 2017; 16:43:15 > < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!) (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
No Way Out
kullanıcısına yanıt
Tasarım çok güzel olmuş hocam QR Kodlu falan :) Bence bir konusunu açın. -
Firaristt
F
kullanıcısına yanıt
Almayı düşünüyorsanız 8/16 modeller keser sizi herhalde. 
-
nightsniffer
kullanıcısına yanıt
Ana Konu diye başlığa sahip bir konu var aslında. Orada tüm bilgiler toplansa çok daha faydalı olur. Böyle konuların takibi zor oluyor. Geçen Dominic Toretto yeni sızıntıları tüm konularda paylaşıyordu eziyet valla. -
Kurt Knispel
kullanıcısına yanıt
Hocam valla son sözü fiyat söyleyecek benim için. İşin kötü tarafı şu anda test sonuçları bir birini tutmuyor. Birisi 1700X diyor aynı sonuca birisi 1600X birisi 1800X. Birisine göre 140 birisine göre 190 çıkıyorken hangisinin gerçekten doğru olduğunu bilmiyorken şu anca temkinli davranıyorum. 140 ise gerek yok, 170'i geçerse fiyata bakarım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sıngle core performansı ıyı olmadıgı surece ne 6950x 6900k 6850k 6800k 5960x 5820k alınır nede 1800x 1700x 1600x alınır.Oyun ıcın alınacak tek cpu i7 7740k dır.
Zaten amd oyun konusunda ıddıalı olsaydı sımdıye kadar cınebench skorları degıl oyun testlerını gormus olurduk.Demek kı oyunlarda ıntelın gerısınde buradan anlayabılırsınız.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi WARTIME -- 20 Şubat 2017; 19:45:25 > -
WARTIME
kullanıcısına yanıt
Kendin soylemissin single core performansi kotu olani oyun icin almayin diye yani oyun testine gerek yok kendin soylemissin. 2 site gezip amd ceosu kesilmeyin basimiza
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Firaristt
F
kullanıcısına yanıt
Z270 bir anakart aldım ama haberler yağmur olunca beklemeye geçtim bende belki çok iyi olursa 8/16 düşünebilirim bende. 7700k alırım yoksa. -
Sen benım yazdıgımdan ne anladın gorunuse gore hıcbısı anlamamısın.Dıyorum kı sıngle core performansı kotu olan cpuları almayın oyun ıcın.Oyun testlerıne nasıl gerek yok asıl onemlı olan oyun testlerı.Zenler oyunlarda dokulecek ıntel karsısında dıyorum.Anlamak bu kadar zor mu? -
WARTIME
kullanıcısına yanıt
4,5 Ghz bir 4790K ile 5,2 Ghz 7700K arasında Titan X Pascal ile tek çekirdek kullanımı yüksek oyunlarda dahi ciddi bir fark yok. %1-2. Ben bilgisayarı hem render hem de oyun için kullanıyorum. 8/16 1700x'i alırım hem renderlarımı yarı zamanda bitiririm, hem geleceğe dönük daha hızlı bir işlemcim olur, hem de istediğim gibi oyunlarımı oynarım. Herkes Titan X Pascal SLI'lı sistemi varmış gibi konuşuyor. Ne tek çekirdekmiş be... Önümüzdeki 5 sene içerisinde en az 8-10 thread kullanmayan oyun kalmayacak onu da bilin. 3 sene sonra bir 9700k alırsınız 7740k yetmediğinde. Ha bir de 7740k Skylake-X ile aynı platforma çıkıyor. En az 800 TL(en dandiği) de anakart almanız lazım. Halbuki 4 çekirdek 8 thread 1400x'i 4 Ghz'e OC edip, 7700k ile olan fiyat farkına da 1060 alacağına 1070 alır istediğin gibi oyunlarını oynarsın. Neyse herhalde sokağa dökecek çok paranız var. Dilediğinizi yapabilirsiniz tabi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 20 Şubat 2017; 20:8:6 > -
nightsniffer
kullanıcısına yanıt
Yazdıklarımı bır duzgun okusan boyle cevap vermezdın.Oyunlarda dıyorum oyunlarda oyun anladın mı oyunlar hanı varya oyun oynarız falan he onlar ıste anladın sımdı oyun oldugunu bence.
Sen render demıssın benım kelımelerımı okusana bı renderla ılgılı bırsey yazmıs mıyım?
Ayrıca her oyunda olmasada 7700k ıle 4790k arasında oyunlarda 10fps ye varan fark var yanı %1 degıl %10-15 fark oluyor.Bak tekrar soyluyorum her oyunda degıl.Sızlere 2 defa aynı seyı yazmak lazım baska turlu olmuyor. -
WARTIME
kullanıcısına yanıt
O 10 FPS'ye varan farkın sebebi bahsettiğin oyunların Civilization/Fallout 4/Battlefield 1 gibi 4'ten fazla iş parçacığı kullanabilen oyunlar olması. 4,5 Ghz'te bir çekirdek 1(toplam paket 4 verecektir) performans veriyorsa 5,2 Ghz 1,15 verecektir(Toplam paket 4,6 performans verecektir). Şu bahsettiğin oyunları bir linkle bakalım da görelim. Ben hiç öyle bir test görmedim, bak 980Ti ile yapılmış 6700k, 5775c, 4770k, 3770k, 2600k test edilmiş;https://www.youtube.com/watch?v=xhuC8Tf9i3I senin videolarını da görmek isterim... -
nightsniffer
kullanıcısına yanıt
Iste benle bılıp bılmeden tartısmanın sonu.Bu vıdeoyu ızledıkten sonra cevap verme valla bak.
https://www.youtube.com/watch?v=tbGT-u4i3EY
Ashes of the Singularity 34 - 42
The Witcher 3 120 - 150
Rise of the Tomb Raider DX12 80 - 100
Assassin's Creed Unity 100 - 116
Crysis 3 130 - 150
Rakamlardakı sol taraf 4790k sag taraf 7700k
Bu testlerın hepsı 4.5ghz yapılmıs 8.12den sonra ızle. -
Islemciler daha cikmadan, oyun perf larini tartisiyoruz. Yani bilmiyorumki hangi ileri akil soyledi amd tek cekirdekte inteli gecicek diye.. kardesim tek cekirdegide, komple zenleri al asagi vuracak kadar kotu olmayacak. Bir zamanlar intele yakin olsun (intel) islemcimi yakarim diyorlardi, forumu arastirin.. simdi onlar kayboldu, tek cekirdekte gecemiyo ki diyenler turedi.. tamam patron gecemiyor, fiyatina bakicaz oyun testlerine bakicaz, oyle alicaz, siz rahat olun 
Ryzen ile ilgi testin varsa konus yoksa...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
WARTIME
kullanıcısına yanıt
Hahhahaha sen hakiki bir vasıfsızsın kardeş ya. Bir de ilkokullu gibi artislik yapmış. Önce Digital Foundry'nin rakamlarını yorumlamayı öğren. Soldaki anlık FPS'dir sağdaki ise ortalama FPS'dir
Ashes of the Singularity; 16 izlek dahi kullanabilen bir oyun. Dolayısıyla Ryzen 7 1700x 5,2 Ghz'lik 7700k'nin dahi üzerinden geçecektir.
Division hoşuna gitmedi diye atlamışsın galiba birebir aynı sonucu vermiş. %1
Assasin's Creed; 133,2/129,7 %2,5
Crysis 3; 140/130 %8
Farcry Primal; 139/122 %14
Tomb Raider; 126/106 %18
Witcher 3; 142/122 %16
DDR4 2133 Mhz 7700k 4,8 Ghz vs 4790K 4,5 Ghz;
Assassin's Creed Unity, 126.6/129,7= 4790k+%2,5
Ashes of the Singularity, 37.4/35,4= Fark yok çünkü AOTS 6950x'i bile %100 kullanabilen bir oyun
Crysis 3, Very High, 138.0/130= 7700k+%5
The Division, Ultra, 132.6/132,7= eşitler
Far Cry Primal, Ultra, 126.5/121,8= 7700k+%3,8
Rise of the Tomb Raider 111.0/106,3= 7700k+%4,4
The Witcher 3, Ultra, 120.2/122,1= 4790k+%1,5
Şimdi acaba bu oyunlardaki farkın sebebi işlemcinin gerçekten güçsüz kalması mıymış yoksa aradaki DDR3 DDR4 farkı mı? Dikkatini çekerim 7700k'nın saat hızı %8 daha fazla. Bildiğin Acaba aradaki farkın % kaçı bu RAM'ler sebebiyle oluşmuş gördün mü?
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-intel-kaby-lake-core-i7-7700k-review
-
quote:
Orijinalden alıntı: OyuNKoliX
i7 2600K 4.5 GHz'de 157cb;
3.3 ghz de çalışan 3770k 4.4ghz de çalışan 4770k yi tokatlamis bunun izahi nedir ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
muaz1984
kullanıcısına yanıt
O benim eski işlemcim. Oc'li sonucu kayıtlı kalmış sanıyorum. İşlemcilerin gerçek ghz değeri yazmaz Cinebench'te.
Niye şaşırıyorsun ki? Çok normal, oc'li değerleriyle 2600k, 3700k gibi işlemcilerin yeni nesillerden pek de farkı kalmıyor.
i7 2600k @5 GHz 174cb.
-
Suana kadarki cikan testlerde görülüyorki tek cekirdek performansi %10 kadar geri kaliyor kabylake ve skylakeden. Hasswell refresh islemciler ile ayni frekans da ayni sonuc aliyor ryzen asagi yukari. Biraz oc ile kabylake ayarinda olcaktir. Toplam pamette ise AMD her türlünöne geciyor. Gelen bu islemcilerin mevcut olan kartlardan birini besleyememe durumu söz konusu olmayacaktir. Buna Titan X pascal dahil. 8/16 olan modeller alindiginda oyunlarin coklu cekirdege ölceklenmeleri gitgide artacagindan baya uzun ömurlu minimum 4-5 sene kullanilabilinir olacaktir.
Alt seviye olacak 110 dolarlik 4/4 threadli olan modeller biraz frekans artisi ile Rx470 gibi gpulari cok ekstrem fps icin (80+ fps) ayar düsürülmeyecekse yeterli gelecektir
Bazi arkadaslar fazla abartmis sanki Titan X pascal quad cross sli vs yapiyorlar
-
yuzde 10 tek cekirdek geriligini goren nedense yuzde 50 dusuk fiyati gormuyor dendigi gibi ise 200 dolarlik 1400x ile simdilik ne yapilmaz biri aciklasin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: jam&jam
yuzde 10 tek cekirdek geriligini goren nedense yuzde 50 dusuk fiyati gormuyor dendigi gibi ise 200 dolarlik 1400x ile simdilik ne yapilmaz biri aciklasin
Well actually the correct way should be to calculate the points per MHz te get proper picture on IPC
So for Ryzen 1888/3700=0.51027
for @Anarion 3770K 1900/4400 = 0.43181
for @Laci 2500K 1739/4600 = 0.37804
for @justdoge 6600K 2286/4500= 0.508
for @Only Intruder 4690K 1770/3900=0.45384
for @Warrax 2600K 1706/4500 = 0.37911
for @EL1TE 4670K 1909/4200 = 0.45452
which means that if all is scalling in linear fashion with clock on this bench the results will look like this if all the CPUs were runing at 4GHz
Ryzen 4000*0.51027 = 2041
6600K 4000*0.508 = 2032
4670K 4000*0.45452 = 1818
4690K 4000*0.45384 = 1815
3770K 4000*0.43181 = 1727
2600K 4000*0.37911 = 1516
2500K 4000*0.37804 = 1512
Guru 3d yorumlarından alıntıdır %10 geride falan kaldığı yok 6-core Ryzen 5 1600X 4 ghz hıza indirgenmiş ve çıkartılmış tek çekirdek perfonmansı.Multi perfonmansı extereme intel işlemcilerle kapışıyor zaten fiyat tahmini 256 $ eskaza bu işlemciler 5 ghz hızında çalışırsa ne olacak(soğutucu yeterliliğine göre) intel büyük indirime gitmek zorunda kalır bence bu da fanboylar dahil herkese yarar.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
