Şimdi Ara

Real Temp Mi Everest Mi?? Hangisi Gerçek??

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
12
Cevap
0
Favori
1.320
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Biraz önce forumda dolaşırken Real Temp adlı programın daha iyi sonuç verdiğini söyleyen bir mesajla karşılaştım.. Ben de hemen kurdum ve sonuç:

     Real Temp Mi Everest Mi?? Hangisi Gerçek??


    Hangisidir doğru olan, bios da çekirdek sıcaklıklarını göstermediği için kararsız kaldım?

    Bu arada Oda sıcaklığı 28 derece falan, yanıyor yani.. 1,25v voltaj ve Asus Arctic Square Fan var.. Everest'teki değerler fazla gibi..

    Sizlerde ikisinde birden ölçerek ss koyarsanız hepimiz için daha faydalı olur..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xtreme55 -- 14 Ağustos 2008; 17:48:39 >







  • Ben sıcaklık konusunda everest'i baz alıyorum. Zaten core temp ile nerdeyse aynı değerleri gösteriyor.
  • asus artic squre beş para etmez bir fan değiştir stok fandan tek farkı sessiz ve ışıklı

    ben ilk 1 haftada aldığım paranın biraz altına sattım

    bendeki e8** serisi zaten sorunlu ölçüyor asus la beter oldu
  • Bu karşılaştırma çok yerde yapılmış ; ben de tesadüfen bugün RealTemp ve CoreTemp konusunu araştırıyordum.
    RealTemp uygulamasının sahibi olan " unclewebb " 'in xs forumunda açtığı konuyu okumanızı tavsiye ederim :http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179044

    Ben önce syf 21'e kadar okudum sonra sıkıldım ve en son sayfadan bir kaç sayfa geri giderek okudum.
    Aradaki 5 derecelik farkın sebebi şu ; coretemp,everest,speedfan Q6600 için Tjmax değerini 100C olarak belirlemiş,daha doğrusu tahmin etmiş ; çünkü bugüne kadar Q6600 Tjmax değeri için hiç bir teknik veri ortaya konmamış Intel tarafından.(Q6600 kendi işlemcim olduğundan Q6600 örneğini verdim.)
    Realtemp ise Tjmax değerini 95C olarak almış .
    Elde edilen sıcaklık verisi(her bir core için) = Tjmax - cpudaki dijital sensörlerden oknunan değer(her bir core için) olarak hesaplandığı için ; RealTemp 5 derece daha düşük gösteriyor.
    " unclewebb " in kendi yapmış olduğu teslerin ardından Realtemp'in daha doğru olduğu kanısına varılmış .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tulû -- 15 Ağustos 2008; 2:13:18 >




  • Real temp doğru bunu test ettim kendim.Pc yi direk açınca cpu 30 c idi sonra windows açıldı hiç zaman kaybetmeden real tempi açtım bios değerlerine en yakın o verdi sonuç en doğrusu real temp
  • Real temp d805 te çalışmadı bu normalmi realtemp in PentiumD desteği yokmu?
  • ben everest e daha çok güveniyorum genellikle oc larımı hep everest e göre yaptım hiçbir sorun da yaşamadım
  • Everest en iyisi diye biliyordum ama
  •  Real Temp Mi Everest Mi?? Hangisi Gerçek??
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Tulû

    Bu karşılaştırma çok yerde yapılmış ; ben de tesadüfen bugün RealTemp ve CoreTemp konusunu araştırıyordum.
    RealTemp uygulamasının sahibi olan " unclewebb " 'in xs forumunda açtığı konuyu okumanızı tavsiye ederim :http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=179044

    Ben önce syf 21'e kadar okudum sonra sıkıldım ve en son sayfadan bir kaç sayfa geri giderek okudum.
    Aradaki 5 derecelik farkın sebebi şu ; coretemp,everest,speedfan Q6600 için Tjmax değerini 100C olarak belirlemiş,daha doğrusu tahmin etmiş ; çünkü bugüne kadar Q6600 Tjmax değeri için hiç bir teknik veri ortaya konmamış Intel tarafından.(Q6600 kendi işlemcim olduğundan Q6600 örneğini verdim.)
    Realtemp ise Tjmax değerini 95C olarak almış .
    Elde edilen sıcaklık verisi(her bir core için) = Tjmax - cpudaki dijital sensörlerden oknunan değer(her bir core için) olarak hesaplandığı için ; RealTemp 5 derece daha düşük gösteriyor.
    " unclewebb " in kendi yapmış olduğu teslerin ardından Realtemp'in daha doğru olduğu kanısına varılmış .




    arkadaşımın dediği doğru olay tamamen tj max değerlerinden kaynaklanıyor. bende b3 revizyon q6600 var. bunu core temp 85 olarak almış real temp 90. everest ultima da bir değer bulamadım tj max diye ama real temple değerler aynı olduğundan sanırım everestte 90 olarak almış.

    yabancı bir forumda şöyle bir haberden bahsedilmiş.http://www.tomshardware.co.uk/intel-dts-specs,news-29460.html
    buna göreyse intel resmi açıklaması tjmax b3 revizyonu 80 olarak. diğer işlemciler de var haberde. sonuç olarak ben 85 olarak değerleri girdim ortalama alır gibi:)




  • programları inceledim tek tek ve tek farkları tjmax değeri gibi duruyor. bu değere olan fark ise hepsinde aynı. açıkçası benim kafam karıştı. bir bilen anlatabilir mi?
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.