Şimdi Ara

R5 2400G vs GT 1030 + i3 8100 (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
87
Cevap
0
Favori
3.664
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LeviGerman

    Sana basit bir soru sordum, niye konuyu dağıtıyorsun ?

    Sorunu cevapladım zaten?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H

    Siz 2400g ile 2200g yi birbirine karıştırmışsınız

    8100 turbo boost özelliği olmadığı için 3,6Ghz de çalışır bu yüzden 2200g nin bile yer yer gerisinde kalır


    2400g 8350k dan bile yer yer daha iyi sonuçlar alıyor 4/8 olduğu için

    315 TL civarında satılan MSI B350M PRO-VD PLUS anakart ile bile 4Ghz stabil çalıştırabiliyorsunuz 2400g ve 2200g yi..

    çıkıp intel daha iyi demek sadece fanboyluk olur

    2400g içerisinde yer alan vaga11 gpu su 1600Mhz e kadar oc edilebiliyor, gt1030 dan her sekilde daha üstüne çıkarabiliyorsunuz




    eğer elinizde i3 8100 yada i3 8350k var ise karşılaştırabiliriz , sizde gerçek sonuçları görmüş olursunuz


    2400G nasıl i3 8350k geçiyor?

    Daha oyun testlerinde çuvallıyor G4560 karşısında.




  • Emin misin ? soru işareti kullandın da.

    Alıntı; Sorunu cevapladım zaten?
  • Başlığı Zafer Korkmaz açtıysa. İntelin her alanda aşırı üstünlüğü kaçınılmaz bir sonuç olur.

    İşlemci performansında intel

    entegre gpu performansında intel (gerçi bunu diyemez okadarda değildir. ama ima edebilir )

    fiyat avantajında intel

    ileri yönlü olarak intel

    sabah intel akşam intel yatmadan önce intel..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: os_lnx

    Başlığı Zafer Korkmaz açtıysa. İntelin her alanda aşırı üstünlüğü kaçınılmaz bir sonuç olur.

    İşlemci performansında intel

    entegre gpu performansında intel (gerçi bunu diyemez okadarda değildir. ama ima edebilir )

    fiyat avantajında intel

    ileri yönlü olarak intel

    sabah intel akşam intel yatmadan önce intel..

    Eh bunlar gerçekler ama ben yalan söylemiyorum?

    İşlemci oyun performasında Ryzendan önde.

    Entegre GPU Ryzen daha iyi olsada o fiyat farkına GT 1030 alınıp daha yüksek performans alırsın.

    Fiyat Avantajı Ryzen tarafında ama verdiği sonuç Intel altında.

    İleri yönlü olan Intel çünkü ekran kartı upgrade yaptığında komple apuyu çöpe atmak yerine ekran kartı upgrade edip yoluna devam edebilirsin.
    Ayrıca 2400Mhz ramler yeterli olcaktır APU sisteme ise 3000 anca.

    Bu dediklerimin hepsi objektif realistik yorumlardır. Bunun aksini idda ediyorsan sen fanboysun kusura bakma.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: os_lnx

    Başlığı Zafer Korkmaz açtıysa. İntelin her alanda aşırı üstünlüğü kaçınılmaz bir sonuç olur.

    İşlemci performansında intel

    entegre gpu performansında intel (gerçi bunu diyemez okadarda değildir. ama ima edebilir )

    fiyat avantajında intel

    ileri yönlü olarak intel

    sabah intel akşam intel yatmadan önce intel..

    Eh bunlar gerçekler ama ben yalan söylemiyorum?

    İşlemci oyun performasında Ryzendan önde.

    Entegre GPU Ryzen daha iyi olsada o fiyat farkına GT 1030 alınıp daha yüksek performans alırsın.

    Fiyat Avantajı Ryzen tarafında ama verdiği sonuç Intel altında.

    İleri yönlü olan Intel çünkü ekran kartı upgrade yaptığında komple apuyu çöpe atmak yerine ekran kartı upgrade edip yoluna devam edebilirsin.
    Ayrıca 2400Mhz ramler yeterli olcaktır APU sisteme ise 3000 anca.

    Bu dediklerimin hepsi objektif realistik yorumlardır. Bunun aksini idda ediyorsan sen fanboysun kusura bakma.

    Yokyaaa. Ondan değil.

    Ben senin konuyu neden açtığını biliyorum ya. Ondan yazdım.




  • Intelin singlecore ve Ryzen'ın multicore'da daha iyi olduğu kısmı biraz es geçmişsin.

    Tekli çekirdek kullanan Oyunlarda intel işlemciler, DENGİ olan ryzen işlemcilere göre ortalama 10-20 fps daha fazla veriyor.
    Çoklu çekirdek kullanan Oyunlarda Ryzen işlemciler, DENGİ olan intel işlemcilere göre ortalama 5-10 fps daha fazla veriyor.


    Tekli çekirdek kullanan Programlarda intel işlemciler, DENGİ olan ryzen işlemcilere az fark atıyor.
    Çoklu çekirdek kullanan Programlarda Ryzen işlemciler, DENGİ olan intel işlemcilere ciddi fark atıyor.

    Intel tarafında Z anakartlar pahalı, ama uygun fiyatlı anakartlarda gelecek, en azından orta seviyede.
    Ryzen tarafında ise herkes ucuz anakartları kullanmıyor. Yüksek fiyatlı sistem toplayanlar için böyle bir fark ortadan kalkıyor zaten.

    Oyun oynayacak adam zaten z370+ i3 8100 + 1030 almaz, zaten çok da saçma olur. Gider H110 + i3 7100 + rx 560 alır çatır çatır oyun oynar.. Daha yüksek fps alır.. 2 sene sonra 7.nesil i5/i7 +
    gtx 2060 falan alır 2-3 sene daha götürür misler gibi. Sonra zaten komple satar, yeni soket anakart + işlemci ve ddr5(heralde çıkar) ram alır.

    Forumda hala intel fanboyları insanları fazla paraya verdirtmeye, ceplerine sızmaya çalışıyor. İnsanların ceplerindeki paraları düşünün artık..




  • https://www.youtube.com/watch?v=_QMeTdK6e4I

    2x4gb 3000mhz, yani daha düşük miktarda ram, 2x8gb 2133mhz ram'lerden bazı oyunlarda (ve oyunun belli bölümlerinde) muazzam fark yaratıyor.

    Ram hızı (düşük geçikme) her sistem için önemli.

    Bir yıldır yazıyorum, işlemci&ekran kartı darboğazı yanına ram darboğazı kavramı yerleşmeli.

    Sırf Ryzen'ler için geçerli olan bir durum değil. İF yüzünden daha kritik olabilir haliyle.

    Ama düşük ram 2400 veya altı alınarak diye mesajlara diyebileceğim tek şey. Parayı boşa harcamış oluyorsun, satman gereken bir parça daha çıkıyor upgrade gibi bir planın varsa. Zararına ekleniyor. Çünkü, misal sonra i7 8700k bir işlemciye geçerken o 2400mhz ve altı ramlar, darboğazın dibini yaşatırlar.

    Herkes için bütçe+yükseltme planları farklı olabilir, o yüzden keskin konuşmaktan, herkes adına konuşmaktan çekinirim. Kişisel fikrim, günümüzde ideal bütçe sistem kurulaması ortalama olarak çok zor. Alınıcak sistemi upgrade yapmak iyice iğneli fıçı halini aldı.

    Bu Apu serisi yeni bir altenatif, buna da şükür.




  • Bu nasıl bir tarafsızlıktır...

    Oyunların yüzde %60'ında intel önde. Geriye kalan %40 oyun + Chrome + Winrar + Adobe programları + h265 video film vs + Windows + dx12 hepsinde ryzen önde..

    Entegre gpu konusunda kıyaslama bile yapılamaz zaten, o konuya hiiç girmiyorum.. Haa entegre gpu ile oyun oynanmaz, e o zaman amd'nin bu konuda daha iyi olmasının bi avantajı sadece eski oyunlar veya lol, dota, cs gibi oyunlar..

    düşük mhz'lerde amd apular çöp demeyin sakın, bunu diyenler hala var mı ya? Evet yüksek mhz olması daha iyi ama ddr4 için 2400-2666 mhz gayette yeterli..

    ileri yönlü intel dedi ya :) bugün mağazada 6/7/8 nesil intel işlemciler satılıyor yanyana, ama alacağın tek bir anakartla hepsini kullanamıyorsun. neredeyse hepsi için ayrı anakartlar var.
    ryzen tarafında ise x370 serisinden, 600 tl olan anakartı al, 3 sene rahatsın. işlemci ve ram derdin yok.. ha sonrası için yine soket ve ram değiştirmen gerekecek..

    Şimdi herşeyi bir kenara bırakırsak;
    Parası bol olan adam için bunlar sorun değil, intel veya ryzen'dan 7 serisi işlemci alır, 700 tl civarına anakart alır, 1070 falan alır geçer gider. İleride yine aynı şekilde alır geçer. Çok da farketmez.

    Parası olmayan adam ise, oyun veya ofis için h110 anakart alır 250 tl, amd de bu fiyata anakart yok. i3 alırsa denk olur ama pentium işini görüyorsa ondan alır 250 tlye, 250 tl daha kar eder. Ekran kartı olacaksa iki taraf yine denk, ama entegre kullanılacaksa, pentiumun bile içindeki gpu 1080p film izlersin, CS-go, zula, lol oynarsın (ayar kısarak) yine ekran kartından kar elde etmiş olursun..

    Sonuç olarak, oyun oynamayacaksan eğer, intel tarafında nerden baksan 700-1000 tl kar ederek işini halldersin, oh miss..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H

    Siz 2400g ile 2200g yi birbirine karıştırmışsınız

    8100 turbo boost özelliği olmadığı için 3,6Ghz de çalışır bu yüzden 2200g nin bile yer yer gerisinde kalır


    2400g 8350k dan bile yer yer daha iyi sonuçlar alıyor 4/8 olduğu için

    315 TL civarında satılan MSI B350M PRO-VD PLUS anakart ile bile 4Ghz stabil çalıştırabiliyorsunuz 2400g ve 2200g yi..

    çıkıp intel daha iyi demek sadece fanboyluk olur

    2400g içerisinde yer alan vaga11 gpu su 1600Mhz e kadar oc edilebiliyor, gt1030 dan her sekilde daha üstüne çıkarabiliyorsunuz




    eğer elinizde i3 8100 yada i3 8350k var ise karşılaştırabiliriz , sizde gerçek sonuçları görmüş olursunuz


    2400G nasıl i3 8350k geçiyor?

    Daha oyun testlerinde çuvallıyor G4560 karşısında.

    elinizde varsa test edebiliriz

    8350k 4/4 sanal izleksiz bir modeldir , 2400g 4/8 izleklidir, daha perf. bir işlemcidir

    2400g 4Ghz e sabitlerseniz 6700k ile aynı sonuçları alırsınız

    yakın bir zamanda 7700k/2400g aynı saat hızlarında karşılaştıracağım , mevcut konuya eklerim fırsat bulursam




  • quote:

    Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H


    quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H

    Siz 2400g ile 2200g yi birbirine karıştırmışsınız

    8100 turbo boost özelliği olmadığı için 3,6Ghz de çalışır bu yüzden 2200g nin bile yer yer gerisinde kalır


    2400g 8350k dan bile yer yer daha iyi sonuçlar alıyor 4/8 olduğu için

    315 TL civarında satılan MSI B350M PRO-VD PLUS anakart ile bile 4Ghz stabil çalıştırabiliyorsunuz 2400g ve 2200g yi..

    çıkıp intel daha iyi demek sadece fanboyluk olur

    2400g içerisinde yer alan vaga11 gpu su 1600Mhz e kadar oc edilebiliyor, gt1030 dan her sekilde daha üstüne çıkarabiliyorsunuz




    eğer elinizde i3 8100 yada i3 8350k var ise karşılaştırabiliriz , sizde gerçek sonuçları görmüş olursunuz


    2400G nasıl i3 8350k geçiyor?

    Daha oyun testlerinde çuvallıyor G4560 karşısında.

    elinizde varsa test edebiliriz

    8350k 4/4 sanal izleksiz bir modeldir , 2400g 4/8 izleklidir, daha perf. bir işlemcidir

    2400g 4Ghz e sabitlerseniz 6700k ile aynı sonuçları alırsınız

    yakın bir zamanda 7700k/2400g aynı saat hızlarında karşılaştıracağım , mevcut konuya eklerim fırsat bulursam

    Yüksek çekirdek, yüksek performans demek değildir bu daha önce bir milyon kere kanıtlanmış bir şey.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 13 Şubat 2018; 1:17:26 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H


    quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H

    Siz 2400g ile 2200g yi birbirine karıştırmışsınız

    8100 turbo boost özelliği olmadığı için 3,6Ghz de çalışır bu yüzden 2200g nin bile yer yer gerisinde kalır


    2400g 8350k dan bile yer yer daha iyi sonuçlar alıyor 4/8 olduğu için

    315 TL civarında satılan MSI B350M PRO-VD PLUS anakart ile bile 4Ghz stabil çalıştırabiliyorsunuz 2400g ve 2200g yi..

    çıkıp intel daha iyi demek sadece fanboyluk olur

    2400g içerisinde yer alan vaga11 gpu su 1600Mhz e kadar oc edilebiliyor, gt1030 dan her sekilde daha üstüne çıkarabiliyorsunuz




    eğer elinizde i3 8100 yada i3 8350k var ise karşılaştırabiliriz , sizde gerçek sonuçları görmüş olursunuz


    2400G nasıl i3 8350k geçiyor?

    Daha oyun testlerinde çuvallıyor G4560 karşısında.

    elinizde varsa test edebiliriz

    8350k 4/4 sanal izleksiz bir modeldir , 2400g 4/8 izleklidir, daha perf. bir işlemcidir

    2400g 4Ghz e sabitlerseniz 6700k ile aynı sonuçları alırsınız

    yakın bir zamanda 7700k/2400g aynı saat hızlarında karşılaştıracağım , mevcut konuya eklerim fırsat bulursam

    Yüksek çekirdek, yüksek performans demek değildir bu daha önce bir milyon kere kanıtlanmış bir şey.

    çok uzun zamanlarımı bu işlemcileri test etmeye harcıyorum ama sizin dediğiniz gibi de olmuyor maalesef..

    zamanında bu yanlış yönlendirmelerden dolayı çok insan g4560 modelinden dolayı pişman olup iade etmeye kalktılar

    i5 yada türevi 4 çekirdek ve üzeri işlemcilere geçen çok insan tanıdım

    300 tl lik bir anakart ile 2400g 4GHz de çalıştırılabiliyor ama i3 8100 dediğiniz işlemci çarpan kilidi kapalı olduğu için 3.6Ghz in ötesine geçemiyor

    ve 2400g nin 4/8 olduğunu unutmayınız, smt azımsanmayacak kadar perf. getirisi oluyor

    i3 8100 ancak 2200g ile mukayese edilebilir ama 2200g de çarpan kilidi olmadığı için 300tl lik bir anakart ile 4Ghz e çıkartılabiliyor

    2200g içinde yer alan dahili grafik biriminin ise 8700k nın içindeki grafik biriminden bile hızlı olduğunu biliyorsunuz zaten

    intel anakart üzerinden insanları sömürmeye devam ettiği müddetçe hiçbir zaman savunulacak bir tarafı olmayacaktır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F.@.T.İ.H -- 13 Şubat 2018; 1:34:42 >




  • Millet gtx 1050ti 4560 a sahibim g2200 taksam peformans bayagi artar mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Adoring

    Millet gtx 1050ti 4560 a sahibim g2200 taksam peformans bayagi artar mi?

    Hayır? Zaten 1050TI var neden gpu dahili bir işlemci takıyorsunuz üstüne anakart almanız gerekicek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 13 Şubat 2018; 1:55:36 >
  • Sonuç:
    Intel: Oyun oynayanlar için i3 8100 ve yanına ekran kartı almak daha mantıklı.
    Ryzen: Düşük bütçeli RENDER Bilgisayarı (After Effects vs.) için Ryzen almak daha mantıklı.

    Yanlış tamamen. Bu senin dediğin hiçbir akla mantığa sığmıyor.

    i3 8100 gta 5 de 60 fps verirken ryzen 30 fps mi veriyor ? bu kadar büyük bir fark yok..

    şimdi bu işlemciyi tercih edenler belliki ekonomik sınıfta bir oyuncu bilgisayarı kurucak haksız mıyım ? Bu yüzden yükselen ekran kartı piyasasında işlemciye 500 lira ayıran birisi en iyi ihtimal söylüyorum 1200 liraya 1050 ti alıcak.

    1050 ti olan bir sistemde i3 8100 ve Ryzen 3 1200'ün hiçbir farkı yok ! ikiside aşağı yukarı aynı fps yi vericek. Biride çıksın desin ki hayır yanlışın var bana video ile yazılı kaynakla tersini ıspat etsin bende yanlışımı düzeltmiş olurum. bu farkı anca 1070 veya dengi bir ekran kartında anlarız ki 2500 lira ekran kartı alabilcek güce sahip biriside cıkıp 8100 almaz yani.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kajmerian

    Sonuç:
    Intel: Oyun oynayanlar için i3 8100 ve yanına ekran kartı almak daha mantıklı.
    Ryzen: Düşük bütçeli RENDER Bilgisayarı (After Effects vs.) için Ryzen almak daha mantıklı.

    Yanlış tamamen. Bu senin dediğin hiçbir akla mantığa sığmıyor.

    i3 8100 gta 5 de 60 fps verirken ryzen 30 fps mi veriyor ? bu kadar büyük bir fark yok..

    şimdi bu işlemciyi tercih edenler belliki ekonomik sınıfta bir oyuncu bilgisayarı kurucak haksız mıyım ? Bu yüzden yükselen ekran kartı piyasasında işlemciye 500 lira ayıran birisi en iyi ihtimal söylüyorum 1200 liraya 1050 ti alıcak.

    1050 ti olan bir sistemde i3 8100 ve Ryzen 3 1200'ün hiçbir farkı yok ! ikiside aşağı yukarı aynı fps yi vericek. Biride çıksın desin ki hayır yanlışın var bana video ile yazılı kaynakla tersini ıspat etsin bende yanlışımı düzeltmiş olurum. bu farkı anca 1070 veya dengi bir ekran kartında anlarız ki 2500 lira ekran kartı alabilcek güce sahip biriside cıkıp 8100 almaz yani.

    Nabıcaksın 300TL sırf GPU'su için verdiğin APU'ya ek ekran kartı alıp boşa masraf mı yapacaksın

    o yüzden al i5 8400 aksın?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: trulli

    1500x in yanında soğutucu geliyor.

    Bakıyorum, birçok konuya mesaj yazıyorsunuz ama yorumlar eksik ya da yanlış bilgi içeriyor.

    Biraz daha dikkatli olun bence.

    Dandik stok soğutucunla yüksek voltaj başarılar o zaman her yıl yeni işlemci almaya bayılıyorsunuz.

    Stok soğutucu gayet yeterli.
  • intelciler ne panik yaptı ya.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fade to Black

    intelciler ne panik yaptı ya.

    Biz burada marka tutmuyoruz bize para vermiyorlar. İşlemcininin artı ve eksi yönlerinden bahsettim konuyu tekrar okuyabilirsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 13 Şubat 2018; 13:27:30 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dancerboy14

    Intelin singlecore ve Ryzen'ın multicore'da daha iyi olduğu kısmı biraz es geçmişsin.

    Tekli çekirdek kullanan Oyunlarda intel işlemciler, DENGİ olan ryzen işlemcilere göre ortalama 10-20 fps daha fazla veriyor.
    Çoklu çekirdek kullanan Oyunlarda Ryzen işlemciler, DENGİ olan intel işlemcilere göre ortalama 5-10 fps daha fazla veriyor.


    Tekli çekirdek kullanan Programlarda intel işlemciler, DENGİ olan ryzen işlemcilere az fark atıyor.
    Çoklu çekirdek kullanan Programlarda Ryzen işlemciler, DENGİ olan intel işlemcilere ciddi fark atıyor.

    Intel tarafında Z anakartlar pahalı, ama uygun fiyatlı anakartlarda gelecek, en azından orta seviyede.
    Ryzen tarafında ise herkes ucuz anakartları kullanmıyor. Yüksek fiyatlı sistem toplayanlar için böyle bir fark ortadan kalkıyor zaten.

    Oyun oynayacak adam zaten z370+ i3 8100 + 1030 almaz, zaten çok da saçma olur. Gider H110 + i3 7100 + rx 560 alır çatır çatır oyun oynar.. Daha yüksek fps alır.. 2 sene sonra 7.nesil i5/i7 +
    gtx 2060 falan alır 2-3 sene daha götürür misler gibi. Sonra zaten komple satar, yeni soket anakart + işlemci ve ddr5(heralde çıkar) ram alır.

    Forumda hala intel fanboyları insanları fazla paraya verdirtmeye, ceplerine sızmaya çalışıyor. İnsanların ceplerindeki paraları düşünün artık..



    Bak bu mesaj güzel işte.




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.